Top 10 pleitos extraños o frívolos

¡Las demandas civiles le cuestan a la economía de los Estados Unidos más de 200 mil millones de dólares por año! De acuerdo con el US Federal News, cada contribuyente en los Estados Unidos ahora está pagando un “impuesto de demanda” de alrededor de $ 700 - $ 800 por año. No es sorprendente que los abogados de lesiones personales estén prosperando en los Estados Unidos y que las escuelas de derecho estén repletas de nuevos abogados potenciales. Esta lista analiza algunas de las extrañas demandas judiciales que estos abogados han tenido que manejar, algunas relacionadas con demandas por lesiones personales y otras con casos tan extraños que carecen de una categoría por completo. Esta lista trata con demandas recientes solamente.

10

Hombre Vs Mismo

Robert Lee Brock, un prisionero en Virginia en 1995 deseaba ser expulsado de la prisión y colocado en una institución mental. Para lograr su objetivo, decidió demandarse a sí mismo. Afirmó que su crimen fue cometido mientras estaba borracho, lo cual fue una violación de sus creencias religiosas. Afirmó que había violado sus propias libertades civiles. Se demandó a sí mismo por $ 5 millones, pero para empeorar las cosas, afirmó que el estado debería pagar porque estaba tras las rejas y sin ingresos. Afortunadamente, el caso fue desestimado y Brock no consiguió su transferencia.

9

Dukes Family Vs Killer Whale

En 1999, Daniel Dukes, un moran de 27 años de Florida, tramó una trama inteligente para que pudiera tener su sueño de toda la vida de nadar con una ballena cumplida. Se escondió de los guardias de seguridad en Sea World y logró permanecer en el parque después del cierre. Poco después, se zambulló en el tanque que contenía una ballena asesina, cumpliendo su sueño. Daniel fue asesinado por la ballena. Sus padres procedieron a demandar a Sea World porque no mostraban advertencias públicas de que la ballena (Tillikum) podía matar gente. También afirman que la ballena es retratada erróneamente como amigable debido a los juguetes de peluche que se venden allí. Tillikum aparece en la imagen superior en Sea World, donde los entrenadores no entrarán en la piscina con él debido al hecho de que ahora ha estado involucrado en dos muertes. [Fuente de imagen]

8

Metro de Nueva York Vs

Un neoyorquino de 27 años está demandando a Subway porque le dio un mordisco a un sándwich y encontró un cuchillo de 7 pulgadas cocido en el pan. El cuchillo no lo cortó y él no lo tragó. La razón por la que está demandando es porque estuvo gravemente enfermo con "varios problemas estomacales" durante tres horas y afirma que se envenenó con el mango del cuchillo, que era de plástico y, según el hombre, sucio. Él está demandando por $ 1,000,000.

7

Holy Roller Vs Magicians

Este es un verdadero caso de creerlo o no. Christopher Roller, residente de Minnesota, demandó a David Blaine y David Copperfield, exigiéndoles que le revelaran sus secretos trucos de magia. Exigió el 10% de sus ingresos totales de por vida. La razón de la demanda es que Roller cree que los magos están desafiando las leyes de la física, y por lo tanto están usando poderes divinos. Pero se pone peor. Roller está demandando no solo porque los magos están usando los poderes de Dios, está demandando porque cree que es Dios y por eso es su Los poderes que están robando.

6

Medera City Vs Tasers

Marcy Noriega, un oficial de policía de California, decidió atacar a un sospechoso en la parte de atrás de su auto cuando se volvió incontrolable y comenzó a patear las ventanas. Noriega sacó su Taser de su cinturón y le disparó al hombre. Desafortunadamente para el ladrón, el oficial accidentalmente sacó su arma, y ​​ella le disparó en el pecho, matándolo. La ciudad ahora está demandando a la compañía Taser, argumentando que cualquier oficial razonable podría, erróneamente, dibujar y disparar su arma en lugar de su Taser. Están demandando por los costos totales de la demanda por muerte injusta que la familia del hombre ha presentado contra la ciudad.

5

Traffic Cop Vs Underwear

Este es un caso reciente en el que un oficial de tráfico de 52 años de Los Ángeles demandó a Victoria's Secret por daño a su ojo. El daño fue causado, afirma la policía (Macrida Patterson), cuando se estaba probando una nueva tanga. El ajuste apretado causó que un clip de metal saliera volando y la golpeó en el ojo. El caso se presentó el 9 de junio de 2008 y el agente Patterson está buscando daños no especificados. Los tribunales aún no han informado al oficial que, como policía de tránsito, no necesita ropa interior elegante, ya que es poco probable que tenga una cita de todos modos.

4

PETA Vs División de Pesca y Vida Silvestre

PETA, la a menudo loca organización amante de los animales, realizó una protesta contra la caza en 2001, en defensa de los derechos de los ciervos a vivir. De camino a casa después de la protesta, dos miembros golpearon a un ciervo que había corrido hacia la carretera. Los miembros informaron a la División de Pesca y Vida Silvestre de Nueva Jersey que tenían la intención de demandar por daños y lesiones. En su carta, declararon que la División era responsable de los daños, como resultado de su programa de manejo de ciervos, que incluye, en ciertas circunstancias, un esfuerzo afirmativo para aumentar la población de ciervos.

3

Hombre Vs Anheuser-Busch

Durante un tiempo, en la década de 1990, Anheuser-Busch, los productores de Budweiser, publicaron una serie de anuncios en los que dos hermosas mujeres cobran vida frente a dos camioneros. Un hombre de Michigan compró una caja de la cerveza, la bebió y no vio materializarse a dos mujeres. Cue la demanda. Él demandó a la compañía por publicidad falsa, solicitando una suma de más de $ 10,000. Afortunadamente, el tribunal desestimó la demanda y el hombre permaneció sin dinero y sin fecha.

2

Mujer contra ley de dios

Todos sabemos que los informes meteorológicos suelen ser incorrectos y lo tenemos en cuenta cuando planificamos nuestros días, pero este no fue el caso de una mujer israelí que demandó a una estación de televisión por hacer una predicción inexacta. La estación predijo buen tiempo pero llovió. La mujer afirmó que el pronóstico hizo que se vistiera ligeramente, lo que provocó que se contagiara la gripe, perdiera una semana de trabajo y gastara dinero en medicamentos.Además, afirmó que todo el incidente le causó estrés. Ella demandó por $ 1,000 y ganó.

1

Sentido común contra McDonald's

En 1992, una mujer de Albuquerque de setenta y nueve años (Stella Liebeck) compró un café en un cajón de McDonald's. Su nieto conducía y él estacionó el auto para que ella le agregue crema y azúcar a la bebida. Puso la taza entre sus rodillas y tiró de la tapa hacia ella, inevitablemente el café se derramó en su regazo. Ella demandó a McDonald's por negligencia porque afirmó que el café estaba demasiado caliente para estar seguro. Increíblemente, el jurado determinó que McDonald's era el ochenta por ciento responsable del incidente y otorgaron a Liebeck $ 160,000 en daños compensatorios. Pero empeora: ¡le otorgaron $ 2.7 millones por daños punitivos! La decisión fue apelada y las dos partes terminaron resolviéndose fuera de los tribunales por un monto inferior a $ 600,000.

Contribuyentes: damien_karras, y JFrater