Top 10 mejores actos presidenciales de Estados Unidos

Top 10 mejores actos presidenciales de Estados Unidos (Política)

Sin duda, esta será una lista controvertida y debo sugerir que todos se preparen para una avalancha de comentarios "demasiado estadounidenses". Pero independientemente de la controversia, es una lista interesante que definitivamente vale la pena leer. Entonces, lea y por el bien de la diversión y el equilibrio, ¿por qué no todos nuestros lectores no estadounidenses publican los mejores actos de sus jefes de estado?

10

Washington niega el reinado

Como hemos visto con frecuencia a lo largo de la historia, no solo en los EE. UU., Un héroe de guerra recién llegado de una guerra es un zapato para convertirse en el líder de su país. Algunos han sido buenos. Algunos han sido pésimos. La mayoría están en el medio. Pero todos los académicos están de acuerdo en que Washington fue el mejor, y él rutinariamente se encuentra en el top 3 de las listas de los mejores presidentes. Dirigió con el ejemplo más que nada, porque el país recién comenzaba y aún no tenía problemas internos terribles como la guerra civil, los derechos civiles, etc.

Probablemente fue el presidente más humilde, sin educación universitaria y muy educado con todos. Pero una vez que ganó la guerra, el chisme ya era pesado de que él era el hombre para dirigir a todos. Al principio, consideró rechazarlo por completo, pero cuando sus amigos y el Congreso persistieron, estuvo de acuerdo. Luego dijeron: "¿Te gustaría ser rey?"

Él respondió: "Eso, caballeros, es una cosa que debería estar disgustado. No debe ser así con nosotros. Los reinos y los imperios nunca han durado indefinidamente. Debemos. Como confiamos en Dios, debemos hacerlo ".

Así que se consideraba presidente, por una duración finita. Sugirió una duración de 4 años, y después de su primer mandato, cumplió de mala gana un segundo mandato y se negó a postularse para un tercero. Esto sentó un precedente no oficial de 2 términos para cualquier persona, que no fue constitucionalizado hasta 1951. Si no fuera por él, la Presidencia podría haberse convertido en toda una vida.

9

Jefferson duplica el país

El 2 de mayo de 1803, los EE. UU. Pagaron a Francia unos $ 15 millones para los territorios de Luisiana, desde Nueva Orleans al noroeste hasta Michigan en el este y oeste de Montana y el este de Idaho en el oeste. Jefferson idealmente quería que todo el continente perteneciera a los Estados Unidos, porque no confiaba en ningún otro país para establecer un territorio cerca de las fronteras occidentales de la nación. Necesitaba específicamente alrededor de la mitad de la Luisiana moderna, que rodea el puerto de Nueva Orleans, fuera del control francés o español, para que no inventen un bloqueo de la incipiente policía estadounidense.

Así que se correspondió con Napoleón, y los embajadores de los Estados Unidos estaban preparados para pagar $ 10 millones, pero preferiblemente menos, por esta mitad de Louisiana. Napoleón les ofreció la generosa compra simbólica tal como la conocemos por el precio de 60 millones de francos, más el borrado permanente de las deudas de guerra de Francia, 18 millones adicionales. Los embajadores de los Estados Unidos no podían creer lo que escuchaban y rápidamente enviaron un mensaje a Jefferson, quien lo aprobó en el Congreso, que votó a su favor por un margen de 59 a 57. Jefferson fue lo suficientemente inteligente como para saber que duplicar el área de la Estados Unidos valía un posible insulto para España, que podría haber argumentado su reclamo de la tierra. Entonces, lo que pudo haber tomado fácilmente 100 años de conquista de uñas y dientes contra España y / o Francia se logró en una transacción: se adquirió el 23% de la nación moderna que conocemos como los Estados Unidos de América, 14 de esos estados incluidos. De repente, sin disparar un tiro.


8

Nixon hace amigos

Tenga en cuenta que, en este momento, los Estados Unidos no están exactamente en los mejores términos diplomáticos con China, y que durante gran parte del siglo XX, Egipto y los EE. UU. Tampoco han estado en términos muy amistosos. Las relaciones son lo suficientemente amables como para permitir el turismo y el comercio, pero Egipto, en particular, siempre ha sido un hervidero de disturbios político-políticos, y durante la época de Nixon, la Guerra de Yom Kippur hizo que la política en el Medio Oriente fuera aún peor que en la actualidad. . La administración de Nixon apoyó a Israel (lo que significa apoyar a los judíos, lo que tiende a irritar a los musulmanes), principalmente porque Israel fue y sigue siendo el país más poderoso de Medio Oriente y es un buen aliado.

Nixon autorizó el envío de armas a Israel para ayudar en la lucha contra la invasión egipcia, y después de que terminó la guerra, la mayoría de las naciones árabes adoptaron una postura de línea dura contra los Estados Unidos por ayudar a Israel. Egipto, liderado por Anwar El Sadat, se mantuvo bastante pacífico con los EE. UU. La razón fue que Sadat, que quería la paz entre las naciones del Medio Oriente tanto como Nixon (y el resto del mundo). Nixon logró hacerse amigo de Sadat, y un resultado directo de las consecuencias de la Guerra de Yom Kippur fueron los Acuerdos de Paz de Camp David en 1978. Sadat logró asegurar una paz temporal con Menachem Begin de Israel, y aunque el extremismo islámico y el terrorismo han arruinado desde entonces. Paz, Nixon demostró que sí es posible lograrlo.

También quería asegurar la paz con Asia en tiempos de la guerra de Vietnam. Todo el mundo se pregunta hoy por qué los EE. UU. No simplemente lanzaron ojivas nucleares en Vietnam y terminaron con eso. La razón de esto es la represalia china, ya que China y Vietnam del Norte eran comunistas. Y si China intervino en nombre de N. Vietnam, los EE. UU. Podrían haber tenido que defenderse con armas nucleares en China, lo que habría llevado a la Unión Soviética a la lucha. Entonces hubiera sido un mal día para todos. Así que Nixon lo tomó consigo mismo para asegurar un cierto grado de paz con China. Para 1972, Mao-Zedong había visto que Nixon podía ser un hombre con quien tratar tratados, y Mao no quería una guerra imposible con los EE. UU. Así que el equipo chino de ping pong invitó al equipo estadounidense de ping pong para una visita amistosa, que era Aceptado y salió muy bien.

Durante su estadía, Nixon logró abrir una excelente diplomacia con la China de Mao, y la relación continúa hoy. También aseguró durante su presidencia una distensión con la Unión Soviética, bajo Brezhnev, sobre el tema de la proliferación de armas nucleares. Nixon logró la primera limitación binacional de armamentos nucleares, especialmente misiles balísticos.

Cuando Nixon murió en 1994, Egipto y China volaron banderas negras en su honor.

7

Lincoln libera a los esclavos

El Gran Emancipador pudo haber sido el mejor retórico que se sentó en el Despacho Oval; tal estado es impugnado principalmente por Washington y Jefferson y J. Q. Adams. La cuestión de la esclavitud hacía ya mucho tiempo que estaba en ebullición cuando Lincoln ocupó el cargo, y su inauguración, junto con otros eventos como el asalto de John Brown en el ferry Harpers finalmente rompió la espalda del camello del sur, y el sur se separó. Lo que siguió fue una guerra que mató a unos 100,000 estadounidenses más que WWI y WWII combinados. La población del país en 1860 era de aproximadamente 31,400,000. 620,000 murieron a causa de la Guerra, lo que significa que si la guerra se hubiera librado hoy, y la tasa de bajas hubiera aumentado proporcionalmente, entonces por un total de 300,000,000, 60,000,000 de estadounidenses hubieran muerto.

Lincoln fue así probado más intensamente que cualquier presidente hasta la fecha. Sufrió magníficamente, con una oposición de línea dura a la esclavitud en un momento en que el tema había polarizado la política estadounidense hasta el punto de destrucción. En 1856, el congresista de SC, Preston Brooks, golpeó duramente al senador de Massachusetts, Charles Sumner, con un bastón de madera dura en el piso de la cámara del Senado, hasta que Sumner estuvo inconsciente y sangrando por todo el pasillo. Brooks no se detuvo hasta que el bastón se rompió. La razón: los insultos arrojaron desde ambos lados la esclavitud. El sur realmente defendió a Brooks. El norte lo condenó. El acto de liberar a los esclavos fue bastante valiente, de hecho, en medio de tal agitación.

El 22 de septiembre de 1862, Lincoln proclamó su Emancipación de todos los esclavos en los estados confederados que se habían separado. El 1 de enero de 1863, modificó la proclamación con estados específicos nombrados. La ley de Lincoln pierde rango en esta lista, sin embargo, por dos razones en particular: la Proclamación nunca tuvo en cuenta a los estados fronterizos, que no eran ni Confederados ni Sindicales, y se les permitió mantener la institución de la esclavitud; y la Proclamación llegó demasiado tarde para que valiera la pena, ya que la Guerra ya había durado 2 años, y los Confederados no tenían la intención de cumplir las órdenes de Lincoln hasta que se les obligara a hacerlo.

6

J. Q. Adams aumenta los impuestos

En 1825, Adams aumentó los impuestos con el fin de mejorar las carreteras en todo el país, fundar un banco nacional e instituir una moneda nacional, fundar universidades, crear vías fluviales, como Chesapeake y el Canal de Ohio, la conexión de los Grandes Lagos al río Ohio. sistema, la expansión del Great Dismal Swamp Canal en NC, Portland to Louisville Canal, etc., todo para mejorar el transporte marítimo y el comercio. En aquellos días, los viajes en barco eran mucho más fáciles que en caballos y en carruajes, y Adams vio que los viajes marítimos eran esenciales para que el país siguiera siendo una potencia económica. Sin embargo, la política de aumentar los impuestos no lo hizo particularmente popular, y estaba destinado a un solo mandato. Esto hace que la lista, además de la multa, la modernización nacional que Adams supervisó, porque los presidentes históricamente han elevado los impuestos a los fines buenos y los fines malos. Este fue uno de los más sensatos.


5

La oferta cuadrada de T. Roosevelt

En términos muy básicos, el acuerdo Square se diseñó en torno a 3 puntos: protección del consumidor; control de las grandes empresas; y conservación de los recursos naturales. Logró destruir los monopolios comerciales, especialmente los de transporte ferroviario y envasado de carne. La Ley Elkins se ocupó de la situación del ferrocarril, ya que durante años los ferrocarriles permitieron precios injustamente más bajos a los principales productores agrícolas y perjudicaron gravemente los medios de vida de los pequeños agricultores locales. Mediante la Ley, Roosevelt reorganizó el comercio en todo el país para que beneficiara a la clase media.

Los embalajes de carne habían sido controlados por innumerables monopolios en cada ciudad importante, y estas compañías no tenían a quién responder por motivos de saneamiento. La gente se estaba muriendo y enfermando gravemente por la carne en mal estado o enferma, y ​​el Acuerdo Cuadrado destruyó estos monopolios y devolvió el poder a las grandes compañías cárnicas, lo que significaba menos compañías, lo que facilitaba a Roosevelt mantener el control del saneamiento, la lucha contra los precios, etc.

Y con la Ley de Antigüedades de 1906, Roosevelt prohibió el uso y abuso de las tierras públicas, especialmente las tierras salvajes. El primer uso de este tipo de la Ley fue la protección de Devil's Tower en Wyoming. Nadie puede construir en esta propiedad, ni alterar el paisaje de ninguna manera, y la Ley se ha utilizado más de cien veces desde 1906 con el fin de establecer parques nacionales.

4

Reagan y la pax americana

Reagan sigue siendo uno de los presidentes más divisivos en la historia de Estados Unidos. Los republicanos y los conservadores lo aman, por supuesto, y la mayoría de los demócratas y liberales lo detestan. Su política exterior sigue siendo extremadamente controvertida: el comunismo soviético se estaba desmoronando y Reagan le dio un golpe final definitivo para enviarlo en su camino. Pero los opositores han considerado a Rusia como un estado de anarquía permanente desde entonces. Han intentado una y otra vez establecer y mantener una especie de democracia y, sin embargo, el estado parece muy opresivo. La mayoría de sus líderes han sido citados como corruptos o incompetentes desde 1989, y Reagan es citado habitualmente como el principal culpable.

Aparte de eso, se lo cita con mayor frecuencia como la razón del terrorismo islámico mundial, de carácter guerrillero, que dio lugar a los atentados con explosivos del 9/11 en el territorio de los EE. UU., Así como a numerosos otros bombardeos e incidentes terroristas. Los yihadistas siempre citan a los Estados Unidos como "el Gran Satanás", etc., y los oponentes de Reagan todavía culpan a sus políticas de línea dura por inculcar un odio repulsivo y humeante a los EE. UU. En gran parte del mundo.

Pero ponga todo esto en perspectiva: el Imperio Romano no era demasiado popular entre la Galia, Germania, Persia, Partia o la mayor parte del resto de Europa y el Cercano Oriente. Durante la Pax Romana, Roma fue el único estado a cargo de la mayor parte del mundo occidental, y logró esto basándose en el principio de la pacificación por la fuerza. Había pocos y miserables desafíos para esta paz, porque ninguna potencia extranjera se atrevía.

Reagan logró lo mismo en nuestro mundo moderno por los mismos medios: “Nuestros enemigos pueden ser irracionales, incluso locos, impulsados ​​por el nacionalismo, la religión, la etnia o la ideología. No temen a los Estados Unidos por sus habilidades diplomáticas o la cantidad de automóviles y programas de software que produce. Solo respetan la potencia de fuego de nuestros tanques, aviones y helicópteros ". La pregunta se hace a menudo en los últimos tiempos:" ¿Qué hubiera pasado si Reagan hubiera sido Presidente cuando se produjera el 11 de septiembre? "

Se refería tanto a comunistas como a terroristas, y combinó su retórica de línea dura con la audacia de llevarla a cabo en represalias contra la Libia de Gaddafi, Granada, Irán, todo el mundo que se atrevió a hostigar las hostilidades con Estados Unidos. Como resultado, los EE.UU. tuvieron muy pocos problemas serios en el extranjero.

3

La Doctrina Monroe

La Doctrina Monroe en realidad fue escrita por John Q. Adams, mientras era Secretario de Estado. Pero el presidente Monroe lo autorizó, y afirma que ninguna potencia europea puede declarar territorio soberano en ninguna parte del hemisferio occidental, por preocupación por la seguridad de los Estados Unidos. Se introdujo el 2 de diciembre de 1823 y estipuló que cualquier colonización de la tierra, o cualquier tipo de interferencia con los asuntos de los Estados Unidos en el hemisferio occidental se consideraría un acto de agresión y se trataría militarmente.

La Doctrina ha sido invocada y ha salvado a los Estados Unidos muchas veces. La amenaza inmediata en sus inicios era de la Santa Alianza de Rusia, Prusia y Austria, que pretendía recuperar colonias españolas en todo el mundo. Había bastantes en el Caribe, y Estados Unidos no quería más problemas europeos, al igual que la Guerra de la Independencia y la Guerra de 1812. Es debido a esta Doctrina que Estados Unidos no está acosado por todos lados por una Una gran cantidad de naciones que intentan ganar más "sala de estar", como lo llamó Hitler. La Doctrina tuvo un papel crucial en la entrada # 1.

2

FDR y la ultima buena guerra

Persisten los rumores de que Franklin Roosevelt sabía que los japoneses iban a atacar a Pearl Harbor, pero optó por dejar que sucediera para sacar al país de su depresión de una década. Pero esa es una teoría de la conspiración y, a menos que se confirme, debe permanecer inocente hasta que se demuestre su culpabilidad.

Lo que se sabe es que una vez que terminó Pearl Harbor, todo el país estuvo detrás de Roosevelt, y no decepcionó. Declaró la guerra de Japón, sabiendo muy bien que Alemania e Italia seguirían su ejemplo. Pero lo había querido durante años, porque sabía tan bien como Churchill que Hitler era un monstruo que no quería nada menos que el mundo entero bajo su pie. Así que la última guerra buena fue buena debido al enemigo universal de la humanidad. Hoy en día, la "Guerra contra el Terror" tiene todos los componentes de una buena guerra para pelear y terminar, pero Bush, Jr. no lo manejó bien. Obama no lo ha hecho mucho mejor. Lo único que falta es un presidente que sepa cómo ganar las guerras: dejar que los generales hagan lo necesario. No será bonito, pero será rápido, y luego se terminará. FDR hizo justamente eso.

Al principio, Estados Unidos era, con mucho, el gigante industrial más poderoso del mundo, pero no con el ejército más poderoso. FDR es el hombre más responsable de la superpotencia que Estados Unidos es hoy. Japón tenía el control casi absoluto del Pacífico. Alemania tenía el control casi absoluto de Europa continental. Al final, Estados Unidos era el rey en todos los aspectos militares. Todo esto no se puede atribuir a un solo hombre, pero FDR merece por mucho la mayor parte del crédito. Se unió al país como nunca antes, detrás del patriotismo, la intensidad y la pureza de las cuales el mundo no es probable que vuelva a presenciar.

La parte más difícil de una guerra es pagarlo. FDR estuvo de acuerdo con su secretario de Hacienda, H. Morgenthau, en que un programa de bonos de “guerra” de defensa nacional llenaría los cofres del gobierno rápidamente. Una vez que el dinero estuvo allí, Estados Unidos "en su poder justo", como dijo FDR, "logró la victoria absoluta". Le dijo al Jefe de Estado Mayor General, George Marshall, "Quiero que Hitler y Mussolini se detuvieran en la guerra. Ve a eso, y haré que Nimitz y MacArthur se ocupen de Japón ”. En el momento del ataque a Pearl Harbor, los EE. UU. Tenían 9 acorazados y 3 portaaviones, 11 de los japoneses y 9 respectivamente. El 8 de diciembre de 1941, los EE. UU. Tenían solo un acorazado en funcionamiento en el Pacífico, y sus 3 portaaviones; Los japoneses no habían perdido ninguno. Pero para diciembre del año siguiente, el gigante dormido estaba completamente despierto y cabreado, y los EE. UU. Tenían 12 acorazados, más 3 en reparación, frente a los japoneses 10, y los japoneses habían perdido 4 portaaviones en Midway y habían construido uno nuevo. Ahora tenían una clara desventaja como la U.S.puso en uso toda su monstruosa industria, y los generales de FDR le obedecieron a la carta: Marshall transmitió su orden a Eisenhower: "Entrarás en el continente de Europa y harás a los alemanes e italianos incapaces de librar la guerra".

1

Las armas nucleares de Kennedy

No hace falta decir que las listas políticas son inevitablemente controvertidas, porque los demócratas aman a los demócratas y los republicanos aman a los republicanos. Pero esta es una de esas raras ocasiones en que todos, en todos los lados del evento, deben admirar lo que hizo un presidente. Nosotros, los simples mortales del Planeta Tierra, nos acercamos más a nuestra auto-aniquilación idiotas, a través de la Crisis de los Misiles Cubanos, que nunca hemos tenido, y posiblemente alguna vez lo haremos.

En 1963, la guerra nuclear y la proliferación de sus armas habían alcanzado su punto más alto. Incluso los laicos que no saben nada acerca de la física nuclear entendieron con una inquietud imperiosa que ahora teníamos el poder (y siempre teníamos la estupidez maliciosa) para destruirnos a nosotros mismos de manera muy eficiente. Luego, los soviéticos tomaron las cosas más arriba colocando misiles balísticos de alcance medio e intermedio en sitios en Cuba, dirigidos deliberadamente a la costa este de los Estados Unidos, con el único propósito de apuntar a sus principales ciudades, desde Miami hasta Boston.

De acuerdo con la Doctrina Monroe, Kennedy no se atrevió a permitir que los soviéticos continuaran con esto, pero no amenazó con el holocausto nuclear. Reagan pudo haberlo hecho. Truman probablemente lo habría hecho. Bush, Jr. definitivamente lo habría hecho. Si un miembro de la línea dura presidencial hubiera estado en la Oficina, el resultado podría haber sido la destrucción global. Kennedy manejó la crisis con la máxima perspicacia política. Sería duro si fuera necesario, pero estaba absolutamente decidido a agotar todas las vías diplomáticas primero. Demasiado colgado en la balanza para arriesgarse.

Nikita Krushchev, el primer ministro soviético, fue de lejos un hombre de línea dura, que golpeó su zapato en la mesa de la ONU y gritó: "¡Te enterraremos!" Pero su gabinete entendió lo suficientemente bien como para convencerlo de que se produciría un ataque nuclear. en ambos lados perdiendo. No había ninguna victoria, porque no quedaría nadie para celebrar. Su gabinete habló con el gabinete de Kennedy por una duración de 13 días, una época en que el mundo solo necesitaba un buen líder, y lo consiguió en Kennedy, quien finalmente le transmitió el mensaje a Krushchev de que la guerra era inútil. Krushchev finalmente envió una carta preguntando qué términos para la tregua podrían alcanzarse. Al día siguiente, algunos miembros de la línea dura de su gabinete enviaron una segunda carta que supuestamente estaba en sus manos haciendo demandas imposibles.

Kennedy simplemente fingió ignorar la segunda carta. Fue idea suya, y mientras tanto, se ofreció a comprometerse a retirar los misiles estadounidenses de Turquía. Este compromiso salvó a todos, y por su disputa política, Estados Unidos ni siquiera se desanimó. Parecía como si los soviéticos retrocedieran. Los eruditos políticos de todo el mundo aún permanecen en silencio horroroso en estos días, preguntándose qué pasaría si la situación volviera a surgir, y el Presidente es algo menos que John F. Kennedy.