Compartir:
10 conceptos erróneos que rodean la Drácula Real
Todo el mundo ha oído hablar de Vlad el Empalador, el famoso gobernante medieval que se dice que es la inspiración para Drácula. Se cuentan innumerables cuentos sobre su inclinación por empalar y torturar, beber sangre y gobernar con puño de hierro. Cuántas de estas historias son hechos reales, el hecho histórico es altamente debatido y gran parte de la vida real de Vlad Tepes está envuelta en sombras oscuras que hemos iluminado con la ficción.
10 En realidad no inspiró a Drácula
Mientras todos consideran a Vlad Tepes como la inspiración para Drácula, el hijo de Bram Stoker, Irving, afirmó que su padre se le ocurrió la idea en un sueño. La prueba ha sido esquiva durante décadas, ya que la mayoría de las notas de investigación de Stoker desaparecieron hasta que aparecieron en el Rosenbach Museum & Library de Filadelfia en 1972. Entre la muerte de Stoker en 1912 y la reaparición de sus notas, los historiadores desarrollaron la idea de que Stoker estaba presente cena con Henry Irving y el profesor húngaro Arminius Vambery, que deben haber hablado de Vlad Tepes.
El vínculo entre Drácula y Vlad III apareció por primera vez en 1958 en el trabajo del investigador Basil Kirtley. Señaló la biografía de Abraham Van Helsing como prueba del enlace, y la idea se repitió una y otra vez antes de ser retractada por los investigadores de Stoker que descubrieron sus notas.
Ahora que las notas han sido examinadas, no hay evidencia que sugiera que Vlad III tuvo algo que ver con el desarrollo del vampiro más famoso del mundo, pero el mito persiste.
9 El uso del nombre de Vlad también podría ser accidental
La única inspiración que Vlad Drácula le dio al vampiro titular de Bram Stoker fue su nombre, e incluso eso podría ser un tramo. La conexión entre los vampiros, el replanteo, la decapitación y Vlad el Empalador parece que debería ser un hecho, pero en ninguna parte de las notas de Stoker hay indicios de que él haya notado siquiera una figura llamada "Vlad el Empalador".
De vacaciones en Whitby en 1890, Stoker encontró una copia de un libro titulado Una cuenta de los principados de Valaquia y Moldovia. Enterrado en las notas de Stoker es una referencia a una nota al pie en el libro, simplemente diciendo: "DRÁCULA en lenguaje wallachiano significa DIABLO". Es totalmente posible que el nombre haya sido elegido para este significado, no la conexión con Vlad III, que no fue mencionado en las notas. De hecho, el nombre original que Stoker eligió para Drácula era "Wampyr".
8 El significado y uso de 'Drácula' aún se debate
Mientras Stoker escribió que "Drácula" significaba "diablo", todavía hay un debate sobre lo que realmente significa el nombre. "Drácula" generalmente se dice que se refiere al padre de Vlad (en la foto de arriba) e identifica a Vlad III como el "hijo de Drakul". Eso, a su vez, se ha traducido en el "hijo del Dragón" o "hijo del Diablo". ", Que estaba vinculado a su oscura reputación.
El erudito e historiador rumano Aurel Radiutiu tiene una teoría diferente que comienza con la idea de que era altamente improbable que un líder tiránico apreciara ser llamado "el diablo". En cambio, dice que el nombre es en realidad un error de ortografía del eslovaco-rumano " Dragu ", que significa" el querido "." Drakul "probablemente fue una corrupción de" Dragu "y provino de los sajones de habla alemana que vivían en las tierras de Vlad II y Vlad III.
7 La idea de beber sangre vino de una mala traducción
La crueldad de Vlad III era legendaria, pero la idea de que bebió la sangre de sus enemigos puede que no provenga más que de una mala traducción.
En 1463, se interpretó para el emperador romano romano Federico III un poema llamado "Von ainem wutrick der heis Trakle waida von der Walachaei" ("Historia de un loco violento llamado Voivode Dracula de Wallachia"). Cuando se tradujo en el siglo 20, incluía la idea de que Vlad III sumergió su pan en la sangre de los hombres, mujeres y niños que había empalado.
Pero incluso la traducción, realizada por los estudiosos Radu Florescu y Raymond McNally, incluye el término "básicamente" con respecto a lo que realmente dice el poema. Otra mirada al versículo en cuestión muestra que en realidad dice que se lavó las manos con sangre. Si bien eso todavía es oscuro, también es completamente posible que no haya una referencia literal sino más bien un baño de sangre metafórico.
6 Probablemente nunca vivió en Transilvania
El turismo de Transilvania tiene que ver con su conexión con el vampiro ficticio y su gobernante más famoso, pero algunos historiadores creen que, en el mejor de los casos, es dudoso que Vlad III haya vivido allí.
Florin Curta, profesor de arqueología e historia medieval en la Universidad de Florida, sugiere que este es otro caso de historias inspiradoras de Drácula sobre el verdadero Vlad Tepes. Desde luego, nunca vivió en el castillo de Bran, la más famosa de las residencias de Drácula. Si bien es posible que haya nacido en la casa de su padre en Sighisoara, también es posible que haya nacido en Targoviste, la sede real de Valaquia.
5 Vlad el héroe popular
A finales del siglo XIX, Vlad III estaba lejos de ser un líder odiado y villano. Numerosas piezas de literatura detallaron su heroica lucha por la libertad de los turcos. El gobernante medieval se convirtió en un héroe nacional, aclamado por su genio militar y su cruzada por el orgullo nacional. Si bien no toda la literatura estaba tan idealizada (como las que se centraban más en los métodos de Vlad que en sus objetivos finales), si Vlad era un tirano o un héroe todavía se debatía acaloradamente.
De Stoker Dracula fue prohibido por Nicolae Ceausescu y no fue liberado en Rumania hasta 11 meses después de su ejecución.Ahora, Rumania capitaliza el turismo basándose en una imagen completamente ficticia de su gobernante más famoso, que había sido anunciado como el que se enfrentó a los turcos. Nadie discute que 100.000 personas murieron a las órdenes de Vlad, así que tenga en cuenta la mitología de los vampiros con un debate sobre si los fines justifican o no los medios, y la figura de Vlad III está realmente enrevesada.
4 se alió con el papa pío II
Después de que Vlad y su hermano pasaron tiempo como rehenes del Imperio Otomano, tenían sentimientos comprensiblemente fuertes sobre sus captores. Mientras Radu se convirtió y se convirtió en pro-turco, Vlad fue en la dirección opuesta. Cuando los turcos comenzaron a avanzar por Europa con la mirada puesta en Italia, el papa Pío II comenzó a reclutar su primera línea de defensa.
Si bien muchos líderes europeos no estaban seguros de que los turcos fueran una amenaza, Vlad estaba más que feliz de tomar la espada y la estaca para detenerlos. Fue con el respaldo de la Iglesia que Vlad detuvo la práctica de pagar un tributo anual de soldados a los turcos y comenzó a empalarlos en las estacas para enviar un mensaje muy claro. En seis años, mató a unos 20.000 turcos en algún lugar, mientras que Pío II escribió sobre su genio militar y sus maneras devotas.
Fue solo después de la muerte de Vlad que el relato completo de las atrocidades cometidas se remontó al Papa, y cuando Pío II escribió su autobiografía, sus pensamientos sobre el gobernante valaco eran muy diferentes.
3 Nadie sabe cómo murió ...
Después de retirarse a través de las montañas de los Cárpatos, Vlad pasó 13 años como prisionero de Matthias Corvinus. Fue liberado en 1475 e hizo una última oferta para reclamar su trono. Lo hizo, brevemente, pero murió en algún momento hacia fines de 1476 en circunstancias desconocidas.
Una historia dice que cayó en batalla cuando sus fuerzas fueron emboscadas por los turcos. Otros sugieren que sus propios hombres lo mataron, ya sea confundiéndolo accidentalmente con un turco o lanzando el golpe mortal a propósito. Después de todo, su crueldad era legendaria y acababa de recuperar su trono. Algunas historias sugieren que fue asesinado por hombres que preferirían no volver bajo su gobierno.
2… o lo que le sucedió a su cuerpo
Hay incluso más historias sobre lo que pasó con el cuerpo de Vlad. Según la mayoría de las fuentes, fue decapitado y su cabeza fue enviada al sultán Mehmed como prueba de su muerte.
Según informes, el resto de su cuerpo fue llevado a la iglesia de Snagov. Stefan the Wanderer sugiere que finalmente no descansó allí y que luego llevaron su cuerpo a Constantinope, luego a Sveti Georgi, un monasterio búlgaro, donde los monjes supuestamente esperaban salvar su alma. Snagov ha sido excavado, y los únicos huesos encontrados fueron en su mayoría caballos.
No hay escasez de teorías marginales sobre el lugar de descanso final de Vlad. Un estudiante de la Universidad de Tallin afirmó que su descubrimiento de una criatura parecida a un dragón en una iglesia italiana significaba que fue enterrado allí, probablemente después de que su muerte fuera falsificada y fue rescatado a su hija en Nápoles. (Alerta de spoiler: no lo fue).
1 Algunos cuentos lo describen como un gobernante justo
El gobierno de Vlad Tepes estuvo absolutamente lleno de actos horribles, pero promulgó un puñado de políticas que hicieron que algunos contemporáneos lo pintaran como un gobernante justo. Las tradiciones orales hablan de un gobernante que mantenía el orden entregando castigos con puño de hierro, arrebatando tierras y riquezas a los desleales y recompensando a los leales. Esteban el Grande de Moldovia (un aliado) escribió que los métodos de Vlad eran crueles pero justos, necesarios para la protección de la institución que gobernaba.
Incluso cuando su guerra contra la pobreza terminó con las clases más bajas quemadas vivas para que ya no cargaran más a la sociedad, Vlad también reprimió algo que estaba paralizando la economía: las importaciones. A los comerciantes alemanes sajones se les cobraba una gran cantidad de impuestos y se limitaban a vender en ciertas ciudades, y los que no escuchaban morían. Ejecutó un gran número de boyardos con ideas para la redistribución de la riqueza y se lo atribuiría diciendo: "Mi misión sagrada es poner orden ... Debe haber seguridad para todos en mi tierra".
Después de tener una serie de trabajos ocasionales desde pintor hasta excavadora de tumbas, a Debra le encanta escribir sobre las cosas que ninguna clase de historia enseñará. Ella pasa gran parte de su tiempo distraída por sus dos perros de ganado.