Compartir:
10 controversias que rodean a los luchadores por la libertad heroica
Durante mucho tiempo hemos exaltado los nombres de varias personas que defendieron la causa de la libertad y la igualdad de derechos. Hombres y mujeres hablaban ferozmente en los podios; algunos dieron sus vidas para traer la libertad a sus naciones y su gente.
Sin embargo, algunos de estos héroes también tenían profundos y oscuros secretos perfectamente ocultos en los anales de la historia. En estos incidentes poco conocidos, también se los ha comparado con los mismos enemigos e instituciones que intentaron acabar.
10El silencio de San Suu Kyi
Aung San Suu Kyi de Myanmar había estado bajo arresto domiciliario varias veces desde el 20 de julio de 1989 hasta el 13 de noviembre de 2010. Una junta militar acababa de ascender al poder en 1988, y Suu Kyi se había convertido en una amenaza. Ella había hablado de la libertad del miedo, diciendo: “No es el poder lo que corrompe sino el miedo. El miedo a perder el poder corrompe a quienes lo manejan y el temor al azote del poder corrompe a los que están sujetos a él ". En 1991, recibió el Premio Nobel de la Paz por" su lucha no violenta por la democracia y los derechos humanos ".
Sin embargo, después de su liberación, Suu Kyi se ha convertido en una figura polarizadora entre la población local. Los críticos han comenzado a preguntarse qué tácticas secretas y oscuras tiene en mente, ya que se percibe que comenzó a apoyar los objetivos de los militares que una vez la mantuvieron bajo arresto domiciliario. Numerosos manifestantes le suplicaron que impidiera la expansión de una mina en parte propiedad del ejército. La expansión obligaría a los locales a abandonar sus tierras. En cambio, Suu Kyi les pidió a los manifestantes que se dispersaran.
Mientras tanto, a la gente rohingya, la mayoría de los cuales son musulmanes, se les impusieron varias restricciones sobre el matrimonio, el empleo, la educación e incluso el movimiento dentro de Myanmar. Los ciudadanos ni siquiera pudieron identificarse como parte del grupo étnico durante un censo nacional. Desde 2012, la persecución de los rohingya ha dejado cientos de muertos y miles de desplazados. Aung San Suu Kyi fue criticada por ser menos enfática, o tal vez prácticamente silenciosa, en lo que respecta a la difícil situación de los rohingya.
9Francis Marion's Serial Rape and People Hunting
En El patriotaEl personaje de Mel Gibson, Benjamin Martin, se muestra como un hombre de familia tranquilo, cuyas extrañas habilidades de lucha y reclutamiento de milicianos causaron estragos en los clientes británicos. El personaje mismo se inspiró en Francis Marion, conocido como "Swamp Fox" y es considerado como uno de los padres de la guerra de guerrillas moderna. Marion fue instrumental en ayudar al Ejército Continental en varios enfrentamientos durante la Guerra Revolucionaria.
Sin embargo, se hace poca mención de las actividades ilícitas de Marion durante la guerra, como lo demuestra el hecho de que estos eventos nunca se mostraron en la película. Se sabía que Marion había violado regularmente a sus esclavas e incluso había cazado nativos americanos. Esto último no se hizo para tomar represalias contra las bandas de guerra o los aliados británicos entre las tribus nativas americanas. Más bien, Marion consideraba la "caza india" como un deporte. A Marion también se le dieron órdenes explícitas de ejecutar a los negros que fueron capturados si se los veía trabajando junto a los británicos.
8Los hermanos Bielski y los crímenes de guerra
La historia de los hermanos Bielski también se ha inmortalizado en Hollywood, particularmente en la película de 2008. Desafío, protagonizada por Daniel Craig, Liev Schreiber, Jamie Bell y George MacKay como los cuatro hermanos de la familia Bielski. A principios de 1942, los hermanos habían formado una Otriad, un desprendimiento partidista. Inicialmente compuesto por familiares y amigos, sus Otriad creció para involucrar a miles de judíos que lucharon contra la tiranía nazi y sobrevivieron a la guerra.
Lamentablemente, la historia parece tener un secreto más oscuro. Investigadores en Polonia y Lituania han profundizado en el trágico pasado de Europa del Este para determinar si había judíos o grupos judíos involucrados en crímenes de guerra. Los hermanos Bielski eran sospechosos de cometer varias atrocidades contra bielorrusos y polacos.
Tuvia Bielski supuestamente había ordenado ejecuciones sumarias para colaboradores conocidos así como para otros judíos que expresaron su disidencia. También hubo informes de que los hermanos Bielski desempeñaron un papel activo en el asesinato a sangre fría de al menos 128 polacos en la aldea de Naliboki en 1943. El debate continúa sobre el papel desempeñado por los Bielskis durante la Segunda Guerra Mundial. Algunos sugieren que tales acusaciones son simplemente el trabajo de grupos antisemitas.
7 Complicidad de William Wilberforce en el trabajo esclavo africano
William Wilberforce falleció el 29 de julio de 1833, solo tres días después de la lectura final del Proyecto de Ley de Emancipación en la Cámara de los Comunes. Wilberforce fue una de las fuerzas impulsoras detrás de la abolición del comercio de esclavos en Gran Bretaña.
Sin embargo, existe evidencia que arroja nueva luz sobre el papel de Wilberforce en el comercio de esclavos en África. La secta Clapham, una organización dedicada a la reforma social de la que Wilberforce había sido miembro, había practicado la esclavitud, aunque con un nombre diferente, en Sierra Leona.
En una biografía de Wilberforce en 2007, Stephen Tomkins declaró que la evidencia ha demostrado cómo Wilberforce y la secta Clapham capturaron barcos de esclavos con destino a otras partes del mundo. Los comerciantes recibirían una bofetada en la muñeca, mientras que los esclavos mismos fueron enviados a Sierra Leona para "aprendizaje", una forma de esclavitud temporal que dura hasta 14 años.
Los periódicos de la oficina colonial hablaron de cómo este sistema de aprendizaje y la compra y venta de esclavos en la capital del irónicamente llamado Freetown continuaron durante años. Todo esto se hizo con el pleno conocimiento de Wilberforce. De hecho, cuando el propio protegido de Wilberforce se quejó del asunto, el propio Wilberforce le dijo que "se fuera en silencio por el bien de su carrera".
6 observaciones contundentes de Walesa
Se considera que Lech Walesa es el hombre que dio a Polonia su libertad de la Unión Soviética al encabezar “Solidarnosc” (Solidaridad), un partido compuesto por sindicatos. Amado por Occidente, Walesa se ha convertido en una figura controvertida en Polonia en los últimos años, principalmente debido a sus comentarios sinceros y su pasado clandestino.
Se dice que Walesa era un espía comunista, cuyo nombre en código era "Bolek". De hecho, los documentos falsificados se presentaron al comité del Nobel con la esperanza de que fuera descalificado. Pero el plan no funcionó, y Walesa recibió el Premio Nobel de la Paz en 1983. Aún así, los rumores persisten hasta el día de hoy.
En cuanto a sus comentarios francos y abiertos, definitivamente podemos decir que Walesa haría que incluso el Príncipe Philip se sonrojara. Walesa es conocido por sus incansables comentarios homofóbicos, que dañan su reputación en Polonia. Se sabe que Walesa comentó que las personas homosexuales "deben saber que son una minoría" y que "no deben alcanzar las alturas más altas". Una vez mencionó que los políticos homosexuales deben sentarse "detrás del muro" durante las sesiones parlamentarias.
Un viejo amigo de Walesa contó la historia de su visita a Guatemala después de que acababa de terminar una guerra civil. Walesa se subió a un podio y se quejó de que todo el país era un desastre y que Estados Unidos debería haber ido antes para arreglar todo. Los militares en la audiencia le dieron una ovación de pie, mientras que los activistas de derechos humanos se preguntaban si era simplemente culpa del traductor.
5 Ira de Abraham Lincoln provocada por las drogas y deportación de esclavos
A Abraham Lincoln se le conoce a menudo como el más grande y humano de los presidentes estadounidenses, aunque los críticos han afirmado que nuestras opiniones sobre el hombre a menudo han sido mal orientadas debido a las falsificaciones de historiadores anteriores. Por ejemplo, se sabe que Lincoln siempre se ha referido a personas negras que usan la palabra N en varias discusiones con su personal. Algunos líderes abolicionistas han declarado que su Proclamación de Emancipación "no liberó a un solo esclavo", ya que solo se aplicó a los estados Confederados y no hizo nada para terminar con la esclavitud en aquellos estados que no se rebelaron.
Otros también afirman que Lincoln tenía otra agenda, que coincidía con las creencias de otros políticos que liberaron a los afroamericanos que no podían vivir con personas blancas. Se sabía que Lincoln, antes de su asesinato, había adoptado un plan de colonización para enviar esclavos liberados a Panamá, décadas antes de que comenzara el trabajo real en el Canal de Panamá.
Antes de convertirse en presidente, se dice que Lincoln también fue adicto a las píldoras Blue Mass, antidepresivos que aliviaron, como lo dijo un contemporáneo, "la cueva de la tristeza" en la que Lincoln vivía. Los investigadores encontraron muestras de la píldora y se asombraron al descubrir que contenían 120 veces la ingesta diaria aceptable de mercurio. Como resultado, Lincoln era propenso a actos de ira aleatorios. Se sabe que sacudió a los antiguos ayudantes "hasta que sus dientes chirriaron". Lincoln, sabiendo los efectos adversos de las pastillas, dejó de usarlas cuando comenzó la Guerra Civil en serio. Su retiro también puede haber llevado al presidente a calmarse ante una presión abrumadora.
4 Dalliances y plagio cuestionables de Martin Luther King
Cuando se trata de personas que lucharon por la libertad, pocos podrían igualar al Dr. Martin Luther King Jr. y sus hazañas. La elocuencia y la calma de King en su discurso, junto con su feroz retórica, dieron al Movimiento de Derechos Civiles una voz de pasión que elevó a millones de personas. También vale la pena señalar que, a pesar de todas las grandes hazañas de King, no fue el marido perfecto. En realidad era un adúltero en serie.
El FBI había estado escuchando a King debido a las sospechas de que él tenía lazos comunistas. Nunca encontraron ninguna evidencia creíble de su connivencia con los Rojos; Ellos, sin embargo, descubrieron un escándalo más personal. King, que a menudo estaba fuera de casa, tenía muchas compañeras. De hecho, el 4 de abril de 1968, la noche en que fue asesinado, King pasó las últimas horas de su vida con uno de sus amantes, miembro de los Poderes de Georgia del Senado del Estado de Kentucky. Los asesores y la seguridad de King evitaron que Powers se acercara a la ambulancia, ya que habría empañado su legado.
Además, si bien no se puede negar la brillantez de King, hubo algunas dudas sobre su formación académica. Por ejemplo, ha habido rumores de que su discurso "Tengo un sueño" fue plagiado. Un prominente pastor negro, Archibald Carey, pronunció un apasionado discurso durante la Convención Nacional Republicana de 1952. Algunas de las similitudes entre el discurso de Carey y el de King, que se dio 11 años más tarde, incluyeron el primer verso ("Mi país es tis de ti"), así como el uso de varias ubicaciones en los Estados Unidos y la frase "Dejemos La libertad suena ”. Pero estas acusaciones fueron consideradas exageradas y las similitudes meramente circunstanciales.
Que Rey hizo plagio fue parte de su disertación para el doctorado en teología de la Universidad de Boston titulado "Una comparación de las concepciones de Dios en el pensamiento de Paul Tillich y Henry Nelson Wieman". Varias partes de su artículo se tomaron textualmente de fuentes que él no conocía adecuadamente. Atributo (y en algunos casos, ni siquiera lo intentó). Esto fue, por todas las cuentas, plagio. Este hecho prácticamente escapó a la detección durante su vida, ya que sus profesores lo vieron más o menos como "un estudiante serio e incluso talentoso". Sin embargo, si la historia hubiera estallado, probablemente habría alimentado más críticas de sus oponentes y escépticos. En 1991, un comité investigó el asunto y concluyó que, si bien se habían plagiado partes de su trabajo, su título no debía ser revocado porque hacía "una contribución inteligente a la beca".
El mal manejo de 3Kofi Annan
En 2001, las Naciones Unidas y su secretario general Kofi Annan recibieron el Premio Nobel de la Paz "por su trabajo por un mundo mejor organizado y más pacífico".
La controversia rodeó la decisión en los próximos años. Los críticos criticaron el papel del Consejo de Seguridad de la ONU y su programa "Petróleo por alimentos" de 1996, que permitió a Irak vender petróleo a cambio de alimentos y otras necesidades básicas. Según la CIA, el mal aconsejado programa de la ONU y la mala gestión de Kofi Annan de la situación le permitieron a Saddam Hussein ganar más de $ 12 mil millones de sobornos y el contrabando ilegal de petróleo. Del mismo modo, la conducta poco ética de los empleados de la ONU exacerbó aún más estos problemas.
Annan, quien había sido el Subsecretario General de Operaciones de Mantenimiento de la Paz a mediados de la década de los 90, también fue criticado por sus acciones menos competentes durante el Genocidio de Ruanda, donde se calcula que entre 500,000 y 1 millón de civiles fueron asesinados. A principios de 1994, una fuente de confianza le dijo al general Romeo Dallaire, jefe de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Ruanda, que los hutus planeaban masacrar a los tutsis étnicos y atacar a las fuerzas belgas en la región. Dallaire informó a sus superiores, expresando su preocupación y sugiriendo una posible redada preventiva en los escondites de armas. Ese mismo día, Dallaire recibió una respuesta del propio escritorio de Annan. Se le dijo a Dallaire que no se realizaría ninguna redada y que debía informar al presidente de Ruanda sobre lo que había aprendido de su fuente. Dallaire se sorprendió con esta orden, ya que eran los hombres del presidente quienes planeaban masacrar a los tutsis en primer lugar.
2El amor de la iglesia por el bombardeo y el gas venenoso
El secretario de guerra, Winston Churchill, ya tenía la debacle de Gallipoli en la Primera Guerra Mundial metida firmemente bajo su cinturón. Cuando los árabes y los kurdos se rebelaron después de la Gran Guerra, Churchill había contemplado el uso de bombas llenas de gas mostaza para reducir los costos necesarios en hombres y material. Los ataques contra los desventurados miembros de la tribu que se rebelaron contra el gobierno imperial se intensificaron, pero Gran Bretaña los golpeó con bombas y disparos de ametralladoras desde aviones. Incluso T.E. Lawrence estaba horrorizado por la violencia, al afirmar que "los habitantes de Inglaterra han sido llevados a Mesopotamia a una trampa de la que será difícil escapar con dignidad y honor".
Cuando los alemanes bombardearon accidentalmente Londres el 24 de agosto de 1940, Churchill pidió un "ataque de exterminio absolutamente devastador por parte de bombarderos muy pesados desde este país contra la patria nazi". La bomba incendiaria de Dresde.
En 1944, Churchill intentó reactivar el uso del gas venenoso como arma de guerra. En uno de sus memorandos, Churchill declaró que no usaría gas venenoso a menos que fuera un asunto de vida o muerte para Gran Bretaña o que acortaría la guerra en un año. Churchill quería tener el asunto de "empapar" a Alemania con gas venenoso estudiado por personas sensatas, no por "derrotistas no informados que cantan salmos". faldas cortas.
1El oeste le da a Stalin Europa en bandeja de plata
La imagen que ves arriba muestra las caras joviales de tres líderes que estaban en contra del Eje. Dos de ellos se han convertido en sinónimo de libertad y democracia, mientras que el último es conocido como uno de los más grandes asesinos de la historia. La frase "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" nunca ha sido tan acertada como en la reunión de estos tres hombres. Detrás de esas sonrisas era un terrible secreto.
Es cierto que la Conferencia de Yalta de 1944 nos dio la partición de Alemania y dividió a la mayor parte de Europa en esferas separadas de influencia, pero más allá de eso había un crimen aún mayor: el trabajo esclavo. La idea de que el trabajo esclavo podía contabilizarse como "reparaciones de guerra" se había discutido el año anterior, y especificaba el uso de "trabajo alemán forzado fuera de Alemania".
Es un error pensar que los resultados de la Conferencia de Yalta fueron mal vistos por los principales funcionarios estadounidenses. Por el contrario, fue visto en una luz positiva. El mismo Roosevelt había dicho una vez que "las reparaciones deberían exigirse en mano de obra y en equipo". Después de todo, es mejor que los alemanes sean utilizados para el trabajo esclavo que el dinero estadounidense para fines de caridad.
No solo los alemanes derrotados y encarcelados fueron obligados a trabajar en las condiciones más difíciles en Europa occidental y (si la suerte realmente los había dejado) en la Unión Soviética. Algunos dirían que otro subproducto de Yalta fue la repatriación de millones de ciudadanos rusos que han huido de su país de origen por una razón u otra. Ya sea que simplemente estaban escapando de la purga, una vez fueron retenidos por la Wehrmacht, o se opusieron a Stalin, no importaba. Si eran rusos y se encontraban en las líneas aliadas, se los enviaba al este a un paradero desconocido, tal vez a gulags siberianos o zanjas excavadas apresuradamente.
La palabra "apaciguamiento", vilipendiada antes de que comenzara la guerra, caracterizó las generosas ofertas de Occidente. Quizás esa es también la razón por la que el tío Joe está sonriendo. En Yalta, básicamente recibió las vidas de millones de personas en bandeja de plata.