Las 10 mejores acciones comerciales no éticas

Esta lista originalmente se tituló "Las corporaciones más perversas", pero el autor pensó que sería mejor mantener el estado neutral del sitio y minimizar la probabilidad de que esta lista se clasifique como calumniosa. Mientras ha habido grandes negocios, ha habido acciones inmorales dudosas y planas para preservar las ganancias, la participación de mercado y la imagen pública. Esta lista no puede clasificarse con demasiada eficacia, ya que no se puede medir el alcance y la gravedad de las faltas, pero los elementos se han elegido debido a su impacto humano y cultural a largo plazo.

10

Wal-Mart falta de compasión

Consejo del iceberg puede describir la siguiente historia. Wal-Mart es la empresa número 1 en el mundo. Tiene la mayor cantidad de ingresos sobre cualquier otra compañía ($ 421 mil millones). Pero sus riquezas igualan sus controversias. Esta historia es probablemente la más adecuada para describir el tratamiento poco ético de sus trabajadores, debido a su total insensatez.

En 2000, una colisión con un semirremolque dejó a Deborah Shank, de 52 años, con daño cerebral permanente y en una silla de ruedas. Su esposo y sus tres hijos tuvieron la suerte de un acuerdo por accidente de $ 700,000 de la compañía de camiones. Después de los costos legales y otros gastos, los $ 417,000 restantes se pusieron en un fideicomiso especial para cuidar a la Sra. Shank. Sin embargo, seis años después, los proveedores del plan de salud de la Sra. Shank, Wal-Mart, demandaron a los Shanks por los $ 470,000 que había gastado en su atención médica.

Wal-Mart tenía pleno derecho al dinero; en la letra pequeña del contrato de trabajo de la Sra. Shank decía que el dinero ganado en daños después de un accidente pertenecía a Wal-Mart. Un juez federal tuvo que fallar a favor de Wal-Mart, y la familia de la Sra. Shank tuvo que depender de Medicaid y de los pagos de seguridad social para su cuidado las 24 horas. Wal-Mart puede estar revirtiendo la decisión después de la protesta pública.

Sin embargo, este caso señala el tratamiento a menudo criticado por Wal-Mart de los empleados como una mercancía y su ética empresarial a veces inhumana.

9

Trafigura Dumping Residuos tóxicos en Costa de Marfil y amordazamiento de los medios de comunicación.

A principios de año, hubo un frenesí de los medios de comunicación en el Reino Unido por el hecho de que las celebridades obtuvieran recursos judiciales para silenciar a la prensa y denunciar sus diversas fechorías y encuentros sucios. Esta historia en realidad proviene de un comienzo mucho más serio, en 2006.

Trafigura es una multinacional formada en 1993, que comercializa metales básicos y energía, incluido el petróleo. Hace casi 80 mil millones de dólares al año. En 2006, causó una crisis de salud que afectó a 108,000 personas, luego de que se informó a un barco arrendado por la empresa que, debido a los niveles de toxicidad más altos de lo esperado, el precio de transferir los desechos a bordo a la planta de procesamiento en los Países Bajos había aumentado en veinte doblez. Para evitar el cargo, Trafigura ordenó que el barco atracara en otros puertos marítimos hasta que pudieran encontrar a alguien que pudiera tirar los desechos. En Abidjan, Costa de Marfil, uno de los puertos marítimos más grandes de África, los desechos se entregaron a Compagnie Tommy, una compañía de vertidos recientemente formada, que vertió ilegalmente los desechos, en lugar de procesarlos. Muchas personas se enfermaron debido a la exposición a los desechos, y las investigaciones comenzaron a determinar si Trafigura lo había abandonado intencionalmente. Trafigura dijo en un comunicado de prensa que sus pruebas mostraron que los desechos no eran tan tóxicos como se había afirmado.
Esto fue probado como falso por un informe de la ONU de 2009 publicado por Wikileaks.

Cuando los periódicos publicaron sus propios hallazgos, lo que probaba que Trafigura era culpable de liberar desechos tóxicos, se "defendieron" y comenzaron a emitir avisos legales a todos los medios de comunicación que decían que había una conexión entre el dumping y las lesiones reportadas en el Costa de Marfil. El periódico The Guardian tenía pruebas concluyentes de que Trafigura sabía del dumping, y tenía un informe que estaban listos para publicar, sin embargo, la firma de difamación contratada por Trafigura, Carter Ruck, solicitó un recurso extraordinario para que el periódico no pudiera publicar el informe. Hasta que se tomó una decisión judicial. Esto provocó que el diputado Evan Harris cuestionara la libertad de prensa en el país. Sin embargo, después de una campaña de twitter que difundió la historia en cuestión de horas, la empresa difamatoria responsable se echó atrás y permitió que se publicara el informe.

Carter Ruck todavía está llevando a cabo un caso de difamación contra BBC Newsnight por las acusaciones hechas en la televisión (más tarde se comprobó por un informe independiente).

8

Thomas Edison / Radio Corporation of America que intenta un monopolio de patentes

La capacidad de los inventores y de las mentes aspirantes para llamar suya una idea, y solo la suya, es una marca muy importante de una sociedad justa. Desafortunadamente, la historia está llena de ejemplos de propiedad intelectual que son devoradas por grandes corporaciones. En particular, Thomas Edison y las compañías que formó con su vasta riqueza (RCA, General Electric) siempre han tenido la costumbre de intentar abusar del sistema de patentes con fines de lucro. La razón por la que Hollywood es el hogar de la industria cinematográfica es que los cineastas en la década de 1920 se vieron obligados a abandonar la costa este debido a las altas regalías que Edison les cobró por el uso de tecnologías de cámara. Edison incluso había contratado matones para acosarlos por dinero.

Pero fue una política de la RCA (Radio Corporation of America) la que causó daños indecibles a los inventores del siglo XX. La política oficial de la compañía era que "The Radio Corporation no paga derechos de autor" y, supuestamente, David Sarnoff, orgulloso gerente general de la compañía, se jactó de "los recaudamos [derechos de autor]". En repetidas ocasiones, los inventores y las pequeñas empresas se apoderaron de las patentes para adquirir sus patentes sin licenciarlas, lo que obligó a las empresas a colapsar en los brazos de la RCA debido a los crecientes costos legales. Sin embargo, hay una excepción notable: el inventor de la televisión electrónica, Philo T.Farnsworth, tenía su patente para la televisión electrónica y otros componentes (especialmente el disector de imagen) aprobado a principios de los años 30, y no importa lo que hiciera la RCA, no podían pasar por alto las patentes de Farnsworth. En 1939, un mes después de que comenzara la guerra, la RCA aceptó pagar, por primera vez en su historia corporativa, una licencia de patente de $ 1,000,000 para la televisión electrónica de Farnsworth. La leyenda dice que hubo lágrimas en los ojos de los hombres de la RCA cuando firmaron el documento.

Toda esta práctica fue extremadamente poco ética en términos de las tecnologías que estas compañías impidieron llegar al mercado. Farnsworth esperaba que "la televisión uniera a la gente y evitara la guerra", pero debido a las acciones de la RCA y las interminables demandas judiciales, la televisión nunca se puso en marcha hasta los años 50.

7

Dyncorp tráfico sexual, uso químico imprudente

La primera empresa militar privada de la lista, y ciertamente no la última, Dyncorp es una PMC de tamaño mediano con ingresos de $ 3 mil millones. Los PMC son probablemente la compañía con más probabilidades de involucrarse en situaciones no éticas. Los gobiernos les pagan para que protejan las áreas y, a menudo, asumen los mismos roles que los soldados. Mezclar dinero con matar nunca será sencillo; Las leyes que se aplican a un soldado de PMC son siempre un área gris, por lo que la ley a menudo no atrapa a los que cometen un delito.

Dyncorp ha estado empleado en el “Plan Colombia” (parte de la guerra contra las drogas) y, en 2001, un grupo de agricultores ecuatorianos presentó una demanda colectiva contra DynCorp en virtud de la Ley de Reclamaciones por Agravios Alienses, la Ley de Protección de Víctimas de Tortura y la Ley del Estado. Reclamaciones en el tribunal federal de los Estados Unidos en el Distrito de Columbia. Los demandantes alegaron que de enero a febrero de 2001, DynCorp roció herbicida casi a diario, de manera imprudente, causando graves problemas de salud (fiebre alta, vómitos, diarrea, problemas dermatológicos) y la destrucción de los cultivos alimentarios y el ganado de aproximadamente 10,000 residentes de La región fronteriza. Además, los demandantes alegaron que la toxicidad del fumigante causó la muerte de cuatro bebés en esta región. Aunque el uso de herbicidas fue aprobado por el Congreso de los Estados Unidos, Dyncorp nunca planificó áreas de cultivos civiles para evitar.

Cuando Dyncorp trabajaba en Bosnia a principios del siglo XXI, el denunciante Ben Johnston reveló que los empleados y supervisores de DynCorp tenían relaciones sexuales con niños de 12 a 15 años y se vendían entre sí como esclavos. Ben Johnston terminó despedido, y luego obligado a custodiarlo. Según Johnston, ninguna de las niñas era de Bosnia, pero fueron secuestradas por empleados de DynCorp de Rusia, Rumania y otros lugares. DynCorp admitió que despidió a cinco empleados por actividades ilegales similares, antes de los cargos de Johnston. En el verano de 2005, el departamento de Defensa de los Estados Unidos redactó una propuesta para prohibir la participación de los contratistas de la defensa en la trata de personas para la prostitución forzada y el trabajo. Varios contratistas de defensa, entre otros, DynCorp, paralizaron el establecimiento de una propuesta final que prohibiría formalmente la participación de contratistas de defensa en estas actividades.

En 2009 aparecieron más denuncias de este tipo, que involucraban a empleados que contrataban a "bailarines" afganos para su placer.

6

Chevron contratando fuerza militar para uso en pueblos nativos

Desde que se descubrió el petróleo en 1956, en el Delta del Níger, Nigeria, compañías como Royal Dutch Shell y Chevron han aprovechado al máximo la zona pobre. En los años 70, el gobierno de Nigeria comenzó a obligarlos a abandonar sus tierras a las compañías petroleras sin consultarlas y ofreciendo una compensación insignificante.

El gobierno tomó el control de esta tierra para que pudiera ser distribuido a las compañías petroleras. Los movimientos de resistencia de los nativos se volvieron violentos a principios de los años 90 y amenazaban con interrumpir las operaciones con una acción masiva. Esto llevó al gobierno a declarar que la perturbadora producción de petróleo era un acto de traición.

Chevron tenía una base militar en sus instalaciones de Escravos, en el estado del Delta de Nigeria, que albergaba a más de cien soldados. En 1999, cuando los líderes de la gente Ikiyan vinieron a negociar con los soldados, que ya estaban atacando diferentes aldeas, fueron fusilados y hasta 62 personas fueron asesinadas por los soldados, incluida una niña de siete años. Los soldados procedieron a incendiar las aldeas, matar el ganado y destruir el equipo de pesca.

5

Agua Negra

El PMC de seguridad más grande del mundo y, como Dyncorp, es un campo minado (a veces literalmente) de problemas éticos. Sin embargo, el tratamiento de sus trabajadores es lo que se mostrará aquí.

Los contratos de los empleados de Blackwater incluyen rutinariamente cláusulas tales como:

1) Si desafía una orden directa, por cualquier motivo, será despedido bruscamente y Blackwater retendrá todo el salario atrasado y iniciará acciones legales contra su familia.

2) Si mueres o te lesionas en una misión debido a la negligencia de Blackwater, no puedes demandarlos. Si los demanda, ellos retendrán todo su salario atrasado y iniciarán acciones legales contra usted y su familia.

3) Puede ser despedido por cualquier motivo, y si los demanda por despido improcedente, retendrán todo su salario atrasado y iniciarán acciones legales contra usted y su familia.

Básicamente, su sistema de contratación mantiene a los empleados en un estado de servicio legal hasta que renuncien, y si tienen un problema con Blackwater, serán demandados por ellos hasta que desaparezcan. Una imagen infame ha circulado en Internet de dos contratistas de Blackwater muertos, colgados después de que pasaron peligrosamente a través de Fallujah en un Jeep.Sus superiores en Blackwater les ordenaron que corrieran, a pesar de que se opusieron y el Ejército de los EE. UU. Lo consideró "operacionalmente peligroso", y se negó a permitir que ingresaran los soldados. Blackwater tampoco proporcionó un artillero pesado que se prometió a los hombres para salvaguardar su viaje. Como resultado, y el hecho de que no pudieran rechazar la orden sin arruinar a sí mismos y a sus familias, terminaron así.

Blackwater muestra que a menudo ignoran el protocolo de seguridad para cumplir con un contrato de defensa y recibir un pago. Aunque la principal fuente de controversia de Backwater son las constantes acusaciones de contrabando de armas y conexiones en el gobierno para asegurarles contratos sin licitación.

4

Matthias Rath Tratamientos alternativos para el VIH / SIDA

Matthias Rath es un médico convertido en empresario de vitaminas. Dirige la Fundación de Salud Dr. Rath y fundó el Instituto de Investigación Dr. Rath. Se le ha llamado "el crackpot más poderoso de la Tierra" debido a la gran cantidad de fondos que ha recibido de inversionistas que pueden ver el valor de vender "píldoras de vitaminas" para curar las enfermedades más graves.

En el Reino Unido, sus anuncios afirmaron que "el 90 por ciento de los pacientes que reciben quimioterapia para el cáncer mueren a los pocos meses de comenzar el tratamiento", y sugirió que se podrían salvar tres millones de vidas si los pacientes con cáncer dejaran de ser tratados por la medicina convencional. La industria farmacéutica estaba dejando deliberadamente morir a las personas para obtener ganancias financieras, explicó. Estos anuncios son altamente perjudiciales para los enfermos de cáncer y los grupos de investigación sobre el cáncer; puede ser fácil ver a alguien que ha perdido todo su cabello a causa de la quimioterapia y pensar que es un veneno, pero está científicamente comprobado que combate el cáncer.

Antes de que las agencias de estándares de publicidad de toda Europa finalmente pudieran detener algunos de los anuncios deshonestos (los reclamos de medicina alternativa desafiantes siempre son difíciles debido a la naturaleza misma del tema), Rath hizo su fortuna y entró a Sudáfrica con toda la aclamación. y la riqueza que necesitaba para colocar anuncios a toda página en los periódicos que decían: "La respuesta a la epidemia del SIDA está aquí". "Las drogas antirretrovirales eran venenosas y eran una conspiración para matar pacientes y ganar dinero". Trágicamente, Matthias Rath había llevado estas ideas exactamente al lugar correcto. Thabo Mbeki, el presidente de Sudáfrica en ese momento, era bien conocido como un "manifestante del SIDA", y para horror internacional, mientras que las personas murieron a la tasa de uno cada dos minutos en su país, dio crédito y apoyo a las reclamaciones. de un pequeño grupo de activistas que afirman que el SIDA no existe, que no es causado por el VIH, que los medicamentos antirretrovirales causan más daño que beneficio, y así sucesivamente.

Entonces, a lo largo del siglo XXI, cuando la epidemia de SIDA estaba en su punto más alto, el gobierno sudafricano argumentaba que el VIH no es la causa del SIDA y que los medicamentos antirretrovirales no son útiles para los pacientes. Se negaron a implementar programas de tratamiento adecuados y se negaron a aceptar donaciones gratuitas de medicamentos. Un estudio estima que si el gobierno nacional sudafricano hubiera usado medicamentos antirretrovirales para la prevención y el tratamiento al mismo ritmo que la provincia de Western Cape (que desafió la política nacional sobre el tema), podrían haberse producido alrededor de 171,000 nuevas infecciones de VIH y 343,000 muertes. Prevenido entre 1999 y 2007.

Rath se benefició de todo este sentimiento anti-ciencia con sus píldoras de vitaminas, que se vendieron muy bien a pesar de que no fueron respaldadas por ninguna investigación médica de confianza. Matthias está demandando constantemente a los profesionales médicos por difamación, cuando dicen que sus píldoras son inútiles y no deben considerarse una alternativa a los medicamentos probados.

3

Dow Chemical / Union Carbide rechaza la responsabilidad del desastre de Bhopal

Dow Chemical ya tenía una reputación siniestra antes de adquirir Union Carbide, en 2001. Dow Chemical invirtió mucho dinero en su desarrollo y fabricación de napalm para el ejército de EE. UU., Un químico que fue infame en la Guerra de Vietnam por causarle quemaduras horribles a la gente. Dañando a una generación de bebés por nacer.

Union Carbide, sin embargo, es directamente responsable de la muerte de alrededor de 8,000 personas indias en diciembre de 1984 y de los defectos de nacimiento que siguieron. El desastre de Bhopal ocurrió cuando una fábrica de pesticidas en Bhopal, India, propiedad y operada por Union Carbide Corporation, filtró grandes cantidades de isocianato de metilo, un gas altamente venenoso. Muchas personas se vieron afectadas porque los trabajadores de la planta eran tan pobres que sus familias establecieron hogares fuera de las puertas de la fábrica.

Union Carbide ofreció $ 350 millones en compensación, el gobierno de la India dijo que los daños costaron $ 3.3 mil millones; El gobierno, al final, tuvo que conformarse con $ 470 millones. A lo largo de los años, UCC ha tenido que financiar hospitales y centros de respuesta después de haber sido molestados por los funcionarios, pero muchos todavía dicen que lo que UCC ha donado es insignificante en comparación con el costo humano del desastre.

Dow Chemical, quienes son los nuevos propietarios más adinerados de Union Carbide, aún tienen que hacer reparaciones significativas a la gente de Bhopal.

2

Siemens ayudando a la solución final

Durante la Segunda Guerra Mundial, Siemens fue un jugador importante en la nazificación de Alemania, reconstruyendo el ejército, creando una infraestructura gigante: ferrocarriles, comunicaciones y generación de energía.

Más importante para esta lista, construyeron fábricas en los campos de Auschwitz y Buchenwald. Era típico que un trabajador esclavo construyera interruptores eléctricos para Siemens en la mañana y fuera apagado en una cámara de gas hecha por Siemens en la tarde. Los aliados destruyeron cuatro quintas partes de los edificios operados por Siemens para destruir la marca de los nazis; Siemens fue visto como un ícono de la industria nazi.

Siemens es una de las pocas compañías que todavía existen en la actualidad, con el mismo nombre que cuando explotó la mano de obra judía en los años 40. Todavía están pagando en demandas presentadas por sobrevivientes del holocausto. En un movimiento destinado al fracaso, Siemens intentó registrar el nombre de "Zyklon" en 2002, con la intención de comercializar una serie de productos bajo el nombre. Incluyendo hornos a gas.

1

Congo, estado libre genocidio

Aprovechar el genocidio y hacer la vista gorda es una cosa, pero solo una organización ha cometido lo que se puede llamar genocidio por el bien de la industria. Fundada en 1885 por Leopold II, rey de los belgas, el Estado Libre del Congo obtuvo el control sobre las áreas que ahora se conocen como el Congo, Ruanda y Burundi a través de una organización no gubernamental, la Asociación Internacional Africana. Leopold había adquirido el Congo en la Conferencia de Berlín de 1884, que debía regular la colonización europea de África.

Mientras que bajo la pretensión de llevar a cabo esfuerzos humanitarios, por ejemplo. Construyendo iglesias y educando a la gente, estableció una industria de recolección de marfil, en masa, utilizando enormes cantidades de trabajo esclavo. Los topógrafos contratados por Leopold descubrieron que la mayor riqueza a la que la gente de la tribu podía acceder era el marfil. Al emplear Force Publique (una combinación de una fuerza policial, un recaudador de impuestos y una pandilla de ejecutores, que habían sido reclutados de hombres congoleños sanos para servir al estado), los hombres viajaban a lo largo de los ríos para encontrar aldeas, separando a hombres, mujeres y los niños (la violación era muy común) y les decía a los hombres que si no encontraban una cierta cantidad de marfil nunca volverían a ver a sus familias, aunque muchas veces las familias ya habían muerto de enfermedad. La recolección de marfil se hizo más difícil una vez que la población de elefantes había sido diezmada, por lo que el FP cambió las tácticas para asustar a los aldeanos y tomar los suministros que quedaban, y luego quemar todo en el suelo.

La otra exportación principal fue caucho, Leopold quería que los trabajadores fueran competentes y altamente motivados, por lo que esto significaba que no cumplir con las cuotas de recolección de caucho era punible con la muerte. Los oficiales a cargo de una aldea en particular tendrían que llevar las manos de aquellos que no alcanzaron sus cuotas como prueba de que los oficiales no habían usado las balas para cazar alimentos. Algunos soldados “engañaron” simplemente cortando la mano y dejándolos morir, ahorrando municiones. Esto incluso causó pequeñas guerras entre pueblos; Las manos se han convertido en un artículo valioso, ya que pueden entregarse al oficial cuando no pueden completar su cuota poco realista.

Todo el control de la nación estaba sometido a muy pocas personas y el rey Leopoldo era el gobernante definitivo (abandonó la fachada de la Asociación Internacional de África en el futuro). Mantuvo directamente al país más que a todos los otros dictadores antes, y desde entonces, y fue su política que para cada bala disparada, una mano debe ser representada como prueba de que fue utilizada para matar a un trabajador congoleño. Esto fue puramente por la reducción de costos. Dirigía la empresa más rentable que el mundo había visto.

La industria del caucho y el marfil se estaba frenando debido a la falta de motivación para los esclavos y la disminución del suministro de marfil. Leopold estaba acumulando deudas graves hasta el auge de la goma de la década de 1890, que se necesitaba para cables de telégrafo y neumáticos de automóviles. El caucho superó al marfil como la principal exportación del país, y las ganancias se dispararon.

Las estimaciones de la cantidad de muertes que el Rey Leopoldo II y el Estado Libre del Congo causaron oscilan entre 10 y 22 millones, ambas reclamaciones válidas. También se debe tener en cuenta que, en ese momento, toda la población de África estaba entre 90 y 133 millones de personas.

El Estado Libre del Congo terminó en 1908, luego de que los susurros de los crímenes ocurridos en el Congo se convirtieran en gritos. El Movimiento de Reforma del Congo, que incluyó entre sus miembros a Mark Twain, Joseph Conrad, Booker T. Washington y Bertrand Russell, lideró un vigoroso movimiento internacional contra el maltrato a la población congoleña. Las naciones europeas finalmente decidieron que Leopold estaba abusando del Tratado de Berlín, por lo que se anexó a Bélgica, que lo retuvo hasta 1960.

Leopold nunca tuvo la intención de mantener a la nación durante mucho tiempo, fue su plan de veinte años para hacerse rico rápidamente, y funcionó. Leopold murió como el hombre más rico de Europa después de vivir la buena vida, gastando las enormes ganancias en sus lujos favoritos: casas caras, yates y prostitutas adolescentes.

Para aprender más sobre la fascinante historia de Congo Free State, recomiendo ver el documental de la BBC "White King, Red Rubber, Black Death"