10 razones por las que la guerra contra las drogas te está matando

Una encuesta realizada en 2008 por el gobierno federal encontró que el cuarenta y siete por ciento de los estadounidenses han probado drogas. Es el mismo que el número de nosotros que somos dueños de un arma o votamos por Romney. Sin embargo, durante los últimos 40 años, administración tras administración ha perseguido a los usuarios de drogas con políticas cada vez más psicopáticas que destruyen vidas, destruyen vecindarios y canalizan miles de millones de dólares a delincuentes violentos. Estoy hablando de políticas enloquecidas como:
10Castigo desproporcionado
En una conjetura, ¿qué país dirías que encierra a la mayoría de las personas? ¿China? ¿Rusia? ¿Corea del Norte?
No, son los Estados Unidos. Los Estados Unidos encarcelan a más personas por cada 100,000 personas que Rusia y China juntas. Esto no se debe a que tengamos más asesinos, proxenetas o pandilleros: según TIME, casi la mitad de todos los reclusos tienen cargos de drogas. En su mayoría, esto se debe a cosas como las sentencias mínimas obligatorias, que dan la misma cantidad de tiempo para cargar cinco gramos de metanfetaminas que para el asalto. Como resultado, nuestras cárceles están llenas de adictos, lo que obliga al gobierno a recurrir al sector privado en busca de ayuda. Dado que las empresas solo toman prisiones con una garantía de ocupación rentable durante la duración del contrato, esto significa que el gobierno está legalmente obligado a suministrar a los criminales, lo que significa que las leyes sobre drogas se vuelven más duras y las personas sin historial previo terminan recibiendo sentencias de por vida en el más débil de cargos
9 RacismoDesde la era de los derechos civiles, hemos exigido nada menos que la plena igualdad. Entonces, si el gobierno intentara introducir una legislación que atacara activamente a los ciudadanos negros, habría indignación, ¿verdad?
Aparentemente no, porque las leyes de drogas afectan de manera abrumadora a los afroamericanos. A pesar de tener una de las tasas más bajas de abuso de sustancias y que representa solo el 12 por ciento de los usuarios de drogas, las personas de raza negra constituyen el 38 por ciento de todos los arrestos por drogas. Detrás de las rejas es aún peor: más de la mitad de los encarcelados por delitos de drogas y el 80 por ciento de los que están cumpliendo condenas por delitos son afroamericanos. Para comparación, más de dos tercios de los usuarios de crack son blancos o hispanos. Tampoco se detiene con las tasas de condena: simplemente ser negro te llevará, en promedio, a una pena de prisión más larga que a alguien que es blanco: una sentencia que nadie debería escribir en 2013. Pero la guerra contra las drogas no solo discrimina contra minorías…
Dirigiéndose a los pobres
Gracias a una tasa de movilidad social muy baja, el uso de drogas se encuentra en su nivel más alto en la parte más baja de la escala de ingresos. Por lo tanto, es lógico que la mayoría de las redadas de drogas se realicen en barrios más pobres. Excepto que no es solo la mayoría, casi todos lo hacen.
En 1996, Human Rights Watch recopiló entrevistas con los departamentos de policía y descubrió que los policías arrestaban de manera desproporcionada a los usuarios pobres simplemente porque era más fácil. Dado que los arrestos por drogas están incentivados con grandes bonificaciones de grasa, tiene más sentido para un policía luchador reunir a unos pocos comerciantes de calle de mala calidad a fin de mes que intentar arrestar a la fiesta de la cocaína de clase media en la comunidad cerrada. Esto significa que las personas más pobres son más propensas a ser acosadas o asesinadas accidentalmente cuando los agentes allanan la casa equivocada, mientras que la clase media ve que el tiempo de la policía se desvía para hacer que estén a salvo y para reunir a los jefes de marihuana desempleados.
7 Perder dineroTodos seguimos sufriendo los efectos del flashback de la Gran Depresión de 2008. El desempleo se ha estancado alrededor del 8 por ciento, el Congreso acaba de aprobar un proyecto de ley para acabar con el crecimiento y la mayoría de nosotros nos preguntamos cuándo demonios las cosas volverán a la normalidad. Pero, a pesar de que el gasto público ha sido demolido por nuestros políticos ricos, hay una sección del presupuesto que nadie se ha atrevido a tocar: el control de drogas. Hasta la fecha, hemos gastado más de un billón de dólares en la guerra contra las drogas, y ese precio está aumentando a una tasa de $ 500 por segundo. ¿Dónde más podría gastarse ese dinero? Literalmente en cualquier lugar: encuesta tras encuesta sugiere que los estadounidenses no sienten que el alto costo de la guerra haya valido la pena, especialmente en un momento en que estamos recortando el bienestar y los cupones de alimentos para nuestros ciudadanos más pobres.
6Violando la Constitución
De todas las cosas malas sobre vivir en un estado policial distópico, una de las peores debe ser la tendencia de los funcionarios corruptos a detener ilegalmente, acosarte y robar tus cosas. Gracias a Dios, no tenemos que aguantar eso en la tierra de los libres.
Excepto por supuesto que lo hacemos totalmente. Probablemente recuerdes esta historia de 2009 sobre una alumna de Arizona de 13 años que fue desnudada cuando el director sospechó que ella escondía drogas. Dado que la Cuarta Enmienda lo protege explícitamente de una intrusión oficial innecesaria que fue una violación directa de la constitución. Además, ¿las "drogas" que supuestamente estaba escondiendo? Sobre las pastillas de dolor de cabeza de contador que no tenía de todos modos. Si bien eso llegó a la Corte Suprema y fue descartado como súper ilegal, este tipo de cosas sucede todo el tiempo. ¿Recuerda el plan de Florida de probar aleatoriamente a los trabajadores estatales para detectar drogas, o el ruido reciente que se está haciendo sobre las pruebas a los beneficiarios de asistencia social? No solo son ambos profundamente injustos, sino que legalmente son el equivalente a golpear la Cuarta Enmienda en la cara.
Los carteles de México están formados por algunos de los criminales más violentos del planeta. Entrando en cualquier detalle sobre las atrocidades que cometen sería demasiado deprimente para un sitio de entretenimiento, así que acordemos que son algunas de las personas más desagradables del mundo. Gracias a la guerra contra las drogas, también apestan a ricos.
En el período previo a la votación de noviembre sobre la legalización en Washington, Colorado y Oregón, un respetado grupo de expertos mexicano publicó un estudio afirmando que un voto de 'sí' podría reducir los ingresos del cartel hasta en un 30 por ciento.Ahora, Rand Corporation miró las cifras y publicó su propio estudio alegando que el recorte sería más del 4 por ciento, pero desde cualquier punto de vista, todavía se está sacando dinero de los pelos. De acuerdo con el último enlace, todos, excepto el quince por ciento de las ganancias de los cárteles, provienen del narcotráfico: se llevan el mercado negro y se destruye su modelo económico tan rápido como una extinción masiva de vacas destruiría el McDonalds. Puede que no sea el sueño de todos vivir en un país donde todos los medicamentos estén fácilmente disponibles, pero al menos nuestros fines de semana pesados ya no financiarían este tipo de cosas.
4Devastadoras comunidades del tercer mundo
Desde la década de 1980, Colombia ha visto cantidades casi imposibles de pesticidas vertidos en sus comunidades agrícolas, parques nacionales y reservas indígenas por contratistas estadounidenses. Con el objetivo de acabar con la producción de cocaína, los productos químicos han destruido la agricultura, han envenenado el ganado y han dejado a los niños con quemaduras químicas graves. Mire, la mayoría de la coca no se cultiva en vastas plantaciones de hombres con ametralladoras, sino de agricultores pobres que han visto cómo se sustentan sus medios de subsistencia en los supermercados que socavan su negocio. Como no tienen otra opción, cultivan coca, y como a menudo crecen en pequeñas franjas de tierra en las afueras de las aldeas, los fumigadores de cultivos que arrojan productos químicos dañinos a menudo se pierden y golpean cosas como tiendas, iglesias e incluso escuelas. Después de desempolvar, pueblos enteros a menudo se vuelven inutilizables para la agricultura, obligando a las personas a huir a las ciudades donde terminan viviendo en barrios marginales plagados de enfermedades.
Tampoco es solo América del Sur la que sufre. En Afganistán, la OTAN ha optado por destruir los cultivos de opio, un movimiento que genera un resentimiento masivo entre los pobres de las zonas rurales, que a menudo los lleva a los brazos de los grupos insurgentes.
3 PropagandaUna de las películas favoritas de Internet es Reefer Madness, un desgarrador retrato de los males de la adicción a la marihuana en los años treinta. Famoso, muestra cómo un solo golpe puede llevarlo a una vida de homicidio vehicular, esquizofrenia y suicidio, en lugar del más realista de las entregas nocturnas de pizza y maratones de Xbox. Lo más gracioso de esto es preguntarse cómo alguien fue absorbido, nadie en el duro siglo XXI engañaría por una propaganda tan descarada, ¿verdad?
Piensa otra vez: aquí hay un par de anuncios de servicio público que sugieren que probar Meth conducirá al suicidio y al sexo gay en moteles baratos. Aquí hay otro que vincula el intento de crack con convertirse en una prostituta, mientras que este video objetivamente espantoso de la década de 1990 afirma que el uso del éxtasis destruirá tu mente. Para el registro, se ha demostrado científicamente que el éxtasis no tiene un efecto a largo plazo en el cerebro.
Debido a que la propaganda solo funciona si asusta a la gente, cada uno de estos videos toma ejemplos extremos de adicción en toda regla y los presenta como el resultado inevitable de probar drogas. La realidad es que solo alrededor del 10 por ciento de los usuarios primerizos es probable que se conviertan en adictos y la mayoría de ellos viven vidas relativamente normales, aunque infelices. Sugerir un tubo de metanfetamina conduce a la adicción y el suicidio es tan intelectualmente honesto como decir que una lata de cerveza tibia puede provocar insuficiencia hepática.
2Ignorando la evidencia
Cuando Portugal despenalizó las drogas en 2001, nadie estaba seguro de lo que sucedería. Algunos pensaron que podría traer una gran cantidad de "turistas de drogas" de toda Europa a la capital, Lisboa; Otros que podría conducir a una adicción rampante. En cambio, redujo la adicción, redujo las tasas de VIH, casi redujo a la mitad el número de muertes relacionadas con las drogas y, según todas las medidas cuantificables, ha sido un éxito rotundo. Además, ¿los turistas de la droga por los que todos estaban preocupados? Nunca se materializó, ya que la despenalización no es lo mismo que la legalización, cualquiera que esté buscando bombardear sus cráneos legalmente fue a Amsterdam. ¿Un enfoque como este funcionaría en América? Bueno, Portugal es un país mucho más pequeño con una población pequeña, pero vale la pena intentarlo. Después de todo, lo mejor que puede decir sobre nuestro enfoque actual es ...
1 No esta funcionandoEn 2009, un informe del Reino Unido estableció que solo el 1% de la heroína que ingresa al país se incauta con éxito, a pesar de que el gobierno invierte alrededor de £ 16 mil millones al año en la guerra contra las drogas. En todo el mundo, el uso de drogas ha seguido aumentando constantemente, mientras que los pesos pesados políticos como Bill Clinton y la gran mayoría de los líderes latinoamericanos declaran que la guerra contra las drogas es un fracaso. Casi la mitad de todos los estadounidenses apoyan la legalización total de la marihuana, y aproximadamente el ochenta por ciento apoya su legalización para uso médico. Sin embargo, el gobierno federal y la mayoría de los estados continúan aplicando políticas dañinas y racistas que parecen estar diseñadas para hacernos daño a todos, a menudo por parecer "duras con el crimen". Pero bueno, mientras sigan reelegiéndolos, probablemente podamos esperar que esta costosa guerra se prolongue por otros 40 años.
Morris es un escritor independiente y un maestro recién calificado, que todavía ingenuamente espera hacer una diferencia en la vida de sus estudiantes. Puede enviar sus comentarios útiles y poco útiles a su correo electrónico, o visitar algunos de los otros sitios web que lo contratan de manera inexplicable.