10 documentos falsos con implicaciones de largo alcance

Una y otra vez, se ha comprobado que la pluma es más poderosa que la espada. Desafortunadamente, el arte de escribir es en sí mismo una espada de doble filo. Mientras que algunos han usado su talento para mejorar la suerte de la humanidad, otros lo han usado para propósitos más tortuosos. Más a menudo que no, estos engaños terminan con consecuencias menos que sabrosas.

10La carta de descripción de Lentulus de Jesús

Podemos culpar a esta falsificación medieval por la representación casi inexacta de Jesús que persiste hasta nuestros días. Atribuida a un gobernador que supuestamente gobernaba Judea ante Poncio Pilato, la carta detallaba la apariencia física de Jesús, así como su personalidad. Describía a Jesús como poseedor de las características con las que todos estamos familiarizados hoy en día, como la estatura alta, el cabello castaño que fluye y el rostro esencialmente inmaculado. También agregó que Jesús tenía la personalidad y el aura de un hombre santo, adorable y temible.

Si bien ya hemos señalado que nadie sabe cómo era realmente Jesús, y se ha especulado que no era guapo en absoluto, eso no ha impedido que la imaginación popular (y varios artistas) imaginen a Jesús de acuerdo con la descripción de la carta. La Biblia y muchos textos cristianos primitivos no describen sus atributos físicos en absoluto. El segundo siglo Hechos de Juan da dos descripciones separadas, afirmando que Jesús se apareció a Juan como un hombre calvo con una barba fluida, mientras que Santiago lo vio "como un joven cuya barba apenas estaba comenzando".

El plan de 9Japan para la dominación mundial

¿Fue este un caso de prefiguración? Supuestamente escrito por el primer ministro japonés Tanaka Giichi en 1927 y expuesto por los nacionalistas chinos en 1929, el Memorial de Tanaka describió el plan de Japón para la dominación mundial. Incluía planes para conquistar China, Rusia, Europa y, eventualmente, Estados Unidos.

Aunque muchos lo creyeron en ese momento, los historiadores modernos desde entonces lo han descartado como nada más que propaganda china para apuntalar el apoyo contra Japón. En un giro sorprendente, se ha afirmado que el documento fue falsificado por los soviéticos para influir en los Estados Unidos contra Japón y evitar que tengan que pelear una guerra en dos frentes más adelante. Este incidente no fue diferente al momento en que los espías británicos entregaron a FDR un mapa falso que lo engañó para creer que la Alemania nazi planeaba conquistar Estados Unidos. Independientemente, el Tanaka Memorial alcanzó tanta notoriedad que incluso se convirtió en la base de la película de 1945. Sangre en el sol.

8La conspiración británica para destruir el islam con el wahabismo

Las memorias de Mr. Hempher, The British Spy to Middle East fue para los británicos lo que los Protocolos de los Ancianos de Sión eran para los judíos. Según este libro, los británicos conspiraron en la década de 1700 para destruir a los otomanos en particular y al islam en general creando disidencia entre los musulmanes.

Para lograr esto, enviaron a uno de sus espías británicos, el Sr. Hempher titular, a Medio Oriente, donde se hizo pasar por musulmán y se hizo amigo de un joven idealista llamado Muhammad ibn Abd al-Wahhab. Hempher corrompió gradualmente al joven y le ordenó que fundara lo que eventualmente se conocería como wahabismo. Con la primera parte de su misión completa, Hempher posteriormente intentó corromper a las sectas chiítas, pero no lo hizo. Como consuelo, Hempher descubrió que solo era uno de los 5,000 agentes británicos enviados a destruir el Islam, a los que seguirían otros 95,000 para finales de siglo.

Tan inverosímiles como las afirmaciones en el documento son, Las memorias Han continuado siendo un elemento básico de la teoría de la conspiración islámica hasta el día de hoy, especialmente entre aquellos que odian a los británicos y al wahabismo.

7La Campaña Soviética de Desinformación del SIDA contra los Estados Unidos.

Como ya hemos mencionado, algunos teóricos de la conspiración creen que el SIDA se fabricó en laboratorios. Esta creencia puede en realidad derivarse de una campaña de propaganda soviética para desacreditar a los Estados Unidos. Todo comenzó con una sola carta a un periódico pro-soviético en la India en la década de 1980. Supuestamente escrito por un "científico estadounidense anónimo", la carta detallaba cómo sus compañeros trabajaban para usar el SIDA como una nueva arma biológica aterradora.

Tres años después de la publicación de la historia original, la KGB instruyó a los científicos soviéticos a acusar a los EE. UU. De fabricar SIDA en su laboratorio en Fort Detrick, Maryland. Esta mentira descarada llegó a ser tan ampliamente creída que el Departamento de Estado tuvo que emitir su propia refutación de las acusaciones. Los soviéticos finalmente detuvieron su propaganda en 1988 cuando el cirujano general Charles Koop amenazó con dejar de darles más información sobre la enfermedad. Desafortunadamente, el daño ya estaba hecho, incluso ahora, algunos todavía se aferran a esta creencia errónea.

6El libro que comenzó el pánico de SRA

Uno de los pánicos morales más grandes en la época contemporánea fue la histeria de Abuso de Ritual Satánico (SRA, por sus siglas en inglés) de la década de 1980, en la que se acusaba a los cuidadores de niños de usar a niños como accesorios en rituales satánicos en todo el mundo. A la vanguardia de esta gran controversia había un libro llamado Michelle recuerda. Escrito por el psiquiatra canadiense William Pazder, este libro detallaba cómo su paciente y eventual esposa, Michelle Smith, supuestamente desbloqueó sus recuerdos reprimidos y afirmó que era un miembro renuente de un culto satánico cuando era niña.

Supuestamente, el culto obligó a Michelle a realizar varios actos abominables, como beber sangre y sacrificar a los recién nacidos. A pesar de que las investigaciones posteriores demostraron que estas acusaciones eran falsas, fueron suficientes para provocar el pánico antes mencionado que se apoderó del mundo durante años. Si bien Pazder y Smith recibieron ofertas lucrativas de libros y solicitudes de comparecencia, muchos trabajadores de guarderías obtuvieron el extremo más corto, terminando humillados y destruidos financieramente por ensayos altamente publicitados.

5La carta que forjó una mejor cooperación soviético-nazi

Justo antes de las elecciones cruciales de 1924, los periódicos británicos filtraron la infame carta de Zinoviev al público. Presuntamente escrito por el presidente de la Internacional Comunista, Grigory Zinoviev, la carta instaba al gobernante Partido Laborista a ratificar un acuerdo comercial británico-soviético. También exhortó a los comunistas británicos a iniciar una guerra civil en el Reino Unido. La subsecuente amenaza de Red Spare condenó al Partido Laborista y permitió a sus rivales, los conservadores, una vez más tomar el mando del gobierno.

Los verdaderos perpetradores nunca fueron detenidos, aunque recientemente se alegó que la agencia de inteligencia británica MI6 escribió la carta. En las consecuencias resultantes, las relaciones anglo-soviéticas empeoraron considerablemente, llevando al aislamiento de este último de Occidente. Aunque la situación mejoró más tarde, el incidente contribuyó al aislamiento internacional de la Unión Soviética y, finalmente, al pacto de Stalin con los nazis.

4La conspiración confederada para aliarse con México

En un incidente que no hizo nada para disipar las crecientes tensiones entre el Norte y el Sur, una serie de cartas aparecieron en varios periódicos estadounidenses en la primera semana de agosto de 1850 que sugirieron que conspiradores del sur estaban conspirando para separarse de la Unión y formar una alianza. con mexico Las cartas implicaban a varios políticos, incluido el senador Sam Houston, a quien se le había prometido la primera posición en esta nueva Confederación. Las cartas también apuntaban al fallecido vicepresidente John Calhoun como el cerebro detrás del plan. Aunque había fallecido, supuestamente había dado instrucciones a sus compañeros de conspiración para que llevaran a cabo su plan.

La controversia finalmente llegó a su clímax en la segunda semana de agosto cuando el Congreso leyó las acusaciones contra el senador Houston, todo lo cual negó. Aunque más cartas llegaron después de eso, Houston continuó negando la existencia de tal trama. Finalmente, la curiosidad pública sobre la controversia se calmó. Más tarde, se sospechó que quienes estaban detrás de las cartas podrían haber tenido la intención de alentar al Norte y al Sur a resolver sus diferencias pacíficamente asustándolos sobre las realidades de la secesión. Si ese era el plan real, obviamente fracasó estrepitosamente.

3La carta que vinculaba falsamente a Saddam Hussein con Al-Qaeda

En 2008, el periodista ganador del Premio Pulitzer, Ron Suskind, acusó a la Casa Blanca de ordenar a la CIA que falsifique una carta que vincule a Al-Qaeda con Saddam Hussein, justificando así la invasión de Irak en 2003. La Carta de Habbush, que lleva el nombre del jefe de inteligencia iraquí Tahir Habbush, detalla cómo Hussein supuestamente brindó apoyo a Mohammad Atta, el cerebro detrás de los ataques del 11 de septiembre.

Las acusaciones también incluyeron la infame Yellowcake Forgery, un conjunto de documentos que afirmaban erróneamente que Hussein intentó comprar uranio yellowcake de Níger para desarrollar armas nucleares en 2003. Aunque nadie ha confesado la autoría de estas "aparentes falsificaciones", el Congreso sí lo hizo. tome el asunto lo suficientemente en serio como para iniciar una investigación en las semanas posteriores a la acusación de Suskind.

2El libro que exageró grandemente la caza de brujas y las pruebas

La tortura inimaginable, la ejecución en masa y los supuestos pactos con el diablo son solo algunas de las imágenes que tenemos de la notoria moda de brujas que ocurrió en Europa hace muchos siglos, y todas están equivocadas. Sus orígenes se pueden remontar a un solo libro por un prolífico forjador francés con una imaginación hiperactiva. El hombre en cuestión, Etienne Leon de Lamothe-Langon, había sido escritor de novelas góticas y de terror antes de que decidiera escribir su infame Historia de la Inquisición en Francia en 1829.

En este libro, Langon escribió relatos embellecidos de juicios de brujas que tuvieron lugar en el sur de Francia a principios del siglo XX. La afirmación más fantástica del libro fue la ejecución de 400 brujas en un solo día, pero otros detalles extravagantes incluían a las brujas acusadas que confesaban haber convocado al diablo y comido bebés. Este horroroso libro se convirtió en la base sobre la cual los historiadores posteriores basaron su propio trabajo.

Solo la investigación de dos historiadores escépticos en la década de 1970 finalmente expuso las afirmaciones escandalosas del libro como ficticias. Si bien ocurrieron muchas tragedias terribles durante los juicios de brujas, los historiadores modernos han supuesto que Lamonthe-Langon escribió el libro para satirizar a la Inquisición y los censores que había encontrado durante su vida. También hubo, por supuesto, la motivación del beneficio. Después del éxito descontrolado del libro, Lamonthe-Langon forjó autobiografías de varias personalidades francesas prominentes, entre ellas el cardenal Richelieu y Luis XVIII.

1Los documentos falsos que refuerzan la supremacía papal

Para proteger a los obispos de la Iglesia Católica de sus superiores religiosos e interferencias seculares en el siglo IX, un grupo de eruditos (probablemente monjes francos) escribió una serie de falsas decretales, que son cartas papales relacionadas con la ley eclesiástica, bajo el seudónimo de Isidore. Mercator Las falsificaciones, que más tarde se conocieron como "Decretales pseudoisidoras", fueron supuestamente escritas por papas anteriores, como Clemente y Gregorio Magno, que apoyan la opinión de que los obispos respondieron solo al Papa en Roma y no pudieron ser destituidos. Por autoridades seculares o arzobispos. Por supuesto, esto tenía el beneficio adicional de aumentar la autoridad del Papa también.

Las falsificaciones pasaron desapercibidas durante siglos y fueron bastante efectivas para lograr los objetivos de los falsificadores. Sin embargo, para el siglo XII, los académicos habían comenzado a plantear serias dudas sobre los decretos, y fueron ampliamente desacreditados por el siglo XV. Finalmente, el erudito protestante francés David Blondel probó que eran falsos en 1628.