10 datos fascinantes sobre los forenses

Probablemente ya sepa que las representaciones populares de análisis forense son extremadamente inexactas, y es cierto que la mayoría de los investigadores de la escena del crimen tienen mucho más papeleo y mucho menos tiroteos. Sin embargo, en el esfuerzo por hacer que nuestras expectativas regresen a la realidad, la mayoría de los que rompen los mitos han pasado por alto el hecho de que el análisis forense todavía es realmente genial.

10luminol

Mientras programas de televisión como Huesos y CSI a menudo confían en la tecnología irrealmente avanzada para disgusto de los verdaderos investigadores de la escena del crimen, hay una sustancia que es exactamente tan futurista como se describe: el luminol.

El luminol es un polvo compuesto de oxígeno, nitrógeno, hidrógeno y carbono que se ilumina en azul cuando entra en contacto con las hemoglobinas de la sangre. Esta quimioluminiscencia es el mismo proceso que hace brillar a las luciérnagas. El luminol puede detectar cantidades diminutas de sangre incluso después de que se haya lavado un área, incluso años después. El brillo dura solo unos 30 segundos, pero se puede capturar con fotografías de larga exposición.

A menudo se usa como último recurso, ya que la reacción química puede destruir la evidencia que revela, pero aún así puede resultar increíblemente útil. Por ejemplo, podría revelar huellas de zapatos de un agresor o mostrar a los investigadores dónde mirar más de cerca. La sangre en la alfombra que puede ser invisible a simple vista puede revelarse, lo que hace que los investigadores busquen manchas mucho más grandes y visibles en la madera que se encuentra debajo. Sin embargo, los que trabajan con luminol deben tener cuidado con los falsos positivos, ya que también reacciona ante la presencia de orina, cobre y salsa de rábano picante.

Si alguna vez ha estado interesado en aprender los secretos de los investigadores forenses, ¡le encantará el enfoque práctico de Howdunit Forensics en Amazon.com!

9El lavado de los males

El primer libro conocido sobre medicina forense se tituló alternativamente Casos recogidos de injusticia rectificada o El lavado de los males. Fue escrito en el siglo 13 por un juez chino muy concienzudo llamado Song Ci. Estableció normas estrictas para garantizar que los médicos forenses no se corrompieran, por ejemplo, insistiendo en que todos los informes postmortem deben escribirse con la propia letra del forense, nunca de un asistente. Enfatizó la importancia de realizar una autopsia precisa, no solo para la víctima y su familia, sino porque si la justicia no se aplicaba correctamente, provocaría continuas disputas y ciclos de venganza, destruyendo a la comunidad.

El lavado de los males explicó cómo distinguir la diferencia entre una víctima de ahogamiento y una víctima de estrangulamiento, y contiene el primer uso conocido de entomología forense, o el estudio de insectos. En este caso, un aldeano fue encontrado hackeado hasta la muerte. Primero, Song Ci cortó una carcasa con una amplia variedad de implementos y comparó estos cortes con las heridas en el cuerpo del aldeano, determinando que fueron causadas por una hoz. Luego le pidió a cada aldeano que sacara sus hoces y las tendiera en la plaza del pueblo. Era pleno verano, por lo que las moscas se juntaban, pululando casi exclusivamente en una hoz en particular. De esto, Song Ci supo que era el arma homicida, y su dueño confesó rápidamente.

8El atraso del kit de violación

En los casos de agresión sexual, el cuerpo de la víctima es parte de la escena del crimen. Un médico forense pasará de cuatro a seis horas registrando todas las marcas y laceraciones en el cuerpo de la víctima, asegurando cualquier fibra sospechosa, raspándose las uñas y, por supuesto, extrayendo frotis de la boca y genitales de la víctima. Todo está empaquetado en un kit de violación y enviado para su análisis. Esta experiencia suele ser muy traumática para la víctima, pero la evidencia reunida puede ser crucial para obtener un procesamiento, si es que alguna vez se analiza.

Los EE. UU. Tienen un atraso estimado de 400,000 kits de violación sin procesar, cada uno representando a una víctima que se verá seriamente impedida en su lucha por la justicia. Debido a que los violadores con frecuencia son delincuentes en serie, el procesamiento de estos kits de violación no solo ayudaría a las víctimas a avanzar, sino que también evitaría un gran número de agresiones futuras. En 2003, la ciudad de Nueva York finalmente eliminó su retraso, y la tasa de arrestos por asaltos sexuales aumentó de 40 a 70 por ciento. El análisis de solo 1,100 kits de violación en Detroit llevó al arresto de 46 violadores en serie. Sin embargo, como cada kit cuesta entre $ 500-1500 para procesar, la financiación puede ser difícil de encontrar.

La tecnología del kit de violación está incluso mejorando. Parte del examen médico de agresión sexual consistió en aplicar un tinte azul oscuro al cuerpo de la víctima, lo que hace que las áreas laceradas se "iluminen", en personas de raza blanca. Este polvo no pudo revelarlos en la piel oscura, pero en 2013, Kathryn Laughon desarrolló un tinte fluorescente que mostraría laceraciones en todos los tipos de piel, un desarrollo increíblemente bienvenido para las víctimas de asalto del color.

7El fantasma de Heilbronn

Durante 16 años, el asesino en serie más buscado de Alemania eludió a la policía. Comenzando con el asesinato de una mujer policía de 22 años en Heilbronn, el Fantasma comenzó una ola de crímenes extrañamente errática que incluyó seis asesinatos, el robo de algunos comerciantes vietnamitas de gemas y una serie de robos de motocicletas. Aunque logró evitar ser vista, no fue lo suficientemente cuidadosa como para evitar dejar evidencia de ADN en más de 40 escenas del crimen.

En marzo de 2009, la policía estaba investigando la muerte por inmolación de un hombre que buscaba asilo cuando una prueba forense de rutina arrojó algunos resultados extraños. Cuando analizaron su ADN, volvieron dos resultados: el suyo propio y el Fantasma de Heilbronn. Esto era tan poco probable que realizaran pruebas en todos los equipos utilizados para analizar el ADN. Efectivamente, cada hisopo de algodón dio positivo para el ADN del supuesto Phantom. Ella no era una criminal criminal, solo una trabajadora de línea en una fábrica de suministros médicos en Baviera.

Según el especialista forense Mike Silverman, "el análisis de ADN se ha convertido en una víctima de su propio éxito". Las mejoras en la tecnología que hacen que el ADN se pueda recuperar incluso de los contactos más breves lo hacen increíblemente propenso a la contaminación. Esta es una mala noticia porque un perpetrador no necesita probar la contaminación para escapar de la justicia, solo tiene que introducir una "duda razonable".

6Edmond Locard, padre de los forenses

Edmond Locard, junto con su compatriota francés Alphonse Bertillon, fue un pionero en el paso de las investigaciones criminales basadas principalmente en testimonios de testigos a aquellos basados ​​en la atención científica rigurosa a la evidencia física. Sherlock Holmes lo influenció en gran medida y trabajó como médico forense durante la Primera Guerra Mundial, determinando la causa y el lugar de las muertes de los soldados observando las manchas y los daños en sus uniformes. En 1910, creó el primer laboratorio forense del mundo.

Locard es el más famoso por acuñar el "principio de intercambio de Locard", que sigue siendo la base de todos los forenses criminales. Afirma que cada perpetrador llevará algo a la escena del crimen y le quitará algo, o en resumen, "cada contacto deja un rastro". Su creencia en la primacía de la evidencia física bordea la fe. Sus puntos de vista fueron resumidos por Paul Kirk, quien dijo: “Esta es una evidencia que no se olvida. No se confunde con la emoción del momento. No está ausente porque lo son los testigos humanos. Es evidencia objetiva. La evidencia física no puede estar equivocada, no puede perjurar a sí misma, no puede estar totalmente ausente. Solo la incapacidad humana de encontrarlo, estudiarlo y entenderlo puede disminuir su valor ".

5 el brillo es la evidencia perfecta de rastreo

El rastro ideal de evidencia de evidencia se transfiere fácilmente de una persona a otra, pero no es fácil de desechar de esa segunda persona. Debería ser aparentemente inocuo y difícil de advertir para el perpetrador, de modo que, a diferencia de la sangre, no tendrán mucho cuidado en eliminarlo. Tampoco debería ser demasiado difícil para un investigador encontrar, por ejemplo, al encender una linterna en el área. No debería degradarse, o no será admisible para cuando los investigadores lo encuentren. Es mejor si solo una cantidad muy pequeña, un solo fragmento, incluso, debe estar presente para poder identificarlo con certeza. Debe tener características altamente específicas e individualizadas. Afortunadamente, estas son todas las propiedades del brillo.

Algunas fibras son tan comunes que no son útiles como evidencia (el autor puede afirmar que podría haber venido de cualquier parte), mientras que cada fabricante de brillos estampa su producto de láminas de diferentes formas, espesores y refracción. Debido a que se producen en fábrica, estas propiedades pueden ingresarse en una base de datos, lo que facilita la coincidencia casi instantánea. A menudo terminan en cosméticos o en diseños de ropa, especialmente ropa de club y ropa para niños. Por supuesto, la mayoría de las escenas de crimen nunca involucrarán brillo, pero cuando lo hacen, una combinación entre el brillo que se encuentra en el perpetrador, la víctima o la escena del crimen puede ser muy difícil de explicar.

¡Mira la emocionante última temporada del exitoso programa Dexter en Amazon.com!

4 autopsias no quirúrgicas

Las autopsias se llevan a cabo principalmente para determinar la causa de la muerte; solo en la minoría de casos en que la causa no es natural, se considera necesario un postmortem más extenso y meticuloso. Algunas culturas y religiones tienen prohibiciones explícitas de las autopsias, pero incluso en aquellas que no las tienen, pueden ser muy traumáticas para la familia de los fallecidos. Cuando Ramzan Mohayuddin informó de su angustia al ver el cuerpo de su hijo, Saad, "la forma en que lo cosieron ... como un saco ... no es la forma en que deberíamos tratar a nuestros seres queridos".

La Universidad de Leicester en el Reino Unido propuso una alternativa más digna con autopsia digital. Funciona al inyectar un tinte a través de una pequeña incisión en el cuello y luego realizar una exploración CRT de todo el cuerpo, mapeando todos los vasos sanguíneos. Este método tiene una tasa de éxito del 80 por ciento para determinar la causa de la muerte, y si no se sospecha de un homicidio, no se requiere una disección del cuerpo. También conlleva menos riesgo para el médico forense, ya que no están en contacto con material potencialmente infeccioso. Por alrededor de 500 libras (US $ 850), es posible obtener imágenes en 3D aún más detalladas. Mohayuddin creó la Fundación Saad en honor a su hijo para recaudar fondos para que las familias en duelo obtengan autopsias digitales.

3Eco-Forense

La ciencia forense no solo se utiliza en casos criminales de pequeña escala, sino también para resolver delitos contra el medio ambiente. Por ejemplo, si los peces en un área localizada se están muriendo o desarrollando mutaciones, una investigación forense podría determinar por qué. Si bien puede llegar a ser una causa natural, bien podría ser el resultado de la contaminación ilegal o el vertido de residuos industriales. Posiblemente el caso más famoso de eco-forense fue ficticio en la película. Erin Brockovich, en el que los toxicólogos forenses descubren que Pacific Gas & Electric Company está causando un grupo de diagnósticos de cáncer en Hinkley, California, lo que permite que las aguas residuales que contienen cromo hexavalente se viertan en piscinas sin revestimiento y contaminen las aguas subterráneas de la ciudad.

Perros de detección 2D

Aunque comúnmente asociamos a los perros de la policía con la detección de drogas u otro contrabando, pueden ser entrenados para una amplia variedad de detección forense. Los "perros descompuestos" aprenden a localizar cuerpos en descomposición utilizando una sustancia química sintetizada para simular su olor. En 2010, este procedimiento se vio incrementado por el desarrollo de un “rastreador” electrónico de mano llamado “Light -weight Analyzer” para los restos enterrados y la descomposición del reconocimiento de olor, o LABRADOR.Es especialmente útil para encontrar restos en situaciones donde los perros de cadáveres no están disponibles o no son prácticos, como los campos de batalla.

Los compañeros caninos también desempeñan un papel clave en las investigaciones de incendios, donde sus narices sensibles pueden diferenciar entre una amplia variedad de acelerantes, como el queroseno, la gasolina y el líquido para encendedores. Son capaces de detectar cantidades mínimas, y aunque la evidencia canina no es admisible en el tribunal, puede iniciar una investigación e indicar a los investigadores los mejores lugares para tomar muestras para su análisis. Si no detectan ningún acelerante, se puede descartar un incendio provocado, lo que ahorra tiempo y recursos valiosos a la policía. Los perros incendiarios a menudo se seleccionan de aquellos que no pasaron por alto la escuela de perros, pero que aún tienen muchas de las habilidades.

1El fin del arsénico

Durante siglos, los dos venenos más comunes fueron el cianuro y el arsénico. Mientras que el cianuro dejó un aroma revelador de almendras en el cuerpo de la víctima, el arsénico fue indetectable a lo largo de gran parte de la historia humana. Sus síntomas se parecían mucho a los del cólera y, dado que muchos productos comunes del hogar contenían arsénico, fue fácil obtenerlo. En Francia, era conocido como poudre de sucesión, o "herencia en polvo".

En 1775, se desarrolló el primer método de detección de arsénico, que involucraba el tratamiento del líquido sospechoso con ácido nítrico y zinc. Si hubiera arsénico, la solución resultante emitiría un gas que olía a ajo. Este método, sin embargo, era inestable y de corta duración.

El siguiente avance se produjo en 1832, cuando John Bodle fue juzgado por envenenar el café de su abuelo. A un químico llamado James Marsh se le pidió que examinara el café en busca de arsénico, pero el jurado no estaba convencido por sus métodos. Bodle más tarde confesó, y Marsh furioso se determinó a desarrollar una prueba más infalible. La "Prueba de Marsh", como se conoció, creó un depósito negro plateado cuando el arsénico estaba presente, mucho más convincente que una bocanada de ajo. Era simple y barato, podía detectar incluso pequeñas cantidades de arsénico en el cuerpo de una víctima y no daba falsos positivos. Envenenamiento deliberado de arsénico pronto disminuyó.