Compartir:
10 datos perturbadores sobre el asesinato sin resolver más espeluznante de Gran Bretaña
En 1987, un ojo privado fue asesinado en el sur de Londres. El caso parecía abierto y cerrado, pero nadie ha sido condenado por el asesinato. Durante casi 20 años, la investigación sobre el asesinato arrojó luz sobre la parte más oscura del moderno Londres, desde la corrupción policial endémica hasta una empresa criminal en el periódico más grande del país y los niveles más altos de poder en la ciudad más grande del mundo.
10El asesinato
Sydenham es un distrito sin pretensiones del sur de Londres, el tipo de lugar que los turistas no visitan pero donde realmente vive mucha gente. El 10 de marzo de 1987, un investigador privado llamado Daniel Morgan estaba en la zona para tomar unas copas en el pub Golden Lion. Alrededor de las 9:00 pm, Morgan dejó el pub para regresar a su BMW. Fue encontrado en el estacionamiento poco después, con un hacha enterrada en su cara.
El asesinato fue claramente premeditado: el mango del hacha había sido cuidadosamente envuelto en elastoplast para mejorar el agarre y ayudar a evitar dejar huellas dactilares. Sin embargo, también fue extraordinariamente cruel, con el asesino golpeando el hacha en la cabeza cuatro veces. El golpe final fue tan brutal que el forense tuvo que obtener ayuda para retirar el hacha del pómulo de Morgan. El reloj del detective había sido robado, y uno de sus bolsillos estaba abierto. Sin embargo, su otro bolsillo aún contenía tarjetas de crédito y 1.000 libras en efectivo, lo que hace que el robo sea poco probable como motivo.
Había un sospechoso obvio. La noche del asesinato, Morgan había estado bebiendo con Jonathan Rees, su compañero en Southern Investigations, la agencia de detectives que habían cofundado. Rees había invitado a Morgan al Golden Lion, y se sabía que la pareja estaba en malas condiciones. Morgan fue visto tomando notas durante su reunión con Rees, pero no se encontraron en su cuerpo, lo que lleva a los investigadores a sospechar que fueron sacados del bolsillo que había sido abierto.
Hubo un último detalle sobre el asesinato: ocurrió dentro del distrito cubierto por la estación de policía de Catford. Pero nadie pensó que era significativo en ese momento.
9La investigación
A medida que avanzaba el caso, los detectives de Scotland Yard se inclinaron cada vez más a considerar a Rees como el principal sospechoso. Estaban particularmente interesados en saber la razón por la que la pareja se está desmoronando. Unos meses antes del asesinato, Rees había acordado proteger una transferencia de efectivo para Belmont Car Auctions. No le dijo a Morgan sobre el trabajo y los dos guardias de seguridad que contrató eran sus cuñados. Se suponía que el trío simplemente tomaba £ 18,000 en efectivo y lo depositaba en la caja fuerte de la noche en un banco.
Según Rees, cuando llegó al banco, la caja fuerte de la noche se había cerrado. Sorprendentemente sin preocuparse por esto, Rees dejó a sus cuñados y se llevó el dinero a su casa hasta la mañana. Pero cuando salió del auto, un atacante invisible le roció químicos en la cara y le robó el dinero. Morgan no creyó esta historia y acusó a Rees de robar el dinero él mismo. Para empeorar las cosas, Belmont Car Auctions aceptó y demandó a Southern Investigations. Dado que Southern no tenía seguro, Morgan estaba enganchado por la mitad de los costos de la demanda y cualquier pago final. Estaba furioso.
Hasta ahora, las cosas parecían sencillas. Pero a medida que avanzaba la investigación, los detectives comenzaron a sospechar que los intentos de construir un caso contra Rees estaban siendo saboteados deliberadamente por elementos dentro de la Policía Metropolitana. La sospecha cayó particularmente sobre un detective en la estación de policía de Catford llamado Sidney Fillery.
8El caso es saboteado
El sargento detective Sid Fillery era un hombre extraordinariamente desagradable, con una reputación de corrupción, embriaguez y encubrimiento de sospechosos. También era adicto a la pornografía infantil, hasta el punto de que más tarde se guardaba una pila en el cajón de su oficina. Sin embargo, a fines de la década de los 80, era un detective de alto rango en la estación de policía de Catford y fue asignado al caso de asesinato de Morgan.
Esto fue un error, ya que más tarde se supo que Fillery había sido un amigo íntimo de Morgan y Jonathan Rees. De hecho, el trío había sido visto bebiendo con varios otros oficiales de Catford en el Golden Lion apenas 24 horas antes del asesinato. Una pelea estalló entre el grupo en un momento dado, aunque la causa exacta sigue sin estar clara.
Solo Fillery realizó la entrevista inicial con Rees después del asesinato. Y aunque Rees ya era un sospechoso clave, Fillery decidió que no había necesidad de que su ropa o su automóvil fueran examinados de forma forense. También rechazó arrestar a Rees o asegurar la oficina de Southern Investigations. Posteriormente, se vio a Rees sacando bolsas de basura llenas de archivos de la oficina. Cuando Fillery finalmente buscó en la oficina, supuestamente eliminó un archivo relacionado con Belmont Car Auctions que nunca fue registrado como evidencia y posteriormente desapareció.
Las acciones de Fillery fueron tan flagrantes que las altas figuras de la Policía Metropolitana llegaron a creer que la investigación estaba siendo minada deliberadamente. Se citó al detective superintendente Douglas Campbell diciendo que Fillery había "arrancado las agallas del caso". Fillery fue excluida del asesinato de Morgan e incluso fue arrestada por obstruir el curso de la justicia, pero los cargos tuvieron que retirarse por falta de pruebas.
Poco después, Sid Fillery renunció a la Policía Metropolitana por motivos de salud y asumió el antiguo trabajo de Daniel Morgan como socio de Jonathan Rees.
7La investigación
En 1988, se llevó a cabo la investigación del forense sobre la muerte de Daniel Morgan.El testimonio no fue favorable para Rees, con un testigo que incluso dijo que había hablado acerca de plantar drogas en el automóvil de un oficial de policía que trabajaba en el caso. Pero el testimonio más notable provino de Kevin Lennon, quien había trabajado como contador para Southern Investigations. Según Lennon, Rees odiaba a su compañero y planeaba que sus amigos en la policía presentaran cargos por conducir ebrio contra Morgan y revocaran su licencia. Esto obstaculizaría seriamente su capacidad para trabajar como un ojo privado, tal vez obligándolo a abandonar el sur.
Sin embargo, este plan aparentemente no funcionó, y a Morgan nunca se le revocó su licencia. Según Lennon, Rees decidió matar a Morgan y se jactó de que podía conseguir que los agentes de policía de la estación de Catford hicieran el trabajo. En el relato de Lennon, Rees dijo que "si no lo hicieran ellos mismos, la policía se encargaría de que otra persona sobre la que tuvieran algún cargo criminal pendiente para llevar a cabo el asesinato de Daniel". fuera de la jurisdicción de la estación de Catford, de modo que los oficiales corruptos podrían obstruir la investigación.
Como era de esperar, la investigación arrojó un veredicto de asesinato ilegal y Rees fue acusado de asesinato. Sin embargo, el caso fue retirado más tarde debido a la falta de evidencia, y Rees fue puesto en libertad. Cifras policiales de alto rango culparon a Fillery, diciendo que sus acciones hicieron que presentar cargos fuera extremadamente difícil. Esto era cierto, pero culpar a Fillery solo no daba toda la historia: el problema era mucho peor que el de un oficial rebelde.
6La red se profundiza
De hecho, los contactos de Jonathan Rees con la policía fueron mucho más allá de Sid Fillery. A fines de la década de 1980, la corrupción estaba muy extendida dentro de la Policía Metropolitana de Londres, y las Investigaciones del Sur se encontraban justo en el centro de una de las redes más grandes de criminalidad. Las actividades de la agencia bajo Morgan y Rees no están bien documentadas, pero después de que Fillery reemplazó a Morgan, Southern se involucró en el contrabando de drogas y el lavado de dinero. Pero la principal ganancia de la agencia provino de su trabajo como un centro para la corrupción policial.
Más prominente, Rees y Fillery vendieron información. Por ejemplo, alguien bajo investigación criminal podría contratar a Southern para obtener los registros confidenciales de la policía sobre el caso. O un narcotraficante local podría hacer que uno de los contactos de Southern pasara su nombre por la computadora de la policía y ver si era sospechoso de algo. Los sobornos necesarios para asegurar estos servicios no eran tan caros: un oficial tenía un acuerdo permanente para monitorear el sistema informático del Met para cualquier mención de Rees o Fillery. A cambio, Rees le pagaba £ 100 al mes.
La red de corrupción de Southern también incluía a ex oficiales de policía que trabajan para las agencias de impuestos y aduanas. Los contactos en los dos bancos principales podrían proporcionar los detalles de la cuenta de cualquier persona que depositó allí. Rees fue registrado alardeando de que podía tener a sus amigos en la aduana de la planta de un rival de uno de sus clientes. En otros casos, Rees y Fillery acaban de entregar pruebas de traficantes de drogas rivales a sus contactos en el Met, quienes los arrestaron de manera complaciente.
Pero estas actividades eran pequeñas, comparadas con el trabajo que Southern hacía para sus clientes más grandes: los periódicos más grandes y poderosos de Gran Bretaña.
5La conexión de Murdoch
La capacidad de Southern de obtener información confidencial de la policía fue muy apreciada por los famosos tabloides del Reino Unido. El mejor cliente de la agencia fue Las noticias del mundo, luego el periódico más vendido en el mundo de habla inglesa. La joya de la corona de Rupert Murdoch's News International, la Noticias del mundo En realidad mantenía un establo de ojos privados que regularmente violaban la ley en su nombre. Por ejemplo, Glenn Mulcaire se especializó en piratear los mensajes de correo de voz, mientras que otros intentaron acceder a registros confidenciales en bancos o compañías telefónicas.
Policías del sur sobornados. Por ejemplo, cuando el famoso asesino Kenneth Noye fue arrestado, Rees y Fillery pudieron dar el Noticias del mundo el informe completo sobre cómo fue capturado, así como la hora exacta en que llegaría a la corte. Los oficiales de policía asignados al deber de protección fueron sobornados por chismes sobre los políticos y miembros de la realeza que se suponía que estaban protegiendo. Cuando la presentadora de televisión Jill Dando fue asesinada, Rees le aseguró a la Noticias del mundo que uno de sus "mejores amigos" fue parte de la investigación. Incluso dio la Sunday Mirror Los detalles de la hipoteca del gobernador del Banco de Inglaterra.
Los periódicos fueron debidamente agradecidos, y la Noticias del mundo solo pagó a Southern más de £ 166,000 en un solo año. El contacto clave de Southern en el periódico fue un editor llamado Alex Maranchuk, quien guardó celosamente su papel como enlace a Rees. Tenía buenas razones para hacerlo, ya que parece haber inflado las facturas que Southern presentó al papel y luego se guardó el dinero extra. Esto le dio a Southern una ventaja sobre él. En una conversación, a Rees se le grabó advirtiendo a Marunchak que sus jefes podrían fácilmente "obtener información acerca de quién recibe a los revendedores".
4Los medios de comunicación interfieren en un caso de asesinato
A pesar de que los cargos habían sido retirados en 1988, Rees y Fillery seguían siendo los principales sospechosos en el asesinato de Morgan. Sin embargo, sus contactos en la policía y los medios de comunicación les permitieron mantenerse a la vanguardia de cualquier investigación. Rees regularmente sobornó a los agentes para que le dieran archivos nuevos sobre el caso y se escuchó quejarse por teléfono de que un informante le dijo que los investigadores de corrupción "siguen hablando sobre el asesinato de Morgan cada vez que me ven".
Y parece que la Noticias del mundo Estaba dispuesto a ayudar a frenar las investigaciones de corrupción. Cuando el superintendente jefe Dave Cook se hizo cargo del caso, recibió una advertencia de que se había escuchado a Alex Marunchuk prometiendo "arreglarlo". Unos días después, alguien llamó a la policía de Surrey y trató de obtener la dirección de la casa de Cook. A la semana siguiente, Cook se aterrorizó ante la aparición de dos furgonetas extrañas, que se escondían fuera de su casa y lo seguían a él ya su esposa. Cuando investigó, las furgonetas resultaron pertenecer a la Noticias del mundo.
Luego, Cook fue directamente al editor del periódico, Rebekah Brooks, un amigo cercano de Tony Blair y David Cameron. Cook le dijo que Marunchuk estaba fuera de control e interfería con una investigación de asesinato. Brooks no hizo nada. Tampoco lo hizo Scotland Yard, evidentemente porque los oficiales superiores no querían enfrentarse a News International.
La conexión de Rees con Marunchuk y la Noticias del mundo Podría ser aún más siniestro. Testigos han sugerido que Morgan se había acercado a su contacto en un periódico dominical para exponer la corrupción policial poco antes de su muerte. Nunca se ha demostrado que el periódico en cuestión fuera el Noticias del mundo, pero el momento de la muerte de Morgan significa que ha habido una gran cantidad de especulaciones sobre si Rees o los agentes de policía corruptos de Catford podrían haber sido informados sobre la exposición.
3El Escuadrón Fantasma
En la década de los 90, varios escándalos significaron que la Policía Metropolitana estaba bajo una presión significativa para erradicar la corrupción. En respuesta, el Met creó una unidad anticorrupción conocida como el "Escuadrón Fantasma", que era tan secreto que el oficial que la dirigía tuvo que fingir un cáncer de garganta para explicar su misteriosa desaparición de otros trabajos policiales. Uno de los primeros casos que examinó la nueva unidad fue la red de corrupción en torno a Rees y Fillery. En 1999, el Escuadrón Fantasma incursionó con éxito en las oficinas de Southern Investigations.
El error duró meses, mientras el Escuadrón Fantasma recolectaba rollos de pruebas condenatorias contra Southern y los oficiales que había sobornado. Sin embargo, en septiembre, el error detectó un crimen tan grave que la policía tuvo que mudarse. Un hombre de negocios llamado Simon James estaba en una amarga batalla de custodia con su esposa Kim y contrató a Southern para plantar drogas en su auto. Southern también sobornó a un oficial de policía para afirmar que Kim tenía vínculos con traficantes de drogas. En lugar de permitir que Kim James fuera encarcelado, el Escuadrón Fantasma tuvo que terminar la operación de errores y arrestar a todos los que podían.
Jonathan Rees fue condenado a siete años de prisión por intentar incriminar a Kim James. Mientras tanto, la policía había descubierto el hábito de la pornografía infantil de Sid Fillery y fue condenado por 13 cargos de hacer imágenes indecentes de niños. Sin embargo, el error no había recopilado pruebas de que la pareja estuviera involucrada en el asesinato de Daniel Morgan. Tampoco están actualmente en prisión. Cuando Jonathan Rees fue liberado de prisión en 2005, el Noticias del mundo Lo volvió a contratar rápidamente con un salario de £ 150,000 por año.
2El escándalo de hacking
A pesar de la arrogancia de volver a contratar a Rees, las cosas empezaron a desenredarse para News International. En 2006, el detective Glenn Mulcaire fue arrestado por piratear los mensajes de voz del Príncipe William y otros miembros de la familia real. El periódico insistió en que la piratería había sido encargada por un empleado deshonesto (el editor real Clive Goodman) y que nadie más en el periódico lo sabía. El editor Andy Coulson (que había vuelto a contratar a Rees en 2005), noblemente renunció, declarando su horror de que la piratería pudiera haber ocurrido sin su conocimiento. Posteriormente se convirtió en director de comunicaciones del primer ministro David Cameron.
Al principio, el sacrificio de Goodman parecía haber funcionado, y el escándalo de piratería se desvaneció de la atención pública. Sin embargo, el reportero de The Guardian Nick Davies continuó investigando la historia y gradualmente reveló que el pirateo de teléfonos era endémico en el periódico, con miles de víctimas, incluidos políticos de alto nivel. Las demandas aumentaron y Andy Coulson se vio obligado a renunciar al gobierno en 2010. Al año siguiente, The Guardian alegó que Noticias del mundo Había pirateado el teléfono de la colegiada asesinada Milly Dowler. En el alboroto que siguió, los anunciantes se retiraron y el Noticias del mundo, el papel más grande y poderoso de Gran Bretaña, fue cerrado por Rupert Murdoch.
Andy Coulson fue condenado a 18 meses de prisión, y varios de sus subordinados también cumplieron su condena. News International fue acusado de colgar a Coulson y otros editores para proteger a Rebekah Brooks y al hijo de Rupert Murdoch, James. Ambos siguen siendo empleados por el imperio de los medios de comunicación Murdoch.
1El caso se derrumba de nuevo
En 2009, Rees, Fillery, y Glenn y Gary Vian fueron acusados formalmente por el asesinato de Morgan. Sin embargo, la acusación pareció abrumada por la complejidad del caso y retiró los cargos contra Fillery en 2010. En 2011, los cargos contra Rees y los hermanos Vian también fueron retirados, ya que la fiscalía no pudo garantizar que había revelado toda la evidencia relevante a la defensa.
De hecho, la fiscalía había revelado más de 250 cajas de evidencia sobre el caso, con un total de alrededor de 750,000 documentos (casi todos sin escrutación). Sin embargo, en 2010, se descubrieron otras 18 cajas de evidencia en un edificio abandonado. En 2011, otras cuatro cajas de evidencia aparecieron. La falta de divulgación de esta evidencia se consideró fatal para el caso y se decidió retirar los cargos. La familia de Morgan, comprensiblemente, estaba furiosa.
En 2014, los hermanos Rees, Fillery y Vian iniciaron una demanda de £ 4 millones contra la Policía Metropolitana, alegando que su procesamiento era corrupto e injustificado. El asesinato de Daniel Morgan actualmente sigue sin resolverse oficialmente.