10 libros infantiles queridos prohibidos por razones estúpidas

10 libros infantiles queridos prohibidos por razones estúpidas (Libros)

Algunas personas están dispuestas a aceptar la censura como un mal necesario. Al invadir la Primera Enmienda, afirman, protege a un segmento de la sociedad de los materiales ofensivos. Los niños a menudo son los que más se protegen, y las esposas de los pastores gritan: “¡¿Alguien no pensará en los niños ?!” Cuando estos censores recurren a la prohibición de libros, su razonamiento va desde lo equivocado hasta lo absurdo.

10La boda de los conejos

Crédito de la foto: HarperCollins

Escrito por Garth Williams, un hombre mejor conocido por sus ilustraciones en la web de Charlotte, 1958's La boda de los conejos Parece una historia simple sobre dos conejos que disfrutan de la compañía del otro. Sin embargo, uno de los conejos es blanco y el otro es negro, literalmente blanco y negro, por lo que muchos consideraron el libro como una alegoría para las relaciones interraciales. Cuando se le preguntó al respecto, Williams declaró que su libro "no tiene importancia política".

Los periódicos denunciaron el libro para "lavar el cerebro" a los lectores para que acepten la integración. Alabama hizo que las bibliotecas estatales enterraran el libro en estantes especiales de reserva, atrayendo la cobertura masiva de otros documentos que ridiculizaban la decisión del estado. En una biblioteca local, el libro se hizo tan popular que los bibliotecarios tuvieron que ponerlo en una lista de espera.

9Cocina en la noche

Crédito de la foto: Harper & Row

Del autor que nos trajo los frecuentes Donde viven los monstruos llegó la década de 1970 Cocina en la noche, que sigue los sueños surrealistas de Mickey, de tres años. Sin connotaciones políticas ni mensajes ocultos, parece que el libro no tenía ninguna razón para ser desafiado. Sin embargo, en un pequeño momento durante el sueño, Mickey está desnuda, con genitales completos a la vista.

Muchas escuelas y bibliotecas se negaron a almacenar el libro. Cocina en la noche También estaba sujeto a una forma más leve de censura. Como dijo una mujer, "la gente sigue dibujando pañales en el niño".

La controversia del libro dolió al autor Maurice Sendak, quien insistió en que no había nada malo en las ilustraciones. Defendió la desnudez razonando que si Mickey iba a jugar con la masa o la leche, tenía sentido que estuviera desnudo porque la gente no nada completamente vestida. Sin embargo, la defensa tuvo sus defectos: algunas personas sintieron la botella de leche "fálica" que Mickey insinúa al sugerir que el libro es realmente una historia sobre la masturbación.


8Harriet el espía

Crédito de la foto: Harper & Row

Mientras algunos recuerdan esta historia para la película de Nickelodeon protagonizada por Michelle Trachtenberg, Harriet el espía Primero fue una novela, escrita en 1964. El libro trata sobre las desventuras de una niña que crece en el Upper East Side de Manhattan. Pretendiendo ser una espía, con su cuaderno repleto de detalles sobre las personas de su vecindario, Harriet era extremadamente popular entre las chicas jóvenes.

Los críticos del libro, incluidos aquellos que intentaron prohibirlo, se quejaron de que Harriet era un ejemplo terrible para los niños. Dijeron que la historia enseñaría a los niños a mentir, chismear y maldecir, como si cualquier niño no hiciera esas cosas de todos modos. Algunas personas también sintieron que el libro promovía un estilo de vida gay (aunque no decía nada sobre la orientación de Harriet) porque la autora Louise Fitzhugh era gay y Harriet era una marimacha.

7Y el tango hace tres

Crédito de la foto: Simon & Schuster.

Basado en la historia real de dos pingüinos machos que incubaron el huevo de otra pareja en el Central Park Zoo en 1999, Y el tango hace tres Sigue las aventuras de la familia después del nacimiento de su chica Tango.

El libro también examina los detalles de la relación de los padres, lo que llevó a los cuidadores a darles un huevo propio para criar. Por ejemplo, se les vio inclinándose el uno al otro, que es un acto tradicionalmente visto entre parejas de pingüinos macho y hembra. Más tarde, la pareja construyó un nido y trató de eclosionar una roca.

Grupos conservadores como Focus on the Family se opusieron al libro, diciendo que indoctrinó a los niños a aceptar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La mayoría de los bibliotecarios guardaron el libro en sus estantes, permitiendo que los niños se deleiten en una historia de la vida real.

6¿Estás ahí Dios? Soy yo, margaret

Crédito de la foto: Yearling.

Judy Blume, la "mujer que inventó la adolescencia estadounidense", ha tenido varios roces con posibles censores, especialmente con su trabajo en 1970. ¿Estás ahí Dios? Soy yo, margaret. El libro sigue a Margaret, hija de un padre judío y una madre cristiana, en su búsqueda por encontrar la religión. Además de esa lucha, ella atraviesa la pubertad, con todas las complicaciones sexuales incómodas que conlleva.

La franca narración, especialmente con respecto a la menstruación, enojó a muchos padres, lo que llevó a algunas bibliotecas a sacar el libro. Preguntado sobre eso más tarde, Blume dijo: "Una mujer me llamó por teléfono y me preguntó si había escrito ¿Estás ahí Dios? Soy yo, margaret. Cuando dije que sí, ella me llamó comunista y colgó.


5Las brujas

Crédito de la foto: Penguin Books

Las brujas habla de un niño que quedó al cuidado de su abuela después de que sus padres murieron. Ella le enseña sobre las brujas, el niño descubre un grupo de ellas y lo convierten en un ratón. Entonces depende de él y su abuela salvar a los niños de Inglaterra del ataque de las brujas.

Los críticos acusaron a Dahl de misoginia por su descripción de las brujas, y varias bibliotecas británicas excluyeron el libro. El prefacio de Dahl, aparentemente destinado a combatir tales acusaciones, no ayudó mucho: "No deseo hablar mal de las mujeres". La mayoría de las mujeres son encantadoras. Pero el hecho es que todas las brujas son mujeres ".

4¿Dónde está Waldo?

Crédito de la foto: Little Brown & Co

Dónde está Waldo, el libro de niños ridículo, cójalo si puedes, estuvo entre los 100 mejores libros prohibidos durante la década de los noventa. Si compra el libro ahora, no verá la razón, pero la impresión original del primer libro de la serie incluía a una mujer con un pecho descubierto.

Extremadamente pequeño y relativamente imperceptible, el seno fue descubierto por viejos censores astutos que examinaban cada centímetro con una lupa. Se la puede encontrar en la playa, con un pezón del tamaño de una cabeza de alfiler. Un niño se pone un helado frío en la espalda, lo que le hace saltar y exponerse.

En ediciones posteriores, su bikini quedó atado, una autocensura por parte de los editores.

3Compañero de papa

Crédito de la foto: Alyson Books.

Michael Willhoite fue un destacado dibujante gay durante años antes de que decidiera escribir su primer libro para niños, la historia de un niño y sus padres. Los adultos discuten sobre cosas insignificantes, cuidan a su hijo y parecen tener una relación perfectamente perfecta. La controversia surgió de que el "compañero de cuarto" era un hombre. El libro se convirtió en el libro para niños más frecuentemente prohibido en la historia de los Estados Unidos.

El libro incluso fue publicado en el Senado de los EE. UU., Que votó para retener fondos de cualquier escuela que enseñara la "aceptación homosexual" a través de libros como Compañero de papa. Algunos ciudadanos regulares incluso fueron tan lejos como para sacar el libro de la biblioteca local y luego negarse a devolverlo. (El editor ofreció dar libros gratis a cualquier biblioteca que lo pidiera).

Durante la campaña presidencial de Estados Unidos de 2008, surgieron rumores de que Sarah Palin había tratado de prohibir el libro mientras se desempeñaba como alcalde de Wasilla, Alaska. Ella negó vigorosamente el reclamo.

2Oso pardo, oso pardo, ¿qué ves?

Crédito de la foto: Henry Holt and Company.

Oso pardo, oso pardo, ¿qué ves? es un libro simple escrito para niños pequeños, diseñado para ayudarles a identificar colores y objetos. En él, el narrador pregunta a diferentes animales sobre las cosas que pueden ver e ilustra sus respuestas. Sin una agenda política y sin siquiera una narrativa, debe parecer extraño que Texas haya votado para eliminar el libro del currículo estatal. Pat Hardy, miembro de la Junta de Educación, justificó la decisión señalando el otro libro del autor, El marxismo ético: el imperativo categórico de la liberación.

Sin embargo, un mínimo de investigación habría demostrado fácilmente a los legisladores de Texas que Oso café El autor Bill Martin no escribió ese libro. Simplemente compartió su nombre con un profesor de Chicago, que fue el verdadero autor. De hecho, Marxismo etico fue publicado por primera vez en 2008; Oso caféBill Martin había muerto en 2004.

Más tarde, Hardy afirmó que solo estaba escuchando los consejos de Terri Leo, otro miembro de la junta, que admitió que no había comprobado qué Bill Martin había escrito el libro ofensivo.

1Sylvester y el guijarro mágico

Crédito de la foto: Aladdin.

Escrito en 1970 por William Steig, Sylvester y el guijarro mágico sigue a un burro llamado Sylvester y las desventuras que vienen después de que encuentra una piedra que concede deseos. Los personajes son todos animales, y varios tienen diferentes profesiones, pero un trabajo específico atrajo una tormenta política.

En la historia, los oficiales de policía de la ciudad ficticia son representados como cerdos, lo que algunas personas sintieron reforzados "prejuicios y conceptos erróneos". Varios personajes, además de los oficiales, también eran cerdos. De hecho, el amigo y vecino de Sylvester es un cerdo y aparece en la portada del libro. Sin embargo, los críticos insistieron en que la policía porcina envió un mensaje contra la autoridad.

Durante una reunión con el ALA sobre el tema, los oficiales de policía dijeron que muchos bibliotecarios se apresuraron a retirar ciertos libros ofensivos, como los patentemente racistas. Sambo Negro Pequeño, pero no quitarían el libro de Steig. La ALA respondió revisando sus políticas, pero no de la manera que los oficiales habían esperado. En su lugar, aclararon su oposición a toda censura, declarando: “Los materiales no deben ser proscritos o eliminados debido a la desaprobación partidista o doctrinal. Las bibliotecas deben desafiar la censura en el cumplimiento de su responsabilidad de proporcionar información e ilustración ”.