Top 10 veces que intentamos controlar la lluvia y fallamos

La capacidad de controlar la lluvia nos ha fascinado desde tiempos inmemoriales. Si bien lo logramos hoy rociando nubes con productos químicos, en el pasado utilizamos algunos métodos francamente extraños que podrían o no haber funcionado. En Kursk, Rusia, las mujeres arrojaron extraños a los ríos o los sumergieron en agua. En Armenia, fue la esposa del sacerdote local la que se empapó de agua, y en el norte de África, personas religiosas fueron arrojadas a manantiales contra su voluntad. Pero arrojar a la gente a los ríos y manantiales o empaparlos en el agua son solo dos de las muchas maneras en que hemos intentado controlar la lluvia. Aquí hay otros diez.

10 cañones de granizo

Los cañones de granizo son artilugios de aspecto extraño que supuestamente detienen la formación de granizo. Fueron propuestos por primera vez por un profesor italiano en 1880 y fueron construidos por el austriaco M. Albert Stiger entre 1895 y 1896. El cañón de Stiger se parecía a un megáfono gigante, y disparó anillos de humo que causaron un viento ascendente que supuestamente evitó que se formara granizo. las nubes.

El cañón de granizo de Stiger se convirtió en un éxito después de que la región en la que lo probó no sufriera granizo durante dos años consecutivos. Junto con varios otros diseños destacados en las granjas europeas, su confiabilidad fue cuestionada luego de que el granizo cayera en las regiones donde trabajaban. Cada vez que esto sucedía, los partidarios de los cañones afirmaban que el granizo era causado por el mal uso y la posición del cañón.

Para despejar el aire sobre si los cañones de granizo funcionaron o no, el gobierno italiano probó más de doscientos cañones en diferentes ubicaciones durante un período de dos años. Las ubicaciones de prueba sufrieron granizo severo durante las pruebas, y el cañón de granizo fue calificado como un fracaso. Sin embargo, algunos agricultores se apegaron a ellos y todavía se utilizan en algunas granjas en la actualidad. En lugar de disparar humo, disparan una mezcla de oxígeno y gas acetileno que, como el humo, supuestamente interrumpe la formación de granizo. Si bien su confiabilidad permanece en duda, no hay duda sobre su volumen, lo que hace que los vecinos los consideren una molestia.

9 Acelerador de humedad

El acelerador de humedad fue un invento del fabricante de lluvia Charles Mallory Hatfield. Fue una mezcla de veintitrés productos químicos secretos que Hatfield prendió fuego para atraer nubes productoras de lluvia. Hatfield tuvo su oportunidad en diciembre de 1904, cuando prometió a algunos empresarios de Los Ángeles que meditaran dieciocho pulgadas (45 cm) de lluvia en cinco meses por mil dólares. Ellos tomaron el trato, y él los entregó según lo prometido. Esto le ganó fama instantánea y su servicio fue ampliamente buscado. Nunca decepcionó y cobró hasta $ 4,000 por lluvia.

En diciembre de 1915, extendió sus servicios a San Diego, que se enfrentaba a una terrible sequía, donde prometió lluvias que sobrepasarían la presa del embalse del Bajo Otay, a cambio de un pago de $ 10,000. San Diego aceptó el trato y Hatfield se puso a trabajar. Primero, construyó una torre de 20 pies (6 m) en la que prendió fuego a su acelerador de humedad. La ciudad experimentó lluvias ligeras durante unas pocas semanas hasta el 15 de enero de 1916, cuando comenzó a llover fuertemente.

La lluvia duró cinco días, durante los cuales el río San Diego se desbordó en su orilla, las regiones montañosas experimentaron deslizamientos de tierra y grandes inundaciones arrasaron casas, carreteras, ferrocarriles y líneas telefónicas. A pesar de la catástrofe, Hatfield llamó a la ciudad y prometió lluvias más intensas. Como lo prometió, la lluvia se hizo más intensa, y la presa del embalse del Bajo Otay se sobrellenó y se rompió, enviando cuarenta pies (12 m) de agua a la ciudad.

Para cuando terminó la desastrosa lluvia, que fue apodada "Inundación Hatfield", la ciudad había experimentado casi treinta pulgadas (76 cm) de lluvia, destrucción a gran escala y cincuenta muertes. Mientras tanto, Hatfield caminó tranquilamente hacia la ciudad para exigir su pago. La ciudad ya estaba enfrentando varios juicios por la lluvia y solo accedió a pagarle con la condición de que aceptara la responsabilidad por los daños. Hatfield nunca aceptó la responsabilidad y nunca fue pagado.

8El masivo incendio del arbusto del rey de la tormenta

Antes del siglo XIX, y durante gran parte de él, la gente creía que la lluvia podía ser causada por el ruido. Esta fue la razón por la cual los campaneros tocaban las campanas de las iglesias antes de las tormentas. La gente también creía que había alguna relación entre la lluvia, los cañones y las armas, ya que se había observado que la lluvia caía después de grandes batallas.

James Pollard Espy (también conocido como el "Rey de las Tormentas"), el primer meteorólogo oficial de los Estados Unidos, perteneció a esta escuela de pensamiento. Sin embargo, él creía que la lluvia no fue causada por las batallas en sí, sino por el calor liberado de las armas usadas durante estas batallas. Entonces, propuso que el calor y el fuego podrían causar la lluvia.

Para experimentar su teoría, escribió al Congreso de los Estados Unidos y solicitó un tramo de bosque de 600 millas (966 km) que se extendía desde los Grandes Lagos en la frontera con Canadá hasta el Golfo de México. Su plan era prender fuego al bosque para ver si produciría lluvia. El Congreso de los EE. UU. Rechazó sus solicitudes por temores de que los incendios forestales pudieran salirse de control y que las lluvias no llegasen a apagarlos. Además, no querían que Espy o el gobierno tuvieran poder sobre la lluvia.

7La batalla de Dryhenceforth

Edward Powers fue otra persona que vinculó la lluvia con la guerra. Específicamente, creía que la lluvia era causada por la artillería utilizada en la batalla. Al igual que Espy, solicitó que el Congreso de los Estados Unidos proporcionara fondos para experimentar su teoría. A diferencia de Espy, el Congreso aceptó su solicitud y, en 1891, envió al General R.G. Dyrenforth (que en realidad no era un general) para supervisar el experimento en Texas.

Dyrenforth llegó a Texas con varios hombres y cargamentos de explosivos, pólvora, cañones, globos y cometas.Al frente de la "línea de batalla" en su guerra contra los cielos había sesenta morteros, todos dirigidos hacia el cielo. Cerca de los morteros estaban las dinamitas que se fijaban al suelo, y detrás de los morteros había cometas grandes y globos de 10-20 pies (3-6 m) de altura que se usarían para enviar explosivos a los cielos.

Incluso con su gran alijo de explosivos y artillería, el asalto de Dyrenforth contra los cielos fue un fracaso total. De acuerdo con periodistas no impresionados en el suelo, los hombres que manejaban los explosivos parecían confundidos, y las bombas querían detonar en los lugares equivocados. El único logro de Dyrensforth incluía destruir un árbol, una ventana e iniciar incendios aleatorios. No hubo lluvia, y los ciudadanos enojados de Texas le cambiaron el nombre de "Dryhenceforth".

6Busters de nubes

La nube de nubes fue una supuesta máquina de lluvia y destrucción de lluvia inventada por el psiquiatra austriaco William Reich. Según él, la máquina creó o destruyó la lluvia al explotar la "Energía Orgónica" que supuestamente mantiene unidos los elementos de una nube. Si la máquina funcionó sigue siendo un misterio, pero en 1953, los granjeros de Maine pagaron a Reich para hacer lluvia, que cayó un día después de que Reich operara su máquina.

Reich tenía reglas específicas para operar el cloudbuster, ya que una operación incorrecta supuestamente provocaba inundaciones, tornados, incendios forestales y la muerte del operador. En primer lugar, el operador nunca debe tratar de impresionar a nadie al operar la máquina. También debe cubrirse las manos con guantes aislantes y asegurarse de que no haya equipos eléctricos o radioactivos cerca. El cloudbuster también debe estacionarse en agua en movimiento que cubra todas sus partes metálicas.

5Operación Popeye

La Operación Popeye fue una operación secreta de siembra de nubes secreta ejecutada por los Estados Unidos durante la guerra de Vietnam. Su objetivo era abrumar a Vietnam del Norte y Laos con un exceso de lluvia que convertiría sus carreteras en pantanos y dificultaría el suministro de Vietnam del Norte que entraba a Vietnam del Sur a través de Laos. Fue lanzado en 1967, aunque, las operaciones experimentales que causaron la lluvia en el 82 por ciento de las nubes sembradas habían comenzado un año antes.

Se suponía que la operación era de alto secreto por varias razones, incluido el hecho de que otros países podrían culpar a Estados Unidos por condiciones climáticas desfavorables similares. Sin embargo, si el plan se filtraba, se esperaba que Estados Unidos etiquetara la operación como una operación humanitaria. El plan se filtró, como se esperaba, y la operación se canceló en 1972.

Sin embargo, los principales funcionarios de la defensa, incluido el secretario de defensa, Melvin R. Laird, inicialmente negaron su existencia y solo admitieron que sucedió dos años después. Luego, los funcionarios de la defensa afirmaron que fue un éxito, ya que aumentó la lluvia en un 30 por ciento y frenó el movimiento de Vietnam del Norte, especialmente a través del infame sendero de Ho Chi Minh.

4El rey de la lluvia fraudulenta

Frank Melbourne era un fabricante de lluvia australiano conocido como el "Rey de la Lluvia" o el "Mago de la Lluvia". Sus métodos se parecían a los de Hatfield, y afirmó que podía causar lluvias al mezclar y quemar algunos químicos secretos que producían nubes de lluvia.

Melbourne siempre se encerraba en una casa, un vagón de ferrocarril o un granero al quemar sus productos químicos, y el humo solo se elevaba en el cielo a través de sus aberturas. Sus actividades de lluvia se convirtieron en una fuente de ingresos para su hermano, que apostó contra personas que afirmaban que Melbourne no podía producir lluvia.

Melbourne cerró su negocio cuando el público se dio cuenta de que no era un hacedor de lluvia sino un fraude, que apuntaba a sus servicios en ciudades donde ya se habían pronosticado lluvias.

3 danza del baile

Las danzas de la lluvia son ceremonias elaboradas que las tribus nativas americanas utilizan para convocar a las lluvias durante las sequías. Era (y sigue siendo) común entre las tribus nativas del suroeste de Estados Unidos, como Mojave, Pueblos, Navajos y Hopi, que son más susceptibles a la sequía.

Los bailarines se visten con trajes elaborados y coloridos, completos con artefactos que simbolizan las condiciones naturales. Por ejemplo, los bailarines varones agregan plumas a sus máscaras para representar el viento, y turquesa a su ropa para representar la lluvia. Cuando bailan, los hombres y las mujeres mantienen líneas separadas, a cuatro pies de distancia, y toman pasos y movimientos dominados al unísono. Los tambores no se usan, y los bailarines dependen del sonido de sus pasos sincronizados para compensarlo.

2Rain Battles

Charles William Post fue otro seguidor de la teoría de la guerra pluvial. Al igual que Edward Powers, creía que la artillería causaba lluvias, y probó su teoría en una serie de experimentos auto-patrocinados recordados hoy como las "batallas de la lluvia". En 1910, lanzó la primera de sus trece batallas de lluvia en el condado de Garza, Texas. Cuando lanzó una cometa con dinamita en los cielos.

La cometa explotó como se esperaba, pero Post pensó que era demasiado peligrosa, por lo que cambió a organizar dinamitas en pilas de catorce libras (6 kg) en las tierras altas y las detonó a intervalos de diez minutos. Durante otra batalla, gastó 24,000 libras (11,000 kg) de dinamita, lo que supuestamente comenzó a llover. Post gastó más de $ 50,000 en sus batallas por la lluvia, y según él, siete de sus intentos causaron lluvias. Sin embargo, los observadores notaron que los experimentos se llevaron a cabo durante la temporada de lluvias, cuando ya se esperaba lluvia.

1 piedras de la roca

Las piedras de lluvia se han utilizado en rituales elaborados de lluvia en África, América del Norte, Gran Bretaña, Japón, Australia y la Antigua Roma desde al menos 1600 A.D. Y por lo que sabemos, todavía pueden estar en uso. Estaban acostumbrados a invocar las lluvias o comunicarse con un supuesto dios de la lluvia.

En Australia, la piedra se colocó en un montón de arena, y el hacedor de lluvia bailó alrededor mientras cantaba o recitaba encantamientos.En la antigua Roma, la piedra se llamaba "lapis manalis", que significa "verter piedra". Se guardaba en el Templo de Marte, desde donde se llevaba al Templo de Júpiter (el dios romano de las Tormentas) dentro de la ciudad cada vez que se necesitaba lluvia Se cree que el labis manalis tenía un medio hueco que estaba lleno de agua que goteaba por encima y por los lados para parecerse a la lluvia.