Top 10 de artefactos fuera de lugar

Un artefacto fuera de lugar es un objeto que existe en un lugar en el que es imposible que exista. Los OOPArts a menudo son de interés para los creacionistas y otros que buscan evidencia que pueda refutar la teoría de la evolución; también se usan para respaldar descripciones religiosas de la prehistoria, antiguas teorías de astronautas o la noción de civilizaciones desaparecidas que poseían conocimiento o tecnología más avanzada que la nuestra. Esta es una lista de los 10 principales artefactos fuera de lugar.

10. Baigong Pipes

Los tubos de Baigong son una serie de características similares a tubos que se encuentran en y cerca del monte Baigong, a unos 40 km al sureste de la ciudad de Delingha, en el mongol Haixi y la Prefectura Autónoma del Tíbet, provincia de Qinghai, China. Se informa que los Tubos Baigong están asociados con una "pirámide" de unos 50 a 60 metros (160 a 200 pies de altura) construida en el Monte Baigong. El frente de la “pirámide” contiene tres cuevas. Las bocas de las dos cuevas más pequeñas se han derrumbado. Solo se puede ingresar a la cueva más grande, que tiene 6 metros (18 pies) de altura. Dos pipas Baigong han sido reportadas desde la cueva más grande. Uno de estos se describe como de 40 cm (16 pulgadas) de diámetro y se conserva como un "medio tubo" de color marrón rojizo. Dentro de la misma cueva, también se encontró otra característica similar a una tubería de diámetro similar. También se encontraron "docenas" de características verticales en forma de tubo, de unos 10 a 40 cm (4 a 16 pulgadas) de diámetro, que sobresalían del Monte Baigong sobre la cueva más grande.

Si realmente desea un artefacto genuino, ¡compre un cañón de trompeta de 200 años en Amazon.com!

9. Cabeza de Calixtlahuaca Tecaxic

La cabeza de Tecaxic-Calixtlahuaca es una cabeza de terracota, probablemente originalmente parte de una estatuilla más grande, descubierta en 1933 entre los artículos de la tumba precolombina en la zona de Tecaxic-Calixtlahuaca en el Valle de Toluca, aproximadamente 65 kilómetros al oeste de la Ciudad de México. Debido a los rasgos faciales no amerindios de la cabeza, incluida la barba, y su estilo inusual, algunos creen que es de origen romano y, por lo tanto, evidencia de un contacto transoceánico precolombino. El sitio donde se encontró la cabeza parece ser un sitio precolonial genuino no perturbado durante el período colonial. Una prueba de termoluminiscencia realizada en 1995 por P.Schaaf y G.A.Wagner en la unidad FS Archaeömetrie en Heidelberg, Alemania, estableció sus límites de edad entre el siglo IX a. C. y la mitad del siglo 13 A.D, confirmando que es un artefacto precolonial. Bernard Andreae, del Instituto Alemán de Arqueología en Roma, Italia, confirmó el estilo como romano y propuso la datación del siglo II A.D, basada en el peinado y la barba.

8. Cráneo de Starchild

El cráneo de Starchild es un cráneo anormal parecido al humano que se encontró en México. Su origen y naturaleza son disputados por científicos y entusiastas paranormales. El cráneo starchild llegó a posesión de Lloyd Pye, un escritor y profesor en el campo del conocimiento alternativo, en febrero de 1999. Según Pye, el cráneo fue encontrado alrededor de 1930 en un túnel de una mina a unas 100 millas (200 km) al suroeste de Ciudad mexicana de Chihuahua, Chihuahua, enterrada junto a un esqueleto humano normal que estaba expuesto y en posición supina sobre la superficie del túnel. El cráneo es anormal en varios aspectos. Un dentista determinó que era el cráneo de un niño, debido a que los dientes no salidos se impactaron en el maxilar superior derecho asociado encontrado con el cráneo. Sin embargo, el volumen del interior del cráneo starchild es de 1600 centímetros cúbicos, que es 200 cm3 más grande que el cerebro del adulto promedio, y 400 cm3 más grande que un adulto del mismo tamaño aproximado. Las órbitas son ovales y poco profundas, con el canal del nervio óptico situado en la parte inferior de la órbita en lugar de en la parte posterior. No hay senos frontales. La parte posterior del cráneo está aplanada, pero no por medios artificiales. El cráneo está formado por hidroxiapatita de calcio, el material normal del hueso de mamíferos, pero contiene una sobrecarga de colágeno, mucho más de lo habitual para el hueso humano. La datación por carbono 14 se realizó dos veces, la primera en el cráneo humano normal en la Universidad de California en Riverside en 1999, y en la calavera Starchild en 2004 en Beta Analytic en Miami, el laboratorio de datación por radiocarbono más grande del mundo. Ambas pruebas independientes dieron un resultado de 900 años ± 40 años desde la muerte. Las pruebas de ADN en Trace Genetics en 2003 recuperaron el ADN mitocondrial y determinaron que el niño tenía una madre humana, aunque no era el niño del cráneo que se encontraba con él.

7. Cuña de aluminio de Aiud.

La cuña de aluminio de Aiud, también conocida como Objeto de Aiud, es un objeto en forma de cuña que se encuentra a 2 kilómetros al este de Aiud, Rumania, a orillas del río Mures en 1974. Según un artículo escrito por Boczor Iosif, un colaborador En las revistas paranormales húngaras, se encontró a menos de 35 pies de arena y en los costados de los huesos de 2 mastodontes. Su artículo también afirma que se encontró en 1973. Por tres razones, algunos aseguran que la cuña es una prueba de que los extraterrestres vinieron a visitar la Tierra en el pasado. Un ingeniero aeronáutico anónimo dijo que se parecía al pie del tren de aterrizaje, no a diferencia de los vehículos espaciales actuales en ese momento, sino más pequeños. Esto fue corroborado por Florin Gheorghita, un conocido ufólogo en Rumania. El hecho de que se encontrara en la misma capa que los huesos de mastodonte, y suponiendo que se encontrara en el contexto original, tendría al menos 11,000 años de antigüedad. La tercera razón por la que la gente creía que esto era de una nave alienígena era porque el aluminio ni siquiera se descubrió hasta 1808 y no se pudo producir en masa hasta 1885. Por lo tanto, debido a que se parece al tren de aterrizaje, se encontró con huesos de mastodonte y el óxido fechado. a por lo menos 300 años (antes del aluminio en la tierra), era de una nave espacial alienígena. La mayoría de los científicos creen que la cuña fue hecha aquí en la tierra y su propósito aún no está identificado.No hay mucha información sobre este tema. La falta de datos puede explicarse posiblemente por las restricciones impuestas a la arqueología y la historia por el gobierno comunista de la época. El aluminio requiere 1,000 grados de calor para ser producido. La cuña de aluminio de Aiud sigue siendo un misterio.

6. El Artefacto Coso

El artefacto Coso es una bujía que se encuentra encerrada en un trozo de arcilla o roca dura el 13 de febrero de 1961 por Wallace Lane, Virginia Maxey y Mike Mikesell mientras buscaban geodas cerca de la ciudad de Olancha, California. Siguiendo su colección, Mikesell destruyó una cuchilla con bordes de diamante cortando la roca que contenía el artefacto y descubrió el objeto. Virginia Maxey, una de las personas que lo descubrió, especuló en diferentes momentos que este artefacto tenía 100 o 500,000 años de antigüedad, como lo notaron Stromberg y Heinrich (2000, 2004). La Sra. Maxey no proporcionó ninguna información específica o cita verificable sobre la técnica de datación o la evidencia utilizada para calcular cualquier fecha. El origen del artefacto ha sido la causa de mucha especulación. Las sugerencias pseudocientíficas incluyen: Una antigua civilización avanzada (como Atlantis), visitantes extraterrestres prehistóricos a la Tierra, viajeros humanos del tiempo que abandonan o pierden el artefacto durante una visita al pasado.

Descubra un universo lleno de hechos ridículamente interesantes con el Top 10 de las listas de Epic Book of Mind-Boggling de Listverse.com
en Amazon.com!

5. Kensington Runestone

La piedra de Kensington es una losa aproximadamente gris de greywacke cubierta de runas en su cara y lado. Su origen y significado se han disputado desde que se encontró en 1898 cerca de Kensington, Minnesota. Sugiere que los exploradores escandinavos llegaron a la mitad de América del Norte en el siglo XIV. Su origen es incierto, y las opiniones se dividen en cuanto a su autenticidad, con algunos (incluido el conocido geólogo de Minnesota Newton Horace Winchell) que sugiere que es un importante artefacto medieval, y otros (incluidos runólogos eminentes como RI Page y James Knirk) que argumentan el Runestone. es un engaño En The Kensington Runestone: abordando una pregunta de investigación holísticamente (2005), la arqueóloga Alice Beck Kehoe aludió a informes sobre el contacto entre las poblaciones nativas americanas y los forasteros antes del momento de la piedra rúnica, que tienden a validar la posibilidad de una escandinava del norte del siglo XIV expedición. La traducción de ambos lados lee:

Cara: 8 Geats (suecos del sur) y 22 noruegos en la adquisición de Vinland lejos al oeste. Tuvimos trampas en dos refugios, un día, viaje al norte desde esta piedra. Estábamos pescando un día. Después de que llegamos a casa, encontramos a 10 hombres rojos de sangre y muertos. AVM (Ave Maria) Libérate de los males.

Lateral: Tengo 10 hombres en el mar / lago interior para cuidar nuestro barco 14 días de viaje desde esta riqueza / propiedad Año de nuestro Señor 1362

4. Saqqara Bird

El pájaro Saqqara es un artefacto similar a un pájaro hecho de madera de sicómoro, descubierto durante la excavación de 1891 de la tumba de Pa-di-Imen en Saqqara, Egipto. Se remonta a al menos 200 aC y ahora se encuentra en el Museo Egipcio de El Cairo. Tiene una envergadura de 7.2 pulgadas y pesa 39.120 gramos. El artefacto tiene un pico, sin orificios para las plumas, y un ojo, y fue pintado para parecerse a un halcón sin imágenes claras y tallado de plumas en las alas. Quizás la especulación más intrigante es que el "Pájaro" puede mostrar que existió una comprensión de los principios de la aviación muchos siglos antes de que, por lo general, se cree que se descubrió por primera vez. Los antiguos egipcios tenían conocimiento hasta cierto punto de la construcción de la vela. Dado que el objeto de 5,6 pulgadas de largo se parece mucho a un avión modelo, ha llevado a un egiptólogo, Khalil Messiha, y otros a especular que los antiguos egipcios desarrollaron el primer avión. Messiha, quien fue el primero en argumentar que el modelo no representaba un ave, escribió en 1983 que "representa un diminutivo de un monoplano original todavía presente en Saqqara".

3. Mecanismo de Anticitera.

Se cree que el Mecanismo de Anticitera es una antigua calculadora mecánica (también descrita como una "computadora mecánica") diseñada para calcular posiciones astronómicas. Fue descubierto en el naufragio de Antikythera frente a la isla griega de Antikythera, entre Kythera y Creta, y se ha fechado aproximadamente entre 150 y 100 a. Es especialmente notable por ser un artefacto tecnológico sin un antecesor o sucesor conocido; Otras máquinas que utilizan tecnología de tal complejidad no aparecerían hasta el siglo XVIII. Si bien un siglo de investigación finalmente está respondiendo a la pregunta de qué hizo el mecanismo, en realidad no estamos más cerca de responder a la pregunta para qué fue.

2. Dendera Light

La luz de Dendera comprende tres relieves de piedra (una sola y una doble representación) en el templo de Hathor en el complejo del Templo de Dendera ubicado en Egipto. Las imágenes son interpretadas por egiptólogos tradicionales para representar flores de loto que engendran una serpiente, representando aspectos de la mitología egipcia. La controversia surgió cuando el objeto principal en las imágenes fue interpretado por algunos como lámparas eléctricas basadas en la comparación con los dispositivos modernos. Estas personas creen que el objeto puede ser lámparas eléctricas. Los ingenieros han construido un modelo de trabajo basado en los relieves y algunos autores (como Peter Krassa y Reinhard Habeck) han producido una teoría básica del funcionamiento del dispositivo.

1. Batería de Bagdad

La batería de Bagdad fue descubierta en la aldea de Khuyut Rabbou'a (cerca de Bagdad, Irak) en 1936.Estos artefactos llamaron más la atención en 1938, cuando Wilhelm König, el director alemán del Museo Nacional de Irak, encontró los objetos en las colecciones del museo, y en 1940 (después de haber regresado a Berlín debido a una enfermedad) publicó un documento que especulaba que podían Han sido celdas galvánicas, tal vez utilizadas para galvanizar oro en objetos plateados. Los artefactos consisten en frascos de terracota de aproximadamente 130 mm (~ 5 pulgadas) (con una boca de una pulgada y media) que contienen un cilindro de cobre hecho de una lámina de cobre enrollada, que alberga una barra de hierro. En la parte superior, la varilla de hierro está aislada del cobre por tapones de asfalto o tapones, y tanto la varilla como el cilindro encajan perfectamente dentro de la abertura del frasco que sobresale hacia el medio (forma de reloj de arena inversa). En el episodio 29 de MythBusters (que se emitió el 23 de marzo de 2005), se puso a prueba el mito de la batería de Bagdad. Se instalaron diez tarros de terracota hechos a mano para actuar como baterías. El jugo de limón fue elegido como el electrolito para activar la reacción electroquímica entre el cobre y el hierro. (Curiosamente, se descubrió que un solo limón producía más voltaje que una de las baterías). Cuando todas las baterías estaban conectadas en serie, producían más de 4 voltios. Entonces, la pregunta principal fue: "¿Para qué se utilizaron estas baterías antiguas?"

Omisiones notables: Mapa de Piri Reis, piedras de Ica, calaveras de cristal (autenticidad no verificable)

Fuentes: Wikipedia

Tags tecnorati: historia, fuera de lugar.