10 científicos que ignoraron completamente la idea de los derechos humanos

Siempre hay un costo para progresar, pero hay ocasiones en que los científicos lo llevan demasiado lejos. Ignorar los derechos humanos básicos para realizar una investigación valiosa sigue ignorando los derechos humanos básicos, y el costo de la vida puede ser asombroso. Lamentablemente, es muy frecuente que se recuerde al investigador y su trabajo, y no a las personas que fueron asesinadas, traumatizadas y que recibieron dosis de radiación para que un hombre (o mujer) subiera a la cima de la pila.

10 Saul Krugman

En 1954, el Dr. Saul Krugman comenzó a trabajar en la Escuela Estatal Willowbrook de Nueva York en Staten Island, una instalación que albergaba niños con discapacidades mentales. Krugman, un consultor de enfermedades infecciosas, quería estudiar la propagación y el desarrollo de la hepatitis a través de una población controlada, así como probar posibles vacunas. Para ello, utilizó un grupo temático de 700 niños. A la mitad le inyectaron una forma leve del virus de la hepatitis para ver si sus cuerpos combatían la enfermedad con éxito y si mantenían la inmunidad contra ella. La otra mitad era solo el grupo de control.

Al final, llegaron a la conclusión de que aquellos niños a los que habían infectado con hepatitis tenían síntomas más leves que aquellos que simplemente lo tenían por su cuenta. Como justificación de su experimento, Krugman y su personal señalaron los casos rampantes de hepatitis que ya existían en la población y citaron que no existía un riesgo indebido: simplemente les estaban dando a los niños algo que debían obtener de todos modos. Los críticos afirman que no solo no es aceptable infectar a nadie con tal enfermedad en primer lugar, sino que el estudio fue en gran parte deshonesto con los padres de los niños que infectaron. Pidieron consentimiento, pero no revelaron los riesgos.

También se les acusó de decirles a los padres que no quedaba espacio en las secciones no experimentales de la escuela, y que para inscribir a sus hijos también necesitaban inscribirlos en el estudio de la hepatitis. Los críticos también señalan que el tiempo habría sido mejor gastado en limpiar la situación que causaba la hepatitis en primer lugar, en lugar de simplemente empeorar la situación.

9 Laud Humphreys

Laud Humphreys era un sociólogo de la década de 1960 que estaba sumamente interesado en lo que sucedía en los baños públicos para hombres, específicamente, en encuentros homosexuales que a menudo eran demostraciones de afecto impersonales que detuvieron a muchas personas en los años 60 y 70. Quería saber qué motivó a los hombres a participar en lo que se denominó "Sexo en la sala de té", así como quiénes eran estos hombres y cómo estaban sus vidas fuera de la felación del baño.

Así que se estableció en la comunidad no como un participante, sino como un "guardián"; es decir, una persona que permanecería en la sala y vigilaría a las autoridades. Como tal, se hizo amigo de muchos de los hombres que protegía, y convenció a muchos de ellos para que compartieran detalles personales sobre ellos con él, todo sin revelar quién era y qué estaba haciendo realmente.

Humphreys fue un paso más allá con aquellos que no tenían interés en revelar más sobre ellos mismos. Los seguiría cuando salieran del baño, registrando los números y las direcciones de las placas. Más tarde, regresaría a las casas disfrazado y fingiría ser un entrevistador del servicio de salud para obtener las respuestas a las preguntas que previamente se habían negado a responder. Si bien al final se obtuvieron beneficios de su investigación, como el final de la criminalidad de estos actos, también causó una indignación pública masiva e introdujo preguntas sobre la violación de la privacidad y la publicación de información privada.

8 John Hunter

Nacido en Escocia en el siglo XVIII, John Hunter aún es conocido como uno de los fundadores de las técnicas quirúrgicas modernas. Si bien sus contribuciones a la ciencia son claras, sus métodos no fueron honorables. Después de abandonar la educación formal cuando tenía 13 años, Hunter pasó siete años vagando por el campo y diseccionando animales. Cuando tenía 20 años, se mudó a Londres con su hermano, William, quien ya era director de una escuela de medicina. William le dio a su hermano menor un puesto en la escuela, y John fue responsable de garantizar que hubiera un suministro constante de cadáveres para los ejercicios de anatomía y disección.

Se cree que él comenzó saliendo a los cementerios para desenterrar cuerpos recién enterrados, pero pronto encontró una manera más fácil de conseguir los cadáveres. Su asociación con ladrones de cuerpos y ladrones de tumbas fue una relación bien documentada que duraría toda su vida. Y cuando no podían conseguirle lo que quería, no siempre estaba por encima de tomarlo. Los dientes para su proceso experimental de injertar los dientes de una persona en la boca de otra persona fueron gentilmente "donados".

El compositor Joseph Haydn era un buen amigo de la esposa de Hunter y también sufría de pólipos nasales. Cuando Haydn rechazó la oferta de Hunter para eliminarlos, Hunter le envió un mensaje invitándolo a su casa; Al entrar, Haydn fue maltratado en una silla de operaciones por dos matones a sueldo, y apenas logró hablar para salir de la operación. Al final, Hunter murió en 1793 y fue diseccionado sistemáticamente por sus alumnos.

7 Ewen Cameron

El Dr. Ewen Cameron es más conocido por su trabajo con la CIA y el proyecto de alteración del cerebro MKUltra. Pero incluso sin la ayuda del gobierno, ya había establecido un patrón de ignorar los derechos humanos básicos y realizar sus experimentos con su propio giro cuestionable. Por mucho tiempo interesado en la memoria y en cómo funciona, desarrolló un proceso que denominó depatterning y psíquico. El objetivo del tratamiento era destruir la memoria y la personalidad de una persona, para que luego pudiera ser reemplazada por otra.

Un paciente, solo identificado como Mary C, fue sometido a 35 días de privación sensorial seguidos de 101 días de conducción psíquica, la repetición interminable de una grabación de mensajes positivos.Otros pacientes fueron sometidos a comas controlados, y hasta 85 días de escuchar una grabación en bucle mientras entraron y salieron de la conciencia. La parte de su investigación en la que quería destruir la mente de una persona funcionó, pero nunca la reconstruyó con éxito.

Los contemporáneos se burlaron de su peligroso trabajo, pero pudo continuar debido a su posición con varios gobiernos. Fue Cameron quien examinó al criminal de guerra nazi Rudolph Hess para ver si era capaz de ser juzgado, aunque algunas fuentes sugieren que creía que el verdadero Hess ya había sido ejecutado, y estaba entrevistando a un falso.

6 bebés de práctica de la Universidad de Cornell

Si tu apellido es Domecon, probablemente deberías buscarlo. Esto se debe a que es el apellido que se le dio a un número indocumentado de bebés huérfanos a partir de 1919, y significa "economía doméstica". En una de las clases universitarias más extrañas de la historia, las universidades como la Universidad de Minnesota y la Universidad de Cornell dieron a excelente manera de aprender cómo cuidar a un niño practicando en un bebé real. Esos bebés reales eran huérfanos, prestados a los estudiantes universitarios.

Todos tenían entre tres meses y algunos años, y vivían en "apartamentos de práctica" que servían como una clase de aula para que las jóvenes aprendieran todas las habilidades necesarias para administrar una casa y criar a un hijo. Los bebés tendrían atención constante, y algunos también tenían hasta 11 o 12 madres diferentes durante su tiempo en la atención universitaria. Cada estudiante pasaría seis semanas viviendo en el apartamento y criando a su bebé de práctica, luego entregaría todo a la siguiente niña. Algunos de los bebés criados en el programa, que terminó en Cornell en 1969, se han presentado y, trágicamente, su educación temprana e inestable ha dejado a muchos con problemas de confianza de por vida y otros problemas de salud mental.

5 Freud y Emma Eckstein

Sigmund Freud ha sido objeto de muchas críticas a lo largo de los años, y su tratamiento y diagnóstico de Emma Eckstein cae directamente en la categoría extraña. Eckstein era paciente de Freud, y aunque su queja exacta no está documentada, los documentos apuntan al hecho de que se trataba de problemas con una menstruación irregular y dolorosa. Como Freud creía que existía una relación indiscutible entre la nariz y los genitales, su solución a su problema era, por supuesto, eliminar parte de su nariz.

No solo no funcionó, sino que su nariz se negó a curarse. Se produjo una hemorragia masiva, y Freud se dio cuenta de que el médico que había realizado la cirugía había dejado una gasa metida en la nariz que evitaba que la herida se curara. Una vez que su nariz se curó (un año después), su queja original aún no estaba curada. Freud llegó a la única conclusión que pudo: no fue su teoría la que falló, por supuesto, y ciertamente no fue el médico ... fue Eckstein quien causó sus propios problemas por su incontrolable lujuria y anhelo por él.

En defensa del médico que realizó y fracasó la cirugía (que también era un buen amigo de Freud), concluyó que sus problemas originales no solo no se curaron debido a este insaciable anhelo, sino que el médico no había tenido la culpa. en primer lugar, y su hemorragia masiva por su nariz destrozada también había sido simplemente una manifestación de su deseo por Freud mismo.

4 Muzafer Sherif

Muzafer Sherif era un psicólogo que ejercía en los años cincuenta. Estaba interesado en el desarrollo y las etapas de conflicto que escalarían entre dos grupos de individuos. Entonces, ¿qué mejor manera de obtener una experiencia de primera mano ante una situación tan potencialmente violenta que llevar a dos grupos de niños de 11 años en un viaje de campamento y enfrentarlos entre sí para ver qué tan lejos irá el conflicto?

Los 22 preadolescentes no sabían que su viaje de campamento al Parque Estatal de Robbers Cave en Oklahoma era en realidad un experimento psicológico, pero el grupo no tardó mucho en pasar de ser niños en unas vacaciones de campamento a ser un verdadero odio. fest. Divididos en dos grupos, los Rattlers y los Eagles, los chicos primero fueron expuestos y se les permitió unirse con miembros de su propio grupo. Una vez que las relaciones se consolidaron, se presentaron al otro grupo y se enfrentaron entre sí en competiciones. Lo que comenzó con un poco de insultos pronto se convirtió en una negativa a asociarse con el otro grupo, la destrucción de propiedades, peleas de comida e incluso quejas cuando los dos grupos tenían que compartir lápices.

Una vez que los dos grupos se odiaban lo suficiente, los investigadores introdujeron tareas y problemas que requerían que trabajaran juntos. Esto resultó lentamente en una disminución de las hostilidades entre los dos grupos, tiempo durante el cual los muchachos trabajaron juntos. Al final del experimento, los chicos se quedaron con un desagrado duradero el uno hacia el otro.

3 Chester Southam

En la década de 1960, el Dr. Chester Southam comenzó su investigación sobre el cáncer inyectando células cancerosas vivas en voluntarios de la Penitenciaría Estatal de Ohio. Al descubrir que el sistema inmunológico de individuos sanos rechazaría las células cancerosas en aproximadamente un mes, también descubrió que aquellos que ya estaban luchando contra el cáncer tendrían una respuesta inmunitaria mucho más lenta a las células recién introducidas. Así que Southam decidió ampliar su base temática, y comenzó a inyectar células cancerosas en pacientes ancianos sin cáncer en el Hospital Judío de Enfermedades Crónicas en Brooklyn.

Después de convencer a los directores del hospital de que no estaba haciendo nada que necesitara formularios de consentimiento, o que incluso necesitaba decirles a los pacientes con qué se estaban inyectando, Southam procedió a inyectar a 22 pacientes con enfermedades crónicas con células cancerosas. Se mantuvo tan tranquilo que el jefe de medicina del hospital ni siquiera supo lo que estaba pasando hasta que se completaron las inyecciones.Irónicamente, tres médicos en el hospital, a los que se había acercado originalmente por Southam y que habían rechazado su atención, eran sobrevivientes del Holocausto y habían perdido familiares en la Alemania nazi.

2 Eugene Saenger

Dependiendo de lo que estés leyendo, el Dr. Eugene Saenger es un héroe o un monstruo. La Universidad de Cincinnati incluso tiene un fondo de becas a su nombre, llamándolo "un pionero en Medicina Nuclear". Pero lo que no mencionan es que sus métodos de investigación eran más que un poco cuestionables. En la década de 1960, Saenger expuso a más de 90 pacientes con cáncer a dosis masivas de radiación con el pretexto de explorar una posible cura y tratar de aliviar sus síntomas.

Pero lo que realmente estaba sucediendo era un estudio patrocinado y solicitado por el Pentágono, realizado con el objetivo de averiguar a qué radiación podría estar expuesta una persona antes de que se deshabilitara o desorientara más allá de la funcionalidad. Los sujetos eran personas pobres y de clase trabajadora, y alrededor del 60 por ciento de ellos eran negros. Veintiuno de los pacientes expuestos a la radiación murieron dentro de un mes de la primera exposición, aunque Saenger ha dicho alternativamente que solo ocho muertes se debieron a la exposición a la radiación, luego se retractaron y dijeron que ninguna.

Mientras que Saenger había afirmado durante mucho tiempo que les había dicho a los pacientes que iban a estar expuestos a la radiación, e incluso recolectaron formularios de consentimiento años antes de que fuera un requisito, los críticos dicen que lo que no les contó a los que estaba experimentando era que podían morir por culpa la radiacion

1 Lauretta Bender

Lauretta Bender fue neuropsiquiatra en el Hospital Bellevue en la década de 1940 y principios de la década de 1950. Fue pionera en la investigación sobre el uso de la terapia de electroshock en niños, especialmente en aquellos que habían sido diagnosticados como autistas. Llamada vana, orgullosa y poco receptiva a las críticas más obvias, Bender públicamente hizo alarde de sus éxitos en el tratamiento de niños de cuatro años con terapia de electroshock. Sin embargo, detrás de las puertas cerradas de Bellevue, los niños sometidos a sus métodos regresaron a la violencia o los estados catatónicos. En la edad adulta, muchos de sus pacientes han estado dentro y fuera de la cárcel, se han suicidado o han regresado a los padres que los han llamado "arruinados".

Los niños que soportaron su tratamiento y escribieron sobre eso más tarde describieron las horribles condiciones no solo durante el tratamiento, sino también en Bellevue, donde incluso se vieron obligados a cantar y actuar felices ante la brutalidad. Los niños se sorprendieron hasta que tuvieron convulsiones o se desmayaron, y luego se les dio dulces cuando se despertaron. Algunos se han presentado con diagnósticos de solo ser tímidos o retirados como niños; muchos de los que Bender sometió a terapia de electroshock fueron diagnosticados incorrectamente como autistas o esquizofrénicos. Bender más tarde amplió sus tratamientos para incluir LSD.