10 fraudes y bromas menos conocidas
Los engaños y los fraudes no son más que invenciones recientes de intrusos y estafadores. Los registros históricos muestran evidencias de contras y engaños que se remontan a como el hombre ha caminado sobre la tierra. Si bien el tema se ha tratado en este sitio anteriormente (10 principales engaños famosos, 10 principales fraudes y engaños científicos, los 10 engaños de ovnis más famosos, los 10 mejores memorias falsas infames, los 15 engaños del día de los locos, etc.) Lo siento Sigue siendo un tema digno de examen. Aquí hay 10 engaños más, y las historias detrás de su ejecución, presentadas en ningún orden en particular.
10
Despertarismo Movimiento de Arte.Viviendo en Los Ángeles, California, en 1924, la esposa del erudito Paul Jordan-Smith había presentado, sin éxito, varias pinturas de bodegones a una exposición en una galería de arte. En respuesta a las duras críticas de los jueces de la galería al trabajo de su esposa, Smith fabricó un movimiento de arte llamado Disumbrationism. Rápidamente pintó un cuadro de un nativo de una isla del Pacífico Sur y lo presentó bajo el nombre de Pavel Jerdanowitch ante el jurado de la galería Waldorf Astoria, en Nueva York. Cuando la pintura ('Exaltación') atrajo la atención de los miembros del mundo del arte, Smith inventó toda una historia para Pavel Jerdanowitch, en la cual nació en Rusia y contrajo tuberculosis mientras estudiaba arte en Chicago, pero se recuperó completamente mientras vivía en el mundo. Islas del mar del sur. Smith continuó manteniendo la artimaña, enviando pinturas adicionales a galerías en Chicago y obteniendo elogios de publicaciones francesas como La Revue Moderne y Revue du vrai et du beau.
En 1927, Smith se adelantó y describió la creación de su engaño al Los Angeles Times. Su legado sigue vivo, sin embargo, y un concurso anual de pintura "International Pavel Jerdanowitch" se lleva a cabo en un intento de producir la peor pintura de la historia.
(Foto y fuente de información: Reverent Entertainment. (N.d.). Escuela de pintura desorganizadora. En Eclesiastés 9:11)
9
The Big Donor Show De Grote DonorshowEn 2007, BNN de los Países Bajos produjo un controvertido reality show titulado "The Big Donor Show". La premisa del programa giraba en torno a una mujer que tenía una enfermedad terminal y tres participantes que necesitaban trasplantes de riñón. Durante la ejecución del programa, la mujer tomaría consejos de los espectadores (a través de mensajes de texto) sobre qué participante debería recibir su riñón después de su muerte. Inmediatamente después del anuncio de la red del nuevo programa, las agencias de noticias de todo el país comenzaron a criticar su naturaleza poco ética y explotadora.
En la noche del espectáculo (01-06-2007), se reveló a la audiencia que todo el programa había sido una configuración elaborada. La mujer con una enfermedad terminal era simplemente una actriz, y los tres participantes, aunque realmente necesitaban trasplantes de riñón, eran conscientes de la naturaleza falsa del programa desde el principio. Después de la transmisión, el director del programa explicó que su intención había sido llamar la atención sobre la escasez nacional de donantes de órganos que los Países Bajos estaban experimentando. El programa recibió el honor de ganar el Premio Emmy Internacional 2008 al Mejor Entretenimiento sin Escritura, así como el título de Mejor Momento de la Televisión Holandesa del Año.
(Foto y fuente de información: Eideard,. (2007, 2 de junio). El concurso de donantes de órganos alcanza un nuevo récord en Reality TV. En Dvorak sin clasificar. Y el talento británico domina en los Emmy (2008, 25 de noviembre). En BBC News)
8
John TitorA partir de noviembre de 2000, el usuario de Internet “TimeTravel_0” frecuentó los tableros de mensajes en los foros de Time Travel Institute y discutió el trabajo realista que se tendría que hacer para lograr el viaje en el tiempo. Fue tan lejos como para describir qué partes mecánicas requeriría una máquina de tiempo de trabajo (incluido un sistema de ventilación y enfriamiento basado en rayos X, sensores de gravedad y unidades de alojamiento magnético para los motores de la máquina). Sus publicaciones se hicieron más detalladas a medida que pasaba el tiempo, y después de migrar a los foros de Art Bell BBS, adoptó el nombre de usuario "John Titor".
Mientras estaba en los foros de Art Bell BBS, Titor explicó que viajaba en el tiempo desde el año 2036 y que había sido enviado al año 1975 para adquirir una computadora IBM 5100 con el fin de depurar adecuadamente varios programas de computadora del futuro. . Además, explicó que decidió parar en el año 2000 para recuperar los efectos personales que había perdido antes de su misión. Luego comenzó a emitir 'predicciones / recuerdos' sobre nuestro futuro (su pasado), incluida una elección presidencial de 2004 que condujo a disturbios civiles extremos, ataques nucleares rusos contra Estados Unidos, China y Europa en 2015, y que se desencadenó la Tercera Guerra Mundial. Por choques fronterizos entre ciudadanos judíos y árabes en el Medio Oriente.
Si bien los escépticos cuestionaron su historia y sus revelaciones, no fue hasta que sus afirmaciones fueron desmentidas por el paso de la historia que su estado como engaño de Internet fue ampliamente aceptado. Hoy en día, la historia de Titor se ha adaptado a la literatura, varios sitios web y una obra de teatro. Las fotografías de sus futuros documentos también se pueden encontrar en varios tableros de mensajes dedicados a sus publicaciones originales, y su Insignia militar se muestra en la imagen de arriba.
(Foto y fuente de información: John Titor: un viajero en el tiempo a partir del año 2036? (2006, 1 de febrero). En la BBC H2GH.AND John Titor: Viajero en el tiempo, soldado o profeta? (Nd). En The Anomalies Network )
7
Desnudo vino el forasteroEn 1969, Mike McGrady de Newsday conspiró con veintitrés escritores y críticos de literatura para producir un trabajo que reflejara los textos mal escritos que se estaban convirtiendo rápidamente en favoritos entre el público estadounidense.Cada uno de los colaboradores escribió un solo capítulo y los combinó bajo el título "Naked Came the Stranger", con el crédito de escritura otorgado a la autora imaginaria 'Penelope Ashe'. El libro describe las aventuras eróticas de Gillian Blake, luego del descubrimiento de la infidelidad de su esposo. Para fines publicitarios, la cuñada de McGrady actuó como Penélope Ashe, promoviendo así la ejecución del engaño.
El libro se convirtió rápidamente en un éxito generalizado, ganándose el puesto número uno en la lista de libros más vendidos del New York Times durante una semana. Los autores, habiendo ganado una buena cantidad de dinero de las ventas del libro, eventualmente decidieron exponer el engaño en el Show de David Frost, terminando así el engaño. El libro continuó vendiéndose y, finalmente, se adaptó a una película pornográfica del mismo nombre.
(Foto y fuente de información: Cymes, A. (nd). Naked Came the Stranger. En los Bestsellers estadounidenses del siglo XX. Y http://artskooldamage.blogspot.com/2009/08/sex-swingers-dead-nymphos-naked. html)
6
Dragón en escabecheLos amigos de Sutton Courtenay, David Hard y Allistair Mitchell entraron en el ojo público, en diciembre de 2003, cuando afirmaron haber encontrado el cadáver de un dragón conservado en un frasco de formaldehído. Según su historia, habían estado buscando en un garaje cuando se encontraron con un frasco de 30 pulgadas de alto que contenía el cuerpo del dragón, así como una colección de documentos que detallaban una correspondencia pasada con científicos del Museo de Historia Natural. Después de llamar la atención de los medios de comunicación, Hart explicó que su abuelo había trabajado en el museo y había logrado tomar posesión del espécimen después de que el museo se negara a aceptarlo en su colección.
Finalmente, se descubrió que toda la historia era un engaño, destinado a generar atención para una novela en la que Mitchell había estado trabajando. También se descubrió que los fabricantes de modelos profesionales, que habían trabajado en Walking with Dinosaurs (Caminando con dinosaurios) de la BBC, habían creado el modelo e incluso habían llegado a personalizar el vidrio en el que estaba contenido.
(Foto y fuente de información: BBC. (2004, 28 de marzo). Oferta de libro de Dragon Hoax. En BBC News. Y The London Telegraph. (2004, 29 de enero). Pickled Dragon Mystery. En Fairfax Digital)
5
Calaveras calaveraMientras minaban en el condado de Calaveras, California, en 1866, los mineros descubrieron un cráneo humano que había sido enterrado en más de 100 pies de lava. Josiah Whitney, profesor de geología de la Universidad de Harvard, examinó el cráneo y lo presentó públicamente como evidencia de sus creencias. Inmediatamente después de su descubrimiento, los miembros del mundo académico comenzaron a cuestionar la validez de sus hallazgos, argumentando que el cráneo simplemente se colocó en la mina como una broma. A pesar de las investigaciones realizadas por otros científicos de Harvard (uno de los cuales determinó la edad relativamente reciente del cráneo mediante el uso del análisis de flúor), Whitney continuó utilizando el cráneo como prueba de su teoría histórica.
Después de años de publicidad controvertida, William Holmes de la Smithsonian Institution examinó el cráneo y el área en la que se encontró. Holmes explicó que mientras que otra materia orgánica del sitio del descubrimiento del cráneo coincidía con fósiles orgánicos de la Era del Plioceno, el cráneo era demasiado moderno en su estructura como para haber sido un hallazgo legítimo. Para desacreditar aún más la historia de Whitney, John Scribner, un amigo y dueño de una tienda del área de Calaveras, declaró sobre su colocación del cráneo en el lugar del descubrimiento. Hoy en día, el cráneo es ampliamente reconocido como un engaño en las sociedades académicas y arqueológicas, pero todavía se hace referencia en teorías y argumentos más basados en los aficionados.
(Foto y fuente de información: Archarological Institute of America. (2009). The Notorious Calaveras Skull. En la revista Archaeology)
4
Fraude de la Bolsa de Londres de 1814El 21 de febrero de 1814, durante las Guerras Napoleónicas entre el Imperio francés y sus fuerzas opositoras (los Borbones apoyados por el Reino Unido y otras naciones), un hombre que se hacía llamar Coronel du Bourg llegó a Dover, Inglaterra, y comenzó a difundir la noticia de la muerte de Napoleón. . Su noticia de la victoria del Borbón se extendió rápidamente, y fue verificada por numerosos oficiales militares que entregaron la noticia a Londres y las áreas circundantes. En respuesta al nuevo tiempo de paz establecido, la Bolsa de Valores de Londres experimentó un auge en el mercado y los precios de los títulos públicos se dispararon.
Sin embargo, pronto llegaron noticias de los funcionarios franceses, indicando que la noticia de la muerte de Napoleón había sido falsa. Los precios del mercado de valores volvieron a sus niveles originales, pero no antes de que hubieran tenido lugar varias ventas masivas. Al detectar posibles fraudes, el Comité de la Bolsa de Valores de Londres comenzó a investigar las ventas en cuestión. Descubrieron rápidamente que una semana antes de la noticia de la muerte de Napoleón se había comprado una gran colección de acciones del gobierno, y se habían vendido por más de un millón de libras esterlinas. El comité acusó al miembro del parlamento y ex recluta naval Lord Cochrane de fraude financiero, lo multó a él (y a sus conspiradores) con 1.000 libras cada uno, y los condenó a doce meses de prisión, así como a una hora de reclusión en una picota pública.
(Foto y fuente de información: Johnson, P. (2002). Fraude y ganancias en el siglo XIX en Londres. In Fathom.)
3
Zoológico de Nueva YorkEl 9 de noviembre de 1874, la portada del New York Herald habló de una desastrosa violación de la seguridad en el Central Park Zoo que condujo a la huida de los animales del parque, incluyendo, entre otros, un Rhinoceros, un Anaconda, un Jirafa y un león. Los informes detallaron los esfuerzos de los oficiales de policía de la Ciudad de Nueva York para capturar a los animales, así como el caos que causó heridas a más de 200 personas y la muerte de otras 49 personas.El pánico se extendió rápidamente, y pronto la gente se estaba armando en las calles, sacando a los niños de las escuelas y construyendo barricadas en sus hogares para la inevitable estampida de animales salvajes.
Sin embargo, si los ciudadanos en pánico hubieran leído el artículo completo, hubieran entendido que la historia era simplemente una invención de uno de los escritores del periódico. En el párrafo final del artículo se explicaba claramente que el material antes mencionado había sido producto de un pensamiento fantástico y que ningún animal había escapado. Las segundas ediciones de artículos de la competencia denunciaron el engaño en su portada y cuestionaron la intención de los autores del Herald en su publicación de la historia. Como una forma de pedir disculpas y proteger a su industria, los editores de Herald publicaron una historia al día siguiente que afirmaba que el artículo original estaba destinado a llamar la atención sobre las medidas de seguridad en el zoológico y fue malinterpretado por la mayoría de sus lectores. Sorprendentemente, no se registraron gotas en las suscripciones al Herald.
(Foto y fuente de información: Museum of Hoaxes. (N.d.). The Central Park Zoo Escape. En Museum of Hoaxes)
2
Engaño de Rose BowlAl final de cada temporada de fútbol de la NCAA, dos equipos se enfrentan en la celebración del Torneo de las Rosas, más conocida como The Rose Bowl, en Pasadena, California. Tradicionalmente, los dos equipos representan universidades con un programa atlético bien desarrollado y altamente financiado, excluyendo así a la mayoría de los institutos técnicos como M.I.T. y el Instituto de Tecnología de California (Caltech). En respuesta a su continua ausencia del evento, varios estudiantes de Caltech (que se llamaban a sí mismos "Catorce Demonios") planearon distribuir carteles a los miembros de la audiencia durante el medio tiempo del juego.
El juego comenzó y comenzó la competencia entre los Washington Huskies y los Minnesota Gophers. Para el medio tiempo, los Huskies tenían una ventaja de 17 puntos, y las porristas, junto con la banda de música de Washington, habían tomado el campo para el gran espectáculo. Mientras los miembros de la audiencia levantaban sus tarjetas, las imágenes de las mascotas de la escuela y otros diseños similares se transmitían a los jugadores en el campo y las cámaras de noticias que cubrían el juego. Sin embargo, en el último diseño, los estudiantes voltearon sus tarjetas y deletrearon "CALTECH" en lugar del nombre de cualquiera de las escuelas representadas en el juego. Los presentadores de noticias se rieron de la broma, y las animadoras en el campo no pudieron terminar su rutina de medio tiempo debido a la confusión derivada de la broma. El engaño fue duplicado e imitado por varias escuelas en años posteriores, pero ninguno había tenido tanto éxito como Caltech en su secuestro del Rose Bowl.
(Foto y fuente de información: The Great Rosebowl Hoax de 1961. (n.d.). En Caltec Today)
1
ManBeef.ComEn los primeros días del uso generalizado de Internet, las páginas web de engaños lograron engañar a un gran número de usuarios con sus mensajes impactantes y premisas inverosímiles. Sitios como Bonsai Kitten ofrecieron un servicio en el que un gato vivo quedaría atrapado dentro de un frasco de vidrio y se conservaría de una manera similar a un Barco en una botella, y los internautas respondieron con peticiones que exigían el cese del libertinaje del sitio. ManBeef.com profundizó el engaño y ofreció a los usuarios recursos relacionados con la preparación y el consumo de carne humana, carne y órganos.
Según los informes de tráfico de Internet, el sitio recibió más de la mitad de un millón de visitantes diariamente. Finalmente, la Administración de Alimentos y Medicamentos investigó las reclamaciones del sitio y finalmente declaró que el sitio estaba dentro de los parámetros legales. Debido a que no vendía carne humana. En junio de 2001, los creadores del sitio Chris Ellerby y Joseph Mallett revelaron que el sitio era, de hecho, un engaño y que solo tenían la intención de provocar controversia entre los usuarios de Internet.
(Foto y fuente de información: Emery, D. (n.d.). ManBeef.com es un engaño. En About.Com.)