10 acciones legales extrañas con respecto a las criaturas míticas

10 acciones legales extrañas con respecto a las criaturas míticas (Cosas raras)

La criptozoología es ese lugar extraño donde la ciencia convencional se encontró con el folclore, y luego decidieron huir juntos. Ya sea que creas o no en la existencia de Bigfoot, el Monstruo de Loch Ness o cualquiera de una serie de otros crípidos, es innegable que han tenido un gran impacto en nuestra conciencia colectiva. A veces, ese impacto llega hasta el gobierno.

10 Elfos de Islandia

Cuando la Administración de Carreteras y Costas de Islandia se dispuso a completar una carretera que ayudaría a conectar la península de los Alftanes con el resto del país, los grupos se indignaron. Parte del problema era ambiental, y algunos decían que el camino iba a destruir los hábitats de las aves y no solo algunas de las más bellas formaciones de lava de Islandia. Pero otra gran parte de la protesta fue en nombre de las criaturas nativas más antiguas de Islandia: sus elfos. Incluso entonces, en 2013, los elfos eran lo primero para innumerables personas que habían crecido con historias de lo que sucede cuando te cruzas con ellos.

La voz de la protesta popular fue dirigida por un propietario y operador de jardines de videntes y elfos llamado Ragnhildur Jonsdottir. Jonsdottir afirmó, entre otras cosas, que una de las rocas más grandes que estaba programada para ser demolida para el camino era una iglesia elfa. ¿Cómo sabe ella esto? Porque podía verlo y sentirlo, teniendo una conexión con los elfos que muchos islandeses también afirman. El problema se vio agravado por la idea de que todas las iglesias elfas están conectadas, y destruirlas provocaría una desastrosa reacción en cadena.

Jonsdottir no está sola en sus creencias, y en 1998, una encuesta sugirió que alrededor del 54% de las personas creían en los elfos y en su poder para hacer el bien o el mal. Las protestas contra los proyectos de construcción realizados en nombre de los elfos son tan comunes que el gobierno tiene una "respuesta estándar" de 5 páginas que emiten cuando surge el debate. En la década de 1970, se detuvo un proyecto de construcción de carreteras porque supuestamente atravesaba un área de elfos y, desde entonces, se ha dicho que los elfos ahora protegen a los que están en el área. También protegen a los que están en otras áreas; En 2010, un ex miembro del Parlamento se alejó de un accidente automovilístico grave solo con heridas superficiales, y más tarde descubrió la creencia de que había un grupo de elfos viviendo en una roca cercana. Después de consultar con ellos a través de Jonsdottir, aceptaron su oferta de ser trasladados a un lugar más seguro en un campo de ovejas cerca de su casa.

El debate sobre la nueva carretera islandesa tampoco fue un argumento de corta duración. La Corte Suprema de Islandia se involucró en 2013 para escuchar los argumentos a favor de la iglesia, que se dice que es la legendaria iglesia Ofeigskirkja. No fue hasta marzo de 2015 que el asunto se resolvió con el traslado de la "iglesia" de 70 toneladas. Jonsdottir informó que los elfos estaban felices después de un año y medio para prepararse para la mudanza de su iglesia, y observó que generalmente estaban más que felices de cumplir con una solicitud que beneficiaría a sus vecinos humanos.

9 Ordenanza de protección del pie grande del estado de Washington


Bigfoot podría ser la criatura más conocida, la criatura parecida a un hombre similar a un hombre que ha demostrado ser increíblemente esquiva a pesar de todos los intentos que se han hecho para encontrarlo. Las referencias más tempranas a Bigfoot se remontan a la década de 1840 cuando un misionero llamado Elkanah Walker publicó una historia sobre una criatura que nombró después de una palabra nativa americana que estaba anglificada como "Sasquatch". Según las historias, viven principalmente en la región noroeste del Pacífico de los Estados Unidos, y el estado de Washington ha emitido varias ordenanzas que hacen que matarlos sea un crimen.

En 1969, el Condado de Skamania aprobó la Ordenanza del Condado núm. 69-01. La ley se basaba en la posibilidad de que las leyendas, los avistamientos y las huellas realmente provenían de una criatura real, junto con la idea de que una gran cantidad de personas se dirigen al bosque cada año para tratar de encontrar una prueba definitiva de que la criatura existe. Esas personas, explica el documento de una página, están probablemente armadas y bien conscientes de que la única evidencia concreta que podría convencer a los escépticos es un cadáver. Eso los convierte en un peligro no solo para Sasquatch, que se encuentra en peligro de extinción, sino también para otros excursionistas y viajeros inocentes que exploran el desierto del condado por razones que no tienen nada que ver con cryptids. Así que la ordenanza convirtió a Bigfoot en un delito grave que conllevaba una sentencia de no más de $ 10,000 de multa y cinco años de cárcel. A pesar de que fue adoptada el 1 de abril, es fácil ver por qué la ordenanza es una buena idea, ya que desalienta a las personas a dirigirse al bosque armado hasta los dientes, y bien podría prevenir las bajas humanas de cazadores de Bigfoot demasiado entusiastas.

La ordenanza de Skamania fue enmendada en 1981 (a una multa de $ 1,000, un año de cárcel y un delito menor, ya que el condado no tenía la autoridad para declarar el asesinato como delito grave), y en 1991 el Condado de Whatcom emitió una ordenanza similar. Ambas leyes se produjeron tras un renovado interés en Bigfoot; en el condado de Skamania, el fervor se inició con el lanzamiento de la ahora famosa imagen de un Bigfoot caminando por un arroyo del norte de California. La afluencia de cazadores de Bigfoot que golpeó el condado de Whatcom coincidió con el Festival de Bigfoot Mount Baker Foothills, que lamentablemente ya no se ejecuta.


8El santuario de vida silvestre Sakteng


El Santuario de Vida Silvestre Sakeng en Bután es un área increíblemente hermosa y remota del pequeño país que la UNESCO reconoce como el Paraíso de los Rododendros y por sus especies amenazadas. Es el hogar del panda rojo, el ciervo almizclero, el serow del Himalaya y el oso negro del Himalaya, junto con 147 tipos de aves. Sin embargo, si hay que creer las historias, hay otra criatura en la reserva mucho más en peligro que cualquier otra: el migoi, la versión en himalaya del yeti.

El santuario se creó para proteger a los migoi míticos, utilizando una subvención de $ 700,000 otorgada al gobierno de Bután por la Fundación MacArthur.

El migoi no es tu Bigfoot tradicional. De acuerdo con las leyendas y las tradiciones, la criatura mide alrededor de 8 pies (2.4 metros) de altura y se sabe que evade a los rastreadores caminando hacia atrás con sus propias huellas. También puede hacerse invisible, una habilidad útil que se utiliza para explicar por qué es tan difícil de alcanzar. Las pocas personas que han podido vislumbrar a la criatura que sucedió en el área que ahora es el Santuario de Vida Silvestre de Sakeng, que fue oficialmente designada como área protegida en 2003.

El santuario también es el hogar de un grupo de personas nativas llamadas Brokpas, uno de los pocos grupos aislados que aún se resisten al contacto con los forasteros. El grupo es un pueblo seminómada que depende de sus yaks para sobrevivir, siguiendo a los animales a las tierras de pastoreo cuando las condiciones son más duras y regresando a casa cuando el clima se vuelve, al menos temporalmente, más soportable. Han desarrollado su propia cultura distinta, completa con canciones, baladas y algo que se llama la danza yeti. Todo eso hace que el santuario sea tan valioso para ellos como para el legendario migoi.

7El monstruo del lago Storsjo


La mención más antigua de un monstruo que vive en las profundidades del Storosjon (Great Lake) de Suecia se remonta a 1635. Desde entonces, ha habido cientos de avistamientos y en 1894, un sueco incluso estableció una sociedad anónima cuyo principal objetivo era la captura de el monstruo del lago Las descripciones están por todo el lugar, y algunos afirman que la bestia tiene tres jorobas, que tiene entre 9 pies (2.74 metros) y 50 pies (15.25 metros) de largo. Se ha descrito como tener una cabeza con forma de perro con aletas. Ha sido amarillo, rojo, negro y gris, y algunos afirman que hace un sonido de lamento, o un sonido de traqueteo, cuando emerge. En 2008, las cámaras instaladas bajo el agua parecían mostrar la silueta de algo que los creyentes llamaban el misterioso monstruo del lago.

Las imágenes fueron capturadas en el pueblo de Svenstavik, y su éxito informado fue seguido por el establecimiento de una Estación de Observación.

El monstruo del lago Storosjon ha disfrutado de un estado de protección por algún tiempo, pero en 2005 un grupo de vigilancia del gobierno decidió pisar la diversión de todos al condenar la ley de 1986 que convirtió al monstruo en una especie en peligro de extinción. La ley, que habría protegido a la criatura de los cazadores que tratarían de demostrar su existencia matándola, fue revocada en 2005. Según los que tomaron una posición en contra de la ley, no había manera de probar que el monstruo era real y, por lo tanto, no había forma de que se considerara una especie en peligro de extinción. Todavía hay mucha gente que cree, especialmente con la nueva evidencia de video que parece probar que hay algo viviendo en las profundidades del lago sueco.

6El movimiento de Canadá para proteger a Bigfoot

En 2005, un video de Manitoba se volvió viral cuando se afirmó que la criatura desenfocada que estaba en la orilla del río era el esquivo Bigfoot. Unos meses más tarde, se encontró un mechón de cabello en el Yukón después de que los residentes se apresuraron a investigar lo que sonaba como un animal enorme que se movía a través del cepillo. A pesar de que resultó ser otra falsa alarma (era un pelo de bisonte), el renovado interés en Bigfoot llevó a un miembro del Parlamento canadiense a hacer campaña en nombre del cryptid.

El creyente de Bigfoot, Todd Standing, presentó una petición al miembro del Parlamento Mike Lake, solicitando que se otorgue protección legal a todos los miembros de la especie Bigfoot. Standing afirmó tener una prueba absoluta y definitiva de que el esquivo criptido era real, pero que no lo iba a compartir con nadie hasta que estuviera seguro de que recibirían todas las protecciones de cualquier otra especie animal en peligro de extinción.

A su vez, Lake llevó la petición al Parlamento y casi de inmediato emitió una declaración de que no solo no respaldaba la petición sino que la presentaba, sino que consideraba que era su deber representar los intereses y opiniones de sus electores que tomaron la decisión. tiempo para asegurarse de que todos sus documentos estaban en orden. Su comunicado de prensa también declaró que se había presentado la moción para proporcionar protección legal a Bigfoot.

En cuanto a Todd Standing, su evidencia profesada aún no ha salido a la luz. En 2014, solicitó la ayuda de un genetista para realizar pruebas de ADN en un pedazo de cabello que estaba convencido de que pertenecía a Bigfoot, a pesar de los resultados de laboratorio anteriores que decían que era simplemente cabello humano. Los nuevos videos de Bigfoot en el desierto se subieron en 2015, pero Standing quiet tiene que convencer a Canadá de que necesitan protección.


5 Los duendes de Irlanda obtienen protecciones de la UE


Hay algunas cosas que son esencialmente irlandesas, como Guinness, antiguas piedras en pie y, por supuesto, duendes. Pero las cosas han cambiado en Irlanda, y según un hombre que dice ser uno de los pocos que todavía son capaces de hablar con los duendes, ahora solo quedan 236 de ellos.

Kevin Woods, mejor conocido por los lugareños como McCoillte, recibió su único regalo luego de encontrar algunas monedas de oro en un muro de Carlingford, Couty Louth. Según la historia, fue un hombre llamado PJ O'Hare quien encontró cuatro monedas de oro, un pequeño traje de duende y algunos huesos en 1989. Guardó los huesos y el traje y los puso en exhibición en un pub local (donde todavía residen), pero las monedas desaparecieron cuando murió.

Según la historia, McCoillte había estado reparando un muro de piedra cuando encontró las monedas que su viejo amigo había dejado atrás. Los mantuvo durante años, sin realmente pensar mucho en todo el asunto, hasta que un día, cuando estaba paseando a su perro. Se encontraron con tres duendes sentados en una roca y hablando cuando estaban paralizados, sin poder moverse.Los duendes no les prestaron atención, y fue solo cuando siguieron su camino cuando se rompió el hechizo y McCoillte pudo moverse de nuevo.

Aunque su esposa no creyó su explicación de dónde había estado todo el día (eran las 8 de la noche cuando regresó a su casa), McCoillte sabía que tenía que comenzar a hacer campaña por la protección de los pocos duendes que quedaban en Irlanda.

La campaña resultante llevó a la Directiva de Hábitats Europeos de 2009 que designa a toda el área como un santuario protegido para la flora, fauna y duendes locales, todos ellos 236. McCoillte y su familia también siguen allí, acompañando a curiosos visitantes a través de las Cavernas locales de Leprechaun, contando la historia de la evolución de su folklore desde los druidas y los vikingos, a través de la invasión de los normandos hasta los tiempos modernos.

4 sirena marfil


Si bien los escépticos y cínicos pueden pensar que emitir un estado protegido para una criatura mitológica o una criatura maliciosa es un poco tonto, la idea de proteger el llamado "marfil de sirena" es un poco diferente, aunque hay un número de personas que piensan que la protección de una criatura que ya no existe necesita ser implementada.

La vaca marina de Stellar se extinguió hace unos 250 años, mucho antes de que desarrolláramos la idea de proteger a las especies en peligro de extinción. Desde que se extinguieron antes de que se aprobaran las leyes, eso hace que sea perfectamente legal que las personas vendan tallas y otras baratijas hechas de sus huesos. Con frecuencia se comercializan con el nombre parcialmente engañoso de "marfil de sirena", mientras que las baratijas similares hechas de huesos de morsa a menudo se llaman "hueso de sirena".

Los problemas realmente comenzaron cuando se probaron muestras de marfil de sirena. Piezas que provenían de la isla de St. Lawrence en el estrecho de Bering, bien fuera de la gama conocida de las vacas marinas de Stellar, probadas como provenientes de personas que murieron allí hace unos mil años. Y se ha demostrado que algunas piezas vendidas como marfil de sirena no son en absoluto la vaca marina de Stellar, sino la ballena gris y varios tipos de delfines en peligro de extinción.

Esos animales están, por supuesto, protegidos por la ley. Específicamente, están protegidos por la Ley de protección de los mamíferos de Maine, y mientras que los nativos de la isla de St. Lawrence pueden cazar a un cierto número de animales protegidos en régimen de subsistencia, vender piezas y productos hechos de los animales que se matan. durante su caza no está permitido.

La profesora que realizó los estudios de ADN que determinaron que no todo el marfil de sirena proviene de una especie extinta, señala que si bien los que realizan la caza legal no parecen ser los que obtienen ganancias de las ventas ilegales, ella dice que extender la protección legal a una especie que no ha existido durante siglos podría ayudar a proteger a las especies que están en peligro hoy en día.

3Protegiendo a Nessie


El gobierno británico conservador usó uno de los íconos más famosos del país para dar una cara bastante exótica y misteriosa a una legislación seria. Las investigaciones comenzaron con el gobierno sueco, que buscaba descubrir cómo estaba tratando Escocia con su monstruo del lago. Las investigaciones dieron como resultado la protección antes mencionada otorgada al monstruo del lago Storsj, pero la idea tampoco pasó desapercibida en Escocia. Una serie de memos enojados expresaron su preocupación de que, dado que Nessie no podía ser clasificada como pez de agua dulce, la Ley de Protección de Salmones y Pesca (Escocia) de 1951 no se aplicaría a ella. Al final, se decidió que existía al menos una ley que se aplicaba a ella: la Ley de Vida Silvestre y Campo de 1981 hizo que dañar a Nessie y la otra especie protegida del país fuera ilegal.

Cinco décadas antes, el parlamentario local de Nessie, Sir Murdoch MacDonald, había escrito una carta sugiriendo que iba a apelar para obtener protección legal para ella. La solicitud aparentemente extraña tenía mucho más sentido con el descubrimiento de algunos de los documentos más extraños de la historia reciente de Escocia.

En 1933, Escocia abrió un archivo oficial sobre las actividades de Nessie y las actividades de quienes la buscaban. Una serie de documentos y correspondencia que solo se descubrió en 2014 contó la extraña historia de un académico del Museo Nacional de Historia con sede en Londres que hizo un llamado a los cazadores de monstruos. Querían a Nessie y la querían muerta, montada y expuesta en el museo de Londres. McDonald se enteró del plan y solicitó que se presentara un proyecto de ley al Parlamento para proteger a Nessie de los cazadores de trofeos ingleses que querían atraparla y matarla en el museo. Las indagaciones encontraron que no había protección para los "Monstruos" y el "gran pez", y si querían evitar que Nessie terminara en un museo inglés, era necesario hacer algo.

Si bien en última instancia no se obtuvo una nueva legislación de la propuesta, más tarde se decidió que Nessie estaba protegida por la Ley de Protección de Animales de 1912, que establece que es ilegal que cualquier persona haga algo a un animal que pudiera causar daños.

2protegiendo al campeón


Las historias del monstruo que vive en el lago Champlain se remontan a los iroqueses y abenaki locales. A pesar de que a Samuel de Champlain generalmente se le acredita como el primer europeo en ver a Champ, sí registró algunas de las historias que le contaron sobre el monstruo mítico. Le dijeron que la bestia se parecía a una pica, pero que estaba protegida por una piel tan gruesa que ninguna arma podía perforarla. En 1819, un avistamiento desde la Bahía de Bulwagga pareció cimentar la idea de que había algo aterrador viviendo en el lago, y en los próximos siglos, cientos de personas dirían haber visto a Champ.

La piel de Champ también estaba en la lista de deseos de P.T. Barnum, quien ofreció una recompensa de $ 50,000 a cualquiera que fuera a traerle la piel supuestamente indestructible para que pudiera agregarla a sus exhibiciones.

No todos aceptaron la idea de atrapar a Champ, y Port Henry encabezó una campaña para proteger al monstruo. En la década de 1980, propusieron, y aprobaron, una legislación que declaraba que las aguas de la costa de Port Henry eran un refugio seguro para Champ. Sus leyes se hicieron eco de una legislación similar aprobada por el estado de Nueva York y el estado de Vermont, que convirtió a Champ en una criatura protegida.

En abril de 2014, Port Henry fue un paso más allá. Sobre la base de la reflexión de los crióptozoólogos que han sugerido que Champ es un plesiosaurio remanente de los días de los dinosaurios, la temporada de apareamiento de Champ y sus asociados probablemente será en los meses de primavera. Luego de una disminución en los avistamientos de Champ, el puerto instigó la prohibición de pescar desde el 15 de abril hasta el 29 de junio para permitir que Champ y compañía tengan un poco de tiempo a solas para mantener a la especie en funcionamiento. La prohibición de la pesca resultó ser una broma de April Fools, pero la otra legislación es muy real.

1El estado donde puedes matar al pie grande


Si bien la mayor parte de la legislación mencionada es de naturaleza protectora, ya sea para las crípticas en cuestión, las personas que las buscan o las otras especies en peligro de extinción con las que comparten su territorio, existe una excepción notable. En Texas es perfectamente legal matar a Bigfoot.

Comenzó con una consulta al Departamento de Parques y Vida Silvestre de Texas, preguntando sobre las legalidades de capturar o matar a Bigfoot. Su respuesta, escrita por L. David Sinclair, afirma que, en lo que respecta a Texas, no hay límites para su asesinato o captura.

El estado oficial de Bigfoot es como un animal no protegido, y eso significa que puede ser cazado en cualquier lugar (con el consentimiento de un terrateniente si es necesario) y durante cualquier temporada. Tampoco hay límites sobre cuántos Bigfoots puedes llevarte a casa.

Bigfoot es considerado un animal exótico, no indígena para Texas; en otras palabras, es una especie invasora. Texas tiene problemas considerables con las especies invasoras, como los cerdos salvajes, y las leyes resultantes establecen que puedes matar a tantas como quieras.

La Organización de Investigación Bigfoot de la Costa del Golfo (GCBRO, por sus siglas en inglés) ha rastreado y, en última instancia, matar a un Bigfoot de Texas como uno de sus objetivos principales, afirmando ser la primera línea de defensa de la zona costera contra Bigfoot. Presentado en un programa de Discovery Channel en 2014, su meta de volver a casa con el cadáver de un hombre adulto Bigfoot no se pudo cumplir, y no todos estaban entusiasmados con su misión. Si bien también hay un debate sobre qué tan sensible y humano es Bigfoot, y si matar a alguien debe considerarse un asesinato, también hay personas que no están entusiasmadas con la idea de que los cazadores celosos vagen por el campo: el exacto Cosa que la legislación del estado de Washington esperaba detener.

Debra Kelly

Después de tener una serie de trabajos ocasionales desde pintor hasta excavadora de tumbas, a Debra le encanta escribir sobre las cosas que ninguna clase de historia enseñará. Ella pasa gran parte de su tiempo distraída por sus dos perros de ganado.