10 entidades post-humanas que podrían heredar la Tierra

Homo sapiens sapiens ha tenido una carrera bastante buena para una especie lo suficientemente segura como para nombrarnos "sabios, sabios". Pero estamos llegando a un punto en el que, tarde o temprano, tenemos que pasar el manto a otra cosa, tal vez incluso algo que creamos. Aquí hay 10 posibilidades.

10 animales levantados

La idea de elevar las especies animales a la inteligencia humana es antigua y se remonta a H.G. Wells La isla del Dr. Moreau. Cordwainer Smith imaginó a los animales elevados como una clase baja oprimida luchando por sus derechos, mientras que David Brin Edificación La serie presentaba un universo donde casi todas las criaturas inteligentes debían su inteligencia a las especies patrocinadoras, con la humanidad explorando el universo con simios y delfines inteligentes a su lado.

Algunos teóricos, como George Dvorsky, sostienen que tenemos el imperativo moral de elevar a otras especies a nuestro nivel de inteligencia una vez que tengamos los medios tecnológicos para hacerlo. Dvorsky señala que a los esfuerzos modernos para que los grandes monos se les otorgue el derecho legal de "persona", y afirma que el próximo paso natural sería dar a los animales no humanos las facultades cognitivas para la autodeterminación y la participación en una sociedad de criaturas sintientes. . El monopolio humano del pensamiento sensible nos da una ventaja injusta e injusta sobre nuestros vecinos animales, y si existen los medios para permitir que los no humanos como los monos, los delfines y los elefantes alcancen los medios cognitivos de participación política, es nuestro deber moral Extiéndelo a ellos.

Otros no están de acuerdo. Alex Knapp cree que los costos en términos de vida animal serían demasiado altos para justificarlo. Para elevar una especie, sería necesario realizar cambios en el ADN a nivel embrionario, lo que provocaría inevitablemente intentos fallidos antes de que lo hiciéramos bien. Luego está la cuestión de cómo garantizar que un embrión elevado exitosamente sea gestado. Dicha experimentación sería moralmente incorrecta, con el potencial de que los animales inteligentes sufran anormalidades físicas y muerte temprana debido a la intromisión humana. Incluso si tuvieran éxito, los seres humanos no tendrían ninguna manera de hacer frente a las necesidades sociales y emocionales que un chimpancé, bonobo o loro sapientas tendrían. En otras palabras, los animales elevados podrían quedar traumatizados emocionalmente debido a los intentos por parte de los humanos de criarlos.

A algunos también les preocupa que los aspectos problemáticos de la naturaleza de ciertas especies, como la violencia de los chimpancés y la inclinación de los delfines por la violación, continúen en sus formas inteligentes. Algunos sostienen que la autoconciencia inteligente es un nicho ecológico que solo puede albergar de forma sostenible una sola especie, explicando por qué los neandertales y nuestros otros primos humanos fueron eliminados y asimilados. Crear animales inteligentes podría crear una competencia evolutiva para la humanidad por parte de criaturas potencialmente traumatizadas con procesos mentales y sistemas de valores que tal vez ni siquiera podamos comprender.

9los borg

Star Trek introdujo una raza cyborg asimilacionista que buscaba reunir a todas las especies sensibles del universo en una sola inteligencia colectiva. La mayoría diría que esto sería algo malo, pero no todos están de acuerdo. Travis James Leland argumentó que la imagen estéril y sin emociones de los Borg es solo una propaganda ludita, y un paso hacia la inteligencia colectiva podría conducir a la felicidad y la libertad de las personas dentro de la colmena. De hecho, una de las razones por las que nos conectamos a través de Internet y las redes sociales es estar más cerca y más conectado como especie, lo que sin duda es un paso hacia un colectivo.

La integración con la tecnología y la interconexión no reduce la individualidad; simplemente facilita la conexión y la expresión de nuestra individualidad en una conciencia colectiva global naciente. Algunos argumentan que la tecnología para crear una "noosfera telepática" podría crearse con la tecnología disponible en la actualidad. Ya podemos enviar información de control de video, audio y motor entre el cerebro e Internet a través de electrodos, y el ancho de banda de información requerido para una mente colmena también es teóricamente posible. La infraestructura tecnológica utilizada para las telecomunicaciones modernas e Internet inalámbrica podría desarrollarse aún más para la interconexión neuronal, aunque inicialmente sería de una fidelidad extremadamente baja y difícil de usar. Algunos se refieren a estas mentes de colmenas teóricas como "borganismos" y abogan por su creación por razones sociales y políticas.

Podría muy bien haber ventajas para la conciencia mental de una colmena, en la medida en que esencialmente se convertiría en una entidad sobrehumana capaz de logros más allá del alcance de los individuos. Se mejoraría la capacidad de coordinación para proyectos masivos, la planificación de objetivos complejos sería más eficiente y los seres humanos se acercarían más a entenderse unos a otros.

Por supuesto, también hay una serie de desventajas. Junto con el temor existencial de la pérdida de la identidad individual a la conciencia de masas, hay amenazas de virus y piratas informáticos en el sistema en sus primeras etapas, sin mencionar las preocupaciones sobre quién controlará exactamente la tecnología: una mente emergente de las redes sociales es una bestia diferente a la de los soldados y la policía secreta desarrollada por el complejo militar-industrial. Algunos argumentan que los borganismos más desarrollados tendrían aún más debilidades, como la susceptibilidad a una infección memética virulenta (que requeriría que las unidades individuales practiquen una "higiene mental" rigurosa), así como el potencial de pensamiento grupal y el problema de cómo lidiar con el egoísmo y el parasitismo social de los individuos dentro de la colmena.

8 castas genéticas

El politólogo Francis Fukuyama cree que el transhumanismo es una de las ideas más peligrosas de la actualidad.Él ve un aspecto fundamentalmente peligroso al tratar de mejorar nuestra condición humana básica. Él lo llama "Factor X" y dice que "no puede reducirse a la posesión de elección moral, razón, lenguaje, sociabilidad, sensibilidad, emociones, conciencia o cualquier otra cualidad que se haya presentado como un terreno para la dignidad humana. Son todas esas cualidades que se unen en un todo humano las que conforman el Factor X ".

Él cree que el desarrollo de seres humanos modificados genéticamente supondría el fin del ideal liberal de igualdad política de todas las personas. El acceso a la tecnología de modificación genética podría llevar al aumento de las castas genéticas y erosionar nuestra humanidad común, ya que los ricos podrían crear bebés de diseño con importantes ventajas sobre las masas menos genéticamente afortunadas. Fukuyama es un conservador, pero muchos en la izquierda tienen temores similares. El Centro para la Genética y la Sociedad es un grupo de cabildeo de izquierdas bio-luditas formado a fines de la década de 1990 para expresar inquietudes acerca de la "tecnoeugenesia" que conduce a una división entre el "GenRich" y el "GenPoor".

Algunos argumentan que la complejidad de la modificación genética y la aversión cultural a la experimentación con niños haría que este escenario sea poco probable. Otros dicen que incluso si llegara a suceder, no necesariamente se traduciría en desigualdad política, ya que los derechos políticos no se basan en rasgos físicos. Sin embargo, otros argumentan que los padres deben tener el derecho de seleccionar rasgos físicos e intelectuales ventajosos para sus hijos en función de los derechos reproductivos y el deber natural de los padres de hacer lo que es correcto para sus hijos. Esto podría incluir la selección de IQ, altura, género e incluso el color de la piel.

La ciencia de los bebés de diseño ya existe en el diagnóstico genético preimplantacional y la fertilización in vitro, que gozan de un amplio apoyo para la protección contra enfermedades genéticas. Algunos temen que la prohibición de la tecnología por temor a las castas genéticas podría agravar el problema, ya que los ricos todavía podrán ir a un país sin una prohibición de los bebés de diseño.

7Gray Goo

En 1986, el ingeniero Eric Drexler planteó los temores de una insurrección nanotecnológica contra la raza humana. Si bien detalló los muchos beneficios potenciales de la nanotecnología, como destruir las células cancerosas y reparar el ADN, también expresó su preocupación de que los robots auto-replicantes del tamaño de una molécula podrían comenzar a competir con las plantas y los microorganismos naturales, asumir todos los nichos ecológicos y, finalmente, consumiendo todos los recursos de la Tierra: el escenario denominado "goo gris", también conocido como "ecofagia global".

La preocupación por las predicciones llevó a Presa por Michael Crichton y un agitado príncipe Carlos convocando una "cumbre de nanotecnología" en su finca rural en Gloucestershire. Nanotecnólogos como Richard Smalley respondieron diciendo que la "fabricación molecular" necesaria para crear estos nanobots era científicamente imposible. Para manipular los átomos (que son sensibles a los enlaces electrónicos de los átomos circundantes), los ensambladores moleculares necesitarían "dedos" de manipulador adicionales, pero no habría suficiente espacio en el nivel atómico. Esto se conoce como el problema de los "dedos gordos". También está el problema de los "dedos adhesivos": los átomos que se mueven por los manipuladores se atascarían a ellos sin una forma viable de desapegarlos. Drexler respondió diciendo que la actitud incrédula de Smalley hacia los manipuladores moleculares se redujo a un deseo de reducir los temores públicos y proteger los fondos para la investigación en nanotecnología.

Una solución a la amenaza del goo gris es otra forma de nanotecnología que desempeñaría un papel beneficioso: el goo azul. Estos serían nanobots policiales de autorreplicación diseñados como una defensa contra el goo gris autónomo y que se comporta mal. Sin embargo, también tendrían que ser omnipresentes, fuertes, robustos, resistentes a los efectos del goo gris y completamente bajo control humano. Sin embargo, si el goo azul fue subvertido o dominado por el goo gris, bien podría terminar volviéndose contra nosotros también.

Otros límites potenciales en la propagación del goo gris incluyen capacidad de replicación limitada, amplia dispersión, requisitos de elementos químicos y de energía, o el uso de elementos raros como el titanio o el diamante en la construcción de ensambladores moleculares. Como el cuerpo humano contiene muy poco de estos elementos raros, es probable que el goo no se vuelva contra nosotros, aunque pueden comer nuestros teléfonos inteligentes. Sin embargo, si estas cajas de seguridad no funcionaran, el resultado final podría ser un mundo post-ecológico y post-ecológico de enjambres de nanobot (potencialmente en competencia).

6inteligencia artificial

La inteligencia artificial es el subcampo de la informática que se dedica a crear máquinas capaces de realizar tareas asociadas con la inteligencia humana. Hay dos formas de IA teórica: IA estrecha, suave o débil, y AI general o fuerte. La inteligencia artificial está inspirada en el cerebro humano, pero no trata de imitarla, es una inteligencia computacional orientada estadísticamente capaz de ordenar vastas cantidades de datos con algoritmos para realizar tareas como jugar al ajedrez, responder Peligro preguntas, hacer reservas y dar indicaciones de GPS. Las tareas que realizan estas IA se logran de manera que se parecen poco a los patrones de pensamiento humano.

Strong AI está diseñado para imitar la inteligencia humana en las conversaciones de razonamiento, planificación, aprendizaje, visión y lenguaje natural. Los defensores de la inteligencia artificial fuerte esperan alcanzar la singularidad, un punto en el que la inteligencia de la máquina coincide con la inteligencia humana, después de lo cual el progreso tecnológico se acelerará rápidamente y no podremos predecir ni comprender el desarrollo futuro de la civilización.

El empresario Elon Musk habla sobre los riesgos de la inteligencia artificial: "En la película Terminador, no crearon A.I. a-ellos no esperaban, ya sabes algún tipo de Terminador-como resultado Es algo así como lo de Monty Python: nadie espera la inquisición española. Es solo ... ya sabes, pero tienes que tener cuidado. Está lejos de estar solo. Bill Gates ha expresado preocupación, e incluso Stephen Hawking ve motivos para estar preocupados: “Las formas primitivas de inteligencia artificial que ya tenemos, han resultado muy útiles. Pero creo que el desarrollo de la inteligencia artificial completa podría significar el fin de la raza humana. Una vez que los humanos desarrollen inteligencia artificial, despegará por sí solo y se rediseñará a un ritmo cada vez mayor. Los humanos, que están limitados por la lenta evolución biológica, no podrían competir y serían reemplazados ".

Muchos científicos descartan estos temores por exagerados y creen que el desarrollo de la inteligencia de la máquina será complementario de la humanidad en lugar de reemplazarlo por completo.

5Wireheads

Una cabeza de alambre es un concepto de ciencia ficción para una persona que estimula el centro de placer del cerebro con una corriente eléctrica, particularmente un adicto a la actividad. El concepto apareció por primera vez en Larry Niven Espacio conocido Serie en la década de 1970, pero fue un tema común en la ficción cyberpunk. Estas ideas probablemente surgieron de experimentos en la década de 1950 cuando James Olds colocó electrodos en las vías mesolímbicas de dopamina de las ratas. Las ratas ignorarían la comida y el sueño en lugar de las autoadministraciones de placeres instantáneos hasta que murieran de inanición. Olds repitió los mismos experimentos en otros animales y humanos, y este último se refirió a la experiencia como "orgásmica".

Algunos creen que la adopción de esta tecnología podría ayudar a eliminar el sufrimiento de la experiencia humana sin dañar a otros ni dañar el medio ambiente. Este es el sueño del llamado proyecto Abolicionista, que busca combinar el alboroto, las drogas de diseño y la ingeniería genética para crear la sociedad perfecta. Sin embargo, la mera felicidad orgásmica probablemente conduciría a la extinción global dado el historial, por lo que tendría que modificarse. Una tecnología portátil conocida como Thync le permite alterar su estado de ánimo y su estado de ánimo para mantener la calma o la energía, sin los efectos secundarios o la adicción a los productos farmacéuticos. La tecnología se basa en la estimulación de corriente continua transcraneal, o tDCS, una forma económica de enviar corriente eléctrica al cerebro para mejorar la inteligencia, el aprendizaje, la vigilancia y la memoria. También se supone que ayuda con el dolor crónico y los síntomas de depresión, fibromialgia, Parkinson y esquizofrenia.

Sin embargo, algunos futuristas han suscitado temores de otra forma de tecnología que altera la mente: la estimulación magnética transcraneal. Esta tecnología se puede usar para estimular la psicopatía apagando temporalmente la parte de la amígdala que procesa el miedo, brindando la confianza de la intoxicación por alcohol sin perder la claridad. El temor es que entrometerse en el cerebro humano puede crear un futuro donde los humanos no solo pueden ajustar su estado de ánimo a voluntad, sino que también pueden desactivar su capacidad de miedo y empatía cuando sea conveniente. Si bien estos seres pueden o no ser genéticamente idénticos a los humanos modernos, sus mundos emocional y social muy bien pueden volverse completamente extraños.

4Infomorfos

En 1991, Charles Platt publicó La mente de silicio, un libro sobre una búsqueda de la inmortalidad que implica copiar mentes humanas en computadoras, que creó entidades llamadas "infomorfos". En 1996, el teórico de inteligencia artificial ruso Alexander Chislenko tomó prestado el nombre para describir una entidad teórica basada en inteligencia distribuida. Estas inteligencias en red podrían compartir el conocimiento y las experiencias con mayor facilidad que nosotros, lo que llevaría a cambios masivos en los conceptos de identidad y personalidad, al igual que la conciencia de la colmena analizada anteriormente.

No limitados por los cuerpos físicos, estas entidades encontrarían muchas nociones humanas extrañas e irrelevantes, tal vez incluso extrañas. El término también se usa para describir el proceso de cargar mentes humanas en computadoras para crear copias de seguridad del cerebro humano. Esto se describe como transferir la estructura mental de una persona de una matriz biológica a una electrónica o informativa. Las ventajas de cargar la mente incluyen un mayor crecimiento económico, la capacidad de reprogramarnos para obtener mayor inteligencia o felicidad, un impacto reducido en el medio ambiente y la liberación de las leyes de la física y la inevitabilidad de la muerte personal.

Hay muchos problemas potenciales con la carga mental como medio para trascender los límites de nuestra forma humana. Los argumentos técnicos en su contra incluyen la creencia de que sería imposible replicar las interacciones impredecibles y no lineales entre las células cerebrales que constituyen la inteligencia humana, sin mencionar el hecho de que todavía no entendemos cómo existe la conciencia en absoluto. También hay problemas éticos en el desarrollo de la tecnología. Por ejemplo, nunca podríamos decir si realmente funcionó: ¿Cómo podemos saber si las mentes cargadas son realmente conscientes, o simplemente copias imitadas que se comportan como un individuo sin un estado mental interno real? La amenaza de abuso y manipulación de infomorfos también es una preocupación importante.

3 humanos transgénicos

Los animales transgénicos tienen un gen extraño insertado deliberadamente en su genoma. Esta tecnología se ha utilizado para crear ratones que brillan en la oscuridad, así como Glofish, peces que han sido alterados genéticamente con colores luminiscentes. La tecnología se ha utilizado en intentos de revivir el mamut lanudo, y hay debates sobre si usar primates transgénicos para estudiar la condición humana.También existe la posibilidad de que los seres humanos transgénicos se beneficien de las ventajas genéticas tomadas de otras especies animales.

Producir humanos transgénicos requeriría una serie de pasos. Un transgén adecuado debería ser aislado y promovido para que se exprese de la manera correcta en el momento adecuado, y luego se coloque dentro de una célula humana cultivada en un cultivo de tejidos. Un núcleo de la célula humana transgénica tendría que colocarse en una célula de huevo enucleada, luego permitir que crezca y se divida. El embrión ahora en desarrollo se colocaría en un útero para llegar a término. Las tecnologías necesarias para lograr todos estos pasos ya están disponibles, y los genes humanos y no humanos ya se han mezclado a través de subproductos de investigación in vitro y de células madre.

Algunos sostienen que el uso de transgenes para modificar a los humanos puede abrir las capacidades que la naturaleza confiere a otras especies animales, como el sonar, los sentidos agudos y la capacidad de realizar la fotosíntesis o producir nuestros propios nutrientes esenciales. El valor potencial sería mayor que cualquier preocupación con respecto a la dignidad humana, que está vinculada a nuestra capacidad de razonar en lugar de a nuestra integridad genética. Podríamos tomar prestados genes de chimpancés para aumentar la eficiencia de nuestros músculos y el rendimiento en las tareas de memorización y la planificación estratégica.

Pero las implicaciones son igualmente aterradoras. Algunas personas están preocupadas por la posibilidad del uso de personas de “cosecha transhumana” criadas y criadas con la intención de ser utilizadas para experimentos médicos relacionados con los transgenes. También existe el temor conocido como "ansiedad por las especies", que ha llevado a que las leyes de Canadá y partes de los Estados Unidos prohíban la creación de quimeras multiespecíficas. Pero la ciencia avanza, y en 100 años, el mundo podría estar lleno de humanos con un toque de chimpancé, murciélago, pulpo o ratón.

2Cyborgs

La palabra "cyborg" se usó por primera vez en un artículo de 1960 por Manfred Clynes y Nathan S. Kline. Especulaban sobre maneras de mejorar las funciones de control autorregulador inconscientes a través de medios químicos o electrónicos para permitir a los humanos sobrevivir mejor en diversas condiciones ambientales, con el objetivo final de hacer que los humanos puedan explorar mejor el cosmos. Escribieron: “Si el hombre en el espacio, además de volar su vehículo, debe estar continuamente revisando las cosas y haciendo ajustes simplemente para mantenerse vivo, se convierte en esclavo de la máquina. El propósito del Cyborg, así como sus propios sistemas homeostáticos, es proporcionar un sistema organizativo en el que tales problemas similares a los robots sean atendidos automática e inconscientemente, dejando al hombre libre para explorar, crear, pensar y sentir. . ”

La nomenclatura se aplicó posteriormente a pacientes médicos que dependen de prótesis e implantes y se usa culturalmente como una metáfora para describir nuestra dependencia cada vez mayor de la tecnología. Las exploraciones recientes en la cibernética práctica han incluido brazos biónicos, una forma de conectar el sistema nervioso con computadoras a través de electrodos, una cámara ocular protésica y una "unidad de mando" muy literal.

En 2015, el profesor Yuval Noah Harari de la Universidad Hebrea de Jerusalén predijo que, dentro de 200 años, los seres humanos se convertirán en cyborgs divinos debido a nuestra necesidad de mejorarnos. Zoltan Istvan, fundador del Partido político transhumanista, promueve una plataforma de grandes gastos gubernamentales en el desarrollo de corazones artificiales e implantes craneales diseñados para alertar a las autoridades sanitarias sobre una crisis y reducir las tasas de delincuencia. Mientras tanto, el ala de investigación militar de EE. UU. DARPA ha anunciado la creación de una Oficina de Tecnologías Biológicas (BTO) para "explorar la intersección cada vez más dinámica de la biología y las ciencias físicas". Esperan desarrollar tecnologías para los futuros soldados, incluidas prótesis avanzadas con mentalidad extremidades controladas e interfaces neurales, así como soluciones cibernéticas para la pérdida de sangre y el trastorno de estrés postraumático.

Otra iniciativa DARPA con el potencial de aplicación civil (u horror) es el desarrollo de cromosomas artificiales. Imaginan a los futuros soldados que no necesitan dormir, requieren un mínimo de sustento y tienen visión infrarroja. Se ha propuesto un nombre para una futura fusión de hombre y máquina: Homo electricus.

1Múltiples especies humanas

La especiación es un proceso por el cual múltiples especies nuevas surgen de una especie ancestral común. El concepto fue explorado por primera vez en la ficción por Olaf Stapleton en su libro de 1930 Último y primer hombre, que exploró el auge y la caída de 18 especies humanas distintas en los próximos dos mil millones de años y nuestra eventual migración de la Tierra a Venus. Más recientemente, Douglas Dixon Hombre tras hombre: una antropología del futuro Exploró el mismo concepto, en el que la civilización se derrumba después de 200 años de ingeniería genética. Parte de la humanidad escapa al espacio, solo para regresar unos pocos millones de años más tarde y descubrir que el hombre se ha ramificado y evolucionado hacia una gran cantidad de formas (generalmente no sentientes) en el ínterin.

Si la evolución humana continúa, es posible que haya millones de especies humanas en millones de años, aunque muchos creen que es poco probable. Un estudio realizado en 2009 por la Universidad de Yale encontró evidencia de que las características ovulatorias significan que las mujeres más cortas y robustas tienen más hijos, lo que significa que la selección natural está comenzando a seleccionar estos rasgos físicos. Mientras tanto, el psicólogo evolutivo Geoffrey Miller cree que la evolución humana se acelerará debido a que la sociedad moderna está mejor equipada para la selección sexual, así como al aumento de la ingeniería genética.

Hemos hablado de posibles próximos pasos en la evolución humana antes.Cadell Last, un estudiante de doctorado en antropología evolutiva e investigador en el Instituto Global del Cerebro, cree que podemos estar en la cúspide de una nueva gran transición evolutiva, con la tecnología que nos impulsa a convertirnos en una especie de vida más prolongada, con reproducción retrasada y un peso mayor. Influencia en las actividades culturales. Es poco probable que ocurra la especiación en múltiples especies humanas, porque la sociedad humana está demasiado extendida y demasiado integrada. Históricamente, no ha habido evidencia de que un grupo aislado de humanos haya atravesado el escenario de especiación de Galápagos.

Sin embargo, si la humanidad se expande a otros planetas y sistemas estelares, el potencial para el surgimiento de nuevas especies humanas adaptadas a diferentes condiciones aumenta, aunque difícilmente heredarán la Tierra, a menos que regresen cuatro millones de años más tarde con una armada. Lo cual, por supuesto, lo harían.