Compartir:
10 señales de que el Reino Unido está bajando por los tubos
Gran Bretaña es la fuente de la ley de habeas corpus y la Carta Magna. El Imperio Británico una vez atravesó el mundo y trajo consigo fuerzas de modernización que hicieron más bien que daño. Londres ha sido durante mucho tiempo el epicentro financiero del mundo.
A pesar de esta gran y poderosa historia, todos los signos apuntan hacia la conclusión inquietante de que la historia del Reino Unido está llegando a su fin.
10 talando árboles para detener el cambio climático
Esta es una historia que parece demasiado loca para ser verdad. Durante varios años, el mayor proveedor de energía del Reino Unido ha estado produciendo energía “sostenible” al cortar árboles estadounidenses, convertirlos en pellets y enviarlos en barcazas de carga a través del Océano Atlántico. Estas bolitas se incineran y el humo liberado produce más dióxido de carbono (CO).2) que quemar carbón. Sin embargo, el gobierno británico ha proclamado con júbilo que ha ayudado al medio ambiente al reducir el uso de combustibles fósiles.
Para poner las cosas en perspectiva, recordemos una lección de la botánica básica. Para producir energía a través de la fotosíntesis, los árboles y otras plantas convierten el dióxido de carbono en oxígeno. CO2 Es conocido como gas de efecto invernadero, y los climatólogos han identificado exceso de CO2 En la atmósfera como una de las causas del cambio climático.
Para combatir el espectro espeluznante del cambio climático, lógicamente seguiría que quisiéramos tener tantos árboles como sea posible. Sin embargo, los árboles están siendo cortados indiscriminadamente para producir energía limpia, reduciendo la cantidad de CO2 Eso puede ser reabsorbido en el medio ambiente. ¿Quién se beneficia económicamente de una política orwelliana tan atrasada? El gobierno del Reino Unido, los productores de madera estadounidenses y las compañías navieras internacionales.
Quien pierde Los bosques estadounidenses, que tardan décadas en volver a crecer, los contribuyentes británicos, que son atacados con un enorme gravamen de “energía sostenible” para apoyar este proyecto, y los activistas genuinos del clima, que se venden aceite de serpiente en forma de cura.
9 La toma islámica de la cultura
En los últimos años, los inmigrantes musulmanes han comenzado a fluir hacia Europa a velocidades sin precedentes. Al igual que los inmigrantes centroamericanos y sudamericanos que constantemente ignoran las leyes fronterizas de EE. UU. Para ingresar ilegalmente al país, estos migrantes huyen de situaciones domésticas peligrosas creadas por oligarcas occidentales.
Es un secreto a voces que la CIA orquestó golpes en Centro y Sudamérica que destruyeron las economías y culturas de numerosos países. En muchos casos, esto se hizo para mejorar el flujo de drogas hacia los Estados Unidos, que la CIA utilizó como una fuente de ingresos para financiar operaciones secretas.
Del mismo modo, el Medio Oriente y África se desestabilizaron debido a la intervención occidental. La entonces secretaria de Estado Hillary Clinton se enorgullecía de haber matado a Muammar Gadhafi, quien durante mucho tiempo había servido como el guardián de Europa. El aventurismo estadounidense destruyó Afganistán, Irak y Siria, y el aliento occidental ha atraído a millones de inmigrantes musulmanes desde países como Pakistán y Bangladesh a Europa.
Los musulmanes ya constituyen la mayoría de muchas comunidades del Reino Unido. Para 2050, los musulmanes representarán el 20 por ciento de la población de la Unión Europea y habrán superado a los blancos en la ciudad de Birmingham para 2026.
Esto no es una cuestión de si alguna cultura es superior. Tanto el Islam como Occidente tienen el mismo derecho de existir. Pero si los occidentales comenzaron a inundar los países islámicos en masa, está garantizado que los musulmanes reaccionarían violentamente. De hecho, es la tolerancia cristiana de los pueblos occidentales lo que aparentemente será su perdición. Ya, los radicales musulmanes están tratando de imponer la ley sharia en algunas partes del Reino Unido, y es solo una cuestión de tiempo hasta que tengan éxito.
8 El alcalde musulmán dice 'acostumbrarse al terrorismo'
Las islas británicas han sufrido muchas invasiones y ataques en los últimos siglos. Pero en el pasado, el enemigo estaba claramente etiquetado, y los británicos temían más a las bombas que caían de los cielos que a las bombas en los automóviles. Jack el Destripador pudo haber aterrorizado a Londres en el siglo XIX, pero los londinenses de la década de 1800 nunca podrían haberse imaginado viviendo al lado de un grupo religioso cuyos hombres jóvenes eran todos potenciales atacantes seriales.
Sin embargo, según el alcalde musulmán de Londres, Sadiq Khan, los ataques terroristas son parte del plan. Su opinión es que ser derribado a propósito por una furgoneta, ser apuñalado en la calle o bombardeado en un tren es simplemente una parte de la vida de la ciudad en estos días. Aunque Khan ha liderado una campaña antiterrorista robusta, su retórica parece sugerir que no se puede hacer nada para eliminar la causa raíz de los asesinatos relacionados con el terrorismo.
Como la mayoría de los políticos y expertos de los medios, Khan parece incapaz de mencionar la razón por la que Londres es ahora más propenso a los actos de terrorismo que prácticamente cualquier otra ciudad. Cuando cientos de miles de personas que no tienen la intención de asimilarse a una cultura de acogida se importan a un país que consideran inferior, es natural que una nación así comience a experimentar un crimen más violento.
Sin embargo, dado que sería inhumano enviar a los inmigrantes musulmanes de regreso a sus países devastados por la guerra, los ciudadanos del Reino Unido simplemente tendrán que lidiar con la guerra que se lleva a sus puertas.
7 Mayor tasa de homicidios que Nueva York
Bajo el reinado de Sadiq Khan, la tasa de homicidios de Londres ha superado a la ciudad de Nueva York. Por supuesto, esto no tiene nada que ver con importar un gran número de personas que expresan abiertamente su desprecio e intento de matar a cualquier persona que perciban como un infiel. Es porque los habitantes originales de Gran Bretaña son atrasados y poco acogedores; En esencia, lo están pidiendo.
Curiosamente, el Reino Unido tiene algunas de las leyes de armas más estrictas del mundo.Sin embargo, los delincuentes en el Reino Unido han demostrado que no necesitas un arma para matar a mucha gente. En lugar de armas de fuego, los asesinos en masa en Londres y otras ciudades británicas usan cuchillos, bombas y camiones para infligir graves daños corporales.
Esta sustitución de armas parece probar que prohibir las armas no reduce la instancia de violencia. Quienes deseen matar a otros usarán las armas que tengan a mano, y las armas son solo una de las muchas herramientas utilizadas para cometer un asesinato.
6 pandillas de violación de niños islámicos
Los hombres islámicos han adoptado para secuestrar, coaccionar o de otra manera atraer a las jóvenes del Reino Unido a la esclavitud sexual. Desde tiempos inmemoriales, las niñas adolescentes y preadolescentes han tenido una gran demanda como productos sexuales, y los inmigrantes de Bangladesh, Pakistán y otros países islámicos tienen una rica historia común de explotar esta depravación humana universal.
El método más común empleado al reclutar a estas chicas del Reino Unido, que en su mayoría son blancas, se llama "aseo". Esta práctica emplea varias tácticas psicológicas para bombear gradualmente a una chica para que venda su cuerpo para tener relaciones sexuales. Como una forma de hacer que esta violación infantil patrocinada por los musulmanes parezca más políticamente correcta en los titulares de las noticias, las autoridades del Reino Unido han llamado a estos anillos sexuales "pandillas de aseo", un término que, para los no iniciados, bien podría referirse a los miembros de los Bloods o los Crips que han tomado el lavado de perros como trabajos a tiempo parcial.
Las cifras conservadoras estiman que al menos 700 niñas y mujeres han sido víctimas de estas pandillas de violación musulmanas solo en el área de Newcastle. Estas niñas son alimentadas con drogas y alcohol, y luego son llevadas a "sesiones", donde son violadas por una cantidad desconocida de hombres.
Para comprender completamente este fenómeno, es importante lidiar con la manera en que los hombres musulmanes se sienten con respecto a las mujeres blancas. Para algunos hombres de la fe islámica, las mujeres no musulmanas son animales. Son infrahumanos y pueden usarse de cualquier manera imaginable sin ninguna recriminación moral. Los musulmanes son personas sorprendentemente éticas, pero solo cuando se trata de miembros de su propio grupo. Cuando se trata de no musulmanes, no se prohíben las restricciones, y algunos hombres musulmanes en realidad sienten que es su deber violar y matar a tantos infieles, mujeres y niños como sea posible.
Si bien una visión tan descaradamente racista e intolerante de otras culturas puede parecer demasiado atrasada, intolerante e inhumana para tener un lugar en el mundo moderno, así es como a algunos hombres musulmanes se les ha enseñado a sentir y comportarse. El derecho de los inmigrantes islámicos a mantener estos puntos de vista está fuertemente protegido por políticas gubernamentales y grupos de defensa no gubernamentales en el Reino Unido y en otros lugares de Europa, y los gobiernos y las organizaciones de medios de comunicación recomiendan encarecidamente a los habitantes nativos de los países europeos a simplemente renovar y aceptar el Ambiciones genocidas de esta religión.
Para llevar este punto a casa, aquí están los comentarios del miembro de la pandilla de aseo Badrul Hussain con respecto al lugar de las mujeres blancas en una sociedad dominada por el Islam:
“Todas las mujeres blancas solo son buenas para una cosa, para hombres como yo para follar y usar como basura. Eso es lo que valen todas las mujeres como tú ".
A pesar de las afirmaciones de la policía británica de que se están tomando mayores medidas para detener el tráfico sexual infantil que nunca antes se había empleado, docenas de niñas siguen siendo víctimas de pandillas de violación musulmanas todos los días. Pero, ¿son los miembros de estas pandillas los beneficiarios finales de sus prácticas pedófilas, o es otro grupo el que tira de las cuerdas en secreto?
5 Pedofilia Elite
Hace algunas décadas, Jimmy Savile era algo así como un favorito de los medios en el Reino Unido. Este hombre excéntrico y bien conectado fue el anfitrión de una serie de populares programas de televisión británicos, y sus lentes de color rosa y atuendos divertidos se convirtieron en sinónimo de la generación de yuppies sexualmente liberada de Gran Bretaña.
Todos sabían que Savile era amigo de la Reina, pero nadie pensó mucho en ello. En 1990, Savile fue nombrado caballero por "servicios caritativos", y fue un elemento constante en el Palacio de Buckingham. Los tipos de servicios caritativos que ofreció a la Corona, sin embargo, solo se hicieron evidentes después de la muerte de Savile.
A lo largo de su vida profesional, Savile estuvo involucrado filantrópicamente en varios orfanatos del Reino Unido e instalaciones de cuidado infantil a tiempo completo. Dado que era un artista tan famoso, nadie cuestionó por qué este candidato con ojos de insecto para el Premio Lunático del Año merodeaba en torno a niños pequeños y desfavorecidos.
Sin embargo, en los años transcurridos desde su muerte, cientos de personas han manifestado que Savile era un pedófilo desenfrenado. Estos testimonios provienen de la boca de ex víctimas y personal del orfanato, e inevitablemente apuntan al hecho de que la historia de Savile es solo la punta del iceberg cuando se trata de la pedofilia de élite en el Reino Unido.
Savile fue una asesora cercana del Príncipe Carlos, y Margaret Thatcher fue una de las mayores defensoras de la caballería de Savile. La administración de Thatcher estaba muy al tanto de una red de pedofilia en los niveles más altos del gobierno del Reino Unido, pero no hizo nada para detenerlo. Un gerente de protección infantil británico tiene evidencia que sugiere que los pedófilos pueblan las estaciones más altas del Parlamento y del sistema judicial del Reino Unido.
El abuso sexual de los niños no solo satisface por completo la voluntad de poder de las personas perturbadas, sino que también es la proclividad perfecta para usar como chantaje. Grupos enteros de políticos, personalidades de los medios de comunicación y otras personas de élite pueden mantenerse bajo control estricto con el uso de evidencia comprometida que muestre actos sexuales con menores. El consentimiento para las políticas que perjudican a la persona promedio y solo beneficia a la élite puede fabricarse artificialmente con la amenaza de liberar esta evidencia a las masas.
Sería ilógico suponer que esta práctica de violación y abuso sexual sistemático se limitaría a las Islas Británicas.En cambio, parece que la pedofilia es una práctica común del uno por ciento en todo el mundo. De hecho, todas las señales apuntan a la realidad increíblemente inquietante de que las niñas y los niños pequeños se compran y venden como productos de gran valor en un moderno círculo de tráfico de personas que ha comprometido casi la totalidad del sistema de control en el planeta Tierra.
4 niños son propiedad del estado
A los padres en el Reino Unido no se les permite decidir qué tipos de tratamientos médicos son adecuados para sus hijos. En 2017, a los padres de Charlie Gard se les prohibió llevar a su bebé moribundo a los Estados Unidos para recibir tratamiento a pesar del hecho de que un hospital en los Estados Unidos había aceptado tratarlo. El apoyo vital de Charlie fue retirado, y el gobierno británico le permitió morir.
En 2018, el Servicio Nacional de Salud (NHS) también condenó a muerte a Alfie Evans. A este niño de dos años se le permitió morir porque el NHS decidió que sería demasiado arriesgado enviarlo a Italia para recibir tratamiento. El propio Papa incluso instó a los padres de Evans a buscar tratamiento en Italia, pero parece ser que la política del NHS es que matar a un niño es menos riesgoso que permitirle que reciba un tratamiento en otro país lo que puede hacer que el sistema médico del Reino Unido parezca inadecuado.
Si los niños en el Reino Unido son propiedad del estado, esto significa que los adultos en los que eventualmente se convierten también son propiedad del estado. En los siglos pasados, la gente común vivió porque el rey les permitió vivir, y parece que estos días han regresado a las Islas Británicas. Mientras que las democracias ven a los individuos como seres soberanos que viven por su propia voluntad, las monarquías, las dictaduras y las sociedades comunistas tratan a las personas como nada más que el mueble de la élite. Cada vez es más claro con qué tipo de sistema de gobierno deben lidiar las personas del Reino Unido para sobrevivir.
3 Brexit Bloqueado
El 23 de junio de 2016, el Nuevo Orden Mundial fue el primero en una serie de golpes imprevisibles y brutales. Tomando por sorpresa al mundo, los habitantes del Reino Unido votaron a favor de abandonar la Unión Europea. La gente común del Reino Unido, al parecer, se había cansado de las cuotas de inmigración dictadas centralmente, los tratos comerciales desleales y las fronteras abiertas. Las masas hablaron, y se suponía que el gobierno escucharía.
Sin embargo, una élite británica en pánico comenzó inmediatamente a retroceder con la burocracia y la mayor confusión legal posible. Se dieron docenas de razones por las cuales el Brexit quebraría la economía, arruinaría las relaciones comerciales y reduciría la calidad de vida en general en el Reino Unido. Comenzaron los debates sobre qué tipo de Brexit debería perseguirse, y se hizo cada vez más obvio que los ciudadanos del Reino Unido serían ignorados y que su sueño de una ruptura clara con las políticas de la UE que benefician solo a la élite probablemente nunca se realizaría por completo.
Esencialmente, el voto de Brexit fue una farsa porque el gobierno tiránico del Reino Unido nunca tuvo la intención de honrar la voluntad de la gente. La elite en los EE. UU. Nunca planeó permitir que Donald Trump se convirtiera en presidente de los EE. UU., Pero, sin embargo, fueron incapaces de detener la ocurrencia de este evento histórico sin precedentes.
Después de casi dos años, esta iniciativa no parece estar más cerca de ocurrir que cuando se aprobó la votación. Sin embargo, el tiempo se está acabando para la elite del Reino Unido, a quien le queda menos de un año para detener el Brexit. ¿Podrán ignorar con éxito la voluntad pública y completar la transformación del Reino Unido en una dictadura fascista, o los habitantes del Reino Unido tendrán la oportunidad de hacer que su país vuelva a ser grande? Sólo el tiempo dirá.
2 leyes contra la libertad de expresión
El gobierno del Reino Unido no hace pretensiones de apoyar la libertad de expresión. De acuerdo con el código de ética orwelliano utilizado por los legisladores del Reino Unido, el discurso de odio no es un discurso libre, y casi cualquier cosa con la que los oligarcas del Reino Unido no estén de acuerdo es el discurso de odio.
Conveniente, ¿verdad?
En los Estados Unidos, las personas tienen el lujo de poder decir casi todo lo que quieran y salirse con la suya. Uno de los únicos tipos de discurso que no está protegido por la Primera Enmienda es amenazar al presidente de los Estados Unidos, pero al parecer, esa ley no se aplica al presidente Donald Trump. Madonna reflexionó en público acerca de sus fantasías de volar la Casa Blanca, los izquierdistas lanzaban tiradas de odio violento contra el presidente Trump todos los días en las redes sociales, y Snoop Dogg disparó a la efigie de Trump en la cabeza en un video musical.
Este tipo de expresión parece estar protegido en los Estados Unidos, pero en el Reino Unido puede ser encarcelado por enseñar a un perro a hacer un saludo nazi, leer versos bíblicos en voz alta o hablar mal de las autoridades.
En el estado policial fascista de hoy en día, que es el Reino Unido, si pisa con los pies del establecimiento lo suficiente, incluso puede perder la posibilidad de que los medios informen sobre su arresto.
1 El encarcelamiento de Tommy Robinson
Tommy Robinson es un activista de derecha en el Reino Unido. Su misión es exponer los aspectos negativos de la inmigración islámica sin control en su país. Específicamente, ha documentado en detalle las pandillas de tráfico sexual infantil que ahora representan una amenaza para las vidas de las niñas en todo el Reino Unido.
En mayo de 2018, Robinson fue a la Corte de la Corona de Leeds para cubrir el juicio de una pandilla musulmana de aseo infantil. Aunque no hay indicios de que estuviera incitando a la violencia de ninguna manera, fue casi inmediatamente detenido por la policía británica. En el transcurso de un día, su caso fue presentado ante un juez y fue sentenciado a 13 meses de prisión.
Lo que hace que esta historia sea tan increíble es que el gobierno del Reino Unido emitió un decreto que nadie podía hablar sobre el arresto de Robinson.Su arresto y posterior encarcelamiento fueron eliminados del registro público, y numerosas publicaciones se vieron obligadas a eliminar artículos que cubrían el evento o redactar el nombre de Robinson de sus informes.
A medida que esta historia se examina en detalle, se vuelve cada vez más obvio que el único crimen que Robinson cometió no fue un crimen en absoluto. Simplemente sostuvo y expresó opiniones que eran críticas de la ortodoxia prevaleciente en el Reino Unido y, como resultado, fue sometido a un juicio sumario estalinista y enviado a un gulag moderno.
Si bien nadie en su sano juicio acusaría al Reino Unido de ser tan libre como los Estados Unidos, el mundo ha considerado durante mucho tiempo que la sociedad británica tiene muy en cuenta los derechos humanos. Sin embargo, si el estado de cosas en el Reino Unido sigue avanzando en su dirección actual, el legado de la cultura británica se recordará junto con los legados de la China comunista y la Unión Soviética.