10 señales de que Bernie Sanders podría ganar la nominación demócrata
En julio, escribimos un artículo que predecía que Donald Trump se convertiría en un serio contendiente en la carrera por la nominación republicana. Resulta que teníamos más razón de lo que podríamos haber imaginado: la gente ahora está hablando abiertamente sobre su triunfo. Pero mientras Trump ha enviado al campo del Partido Republicano a la fusión, no es el único insurgente. En el partido demócrata, una cifra inesperada va en aumento. Su nombre es Bernie Sanders.
Un socialista declarado de 74 años con fuertes vínculos sindicales que desea aumentar los impuestos, el currículum de Sanders debe ser un anatema para el público estadounidense. Sin embargo, su apoyo se está disparando. Si bien Hillary Clinton sigue siendo la favorita para ganar la nominación, hay indicios de que Sanders podría ser el líder de los demócratas en las próximas elecciones.
10Sus números de encuesta están aumentando
Cuando Sanders se unió a la carrera, se esperaba que se estrellara y quemara. Todos asumieron que la nominación era de Hillary. Las primeras encuestas indicaron que estaba en camino a una victoria, y cuando Trump fragmentó el campo de GOP, continuó encuestando alrededor de 60 puntos. Ya no.
En los últimos meses, el apoyo de Sanders ha explotado. Desde menos de 10 puntos en junio, saltó a alrededor de 35, siete puntos detrás de Hillary. Para comparar, Hillary comenzó el verano 60 puntos por delante del senador de Vermont. Al mismo tiempo, la ventaja de Hillary está colapsando en estados clave. Recientemente, en California, tuvo una fuerte caída, mientras que en Iowa y New Hampshire, Sanders luce cada vez más como un posible ganador.
Sin embargo, lo más importante de todo es que las encuestas que enfrentan a los candidatos demócratas contra los republicanos están empezando a cambiar a favor de Sanders. La NBC lo tiene venciendo a Trump en todos los estados de swing, siguiendo a Jeb Bush en Iowa y empatando con él en New Hampshire. Hillary, por otro lado, está muy por detrás de los dos candidatos del Partido Republicano, que apenas tiene un punto en el horizonte. Obviamente, las encuestas son solo predictores tempranos y con frecuencia están equivocados. Pero sí reflejan la realidad de las fortalezas de campaña de Sanders ... y las debilidades de Hillary.
9A mucha gente desconfía de Hillary
Foto vía Wikimedia CommonsPídales a las personas a quienes no les importa la política que participen en la asociación de palabras con el nombre "Hillary Clinton", y es probable que solo tengan una respuesta: los correos electrónicos. Esto no es una suposición. Gallup hizo esta pregunta en una encuesta a mediados de septiembre, y la palabra "correo electrónico" se ahogó en todas las demás respuestas. Todos los días, las noticias informan sobre cosas como el FBI confiscando sus datos en línea. Como era de esperar, esto no está ayudando a su popularidad.
Las encuestas recientes indican que la favorabilidad neta de Hillary no se está reduciendo. Se está hundiendo como una piedra. La forma en que los estadounidenses la ven es ahora más negativa que en cualquier otro momento durante su campaña fallida de 2008. Al mismo tiempo, su parte predicha del voto en las primarias demócratas está a punto de llegar a su fin. Ella está perdiendo apoyo en la solidez de Nueva York y entre las votantes demócratas, dos segmentos de la población que debería poder llevar. Los votantes, en cambio, acuden en masa a Sanders o Joe Biden, posiblemente sugiriendo que los demócratas básicamente quieren a alguien pero Hillary
Algunas personas podrían argumentar que el escándalo del correo electrónico es exagerado y que los números de Hillary se recuperarán pronto. Pero el candidato demócrata se enfrenta a otras dificultades que no desaparecerán.
8votos están hartos de dinastías
Foto vía Wikimedia CommonsEn abril, el ex senador Gary Hart hizo una observación astuta. Al escribir acerca de la posibilidad de otra carrera presidencial de Clinton vs. Bush, opinó: "Si la presidencia pasara de un lugar a otro entre dos o tres familias en cualquier nación latinoamericana, lo llamaríamos oligarquía".
Sus comentarios cortan el corazón de una incómoda verdad sobre la carrera de 2016. Los votantes de ambos lados del espectro están profundamente preocupados por la idea de una segunda Clinton o un tercer Bush que ascienda a la oficina más alta de la tierra en menos de 30 años. También es una posibilidad que casi nadie puede emocionarse. En un artículo profundamente mordaz, el New York Times desestimó la idea como un "retorno turgente a una carrera de Bush-Clinton, con un Bush y Clinton menos adeptos". Los nombres de activistas de base electrificados en 1992 ahora parecen casi cansados. No ayuda que incluso los "forasteros" en el campo, como Rand Paul, provengan de dinastías políticas.
Este sentimiento de "estado allí, hecho eso" ayuda a explicar el ascenso meteórico de Trump a la cabeza del campo GOP. Es lo mismo para el repentino salto de la encuesta de Bernie Sanders. Si bien los dos rivales pueden ser polos aparte en estilo, sustancia y presentación, ambos tienen la ventaja de ser verdaderos forasteros. Para los votantes que buscan reavivar una pasión por la política que pensaron que murió hace mucho tiempo, nada podría ser más atractivo.
7Los votantes odian el establecimiento
Puede que todavía no haya entrado en el capullo de Washington, pero los votantes están enojados. No solo en un sentido levemente irritado. Muchos de ellos están furiosos.
Las causas son múltiples. El Congreso se considera inútil, el gobierno ineficiente y Washington, tan fuera de contacto, bien podría estar situado en la Luna. La inmigración, los paquetes de rescate y la desigualdad económica han enloquecido a personas de todo el espectro político. En agosto, el El Correo de Washington fue aún más lejos, afirmando que los estadounidenses sienten que el sistema está manipulado contra ellos. Frente a este descontento generalizado, los políticos solo pueden decir locuras. Los votantes se sienten completamente ignorados.
Como resultado, a menudo puede parecer que Estados Unidos está siendo manejado por un grupo de androides que intentan emular el comportamiento humano. Aquí es donde entra la oleada de apoyo para Sanders, Trump e incluso Ben Carson. A diferencia de los demás candidatos, parecen personas reales.Dicen lo que piensan y no tienen miedo de articular los temores populares. Al igual que Trump a la derecha, Sanders es un experto en montar esta ola (aunque de una manera muy diferente). Si sucede en la cresta en el momento adecuado, podría llevarlo hasta la cima.
6Ya hemos visto lo mismo en el Reino Unido
Crédito de la foto: Justicia Global AhoraHace tan solo cinco meses, la respuesta correcta al escuchar el nombre "Jeremy Corbyn" fue preguntar "¿quién?" El activista británico y parlamentario parlamentario era conocido principalmente por sus opiniones en contra del establecimiento, la extrema izquierda y el voto en contra de su propia opinión. Partido Laborista 500 veces.
Luego, a lo largo del verano, mientras Labor buscaba un nuevo líder, explotó en la escena. Pasado de moda, desvergonzadamente socialista, mal vestido y educado, fue para la política británica lo que Bernie Sanders es para los estadounidenses. Desde un punto de partida de probabilidades de 100: 1, Corbyn llegó al poder como el nuevo líder de su partido con el mandato popular más grande de la historia. No sin razón, la sorpresa sorpresa de Corbyn ha hecho que muchos comentaristas estadounidenses se pregunten si Sanders puede lograr lo mismo en los Estados Unidos.
Sería una tontería exagerar las similitudes entre los dos. El partido Laborista de Corbyn se estaba recuperando de una devastadora derrota en las elecciones generales, y Sanders es significativamente menos duro que su homólogo británico. No obstante, la victoria de Corbyn fue parte de un resurgimiento más amplio del populismo de izquierda. El SNP en Escocia, Podemos en España y Syriza en Grecia han ganado grandes logros o victorias en plataformas a la izquierda del centro. Podría ser que Sanders también esté en una posición ideal para aprovechar este cambio repentino.
5 Tiene apoyo de los jóvenes
En 2011, Pew Research publicó los resultados de una encuesta impactante. Entre los votantes menores de 30 años, resultó que el socialismo era más favorable que el capitalismo (del 49% al 46). Si bien podría ser tentador burlarse de los Millennials inconformistas, un enfoque más inteligente sería preguntarse por qué podría ser esto. La respuesta es que, para muchos jóvenes, el capitalismo estadounidense moderno simplemente no funciona.
En los empleos, las deudas y las perspectivas, los Millennials siguen rezagados con respecto a las generaciones anteriores. Esta podría ser una de las razones por las que Sanders encuestan tan bien entre los jóvenes de 18 a 29 años. Aunque Hillary sigue liderando incluso en este grupo de edad, su ventaja en las encuestas recientes ha sido sorprendentemente estrecha. Más importante aún, para una generación criada en el extraño y maravilloso mundo en línea, Hillary simplemente no crea el mismo alboroto en las redes sociales que su rival. A casi dos millones de personas les ha gustado la página de Facebook de Sanders (contra 1.5 millones para Hillary), e Instagram está a punto de colapsar bajo el peso de hashtags como #FeelTheBern y #BabesForBernie. Más importante aún, Sanders también tiene el nivel más alto de compromiso con sus publicaciones en las redes sociales de cualquier candidato de 2016.
Eso no quiere decir que todo este alboroto se traduzca en que Sanders gane la nominación. Pero sí muestra que su base de apoyo está creciendo rápidamente y con frecuencia de una manera que no se esperaría.
4 Tiene apoyo de los votantes que Obama perdió
Foto vía Wikimedia CommonsA pesar de que llevó dos elecciones, Obama no es el tipo más popular que ha encabezado su partido. Los estados que alguna vez fueron tan azules como Virginia Occidental se han vuelto de color rojo ladrillo desde 2008, y los condados entregan a todos los demócratas que pueden obtener de una patada. Suena como una venta difícil para la centrista Hillary, y mucho menos para un candidato de izquierda como Sanders. Pero la realidad en el terreno puede ser muy diferente. Hay indicios de que los estados que Obama perdió podrían estar inclinándose hacia Sanders.
En West Virginia, esto es gracias a las credenciales sindicales de Sanders. En un estado con una gran cantidad de trabajadores mineros sindicalizados, un candidato que ha cumplido su tiempo en el piquete lleva un poco de peso adicional. Cuando el El Correo de Washington Hace poco, en una reunión de los Trabajadores de Minas de Estados Unidos (UMWA), encontraron un gran apoyo para la candidatura de Sanders, una gran sorpresa ya que Sanders apoyó muchas de las políticas ambientales impopulares de Obama. Una encuesta de la Universidad de Marquette también puso a Sanders en igualdad con Clinton en Wisconsin, otro estado donde los votantes blancos rurales abandonaron a Obama en masa.
Sanders está convencido de que puede hacer incursiones en tales lugares. Ha sido ayudado por su historial de apoyo relativamente (para un demócrata del norte) y apoyo a las restricciones de inmigración para proteger los empleos estadounidenses. Si es capaz de traducir este apoyo temprano y provisional en una realidad, podríamos ser testigos de la improbable visión de estados rojos que se congregan en un socialista autoproclamado.
3 Podría tener el apoyo de los miembros de la Unión
En términos de apoyo sindical, la mayoría de los candidatos demócratas no lo están haciendo particularmente bien. Muchos de los sindicatos más grandes han optado por mantenerse al margen, mientras que solo Clinton parece estar obteniendo el respaldo de un sindicato importante. Para Sanders a favor de la unión, esto podría describirse como un gran golpe. Pero el propio Sanders no parece preocupado. Según su campaña, su apoyo sindical es mucho más fuerte de lo que nadie se da cuenta.
Si bien muchos líderes sindicales son fanáticos de Hillary, Sanders sostiene que el rango y el archivo están más interesados en su marca política. No es una afirmación totalmente infundada. Cuando el sindicato de maestros comenzó a inclinarse hacia Hillary, los educadores en Vermont, Wisconsin, Montana y Massachusetts se quejaron de que al menos 30,000 de sus miembros tenían niveles más altos de apoyo para Sanders. Como mencionamos, ya hay señales de que los miembros de la UMWA se están moviendo hacia él.
El apoyo del sindicato de Sanders puede volverse aún más sólido. Hace solo unos días, presentó al Senado un proyecto de ley asombrosamente pro-sindical que vería expandidos drásticamente los derechos de los trabajadores.También tiene un historial envidiable de apoyo a la actividad sindical. Incluso si él no consigue que los líderes sindicales se incorporen, Sanders todavía tiene la esperanza de que sus miembros lo respalden de manera independiente.
2He cerrado la brecha de financiación
Como alguien que quiere sacar el dinero de la política, Sanders debería estar en un aprieto. Si bien su campaña ha evitado grandes recaudaciones de dólares, Hillary ha estado construyendo un cofre de guerra formidable para luchar por la nominación. En el segundo trimestre del año, su campaña obtuvo casi $ 30 millones, en comparación con los $ 12 millones de Sanders. Sin embargo, el final del tercer trimestre trajo algunas noticias inesperadas: la campaña de Sanders casi había alcanzado a Hillary.
Crowdfundado a través de pequeñas donaciones, la campaña de Sanders ha logrado hacer lo que parece imposible. Ya obtuvo más de un millón de contribuciones individuales, más de lo que incluso la campaña popular de Obama manejó en 2008. Al hacerlo, redujo la financiación de Hillary a solo $ 2 millones. Al mismo tiempo, la mayoría de los donantes de Hillary ya han otorgado el máximo de $ 2,700. Sanders es en gran parte libre de donarlo más, algo que podría ser muy útil en el futuro.
Para un forastero, este es un logro increíble, y muestra la fuerza del sentimiento popular que ha generado la campaña de base de Sanders.
1He ya tiró a Hillary a la izquierda
Cuando todo está dicho y hecho, Sanders aún tiene muchas posibilidades de ganar. Hillary sigue siendo la favorita y, siempre que Biden no divida la votación, aún podría obtener una enorme victoria. Sanders no es estúpido. Él sabe que es poco probable que lidere el partido en 2016. ¿Entonces por qué está corriendo? Porque sabe que al hacerlo, puede arrastrar el debate hacia la izquierda.
Hace un par de días, Hillary anunció formalmente su oposición a la Asociación Transpacífica (TPP). Un acuerdo comercial que cubriría más del 40 por ciento del comercio mundial, tiene una fuerte oposición de la izquierda, que lo ven como una invitación para que las corporaciones desplacen los empleos estadounidenses fuera de la costa. Bernie Sanders se ha pronunciado repetidamente en su contra, mientras que Hillary ha expresado su apoyo inequívoco al menos 45 veces. Nadie tiene ninguna duda de por qué ha elegido cambiar el corazón ahora. Hillary está corriendo asustada de Sanders.
Es la misma razón por la que ahora se mueve masivamente a la izquierda en el control de armas. Es el área en la que Sanders, un senador de un estado de caza, no puede rebasarla. De la misma manera que los comentarios de Donald Trump sobre la inmigración han llevado a todo el campo del Partido Republicano a la derecha, Sanders ahora está arrastrando a Hillary hacia la izquierda.
Al final, eso puede ser suficiente para él. Aunque hay una posibilidad real de que Sanders pueda ganar la nominación, tal vez realmente no lo necesita. Para el forastero de toda la vida, ver algunas de sus políticas implementadas, incluso si él no es el arquitecto, podría ser suficiente recompensa.
Morris es un escritor independiente y un maestro recién calificado, que todavía ingenuamente espera hacer una diferencia en la vida de sus estudiantes. Puede enviar sus comentarios útiles y poco útiles a su correo electrónico, o visitar algunos de los otros sitios web que lo contratan de manera inexplicable.