10 escándalos ridículos los medios creados de la nada
Todo el mundo disfruta de un buen escándalo. Ya sea que se trate de un destacado activista contra los homosexuales que se sorprende al proponer que un oficial de policía masculino o políticos adinerados del Reino Unido le cobren al contribuyente para limpiar sus fosos, nada cambia el papel más rápido que una bocanada de irregularidades.
Pero luego tienes los escándalos que son más difíciles de entender. Estos son tan inútiles que la única reacción sensata es un murmullo "¿Qué?"
10La casa tuiteada
Crédito de la foto: Emily Thornberry
En noviembre de 2014, la parlamentaria británica Emily Thornberry cometió el mayor error de su vida. Haciendo campaña en la ciudad de Rochester en nombre del Partido Laborista, pasó ante una casa envuelta en banderas de Inglaterra con una furgoneta blanca estacionada en el frente. Como había hecho con otras casas cientos de veces antes, Thornberry tuiteó una foto de ella sin ningún comentario. En este punto, el país se volvió loco.
Thornberry tuvo que dejar su trabajo. Fue perseguida públicamente por ser una snob. Su partido descendió a la guerra civil por el tema, y los medios de comunicación declararon que el Partido Laborista estaba condenado.
Supuestamente, esto tenía algo que ver con la bandera y el combo van blanco como un símbolo de la clase trabajadora de Inglaterra. Thornberry fue un snob por encontrarlo tan inusual que valdría la pena tuitear. Pero ese razonamiento parece romperse cuando te das cuenta de que Thornberry misma es clase trabajadora y tiene un hermano que maneja una camioneta blanca. Las cosas solo se confundieron más cuando los periodistas respondieron afirmando que era incluso más snob llamar tímido al tweet de Thornberry.
No obstante, Thornberry perdió su puesto y el incidente sigue siendo un problema en las próximas elecciones generales en el Reino Unido.
9El primer ministro y el caballo
Crédito de la foto: Dafydd Jones
En la primavera de 2012, el establecimiento británico se vio atrapado por un escándalo conocido como "horsegate". El incidente llenó un gran número de pulgadas de columna, todos especulando sobre si David Cameron había cabalgado un determinado caballo. No es un eufemismo para hacer heroína, por cierto. Lo decimos literalmente.
En 2011, se descubrió que la prensa británica y la Policía Metropolitana de Londres tenían una relación demasiado agradable. Incluso se alegó que el Met le había dado al editor de El sol Un ex caballo de la policía como soborno. Entonces, ¿dónde encajó David Cameron? Los medios de comunicación pensaron que una vez, sin saberlo, había aceptado el soborno para dar un paseo.
No había ninguna indicación de que Cameron supiera que el caballo había sido adquirido a la sombra. Los medios simplemente querían que admitiera que lo montó, lo que hizo debidamente después de tres días de deliberación confusa. Las cosas se volvieron aún más extrañas cuando también se mencionaron los partidos de pijamas que involucraban a políticos, lo que llevó a la cita inmortal de Downing Street: "El primer ministro no usa pijamas en la espalda de un caballo".
8John Kerry's Cheesesteak Gaffe
Crédito de la foto: Caroline Chen.
En 2003, parecía que John Kerry podría tener la oportunidad de ganar la presidencia. Hasta que, es decir, se fue a Filadelfia. Como parte de su campaña para aparecer como un ser humano normal y elegible, Kerry optó por comer una chorrachita en Pat's Steaks antes de las cámaras. Cuando se le preguntó qué quería, Kerry optó por el queso suizo. Debería haber pedido queso americano, o provolone, o incluso Cheez Whiz.
La gente hizo girar este pequeño paso en falso para tener enormes implicaciones sobre él como un ser humano. La gente lo acusó de ser un snob de Boston que no podía relacionarse con los votantes de cuello azul: cualquier humano común sabría que el queso suizo en una cheesesteak de Filadelfia era objetivamente ridículo. los El Correo de Washington incluso sugirió que este podría haber sido el momento en que el público finalmente decidió que estaba totalmente fuera de lugar Brahmin y optó por votar por el otro tipo.
7Ted Cruz's Green Eggs Y Ham
https://www.youtube.com/watch?v=0-4FQAov2xI
En septiembre de 2013, Ted Cruz se convirtió brevemente en noticia de primera plana por intentar deshacer el pago de Obamacare con un discurso de 21 horas. Era solo un truco, esto no era un verdadero alboroto y no tenía oportunidad de afectar a la legislación, pero fue toda una hazaña. Al final, Cruz estaba hablando en analogías de largo aliento y hablando sobre los viejos trabajos de su padre. Incluso estaba leyendo cuentos, incluyendo el clásico infantil de Dr. Seuss. Huevos Verdes con jamón.
Los medios de comunicación saltaron sobre Cruz para su elección de libro. No les importó que detuviera los procedimientos del senado leyendo en voz alta, específicamente se opusieron a Huevos Verdes con jamón. Columnistas de todo el país se burlaron de él por no haber entendido el mensaje de la historia del Dr. Seuss, que es que debes probar cosas (como Obamacare) antes de decidir que los odias.
Esta crítica no tenía sentido. Cruz muy específicamente terminó la historia al concluir, "La diferencia con Huevos Verdes con jamón Es cuando los estadounidenses lo probaron [Obamacare], descubrieron que no les gustaban los huevos verdes y el jamón, y tampoco les gustaba el Obamacare ".
Cruz no sufrió efectos tangibles del escándalo. Sin embargo, hasta el día de hoy, los reporteros todavía lo vinculan con el Dr. Seuss en sus historias.
6Pastygate
Si necesita evidencia de que los británicos pueden adjuntar clase a cualquier cosa, no busque más que Pastygate. Después de que el gobierno conservador impuso un impuesto sobre los bocadillos calientes, de repente se encontró en el modo de control de daños. La razón: su impuesto había golpeado inadvertidamente las empanadas de Cornualles.
Las empanadas de Cornualles son un símbolo de la cultura de la clase obrera del Reino Unido, y se consideraba que imponer impuestos significaba que el gobierno estaba fuera de contacto y era elitista. David Cameron respondió rápidamente organizando una conferencia de prensa para contarle al país la última vez que había comido un pastel de Cornualles. Esto logró empeorar las cosas, porque dijo que recientemente había ido a una panadería que había cerrado cinco años antes.
Entonces las cosas realmente se volvieron locas.Todos los políticos en el Reino Unido se vieron repentinamente empujados por médicos especializados para visitar las pastelerías de Cornualles y ser fotografiados comiéndolos en público.
5Biscuitgate
En 2009, se le pidió al primer ministro Gordon Brown que respondiera preguntas en el influyente sitio web Mumsnet. Desesperado por ser visto cortejando el voto familiar, Brown estuvo de acuerdo y pasó un par de horas respondiendo preguntas sobre todo, desde su vida familiar hasta los planes para el presupuesto de educación. Desafortunadamente, había una pregunta importante que seguía saltando: ¿Cuál era su galleta favorita?
Cuando los medios se enteraron de esto, Brown se convirtió en un hazmerreír. En lugar de asumir que simplemente estaba demasiado ocupado respondiendo preguntas más importantes, lo etiquetaron como un bufón indeciso demasiado estúpido para conocer sus comidas favoritas. No ayudó que Brown ya fuera retratado como demasiado cauteloso para su propio bien, una imagen que la pregunta de galletas solo ayudó a alimentar.
Al menos, ese habría sido el caso si la historia no fuera una tontería. Después de que el gaffe había causado el ridículo marrón en incluso Los tiempos, se supo que no había estado evitando la pregunta en absoluto. En su lugar, un representante de Mumsnet había estado filtrando las preguntas y había bloqueado a Brown para que no viera las galletas. Sin embargo, los medios de comunicación continuaron presentando a Brown como un derecho imbécil hasta que perdió la próxima elección.
4El error de Rove
Todos hemos tenido momentos en los que accidentalmente dijimos el nombre de la persona equivocada. Mientras no suceda durante el sexo, por lo general no es gran cosa. Pero cuando el jefe del Partido Laborista de Australia, Kim Beazley, cometió un error similar en 2006, marcó el final de su liderazgo. Tratando de ofrecer sus condolencias a la emisora recientemente viuda Rove McManus, se refirió accidentalmente a él como Karl Rove.
Fue un error vergonzoso, pero fue el tipo de error por el que la mayoría de los políticos se disculpan y luego continúan. No es así Kim Beazley. Cuando los medios de comunicación australianos recibieron noticias del error, persiguieron sin piedad al líder laborista. Con una elección por venir, su partido echó un vistazo al hombre que había derribado sus líneas en un discurso de condolencia y lo acuchilló por la espalda, reemplazándolo con Kevin Rudd.
El pequeño resbalón de Beazley determinó el curso de la política australiana para los próximos cuatro años. Es aún más increíble cuando te das cuenta de que Rove McManus no se ofendió por el error y no pudo decir de qué se trataba todo el alboroto.
Slip de rúcula 3Obama
No solo los británicos pueden hacer escándalos bizarros basados en la comida. En un día caluroso en el verano de 2007, el candidato presidencial Barack Obama hizo una declaración fatídica. Hablando con un grupo de agricultores de Iowan insatisfechos en el camino de la campaña sobre el estancamiento de los precios de los cultivos, trató de simpatizar diciendo: "¿Alguien ha ido a Whole Foods últimamente y ve lo que cobran por la rúcula?"
Era la apertura que los medios de comunicación habían estado esperando. Sin tiendas Whole Foods que operan en el estado y la arugula se considera demasiado elegante para los gustos simples de Iowan, los medios de comunicación utilizaron la historia para pintar a Obama como una elite metropolitana fuera de contacto que no entendía a la gente común. Las cosas se pusieron tan mal y duraron tanto tiempo que Obama se vio obligado a abordar el tema en discursos posteriores, descartando la idea de que los habitantes de Iowa no sabían qué era la rúcula.
2El juego racista antirracista
En septiembre de 2014, se supo que el teatro Barbican de Londres estaba organizando una exhibición políticamente incorrecta, con docenas de personas negras restringidas para la audiencia. Los manifestantes contra el racismo respondieron organizando una gran manifestación en las afueras de Barbican, provocando una gran controversia.
La exposición fue en realidad una pieza antirracista. Conocido como Exhibit B, el trabajo fue pensado como una crítica poderosa del colonialismo. El punto no era, como suponían los manifestantes, venir y mirar a los negros, sino ser testigo de las degradaciones que solían atravesar los esclavos y sentirse asqueados por ello.
Los actores involucrados estaban doblemente irritados, ya que los manifestantes rectos parecían incapaces de comprender que los actores habían elegido participar en lugar de ser coaccionados por los opresores blancos. No obstante, los manifestantes siguieron protestando, hasta que Barbican no tuvo más remedio que cancelar el espectáculo.
Camisa de Taylor 1Matt
En noviembre de 2014, la humanidad aterrizó con éxito una sonda en un cometa en movimiento. Fue tan histórico como el aterrizaje del rover Curiosity en Marte, un momento en el que los humanos dimos otro paso hacia el universo más amplio. Algunas personas insistieron en que el problema más importante era la camisa de algunos hombres.
El hombre en cuestión era el científico del Proyecto Rosetta, Matt Taylor. Su camisa estaba decorada con fotos de mujeres con poca ropa. Sin duda, fue una mala elección de moda, y alguien probablemente debería haberle advertido que no ayudaba a que la imagen de la ciencia fuera un club de varones. Pero el público fue más allá y redujo a un científico brillante a lágrimas.
La evidencia dice que Taylor simplemente tenía una cosa por las camisas horribles. Una amiga de Taylor había hecho la camisa como regalo de cumpleaños. Pero el mundo asumió que tenía que ser un cerdo sexista.
Morris es un escritor independiente y un maestro recién calificado, que todavía ingenuamente espera hacer una diferencia en la vida de sus estudiantes. Puede enviar sus comentarios útiles y poco útiles a su correo electrónico, o visitar algunos de los otros sitios web que lo contratan de manera inexplicable.