10 horrores de los centros de detención de refugiados en Australia

10 horrores de los centros de detención de refugiados en Australia (Política)

Australia ha estado tratando de encontrar la mejor manera de lidiar con la inmigración y los refugiados durante algunas décadas. Muchas personas que buscan asilo llegan a Australia en barco, a menudo ayudadas por traficantes de personas, en un intento por encontrar una salida a las horribles situaciones en sus países de origen. Ahora, para evitar la afluencia de solicitantes de asilo que llegan a la parte continental de Australia, las personas que viajan en botes son llevadas a uno de los centros de detención que se encuentran en las islas que rodean a Australia y son detenidas por la fuerza.

Si bien algunas personas piensan que la política de detención en sí misma es incorrecta, el gobierno australiano defiende sus acciones diciendo que está procesando los reclamos de los solicitantes de asilo y tratando de averiguar cuáles son legítimos antes de permitirles ingresar al país. Dado que Australia es una isla grande, no puede simplemente deportar a las personas de vuelta a la frontera a donde vinieron. El problema es si la política de detención es o no lo correcto. Las condiciones en las instalaciones a menudo son terribles, y muchos de los solicitantes de asilo se ven obligados a soportar un infierno viviente. Lamentablemente, algunos de ellos deciden suicidarse en vez de lidiar con las condiciones de vida.

Nota: este artículo se ha actualizado para reflejar el hecho de que los solicitantes de asilo no se consideran inmigrantes ilegales en Australia. Todos los usos de la palabra "inmigrante" se han revisado como "refugiado" o similar.

10El trato con Camboya


La mayoría de las personas que huyen a Australia en barco no vienen para simplemente buscar una vida mejor. En realidad, están buscando asilo debido a abusos contra los derechos humanos en sus países de origen. A pesar de esto, el actual gobierno australiano quiere hacer lo menos posible para reubicar a los solicitantes de asilo en territorio australiano y ha llegado a un acuerdo con el gobierno de Camboya para que se lleve a muchos de sus refugiados. Este acuerdo ha sido criticado por muchas razones. Para empezar, muchas personas sienten que el gobierno australiano simplemente está tratando de enviar el problema a otro lugar en lugar de tratar con él, y otros piensan que el acuerdo no se está llevando a cabo de manera transparente.

Sin embargo, las preocupaciones de muchas personas son mucho peores que eso. El primer problema es que Camboya es un país pobre con muy pocas oportunidades económicas, difícilmente un lugar preparado para aceptar nuevos ciudadanos. Puede parecer extraño entonces que Camboya acepte tomarlos en absoluto, pero se les ofrece un incentivo financiero. El aspecto más problemático del acuerdo es que Camboya es conocida por enviar personas reconocidas como necesitadas de asilo por la comunidad internacional de regreso a los países brutales de los que escaparon. Esto significa que el gobierno australiano está llevando a muchas personas que buscan un escape y las dejan en manos de un país que puede enviarlas directamente a las personas de las que estaban huyendo.

9Acusaciones del auto-daño del entrenador


Muchas organizaciones de defensa como Amnistía Internacional y Save The Children han pasado tiempo en los centros de detención tratando de hacer lo que pueden para ser vigilantes y luchar por quienes no tienen voz, especialmente los niños. Desafortunadamente, varios miembros del personal de Save The Children fueron suspendidos recientemente como medida de precaución después de que el ministro de inmigración los acusara a ellos y a otros defensores de entrenar a los detenidos sobre cómo realizar protestas autoinfligidas para hacer un punto político y cambiar su situación. Hasta el momento, no hay pruebas que demuestren que alguien esté entrenando a los detenidos para que se hagan daño, pero los cargos deben tomarse en serio.

Sin embargo, es revelador que el psiquiatra que una vez supervisó todos los cuidados de salud mental para los centros de detención, sintió que las acusaciones eran infundadas. En su opinión, el ministro de inmigración no estaba teniendo buen sentido. De hecho, sintió que las acusaciones mostraban una falta de comprensión fundamental de por qué las personas realmente participan en el comportamiento de autolesión. Incluso si alguien lo hiciera porque fue entrenado, alguien no se lastimará físicamente tan solo porque un trabajador de caridad se lo haya dicho. El punto que el ministro de inmigración realmente extraña es que, entrenado o no, autolesiones, especialmente entre los niños, es una bandera roja para la angustia psicológica extrema.


8Las personas son detenidas por años


El objetivo de los centros de detención no es encerrar a las personas por tiempo indefinido o simplemente rechazarlas. Australia también tiene un proceso legal de inmigración, y aquellos que terminan en los centros de detención venían a Australia sin utilizar ese proceso antes de llegar allí. Sin embargo, estas personas generalmente buscan asilo en países donde temen que su gobierno les haga daño, y es importante tener en cuenta que los solicitantes de asilo no se consideran inmigrantes ilegales según la ley australiana. No están simplemente buscando una vida mejor con el dinero de los contribuyentes en otro país; están tratando de mantenerse vivos. Se supone que los centros de detención están a mitad de camino donde las personas pueden ser procesadas, y los solicitantes de asilo legítimos pueden finalmente ser enviados a Australia después de que se apruebe su solicitud. El problema es que todo el proceso no está muy bien organizado y los centros de detención están abarrotados. Esto significa que muchas personas están esperando absurdamente mucho tiempo para que pasen sus solicitudes de asilo.

Las personas están encerradas en condiciones que a veces son peores que las cárceles durante más de un año y, a veces, durante muchos años. Los defensores de una niña están demandando al gobierno australiano en su nombre ya que ha estado encerrada por más de un año y solo tiene seis años. Algunos defensores han declarado que solo de tres a seis meses en condiciones similares pueden causar problemas de salud mental graves en adultos adultos y el daño a los niños solo puede ser peor.Otro trabajador de la salud mental que pasó un tiempo en las instalaciones dejó de fumar después de ver lo que él sentía que solo podía ser descrito como tortura con la intención de convencer a las personas de que realmente no querían venir a Australia a vivir.

7Muchos niños están encerrados


Como mencionamos anteriormente, hay muchos niños que están encerrados durante mucho tiempo en los centros de detención, pero los números reales son asombrosos. Según el Departamento de Inmigración de Australia, hay más de 1.000 niños detenidos por el único delito de venir a Australia en barco con sus familias, una opción que un niño no tiene la capacidad de hacer. El mismo informe dice que el tiempo promedio que un solicitante de asilo pasa en detención es de ocho meses. Algunas personas creen que la detención arbitraria de niños es una violación del derecho internacional. La ley básicamente establece que, a menos que no haya alternativa, los niños no deben ser encerrados y luego solo por el menor tiempo posible. El problema es lograr que las personas estén de acuerdo con las definiciones de esos términos.

Muchos de los médicos de Australia están preocupados por la forma en que se trata a los solicitantes de asilo, pero están especialmente preocupados por el tratamiento de los niños. La mayoría de ellos siente que la detención es abusiva. Sin embargo, otros que han estado en el terreno en los centros de refugiados no pueden hablar oficialmente contra las prácticas abusivas en los centros de detención porque tienen que firmar una orden de mordaza antes de poder trabajar en las instalaciones. Varios grupos médicos influyentes en Australia ya se han pronunciado diciendo que se debe formar un comité para realmente saber qué tipo de abuso está ocurriendo en las instalaciones con la esperanza de acabar con las prácticas inhumanas.

6 Abuso Sexual Alleged


Los centros de detención están llenos de guardias y buscadores de refugiados tanto adultos como niños. Con las malas condiciones, los guardias están básicamente en control total. Con muchos de estos centros algo aislados, las acusaciones de abuso son tristes pero quizás no sorprendentes. Las acusaciones afirman docenas de casos de abuso sexual infantil en la Isla de Navidad y todo tipo de horrores en algunas de las otras islas. Las acusaciones se derivan principalmente del abuso realizado por los guardias contra los refugiados. Los guardias explotan sus posiciones de autoridad para usar a otros con fines sexuales perversos.

Según algunas de las afirmaciones, los guardias hicieron que las mujeres se desnudaran frente a ellas si querían ducharse mucho y se las había visto con niños pequeños refugiados en sus regazos a altas horas de la noche. Sin embargo, las preocupaciones de agresión sexual no son relegadas solo a los guardias. Algunos miembros del personal, especialmente mujeres, han reportado casos en los que otros intentaron una agresión sexual en su contra. Las autoridades a cargo han acordado investigar, pero afirmaron que las quejas eran solo de carácter general y en parte eran un intento de sus oponentes políticos para hacer que se vieran mal y cambiar la política de inmigración.


5La solución del Pacífico


En 2001, cuando John Howard era Primer Ministro, el gobierno australiano introdujo algo llamado la Solución del Pacífico. La Solución del Pacífico fue un conjunto de políticas destinadas a disuadir a los refugiados que llegan al país en botes. La política fue increíblemente dura. Simplemente eliminó muchas de las islas que rodean Australia para los fines de la inmigración y luego comenzó a patrullar agresivamente y devolver todos los barcos que encontraron. Si un barco llegaba demasiado lejos, los llevaban a las islas de Papua Nueva Guinea o Nauru para que el gobierno pudiera decidir si aceptar su solicitud de asilo. Aquellos que desean un retorno a esta política afirman que es un éxito obvio. Un año después de que se instaló la política, pasaron de miles de barcos que cruzan a aguas australianas a solo uno.

Las personas que realmente buscaban asilo, y llegaron a los centros de detención de la isla, a veces recibían visas de protección temporal. El problema era que estos solo duraban tres años. Después de que expiraron, los solicitantes de asilo tendrían que solicitar uno nuevamente. Las políticas fueron diseñadas para desalentar a la mayor cantidad posible de personas de intentar hacer una nueva vida en Land Down Under. Algunas personas han afirmado que el éxito de la política se debió en parte a una disminución mundial de refugiados que ocurrió al mismo tiempo. Si bien esto es cierto, Australia todavía tuvo una caída significativa en el tráfico de refugiados que esas estadísticas no pueden explicar por completo, y los traficantes de personas han afirmado que el retorno de la política ciertamente dificultaría sus trabajos.

4Pobre condiciones de vida


Los centros de detención son conocidos por abusar de los refugiados en los peores momentos y no cuidarlos adecuadamente en los mejores momentos. El problema no es necesariamente la insensibilidad, sino la falta de una planificación adecuada. La verdad es que las instalaciones se manejan increíblemente mal. Un informe de un grupo de vigilancia del gobierno encontró cinco fallas importantes en la forma en que se manejan los centros de detención que llevan a condiciones de vida pobres y, a menudo, abusivas para los solicitantes de asilo.

El informe dice que el personal no está debidamente capacitado, y en algunos casos no se les dio ninguna capacitación más allá de la orientación habitual de los empleados. Todo el informe es condenatorio, ya que afirma que las instalaciones a menudo mantienen unidas a personas que se sabe que tienen conflictos étnicos y tienen poca sensibilidad hacia las creencias religiosas de las personas.

Para empeorar las cosas, los planes son básicamente inexistentes para hacer frente a los disturbios que se producen de forma semipreparable, los comportamientos de autolesionamiento de los detenidos y otras circunstancias. Además, a pesar de ser a menudo golpeado con una ola de 100 o más refugiados a la vez, no hay planes en marcha para prepararse para una afluencia de nuevas personas.Si eso no fue lo suficientemente malo, la agencia que presentó el informe cree que muchos de los casos de abuso son en realidad denunciados por los responsables de las instalaciones.

3 guardias bien equipados


Si bien muchos defensores se concentran en las terribles condiciones de vida de las personas encarceladas en los centros de detención, la verdad es que los guardias enviados para vigilarlos tampoco reciben el equipo adecuado ni la capacitación para manejar las situaciones. En otras palabras, todo el sistema probablemente podría usar una revisión. Un guardia explicó después de un disturbio reciente que la compañía de seguridad G4S, que fue reemplazada por una compañía diferente después de los disturbios, sabía que iba a ocurrir un disturbio y que era inevitable debido a su mala gestión de los detenidos y del centro en general.

Para empeorar las cosas, el guardia cree que se habrían hecho menos daños a todos si los guardias se hubieran preparado adecuadamente y tuvieran todo el equipo adecuado juntos. Explicó que el entrenamiento de la mayoría de los compañeros de guardia no estaba a la altura. No tenían suficiente protección para rodear una vez que comenzaron los disturbios, tuvieron problemas para comunicarse debido a la falta de radios, y no pudieron encontrar suficientes luces cuando hubo un apagón. También se quejó de un trabajo de mala calidad que llevó a la contaminación de las escenas del crimen.

Parte de la razón por la cual la violencia es inevitable proviene de los locales que son contratados como locales de seguridad que, según la guardia, a menudo abusan de los refugiados por costumbre. Esto lleva a los que están dentro a disturbios o a realizar protestas de autolesión. El guardia no solo se quejaba egoístamente de tener que protegerse con objetos improvisados ​​en caso de disturbios. Todavía sentía que el abuso que los refugiados trataban era terrible y que se debía hacer algo al respecto.

Centro de Detención 2D disturbios


Como mencionamos anteriormente, los centros de detención a veces acogen disturbios. Desafortunadamente, estos disturbios ocurren de manera alarmante y suelen ser muy dañinos. En el centro de detención de Christmas Island en 2011, más de 200 personas se amotinaron. Muchos de ellos intentaban escapar de los centros de detención. Varios edificios fueron incendiados y algunos de los refugiados resultaron heridos. En un disturbio en el centro de detención de Manus en 2014, un iraní murió y alrededor de 70 personas resultaron heridas. Los reporteros que hicieron un recorrido por el lugar vieron vidrios rotos que aún no se habían limpiado, agujeros de bala y solicitantes de asilo hacinándolos, suplicando su ayuda en su causa para obtener la libertad.

Sin embargo, a veces no son solo los solicitantes de asilo los que terminan lesionados en los disturbios. Un disturbio extremadamente mortal ocurrió en las instalaciones de Nauru en 2013. Algunos informes iniciales afirmaron que 500 personas escaparon del centro de detención antes de ser redondeadas más tarde. La mayoría de los edificios fueron incendiados y la policía antidisturbios fue atacada por los manifestantes con cualquier objeto duro o irregular que pudieran encontrar por ahí. Las consecuencias de los disturbios dejaron gran parte de la instalación en ruinas. Los daños se estimaron en decenas de millones y ahora existía el problema de dónde colocar a los detenidos ya que el centro estaba tan dañado. Estos son solo algunos de los disturbios que han ocurrido en los centros de detención y, lamentablemente, se espera que sigan ocurriendo.

1El gobierno australiano otorga una recompensa a los traficantes de personas


El gobierno australiano cree que uno de los mayores contribuyentes a la crisis es la industria de la trata de personas. Los contrabandistas cobran miles de dólares a los solicitantes de asilo y les hacen grandes promesas sobre la vida en Australia. Estos contrabandistas a veces son conocidos por decirle a las personas que abandonen sus identificaciones para evitar la identificación, pero algunos sienten que estos traficantes están perjudicando a los solicitantes de asilo de esta manera ya que hace que el procesamiento sea aún más largo y más difícil para las personas que legítimamente necesitan asilo. Sin sus identificaciones, lleva más tiempo verificar quiénes son y si se comprueba su historia.

Estos contrabandistas llevan a personas a Australia en peligrosos viajes en bote, pero cometen un asesinato al hacerlo. El negocio detrás de él es enorme, y el gobierno australiano cree que tiene sus zarcillos en varios países, incluyendo Indonesia, Pakistán y Malasia. Para combatir aún más a los contrabandistas de personas, el gobierno australiano ha puesto una recompensa, no para sacarlos literalmente con una escopeta, sino para obtener información que los lleve a la captura. Si puede proporcionarles el conocimiento que les ayudará a atrapar incluso a un solo contrabandista, le recompensarán con hasta $ 200,000 por sus esfuerzos. Esto puede o no ser particularmente efectivo, ya que aquellos que estarían interesados ​​en reclamar la recompensa probablemente no conozcan a demasiados traficantes de personas, pero tal vez sea un tiempo desalentador.