10 repugnantes no-historias Los medios flagelados descaradamente

Hemos hablado antes sobre la inclinación de los medios por arruinar vidas y hacer cosas. Pero son tan buenos en eso que merece otra mirada. Para cada caso de Edward Snowden o Pentagon Papers, resulta que hay literalmente miles de piruetas, produciendo artículos que son basura vacía en el mejor de los casos y, en el mejor de los casos, peligrosas. Desde flagelar no historias hasta arruinar carreras o conducir a adolescentes al suicidio, parece que no hay nada bajo que los medios no se inclinen a cambio de un titular rápido.

10 Mitt Romney y el KKK

¿Recuerdas a Mitt Romney? Fue el subcampeón en las elecciones del año pasado, y aunque pudo haber tenido muchas, muchas fallas, claramente no era un partidario racista del Ku Klux Klan. Pero eso no detuvo a MSNBC y al El Correo de Washington de tratar de retratarlo como tal.

El problema surgió cuando se grabó a Romney con el eslogan "mantener a América estadounidense". En cuestión de horas, MSNBC corrió alegremente un artículo en él, señalando que la frase se usó originalmente en la década de 1920 como un grito de guerra por parte del KKK. No mucho después, el El Correo de Washington recogió la historia y lanzó su propia ofensiva, provocando una reacción de los medios de comunicación contra Romney y sus formas accidentalmente racistas. Lástima que la historia fuera bunkum completa.

Ese video al que se refiere MSNBC? Romney en realidad dijo "mantener a América América", un eslogan utilizado por los racistas precisamente cero porque no tiene ningún significado. Sin embargo, eso no impidió que MSNBC transmitiera la imagen de Romney con las letras "KKK" en la pantalla. Porque a quién le importan los hechos cuando tienes una historia candente?

9 Gore Vidal-Pedophile

Gore Vidal fue un intelectual estadounidense, un bisexual extravagante y un novelista premiado. También fue un defensor acérrimo del abusador convicto Roman Polanski y viajaba frecuentemente a Tailandia, un país famoso por su comercio sexual. Y, según los escritores de titulares de todo el mundo, eso lo convierte en un pedófilo.

Hace unas semanas, dos de los parientes separados de Vidal comenzaron a sugerir que Vidal pudo haber tenido relaciones sexuales con hombres menores de edad. En lugar de examinar estas afirmaciones o ver si se ofrecía alguna evidencia sólida, los periódicos de El Telégrafo a El guardián en vez de eso, alegremente repitió las acusaciones, convirtiendo la especulación de dos enojados en una historia que consumió rápidamente al mundo entero. Escribe a Gore Vidal en Google ahora y serás recibido con poco más que acusaciones inflamatorias, demoliendo la reputación de un hombre muerto.

Ahora, Vidal puede llegar a ser un abusador. Pero nadie en los medios tiene evidencia de que lo fuera. Y si hay una cosa en la vida que nunca termina bien, es una caza de brujas mediática especulativa.

8 La prohibición de los "mejores amigos"

Pero no es solo cuando calumnian a los políticos o las celebridades muertas que los medios de comunicación se comportan como idiotas totales. A veces, simplemente toman un no-cuento total y lo distorsionan para ajustarse a una agenda ridícula.

Caso en cuestión: A principios de este año, Fox News informó sobre la “decisión controvertida” de una escuela en Inglaterra para prohibir que los niños tengan mejores amigos. Como el Correo diario ante ellos, su informe mostraba una imagen de un mundo donde la corrección política había desaparecido. tan enojado que a los niños ya ni siquiera se les permitía ser niños. Era una historia grande, extraña e increíble, por la muy buena razón de que también era una completa tontería.

En realidad, el director de una escuela había dado una entrevista a El Telégrafo donde se hizo eco de los comentarios hechos por otros maestros el año anterior, sugiriendo que los niños deberían tener “muchos buenos amigos” en lugar de uno muy cercano. En repetidas ocasiones hizo hincapié en que esto no era una política de la escuela y nunca lo sería, pero algo que simplemente pensó que era una buena idea. De hecho, su entrevista resulta sensata, perspicaz y reflexiva ... exactamente lo contrario, en otras palabras, a los periodistas que lo informaron.

7 El Pentágono odia a los cristianos

En abril de este año, Fox News El reportero Todd Starnes encontró la primicia de su vida. Según los informes que había recibido, el Pentágono se estaba preparando para permitir el consejo de guerra de los cristianos que se dedicaban a hacer proselitismo. Starnes escribió su informe y lo publicó. Luego, el sitio web de la derecha, Brietbart, se apoderó de él, y las cosas entraron en la estupidez.

Publicando la historia bajo el título "El Pentágono puede juzgar a los soldados marciales que comparten fe cristiana", el sitio web afirmó que todo el cristianismo estaba bajo ataque, un reclamo que decenas de blogueros de derecha recogieron y publicaron. El furor resultante produjo la narrativa de que los extremistas anticristianos habían convertido al Pentágono en un hervidero de corrección política violenta.

No fue hasta que el Pentágono emitió una aclaración impresa en varios periódicos que finalmente se hizo evidente que todo era un montón de tonterías. El "informe impactante" original simplemente reafirmó las reglas que fruncen el ceño sobre la conversión forzada de compañeros soldados. Estas reglas establecen explícitamente que está bien evangelizar o compartir cualquier fe que tengas, siempre y cuando no seas un imbécil al respecto. En otras palabras, la misma política no controversial que han tenido durante años.

6 acoso de baño de transgénero

http://www.youtube.com/watch?v=yoGBdDHclhE
Hace aproximadamente un mes, los enemigos jurados de la corrección política consiguieron la historia que habían estado esperando. De acuerdo a Fox News, "Un estudiante masculino" en una escuela de Colorado que "dice ser transgénero" había estado "acosando" a las niñas en el baño. También informaron que "cuando los padres se quejaron, los funcionarios de la escuela dijeron que los derechos del niño como transgénero superaban los derechos de privacidad de sus hijas".

Si ha notado el número absurdo de comillas en el párrafo anterior, es porque nos hemos ocupado de citar a Fox directamente en las partes de su informe que simplemente inventaron. Cuando Salon y un grupo de defensa de personas transgénero investigaron la reclamación, descubrieron que una estudiante transgénero en realidad había usado el baño de la niña, ya sabes, mujer y todo, y nadie se había quejado.

El Superintendente de la escuela declaró explícitamente que no había ocurrido acoso, pero eso no impidió que la historia se extendiera como un incendio forestal. Entonces, básicamente, Fox News convirtió a una adolescente al azar en una figura internacional de odio por ninguna otra razón que no sea "porque". Bueno, eso hace que todo esté bien entonces.

5 El consejo homofóbico

En 2013, la mayoría de nosotros somos muy conscientes de que la homofobia pública no es exactamente buena. Entonces, cuando la ex camarera de la Marina convertida en Nueva Jersey, Dayna Morales, recibió una perorata anti-gay en lugar de una sugerencia, muchos sitios de noticias saltaron a la historia. Eran un poco apresurados, ya que los informes ahora indican que Morales lo inventó todo.

La familia que supuestamente dejó la nota presentó un extracto de la tarjeta de crédito y el recibo del cliente que mostraban que realmente dejaron una propina. Avancé un par de ciclos de noticias, y Morales fue suspendida de su trabajo después de que otros empleados revelaron que repetidamente inventó historias de víctimas como una forma de obtener atención.

Al momento de escribir, esta historia aún no ha arrastrado su lamentable cadáver a la tumba y murió, pero los acontecimientos parecen indicar que la credibilidad de Morales está siendo atacada. Pero en el lado positivo, si resulta que ella fingió todo, entonces habrá dado un verdadero golpe a la igualdad: al demostrar que las personas LGBT pueden ser tan desiguales como todos los demás.

4 Empujar a un adolescente al suicidio

Imagina que acabas de escuchar que un compañero de clase mató a una chica de 16 años. ¿Cuál es tu primera reacción? Si dijo "manche la memoria de la niña muerta con acusaciones de acoso", felicitaciones: puede haber un trabajo en los medios de comunicación para usted.

En 1991, Barbara Glover pasó un cuchillo por el corazón de Diane Watson durante una pelea en su escuela escocesa. Diane murió casi inmediatamente y Glover fue a la cárcel, dejando a sus familias para hacer frente a esta horrible tragedia en paz. Espera, ¿dijimos "paz"? Nos referíamos a lo contrario.

Alrededor de 18 meses después de la muerte de Diane, dos periódicos escoceses publicaron un trabajo de hacha en la niña muerta, etiquetándolo falsamente como un matón y sugiriendo que había tratado a su asesino con esnobismo. Como la ley escocesa dice que no se puede difamar a los muertos, los padres de Diane no pudieron hacer nada al respecto. Los artículos siguieron llegando, horrorizando a la familia, particularmente al hermano menor de Diane, Alan.

Según los padres, en 1993, este constante escrutinio sobre su hermana hizo que Alan, de 15 años, se suicidara. Se lo encontró agarrando los artículos difamatorios en una mano, junto con una nota que decía "lo siento". El día de su funeral, un columnista en uno de los periódicos publicó otra columna sobre Diane.

3 El desastre de Hillsborough

En 1989, una serie de decisiones incompetentes y estupidez policial llevaron al desastre de Hillsborough, un incidente horrible que provocó la muerte de 96 fanáticos del fútbol inglés cuando un estadio de Sheffield se llenó de peligros. Como consecuencia, quedó claro que alguien tenía la culpa. Después de todo, los agentes de policía habían impedido violentamente que los partidarios escaparan de las zonas abarrotadas, y se había expulsado a las ambulancias de los heridos. Así que los reporteros de tabloide del Reino Unido El sol Eché un vistazo a esta incompetencia oficial y decidí culpar ... a los fanáticos en duelo.

Publicados cuatro días después del desastre, su portada fue impresionante por su inexactitud y su ofensiva. A pesar de que, literalmente, no existen pruebas que respalden sus afirmaciones, el periódico informó que aquellos en el estadio habían robado los cadáveres de sus compañeros fanáticos, habían atacado a los oficiales de policía que intentaban ayudar y habían orinado en equipos de servicios de emergencia. De repente, cientos de personas que habían perdido amigos y familiares en la tragedia se encontraron a sí mismos como blanco de la culpa inmerecida. Era el peor tipo de historia que no se puede imaginar, infundada, sensacionalista y profundamente hiriente para muchas, muchas personas.

2 El caso de abuso de McMartin

En 1983, una madre acusó al personal de la escuela preescolar McMartin en California de abusar sexualmente de su hijo. Por supuesto, la policía tenía que tomar en serio tales asuntos, pero la madre pronto agregó una serie de acusaciones que eran cada vez más ridículas. La familia a cargo de la escuela, los Buckey, supuestamente tenía un aquelarre satánico. No solo abusaron de los niños, según el acusador, sino que sacrificaron bebés, bebieron sangre y se enseñaron a volar. Resultó que esta madre era una esquizofrénica paranoica alcohólica.

Ante tales tonterías, los medios de comunicación obviamente mostraron el sano escepticismo por el que es famoso el periodismo estadounidense ... lo que significa que declararon a los Buckey culpables sin juicio y provocaron uno de los mayores pánicos morales de la historia.

En un análisis posterior al juicio, David Shaw de la LA Times encontrado resmas de evidencia de que la estación local KABC-TV, ABC nacional y la Veces a sí mismo "con frecuencia sumido en la histeria, el sensacionalismo y ... un síndrome de linchamiento". Las historias que suponen la culpa de Buckey fueron salpicadas en las primeras páginas, mientras que las pruebas condenatorias que respaldan su inocencia no fueron reportadas.

En un momento dado, los medios de comunicación incluso repitieron alegremente afirmaciones de sacrificios masivos de animales, túneles secretos debajo de la escuela y viajes en submarinos como un hecho, a pesar de su evidente fundamento en la fantasía.En total, esta orgía de medios de difusión gratuita provocó que Ray Buckey pasara cinco años en prisión y un juicio que desperdició más de $ 15 millones de fondos públicos.

1 Anti-Roma Hysteria

Solo ocasionalmente, obtienes un estereotipo racista tan inexplicablemente generalizado que se niega a morir, incluso en el siglo XXI. Un ejemplo es la idea sin sentido de un libelo de sangre judío. Una similar es la creencia de que las sombrías familias romaníes secuestran a niños arios.

A principios de este año, surgió que los servicios sociales griegos habían retirado a una niña rubia de ojos azules conocida como María de su familia romaní, creyendo que la habían secuestrado. Las pruebas de ADN demostraron que no estaba relacionada con la familia y que no había forma de que un niño rubio pudiera ser gitano por nacimiento, ¿verdad? Así que los medios de comunicación desempolvaron su gran libro de estereotipos ofensivos y comenzaron a provocar un pánico racista gigantesco.

En medio de informes sensacionalistas como este en el Correo diario-que logró mezclar el racismo y la histeria antipedófila en una sola columna ofensiva y policial en toda Europa, comenzó una ofensiva represión contra las familias romaníes, arrebatando a sus hijos a la noche con la evidencia más débil. En Irlanda, dos niños rubios fueron secuestrados de familias separadas, solo para pruebas de ADN para demostrar que sus padres y madres romaníes eran de hecho sus padres biológicos. En Italia, los ministros del gobierno pidieron la búsqueda forzada de todos los campamentos romaníes para identificar a los niños desaparecidos. De acuerdo con la New York TimesLa histeria de los medios dio lugar a un aumento de los ataques racistas en toda Europa, a pesar de que el informe original estaba completamente defectuoso.

Sí, resultó que María había sido siempre gitana, y su madre la había entregado a la pareja en Grecia debido a su propia pobreza agobiante. Pero oye, ¿por qué molestarse en realizar una verificación de hechos cuando es mucho más fácil avivar un poco de odio racial?