10 países avanzados con problemas extremadamente primitivos

10 países avanzados con problemas extremadamente primitivos (Política)

Todos hemos escuchado la expresión "problemas del primer mundo". Es un cliché de Twitter, un resoplido desdeñoso dirigido a aquellos que se ponen nerviosos porque su café con leche no era lo suficientemente espumoso (o lo que sea). Y si bien es cierto que la mayoría de las naciones avanzadas tienen problemas que harían llorar de envidia a su estado promedio, hay algunas áreas en las que incluso nosotros, los occidentales ricos, podríamos usar una mano amiga.

10 Rusia es el paraíso de un esclavo


La esclavitud es una de esas cosas que asociamos con el pasado lejano y los países pobres en la periferia de la civilización. Sabemos que es malo e instintivamente estamos en contra, pero no podría suceder en ninguna nación moderna y rica, ¿verdad?

Intenta decirle eso a Rusia. En un informe reciente, el Departamento de Estado de los Estados Unidos clasificó al país como uno de los peores para la esclavitud en todo el mundo. Según el grupo de defensa Humanity United, actualmente hay alrededor de un millón de rusos en condiciones de trabajo forzado, incluidos unos 50.000 niños que trabajan involuntariamente como prostitutas. Y eso es antes de que sigamos con el abuso de los trabajadores migrantes.

En su informe, el Departamento de Estado reveló que las sedes de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 se están construyendo en la parte posterior de lo que llamaremos no eufemísticamente "trabajo esclavo". Los trabajadores tienen sus pasaportes confiscados, están obligados a trabajar 12 horas diarias con solo un día libre por mes, y en ocasiones se alojan 200 personas en una sola casa de cuatro habitaciones. Sin embargo, las autoridades no hacen casi nada para frenar este abuso y los arrestos son extremadamente raros. Así que sí, si sueñas con ser un Calvin Candie de la vida real, dirígete a Rusia.

9 Grecia es más corrupta que las dictaduras reales


Probablemente no sea sorprendente saber que Grecia es algo propensa a la corrupción. Después de todo, el sur de Europa es casi famoso por su soborno de buen carácter y su leve olor a escándalos sexuales. No en todas partes puede ser Escandinavia, ¿verdad? Pero la corrupción griega va más allá de la mera postura y al territorio del "estado fallido".

Cuando Transparency International publicó su Índice de corrupción de 2012, Grecia fue clasificada como el 94º país más corrupto del mundo. Es cierto que eso aún lo coloca a años luz por delante de, por ejemplo, Somalia o Corea del Norte, pero también lo coloca más bajo que Arabia Saudita, Jordania, Omán, Qatar y Cuba.

En caso de que no estés al tanto de tu geografía, eso significa que este estado miembro de la UE es oficialmente más corrupto que varias dictaduras reales. No solo eso, también es más corrupto que varios países del tercer mundo (como Liberia, Swazilandia y Benin) donde casi toda la población vive por debajo del umbral de la pobreza y todavía tienen cosas como monarcas absolutos. El único consuelo que los griegos pueden quitar de todo esto es que todavía les fue mejor que a Rusia, que llegó en un 133º pésimo.


8 Israel falla en las libertades de prensa


En la mayoría de las áreas, Israel cumple con los criterios de una democracia moderna y funcional. Sin embargo, según Reporteros sin Fronteras, ese compromiso con la apertura y la transparencia no se extiende a las libertades de prensa. En pocas palabras, Israel tiene algunos de los periodistas más restringidos del mundo.

En su clasificación mundial de 2013, el grupo colocó a Israel en el puesto 112: detrás de países como Guinea-Bissau, que opera censura militar en los medios de comunicación; Maldivas, donde los periodistas han sido atacados por fuerzas gubernamentales; y Mali, donde el ejército derrocó a la emisora ​​estatal y torturó arbitrariamente a periodistas. Incluso a Guatemala, que sufrió una guerra contra las drogas, le fue mejor, ocupando el puesto 95, a pesar de los frecuentes asesinatos que afligen el trabajo de la prensa allí. En otras palabras, Israel se enfrentaba a una competencia bastante dura y, sin embargo, logró pisotear las libertades de la prensa hasta un punto que incluso las empobrecidas juntas militares solo podían soñar.

7 Vermont tiene el PIB de Yemen


Vermont es un estado agradable y boscoso al norte de los EE. UU. Donde nunca sucede nada interesante. Yemen es un país inestable del tercer mundo, paralizado por la deuda, propenso al terrorismo, que no explota sus recursos naturales y que casi el 50 por ciento de su población vive en la pobreza. En la superficie, los dos no tienen nada en común. Pero hay un área donde Vermont y Yemen son casi idénticos: su PIB.

Ahora, obviamente, esta es una comparación un poco injusta, ya que Vermont es un estado único, mientras que Yemen es un país entero. Pero el hecho es que si todos los estados de Estados Unidos se separaran simultáneamente, Vermont sería el más pobre de los 50 países resultantes. Sudán, Uzbekistán e Irak serían todos más ricos, al igual que Marruecos, Argelia y Bielorrusia. Lo que intentamos decir es que es mejor que Vermont ore para que Rick Perry no sepa cómo disolver la Unión.

6 East Glasgow tiene una expectativa de vida más baja que algunas zonas de guerra


Gracias a décadas de crecimiento económico rampante, avances médicos y mejor igualdad, la esperanza de vida ha aumentado en Occidente. Si eres hombre y vives en el Reino Unido, por ejemplo, puedes esperar vivir unos buenos 78.5 años, en comparación con los 56 que podría tener un etíope empobrecido. A menos que, es decir, vivas en el este de Glasgow, donde tendrás la suerte de superar el 54.

No es broma. El vecindario de Calton en Glasgow tiene la esperanza de vida masculina más baja, no solo entre las naciones desarrolladas, sino en todo el mundo. La gente allí vive en una pobreza aplastante, con tasas de adicción al alcohol y las drogas y la falta de vivienda, una de las más altas del mundo occidental. La esperanza de vida masculina promedio es de 53,9 años, más baja que en Afganistán (59), Costa de Marfil (55), Haití (61) o incluso Irak (65). Incluso los niños varones nacidos en la pesadilla de Somalia vivirán un promedio de 4 años menos que sus contrapartes de Glasgow, y estos son niños que pueden esperar pasar la vida siendo bombardeados, disparados y casi explotados.

El área está tan desordenada que los jóvenes de los países en desarrollo como Indonesia en realidad se ofrecen como voluntarios con la esperanza de hacer una diferencia significativa. En resumen, este pequeño rincón del Reino Unido, muy próspero, puede ser uno de los más desfavorecidos del mundo.


5 increíble tasa de suicidio de Corea del Sur


Es bastante obvio que la pobreza causa depresión. Si no está de acuerdo, siéntase libre de deshacerse de sus posesiones e intentar vivir en la calle durante un año, esperaremos su informe. Por lo tanto, podría esperarse que aquellos que viven en la pobreza agobiante en las naciones en desarrollo sean más propensos al suicidio que sus contrapartes occidentales ricos. Pero ese no es el caso. En todo caso, hay algunos países más ricos donde el suicidio parece ser casi endémico.

Tomemos a Japón: Japón es una de las sociedades más ricas e igualitarias de la tierra, pero tiene una tasa de suicidio más alta que Zimbabwe, Venezuela, Nicaragua, Haití, Jamaica y Guatemala combinadas. Pero incluso esto no tiene nada en Corea del Sur. Con casi 40 hombres por cada 100,000, Corea del Sur simplemente tiene una de las tasas de suicidio más altas en la Tierra, comparable a países en desarrollo como Kazajstán, Ucrania y Sri Lanka. De hecho, solo Hungría y Rusia son igualmente ricas y más propensas al suicidio, pero incluso el PIB de Hungría es una fracción del de Corea del Sur. Prueba final, si es necesario, de que el dinero no puede comprar la felicidad objetivamente.

4 Leyes del Aborto Barbárico de Irlanda


¿Qué tienen en común Haití, Yemen, Sudán, Somalia, Irán, Afganistán e Irlanda? La respuesta es que hasta hace solo un par de meses, todos ellos prohibían completamente el aborto, incluso cuando la vida de una mujer estaba en juego.

En 2012, una mujer india embarazada que vivía en Irlanda sufrió complicaciones potencialmente mortales. La llevaron a un hospital y le dijeron que no había ninguna posibilidad de que su bebé sobreviviera. También había muy pocas posibilidades de que sobreviviera, a menos que los médicos forzaran una terminación. Ellos rechazaron. En 2012, el aborto seguía siendo tan ilegal en Irlanda que no podía hacerse, ni siquiera para salvar la vida de la madre, incluso cuando el bebé tenía la garantía de morir de todos modos.

Como consecuencia de su muerte, Irlanda finalmente aprobó un proyecto de ley que permitiría su terminación, pero solo si la vida de la madre estaba en riesgo. Esto coloca a Irlanda firmemente detrás de cada otra nación desarrollada en los derechos de aborto. Incluso Argelia y Pakistán permitirán terminaciones para salvar a la madre de enfermedades o lesiones, al igual que Etiopía, Costa Rica y Zimbabwe. Para darle una perspectiva, esta es un área donde incluso Corea del Norte supera a Irlanda, algo de lo que ningún país debería estar orgulloso.

3 Estados Unidos tiene la tasa de homicidios de armas de un estado fallido


Sin entrar en la política de control de armas, probablemente todos estemos de acuerdo en que Estados Unidos tiene su parte justa de tiroteos. Pero si tuvieras que clasificarlo en homicidios de armas contra el resto del mundo, ¿dónde crees que vendría? ¿Cerca de otros estados occidentales similares, tal vez?

Prueba justo en el fondo. Con una tasa de homicidios por arma de fuego de 2.97 por cada 100,000 personas, ninguna otra nación desarrollada se acerca. El único otro estado occidental a escupir es Lichtenstein, con una tasa de homicidios con armas de fuego de 2,95, pero la pequeña población de Lichtenstein significa que esto realmente funciona con un solo disparo por año. Lo más cercano después de eso es Suiza con 0.77, es decir, casi una cuarta parte de los EE. UU.

Esto significa que la tasa de homicidios con armas de fuego en Estados Unidos es peor que en Cisjordania y Gaza, peor que en Uganda o Camboya, peor incluso que en el caos que es el D.R. Congo. Es solo gracias a los carteles de la droga de América Latina y la violencia endémica de Sudáfrica y Jamaica que los Estados Unidos no están aún más abajo en la lista. Ahora hay un pensamiento deprimente.

2 El Reino Unido es una sociedad de vigilancia endémica


Puede que no sea un problema del tercer mundo, estrictamente hablando, pero tendemos a asociar la vigilancia estatal endémica con las naciones en desarrollo gobernadas por ideólogos brutales. De ninguna manera estos tipos podrían ser tan malos como, digamos, China.

Bueno, piénsalo de nuevo. Hace unos años, Privacy International realizó una encuesta global sobre vigilancia gubernamental y clasificó a cada país en consecuencia. Tomaron en cuenta cosas como la prevalencia de CCTV, el monitoreo de fronteras y las libertades de internet, y llegaron a la conclusión de que el Reino Unido es uno de los peores "estados espía" en el mundo. Solo a EE. UU., China y Rusia les fue igualmente mal, incluso con regímenes semi-autoritarios y estados corruptos que están notablemente mejor. Pero esto fue hace años, y a Estados Unidos le fue igualmente mal, entonces ¿por qué esta sección es específicamente sobre el Reino Unido? Bueno, echemos un vistazo al reciente escándalo de la NSA. En los EE. UU., Al escándalo siguió un debate abierto y un congreso que criticó a Obama por sus tendencias dictatoriales.

En el Reino Unido, el documento que rompió la historia está siendo investigado bajo la legislación antiterrorista. Anteriormente, los agentes del gobierno aparecieron en las oficinas del periódico y rompieron sus computadoras portátiles con martillos, alegando que tenían información sensible sobre ellos. Detuvieron al esposo del periodista informador, y se advirtió oficialmente al resto de los medios de comunicación de que no informen sobre las filtraciones, para que no hagan "divulgaciones públicas inadvertidas de información que pueda comprometer las operaciones y métodos militares y de inteligencia del Reino Unido". Creo que el gobierno del Reino Unido presentó erróneamente la de George Orwell 1984 bajo "buen consejo".

1 Problema de los derechos humanos de Israel


A principios de este año, Relief Web, que forma parte de la Oficina de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas, publicó anualmente su Índice de riesgo de derechos humanos. El índice hace exactamente lo que su nombre sugiere: clasificar a los países según el riesgo que representan para los derechos humanos.El objetivo es destacar a los países con un riesgo "extremo", como Irán, Irak, Sudán o Somalia, pero también destaca aquellos donde los derechos humanos están en "alto riesgo". Países como Argelia, Malasia, Kazajstán, dictador Gobernó Cuba, Turkmenistán ... e Israel.

Según el informe, la democracia más desarrollada de Oriente Medio tiene un problema de derechos humanos comparable a los países que apenas han salido de la Edad Oscura. Se ubicó en una posición más baja que en cualquier otra nación del primer mundo, con solo semi-primer mundo, Rusia haciendo más para pisar sistemáticamente a toda la dignidad humana. De hecho, los únicos países europeos que se acercaron (Israel es un "estado asociado" de la UE) fueron Ucrania y Bielorrusia, una dictadura arcaica al estilo soviético donde los disidentes políticos son torturados con frecuencia. Nuevamente, esto es según un organismo de las Naciones Unidas creado específicamente para monitorear los abusos de los derechos humanos, no como un estudiante zurdo enfurecido por su tofu. Parece que el desarrollo económico y el respeto por los derechos humanos no siempre van de la mano.

Morris m.

Morris es un escritor independiente y un maestro recién calificado, que todavía ingenuamente espera hacer una diferencia en la vida de sus estudiantes. Puede enviar sus comentarios útiles y poco útiles a su correo electrónico, o visitar algunos de los otros sitios web que lo contratan de manera inexplicable.