Los 10 conceptos erróneos clásicos de la película de terror
Las clásicas películas de terror en blanco y negro siguen siendo populares incluso hoy en día. Las imágenes de Drácula, el monstruo de Frankenstein, la momia y una asquerosa asamblea de varias criaturas y ghouls siguen siendo fácilmente reconocibles en el siglo XXI. Más que unos pocos argumentarían que sus salidas cinematográficas de la década de 1930 aún no se han superado en calidad.
Incluso si has visto estas películas una docena de veces, todavía hay muchos conceptos erróneos sobre este género, detrás de escena y otros, que muchos parecen compartir. Así que ponte un cordón de ajo y mantén a mano una bala de plata mientras solucionamos estas falacias de una vez por todas ...
10 el poema de hombre lobo
Crédito de la foto: Universal PicturesRecuerda el canto de la vieja gitana a Lon Chaney Jr. en El hombre lobo (1941)?
Incluso un hombre que es puro de corazón.
y dice sus oraciones de noche
Puede convertirse en un lobo cuando florece el lobo.
y la luna de otoño es brillante.
La voz terrosa y el comportamiento del gitano en el Viejo Mundo, Maleva, retratada exquisitamente por Maria Ouspenskaya, entregó el poema con una autoridad tan franca que la mayoría de las personas asumieron que su canto era la historia de la historia. Seguramente, debe haberse originado en algún cuento antiguo o en una leyenda atemporal.
Pero no, fue Curt Siodmak, el guionista, quien escribió esas palabras desde cero. Universal Studios también inventó artículos de folklore de hombres lobo, como pentagramas y mordeduras de lobo infecciosas, aunque esas creencias no se habían relacionado tradicionalmente con la mitología licantrópica de antemano. Y si bien estos adornos pueden haber sido históricamente confusos, El hombre lobo Es un éxito aullador hasta el día de hoy.
9 ¿Los lobos en realidad gritan en la luna?
La combinación es una de las películas clásicas de terror más emocionantes y con más suspenso, tanto visual como audiblemente. En primer lugar, si hay un monstruo al acecho, lo más probable es que la Luna esté fuera y llena. Además, lo más probable es que haya un lobo aullando. Pero, ¿los lobos realmente aullan a la Luna en la vida real, o son solo imágenes cinematográficas?
La Luna solo es completamente brillante algunos días al mes, pero generalmente es visible a lo largo de su ciclo en algún momento durante la mayoría de las noches. ¿Pero su apariencia hace que los lobos aulen? No. Según los biólogos y expertos en vida silvestre, nuestros amigos lupinos se expresarán si hay una Luna fuera o no. Mientras que los lobos hacen la mayoría de sus aullidos en la noche, cuando son más propensos a cazar, y aunque ciertamente levantan sus hocicos, a menudo desde una posición elevada para mejorar la acústica, es una forma de comunicación entre ellos y no tiene nada que ver con Ese gran queso en el cielo.
8 La Conexión Vampire-Bat
La mayoría de la gente piensa que la conexión entre vampiros y murciélagos es del Viejo Mundo, los orígenes europeos y Transilvania y sus habitantes encajan en esa descripción, al menos en la literatura. Pero en realidad, la primera comparación entre las dos criaturas antiestéticas ocurrió cuando los conquistadores llegaron al Nuevo Mundo.
Cuando los conquistadores españoles llegaron a América en el siglo XVI, se encontraron con murciélagos que bebían sangre por primera vez, e inmediatamente comenzaron a compararlos con los vampiros de la mitología europea. Antes de eso, los indígenas de América Central y del Sur sostenían muchas supersticiones sobre estas criaturas nocturnas, pero nunca se rumoreaba que se convirtieran en vampiros o en cualquier otro tipo de humano. Asimismo, las leyendas europeas de vampiros nunca los involucraron convirtiéndose en murciélagos. Las dos cepas del folklore se fusionaron en este punto, y al igual que cuando el chocolate se encontró accidentalmente con la mantequilla de maní, ¡la combinación de las dos fue histórica! El concepto de vampiros que se convierten en murciélagos, y viceversa, se extendió lentamente por el Viejo Mundo, hasta la introducción de la obra maestra de Bram Stoker. Dracula.
Por cierto, un buen ejemplo del amplio contraste entre la representación de vampiros precolombinos y postcolombinos en Europa sería con las dos primeras producciones cinematográficas de Stoker. Dracula. La película de 1931 del mismo nombre está protagonizada por Bela Lugosi como un vampiro carismático que puede transformarse fácilmente en un murciélago, pero nueve años antes, la película muda. Nosferatu Protagonizó a Max Schreck como un vampiro de reputación más antigua. Nosferatu es un ghoul sediento de sangre sin rastro de encanto o amour, y no se convierte en un murciélago. (Tal vez fue lo suficientemente loco ...)
7 Ingenuidad Pre-Código de Hollywood
Crédito de la foto: Universal PicturesA pesar de que el Código de producción cinematográfico comenzó a tomar medidas enérgicas contra la violencia, el contenido sexual y la inmoralidad general en 1934, la floreciente industria del cine de terror ya había dejado imágenes irreprimibles en el público en general que todavía existe en la actualidad. Entre la introducción de imágenes de sonido en 1929 y la aplicación del Código, iconos del horror como el Conde Drácula, el Dr. Jekyll y el Sr. Hyde, y el Monstruo de Frankenstein ya se habían inculcado en la corriente principal, y existen hoy, visualmente Y alegóricamente, más fuerte que nunca.
Otros dos íconos pre-código de horror son La momia (1932) y King Kong (1933). Si se percibía que la aplicación del Código había estado deteniendo una influencia tan brutal, se trataba de un error importante, ya que ambos "brutos" se han recreado innumerables veces en el cine, la televisión y la literatura.
Además, la Autoridad del Código de Cómics, adoptada en 1954, aprobó el contenido de libros de cómics, y una de sus mascotas fue monstruos horripilantes y espantosos. Y aunque finalmente se extinguió en 2011, a lo largo de su apogeo en las décadas de 1950 y 1960, evitó los cómics y cerró muchas publicaciones en el proceso. A la inversa, durante ese tiempo, Hammer Films se convirtió en un destacado productor de películas de terror con muchas gore. ¿Coincidencia? ¡Pensamos que no!
6 Frankenstein silencioso
Crédito de la foto: Edison Manufacturing Company.Todo el mundo ha visto el original. Frankenstein, ¿derecho? A pesar de que la película se ha rehecho aproximadamente 50 millones de veces, todos conocen la película original de la década de 1930 y cómo se supone que se verá el monstruo. Pero era Frankenstein (1931) protagonizada por Boris Karloff en realidad el original Frankenstein? No
En realidad, hubo algunas películas anteriores basadas directa o ligeramente en la novela de Mary Shelley de 1818, a través de las cuales se recreaba la aparición del monstruo cada vez, incluyendo Frankenstein (1910), Vida sin alma (1915), y Il Mostro di Frankenstein (Italiano, 1920). La parte cómica de todo esto es que en su aparición en Universal de 1931, el primer hablador de Frankenstein de Hollywood, ¡el tipo ni siquiera podía hablar!
5 Aquí viene la novia
The Bride of Frankenstein es uno de los monstruos de películas de terror más renombrados y venerados de la historia. Su imagen es identificable en todo el mundo y en todas las culturas, hasta el punto de que las personas que nunca han visto la película pueden tener la idea errónea de que toda la película retrató y prolongó su glamour electrificado y gótico. Pero ese no es el caso.
The Bride dio al mundo una actuación contundente y sorprendente en 1935 que nadie podría olvidar, pero en realidad la criatura solo apareció en la cámara durante menos de cinco minutos. Aunque la mayor parte de la película condujo a su creación, ella básicamente dio un breve cameo antes del explosivo final. ¡Pero qué camino a seguir!
Por cierto, en el reparto, la novia es simplemente acreditada como "?", Pero los verdaderos fanáticos de las películas de terror saben que fue interpretada por Elsa Lanchester, quien también interpretó a Mary Shelley en la escena de apertura. Tal vez su representación del monstruo fue lo suficientemente poderosa como para haber sido catalogada como "!", Simplemente diciendo.
4 Criatura de la laguna negra Lo entendí bien la primera vez
En Criatura de la laguna negra (1954) primera secuela dramática, Venganza de la criatura (1955), los espectadores quedaron impresionados con la brutal postura del monstruo en la tierra y también con sus ágiles maniobras acuáticas, pero esta vez, la criatura tenía algo que no tenía en la primera película: las burbujas.
Las burbujas en realidad se originaron en una manguera de aire que aloja al actor, Ricou Browning, dentro del traje monstruoso, pero aunque parecían filtrarse indiscriminadamente, casi nadie cuestionó el efecto visual, ya que sin querer realzó el drama de la película. No mucha gente se detuvo a considerar el hecho de que un ser anfibio con branquias no produciría burbujas bajo el agua, a pesar de que fue apodado "el hombre de las branquias".
Oh, bueno, estamos hablando de Hollywood aquí, no de Biología 101.
3 Una bruja para recordar
Crédito de la foto: Metro-Goldwyn-Mayer.Aunque El mago de Oz (1939) no se considera una película de terror, pero deja una impresión bastante duradera en ese género. Estamos hablando de la representación icónica de Margaret Hamilton como la malvada bruja del oeste.
En esta época, las personas a menudo sostienen la idea errónea de que las brujas siempre fueron representadas en el Onz Moda, pero esto no es cierto. El malévolo retrato de Hamilton parece haber incorporado una gran cantidad de estereotipos sobre las brujas (al menos la variedad bruja malvada) y dejó su huella en la cultura pop como el epítome y la encarnación de cómo debe lucir una bruja malvada. Antes de esto, las brujas en la literatura y el folclore habían sido retratadas de muchas maneras diferentes a lo largo de los siglos, a menudo siendo dibujadas como jóvenes y núbiles. Varios estereotipos, como el sombrero negro y la túnica, la nariz puntiaguda, la carcajada y las escobas se reunieron en El mago de Oz para presentar una imagen que se convertiría en la norma, y hasta el día de hoy, las brujas malvadas en las películas, en la televisión, en los cómics y en las tarjetas de Halloween se parecen a nuestra malvada bruja favorita que tenía una hermana en la cual cayó la casa de Dorothy.
Pero, ¿por qué viajó en una escoba mientras Glinda viajaba en una burbuja? Parece injusto, pero realmente deberíamos culpar a Guillaume Edelin, médico francés de divinidad y miembro del monasterio, quien admitió haber usado una escoba como medio de transporte en su juicio de brujas en 1453. No hace falta decir que el buen médico fue declarado culpable y enviado a la mazmorra.
2 cucarachas radiactivas
Todos hemos visto esas viejas películas de la década de 1950 con insectos gigantes o arañas sueltas en la sociedad, ya sea debido a un experimento científico que salió mal, un nido congelado prehistórico descubierto o la vieja radiación de espera. Tenemos Tarántula (1955), La mantis mortal (1957), ¡Ellos! (1954), Principio del final (1957), y tantos otros que todos deberíamos llevar una lata gigante de Raid.
Pero no te preocupes. Según los entomólogos, si un insecto creciera hasta el tamaño de un autobús, caería muerto poco después. Aquí se explica por qué: los insectos respiran a través de un método llamado difusión, que utiliza tráqueas o pequeños tubos que transportan oxígeno a las distintas partes de su cuerpo. Pero el oxígeno solo puede viajar rápidamente durante aproximadamente 1 centímetro (0.4 pulg.) A través de la difusión, lo que limita el tamaño de los insectos actuales. Hubo una concentración mucho mayor de oxígeno en el aire hace 300 millones de años y, por lo tanto, los insectos podrían crecer mucho más, como muestran los fósiles. Por lo tanto, la creencia de que las cucarachas son lo suficientemente adaptables para ser verdaderamente indestructibles es pura tontería; si uno creciera tan grande como un Buick, se asfixiaría rápidamente.
Ah, por cierto, los científicos que estudian arañas se llaman aracnólogos, y básicamente dicen lo mismo acerca de su propia raza de bichos.
1 'Robot' o 'Android?'
Es un debate en curso (a menudo recurriendo a la discusión) sobre si deberíamos decir "robot" o "android". Esto se complica, al menos para los nerds de las películas. Técnicamente, un androide es un robot que parece humano, pero un robot también puede parecer humano, es solo un término más general.Además, la palabra "droid" es la abreviatura de "android", pero los droides generalmente se representan como robots estereotipados (piense Guerra de las Galaxias o teléfonos inteligentes).
Da la vuelta en un círculo, ¿no? Bien, hagamos la etimología. Ya hemos determinado que "droid" es la abreviatura de "android" (más o menos). La palabra "android" viene de la palabra griega androeides, que significa "como hombre", el sufijo "oid" tiene la misma denotación que en "humanoide" u "opioide". Moviéndose, la palabra "robot" viene de la palabra checa robotnik, que significa "trabajador forzado" (¿esclavo?) y se convirtió en la palabra "robot" cuando la obra de Capek en 1920 R.U.R. Fue traducido al inglés. Pero las adaptaciones de la obra de Capek siempre han mostrado que sus robots parecen más bien humanoides. ¡Confuso!
Sin embargo, hay una ruta más que tomar: tal vez nuestro principal concepto erróneo es que elegimos mirar los diccionarios para resolver tales discrepancias. Tal vez deberíamos estar viendo las películas de terror y ciencia ficción en las que nuestros amigos metálicos siempre han sido retratados. La primera característica cinematográfica que presentó a un hombre de metal fue la serie de 1918 de Harry Houdini. El misterio maestro, en la que luchó Q el Automatón. Q el Autómata? Ahora es más confuso.