Las 10 ideas erróneas sobre las armas de guerra históricas

Las 10 ideas erróneas sobre las armas de guerra históricas (Conceptos erróneos)

Las grandes batallas del pasado han capturado durante mucho tiempo nuestra imaginación. Pensamos que miles de ejércitos fuertes se alinean y luego se atacan mutuamente en una inimaginable ola de furia, desatando su ira unos sobre otros. La historia y la cultura popular han romantizado grandemente muchas de las armas usadas en el pasado, y aunque esto ciertamente ha mantenido vivo el interés de la gente en ellas, también ha creado muchos conceptos erróneos.

10 martillos de guerra probablemente no eran nada como tú piensas

Crédito de la foto: Wolfgang Sauber

Muchas personas tienen una idea completamente falsa de los martillos de guerra debido a los medios populares, especialmente los videojuegos. Están representados como inmensamente largos con cabezas enormes, al menos del tamaño de un humano. La mayoría de la gente está tan acostumbrada a ver esto que simplemente lo aceptan como real, pero no se parece en nada a la realidad.

Un martillo como los de los videojuegos sería increíblemente poco práctico. El peso de la cabeza lo haría increíblemente difícil de balancear, y el enorme asa solo lo haría más engorroso. Los verdaderos martillos de guerra tenían mangos mucho más cortos. No eran mucho más grandes que un martillo normal y tenían un extremo penetrante en la espalda en lugar de un extremo de palanca como los martillos modernos. Esto hubiera sido un arma increíblemente práctica y brutal que podría aplastar o perforar la armadura según sea necesario.

9 Las lanzas eran mucho más importantes de lo que la mayoría de las personas se dan cuenta

Crédito de la foto: Hans Holbein el Joven.

Las espadas son increíblemente románticas en todo tipo de medios populares, y mientras que los videojuegos a menudo proporcionan una amplia gama de otras armas como martillos y hachas, las lanzas suelen ser un arma descuidada. La mayoría de las personas a las que se les preguntó hoy seleccionarían una espada sobre cualquier otra arma de corto alcance, pero a lo largo de toda la historia registrada conocida, alguna forma de lanza ha sido la arma más popular.

Algunas personas piensan que eso se debe a que las lanzas eran fáciles de producir en masa, ya que solo requieren una pequeña cantidad de metal, pero mucho antes de que el metal fuera común, las lanzas ya eran las que más utilizaban. Son simplemente una de las armas más efectivas y versátiles. Una lanza podría mantener a los enemigos a distancia, atacar, apuñalar y adaptarse para luchar a una distancia extrema si es necesario. Una lanza puede incluso ser lanzada a los enemigos como un arma a distancia si es necesario.


8 armas tienen un historial de uso en la batalla que se remonta a la Edad Media

Foto vía Wikimedia

Mucha gente piensa en la progresión de las armas como una simple evolución lineal de la tecnología. Sin embargo, la historia del uso de armas es mucho más complicada. Cuando la pólvora fue inventada por primera vez por los chinos, el conocimiento pronto se extendió al resto del mundo y todos estaban emocionados de experimentar con ella. Fue utilizado fuertemente en la batalla debido a su novedad. Sin embargo, su popularidad no duró mucho porque la tecnología no era muy avanzada.

Sin embargo, eventualmente surgieron armas de asedio basadas en pólvora, que ayudaron a acabar con la preeminencia de los castillos en la Edad Media. Incluso entonces, la popularidad de las armas no fue una progresión lineal hasta tiempos mucho más modernos, cuando se han convertido en la opción de acceso para las armas de guerra.

7 Gunblades eran una cosa real

Crédito de la foto: Neochichiri11 de Wikipedia en inglés.

Muchas personas que les gustan los videojuegos, especialmente la serie Final Fantasy, han fantaseado con un arma conocida como un arma de pistola, esencialmente un revólver con una espada en ella. Algunos fanáticos de los videojuegos se preguntan por qué nadie ha intentado hacer uno y denunciar la falta de creatividad de los fabricantes de armas, pero antes ya se habían intentado con armas de fuego. Fueron mínimamente efectivos, y quienes los usaron sintieron que hubiera sido mejor tener simplemente una espada corta y un revólver separados.

Sin embargo, en cierto modo, las armas de fuego reales se han utilizado en la batalla durante cientos de años y siguen siendo efectivas en la actualidad. Se podría decir que las bayonetas son una forma de filo de pistola, y realmente el único diseño efectivo. Poner la mayor parte del peso y la longitud en la parte del arma del arma es la mejor manera de combinar los dos.

6 arqueros no pusieron estremecimientos de flechas en sus espaldas

Crédito de la foto: Myrabella.

Lo hemos visto en casi todas las películas o juegos que puedas imaginar. En señor de los Anillos en particular, se ve a Legolas tirando hábilmente flechas del carcaj en su espalda, matando a otro enemigo con cada movimiento repetido. Mientras que el personaje lo hace parecer fácil, los arqueros medievales habrían despreciado su estilo por ser ineficiente.

En obras de arte y en evidencias históricas medievales, se muestra a los arqueros con sus flechas frente a ellos, generalmente colgando de su cinturón y, a veces, sin un carcaj real. Esto permitió un acceso mucho más eficiente a sus flechas y facilitó mucho más el seguimiento de cuántas flechas quedaban en una batalla caótica.

5 El látigo probablemente nunca se usó en el combate contra personas


Peliculas como Indiana Jones y muchos videojuegos han implantado en la cabeza de las personas la idea de que el látigo es un arma cuerpo a cuerpo legítima. Sin embargo, el único registro histórico que trae un látigo a cualquier lugar cerca del combate real no es del toro común sino de un látigo de cadena chino que era básicamente una cadena larga con un asa. Sin embargo, hay razones para creer que fue solo un arma ceremonial para funcionarios importantes, ya que se usó solo como último recurso.

Tendría sentido que incluso los látigos de cadena sean ceremoniales, ya que los látigos simplemente no son prácticos como armas. El tipo común de látigo que la mayoría de la gente piensa haría poco daño, y un látigo lo suficientemente peligroso como para herir mortalmente a tu enemigo podría fácilmente hacerte retroceder y herirte o matarte.

4 Hachas de batalla comenzaron como implementos de granja


Cuando la gente piensa en un hacha de batalla, usualmente piensa en un arma muy grande y de aspecto ornamentado, a menudo con cuchillas dobles y un mango extremadamente largo. La concepción popular es de un arma hecha en gran parte de metal y diseñada únicamente para el combate.Sin embargo, estos tipos de ejes en realidad vinieron mucho más tarde.

Especialmente en la edad media temprana, muchas personas tenían que ir a combatir cuando se les ordenaba, incluso si eran un simple agricultor o un trabajador de algún tipo. La mayoría no tenía dinero para comprar armas adicionales, por lo que si un hacha era lo más peligroso que tenían, traían su herramienta de trabajo a la batalla. Una vez que la gente se apegó a la idea de ellos, los ejes se diseñaron finalmente solo para uso de combate.

3 obispos llevaban mazas como símbolos de autoridad

Crédito de la foto: Kuya kyon.

La maza es un arma brutal pero efectiva que ha existido desde los primeros días de la humanidad. Un club con algunas puntas puntiagudas en él es una forma bastante efectiva de golpear o perforar a tu enemigo. Sin embargo, debido a que el combate es un asunto muy bullicioso, los dientes de una maza a menudo fueron derribados en la batalla. Sin embargo, aún era un arma efectiva, ya que la gran fuerza del impacto a menudo causaría lesiones traumáticas a través de la armadura.

Una idea popular es que los obispos usaron la maza en la batalla para evitar derramar sangre. Esta es una idea extraña, ya que una maza comienza bastante capaz de derramar sangre, pero lo que es más importante, también se sabe que los obispos que han usado mazas en la historia también usan espadas. Es más probable que la maza fuera un símbolo de la autoridad del obispo en el campo de batalla.

2 La guerra biológica podría haber comenzado mucho antes de lo que la mayoría de la gente consideraría


La guerra biológica puede ser más avanzada y mortal hoy en día, pero también es algo que los humanos han estado librando con bastante eficacia unos contra otros durante mucho tiempo. La mayoría de la gente piensa que el comienzo de la guerra biológica son los días en que la gente catapultaba cadáveres sobre las paredes de la fortaleza de su enemigo o arrojaba cadáveres al suministro de agua para causar una infección.

Sin embargo, el uso de armas biológicas por parte de la humanidad para destruir a sus enemigos se remonta aún más. En el siglo XIV aC, los hititas atacaron una ciudad enemiga expulsando deliberadamente de su tierra a los animales infectados por la enfermedad y directamente hacia su enemigo. Además, si bien es difícil decir cuánto en el Ilíada o Odisea se basa en hechos reales, representan a los griegos usando flechas con punta de veneno contra los troyanos.

1 El flail probablemente nunca existió en absoluto


Al parecer, el arma era un arma que consistía en un asa con una cadena y una cabeza de maza en el extremo. El usuario balancea la cadena e intenta golpear a su oponente con la bola puntiaguda. Esta arma sería absurdamente poco práctica y peligrosa de usar, y muchos historiadores están convencidos de que nunca existió. Si bien hay algunos ejemplares en exhibición en los museos, los historiadores no están convencidos de que estén buscando armas reales.

Las obras de arte que representan flats también son sospechosas, ya que solo se muestran en obras que están llenas de fantasías obvias, lo que hace que sea poco probable que se represente una batalla real. Aquellos que discuten la existencia del escándalo como un arma en combate sugieren que estamos viendo un arma de broma de algún tipo o un concepto que nunca despegó del suelo, aparte de unas pocas copias de prueba porque era demasiado poco práctico.