10 conceptos erróneos sobre la separación de la iglesia y el estado en los Estados Unidos

Uno de los temas más polémicos en una democracia moderna como los Estados Unidos es el muro de separación entre la iglesia y el estado. En los Estados Unidos, esta frase es usada incorrectamente por muchos, ya sea que afirman sus creencias religiosas al público o temen que esas mismas creencias estén siendo amenazadas por el gobierno. Como cualquier precedencia judicial, es muy mal entendida.

10 Está en la Constitución

La “separación entre iglesia y estado” no está en la Constitución de los Estados Unidos. La cláusula de establecimiento de la Primera Enmienda dice: "El Congreso no hará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión, o que prohíba su libre ejercicio". : "[...] su legislatura no debe" hacer ninguna ley que respete el establecimiento de una religión, o prohibir su libre ejercicio ", construyendo así un muro de separación entre la Iglesia y el Estado".

Aunque la separación de la iglesia y el estado no está en la Constitución, se ha convertido en una jurisprudencia debido a la decisión del Tribunal Supremo de Reynolds v. Estados Unidos en 1879, donde el Tribunal escribió que las palabras de Jefferson "pueden aceptarse casi como una declaración autorizada del alcance y efecto de la Enmienda".

9 Se promulgó para proteger el estado de la coerción religiosa

Muchas personas creen que el muro se implementó para proteger al estado de la influencia religiosa. De hecho, el muro está destinado a hacer eso, pero también pretende proteger a las religiones de la influencia del estado. En este sentido, el uso de la palabra "muro" estableció una barrera figurativa entre los dos lados para que ninguno pueda influir en el otro.

Esto ha permitido a la gente de los Estados Unidos practicar libremente la religión que elijan, con la capacidad legal de desafiar al estado cuando esas prácticas religiosas están amenazadas. Este primero surgió en Everson v. Junta de Educación en 1947, cuando la Corte Suprema determinó que los fondos públicos no podían pagar el transporte a escuelas tanto públicas como privadas (en este caso, católicas): “La Primera Enmienda ha erigido un muro entre la iglesia y el estado. Esa pared debe mantenerse alta e inexpugnable. No pudimos aprobar la más mínima infracción ”.

8 líderes religiosos no apoyan la separación de la iglesia y el estado

Algunos líderes religiosos abogan por desmantelar el muro y convertir a los Estados Unidos en una teocracia, pero solo son una minoría vocal. La gran mayoría de los líderes religiosos se oponen firmemente a esto y no quieren ninguna influencia política en sus asuntos.

El origen del muro proviene de líderes religiosos y teólogos como Roger Williams. Las filosofías ilustradas empujaron a los Padres Fundadores, en su mayoría deistores, a promover este enfoque de la interacción entre la iglesia y el estado. Fue una idea revolucionaria en el siglo XVIII, pero desde entonces se ha convertido en la norma en casi todas las sociedades occidentales. La Iglesia católica históricamente tuvo influencia política en toda Europa, pero se ha adaptado para abrazar el muro de separación en la era moderna.

7 Se originó en la Primera Enmienda

Es cierto que la Cláusula de establecimiento y la carta de Jefferson establecieron la separación de la iglesia y el estado en la política de los Estados Unidos, pero la idea no se originó allí. Roger Williams, un teólogo británico del siglo XVII, fue la primera persona en mencionar lo que eventualmente se describiría como un muro. Williams escribió: "Cuando [la iglesia] abrió un hueco en el seto o muro de separación entre el jardín de la iglesia y el desierto del mundo, Dios alguna vez derribó el muro, quitó el candelero e hizo Su Jardín un desierto, como en este día ".

Fue esta declaración la que probablemente ayudó a guiar a Jefferson en su desarrollo del muro de separación entre la iglesia y el estado. El deseo de Williams por la libertad religiosa exigió que existiera un muro entre el jardín (iglesia) y el estado (el desierto del mundo).

6 El muro no es necesario ya que los Estados Unidos son una nación cristiana

Según una encuesta de Pew Research, el 71 por ciento de los estadounidenses se identifica como cristiano. En muchos sentidos, el concepto erróneo de que Estados Unidos es una nación cristiana se deriva de la creencia de la gente de que en una democracia, la mayoría gobierna. Eso solo es cierto en algunos aspectos; La verdadera naturaleza de una democracia es proteger a la minoría de la "tiranía de la mayoría".

Estados Unidos fue fundado, y sigue siendo, una nación secular. Esto está esencialmente garantizado por la Cláusula de Establecimiento, que protege las libertades religiosas de sus ciudadanos al tiempo que protege a los ciudadanos de la influencia religiosa. Debido a que la Constitución y sus Enmiendas son las leyes sobre las cuales se basa el gobierno y son completamente seculares, también lo es la nación sobre la cual se fundó.

5 Se aplicó a toda la nación desde el principio

Hasta la decisión de Everson v. Junta de Educación (1947), el muro no se aplicaba a los estados mismos. El hallazgo en Everson se basó en gran medida en la interpretación de los jueces de la Decimocuarta Enmienda relacionada con el debido proceso. Antes de esta decisión, la Cláusula de Establecimiento se aplicaba solo a la legislatura federal.

Debido a esta decisión, se llevaron más casos a la Corte Suprema para abordar la oración en la escuela, las leyes de blasfemia y otros mandatos basados ​​en la religión en todos los estados, que la corte finalmente consideró inconstitucional. Uno de esos casos, Edgar v. Vitale En 1962, se dirigió a la oración obligatoria en las escuelas públicas.El tribunal consideró que era "una cuestión de la historia que esta misma práctica de establecer oraciones compuestas por el gobierno para los servicios religiosos fue una de las razones que hicieron que muchos de nuestros primeros colonos abandonaran Inglaterra y buscaran la libertad religiosa en Estados Unidos".

4 El Muro de la Separación ha quitado a Dios de las escuelas públicas

El muro ha sido citado como una razón para prohibir la oración obligatoria en las escuelas públicas desde Edgar v. Vitale, pero nunca prohibió la oración, la religión o Dios en las escuelas públicas o en la plaza pública. El único límite que la Cláusula de Establecimiento ha puesto en la oración pública es que no puede ser ordenado o financiado por el gobierno.

Esto significa que una institución pública como una escuela que recibe fondos del gobierno no puede instituir la oración obligatoria. Las personas son bienvenidas a orar y practicar sus religiones como les plazca. Es la institución gubernamental en sí misma la que no puede hacerlo, no la gente. La práctica pública no solo está permitida, sino que está protegida.

3 escenas de natividad en terrenos públicos violan la separación

Cada Navidad, la gente se levanta de brazos ante una escena del Nacimiento que se muestra en terrenos públicos. La idea errónea es que tal escena religiosa sugiere apoyo para una religión sobre las otras y, por lo tanto, está en violación de la Cláusula de Establecimiento. Esto es verdadero y falso. Si los fondos públicos se usaran para crear y mantener la escena, y no se permitieran otros de diferentes religiones, sería contra la separación de la iglesia y el estado.

Los tribunales están conscientes de las leyes de la tierra, y no es una violación del muro permitir cualquier y todas las exhibiciones. Debido a esto, Satanás, el Monstruo de Espagueti Volador y otras exhibiciones religiosas o irreligiosas similares han estado apareciendo cada año en los jardines de los juzgados. En pocas palabras, no hay fondos públicos y la inclusión completa sin un tratamiento preferencial significa que cualquier exhibición puede existir en terrenos públicos, como un juzgado.

2 'Bajo Dios' y 'En Dios confiamos' violan la separación de la Iglesia y el Estado

De vez en cuando, alguien sale en contra de "Debajo de Dios" en la Promesa de lealtad o el lema actual de la nación, "En Dios confiamos", como una violación de la Cláusula de Establecimiento. Más de una vez, el Tribunal Supremo se ha negado a conocer casos sobre esto y, a menudo, ha aplazado las decisiones de los tribunales inferiores, lo que ha dejado los términos como constitucionales. Esto se debe a que las personas no están obligadas por ley a decir estas cosas.

Un niño puede sentarse en clase en silencio durante la Promesa u omitir la frase si así lo desean. Una persona puede optar por afirmar en lugar de jurar al dar testimonio ante un tribunal o al ocupar un cargo de cargo público. A menos que se escriba una ley que ordene que estas cosas se digan a título oficial, su existencia en la plaza pública y gubernamental seguirá siendo constitucional y no violará la Cláusula de Establecimiento.

1 Separación De Iglesia Y Estado Iniciado A Guerra en navidad

Ya sea que la izquierda liberal o la "agenda atea" sean citadas como la causa, las personas de la derecha política han afirmado que hay una guerra en Navidad en los Estados Unidos. Ambos lados de este argumento parecen creer que la separación de la iglesia y el estado prohíbe y / o permite la exhibición o discusión de la Navidad en lugares públicos. A medida que se acerca el mes de diciembre, los expertos en Fox News tienden a acusar a la izquierda de prohibir que la gente diga "Feliz Navidad" y obligarlos a decir "Felices fiestas" en su lugar.

Gracias a las protecciones de la Primera Enmienda sobre la práctica religiosa y la libertad de expresión, puedes decir "Feliz Navidad" todo lo que quieras. Si bien puede ofender a algunos, las personas no tienen derecho a no sentirse ofendidas.