10 mentiras enseñadas a nosotros en la escuela
El sistema escolar es un bastión de la educación y la iluminación, una fortaleza de aprendizaje superior donde nuestros hijos pueden descubrir de manera segura los hechos sobre la forma en que funciona nuestro mundo. A través de este sistema, tenemos la oportunidad de crecer y madurar y convertirnos en adultos responsables, seguros de nuestro conocimiento de historia, ciencias y matemáticas.
Excepto, por supuesto, por todas las mentiras ridículamente irresponsables que nos están alimentando. Aquí están diez de las mayores mentiras que nos enseñaron en la escuela.
10La sangre desoxigenada es azul (por eso sus venas parecen azules)
Si observa detenidamente el interior de su muñeca, es probable que vea una pequeña red de venas azules corriendo hacia su mano. A pesar de lo que podrían enseñarte en la escuela primaria, eso no es sangre azul corriendo por allí. El mito es que la sangre desoxigenada es azul, mientras que la sangre que sale del corazón es roja porque está llena de oxígeno fresco. Cuando sangra, la sangre se pone roja de inmediato porque está expuesta al oxígeno del aire.
Pero si alguna vez donaste sangre o te extrajeron sangre en el consultorio del médico, sabrás que no es un líquido azul extraño que llena ese tubo sellado; es, bueno, es sangre. La razón por la que sus venas se ven azules es un simple truco de la luz y la forma en que sus ojos perciben los colores. Cuando la luz se filtra a través de las capas de la piel, las longitudes de onda de baja frecuencia (como el rojo) son refractadas por la pigmentación y las capas finas de grasa, dejando la mayor parte de la luz azul para reflejarse en los ojos. Una persona albina usualmente tendrá venas rojas debido a la falta de pigmentación en su piel.
9 Había trece colonias originales en AméricaEs fácil entender por qué la gente cree esta mentira, pero no obstante, es una mentira. La bandera estadounidense tiene trece franjas que representan las trece colonias originales, pero en realidad solo había doce.
Eso es porque Delaware nunca fue una colonia separada. Después de que los británicos invadieron la región y la robaron a los holandeses en la década de 1660, el territorio de Delaware se malaba entre Maryland y Pennsylvania. Finalmente, terminó siendo propiedad de William Penn, el tipo que también era dueño de Pensilvania, y se mantuvo como parte de Pensilvania hasta la Guerra de la Independencia. De hecho, ni siquiera se llamaba Delaware, solo se conocía como "Los tres condados inferiores".
Vidrio liquido
El mito: los vidrios viejos de las ventanas son más gruesos en la parte inferior porque el vidrio es un líquido de movimiento lento.
En algún momento, un historiador miró un antiguo cristal de una ventana y notó algo inusual: el vidrio era más grueso en la parte inferior que en la parte superior. Como no había otra forma de explicarlo, llegó a la conclusión de que el vidrio era un líquido de movimiento extremadamente lento que se asentaba con el paso de los años, lo que daba como resultado un vidrio delgado y quebradizo en la parte superior que se espesaba gradualmente hacia el borde inferior del cristal de la ventana.
Y entonces todos le creyeron. El mito se extendió hasta que incluso los profesores universitarios lo enseñaron en sus clases, ya que incluso los científicos a veces no entienden la ciencia. Pero un investigador recientemente decidió probar la viscosidad (tasa de flujo) del vidrio, y llegó a la conclusión de que incluso el tipo de vidrio menos viscoso no cambiaría mucho antes de los 10 ^ 32 años, aproximadamente tres veces la duración de la existencia de el universo. Aunque el motivo por el que deberíamos creerle más que el primer científico es un misterio, ambos lo están inventando.
La verdadera razón por la que las ventanas de vidrio antiguas son pesadas en el fondo se remonta a la forma en que se hicieron en la Edad Media. Los fabricantes de ventanas soplarían vidrio en una esfera grande, luego lo aplanarían en un disco girándolo. El movimiento giratorio hizo que los bordes del disco se engrosaran, como si se hiciera girar una masa de pizza. Y cuando cortaron el disco en ventanas, colocaron el lado más grueso en la parte inferior para la estabilidad.
7 Los europeos invadieron África y secuestraron a los esclavosEsto no pretende trivializar la esclavitud, o perdonar a ninguna de las personas que participaron en ella, o condonarla de ninguna manera. Pero seamos realistas: la mayoría de los estadounidenses tienen la impresión de que la esclavitud de la era colonial comenzó con gente blanca que navega por África, secuestra a cientos de miles de personas y las lleva de vuelta a Europa y América en cadenas.
Partes de eso son ciertas. Había muchas cadenas, y muchos africanos fueron ciertamente secuestrados. Pero a pesar de la imagen pintada por muchos libros de texto de historia, la mayoría de esos esclavos fueron vendidos a europeos por otros traficantes de esclavos africanos que habían estado operando en el continente durante miles de años. La esclavitud no es nada nuevo para el mundo; en realidad era bastante normal alrededor de ese tiempo. De hecho, los egipcios usaban esclavos caucásicos en sus ejércitos durante el siglo trece. ¡Diablos, incluso la Biblia respaldó la práctica!
En lo que se refería al comercio de esclavos en el Atlántico, los esclavos africanos en el país eran típicamente miembros de una tribu derrotada. Pero tan pronto como los traficantes de esclavos se dieron cuenta de que los europeos pagarían por sus esclavos, comenzaron a secuestrar activamente a personas para venderlas en la costa nigeriana.
Y hablando de mentiras sobre la esclavitud ...
6Abraham Lincoln se opuso fuertemente a la esclavitud
Abraham Lincoln es a menudo colocado en un pedestal como uno de los mayores opositores de la esclavitud por liberar a los esclavos con su Proclamación de Emancipación en 1862. De hecho, luchó con puntos de vista contradictorios y ambiguos sobre la esclavitud, por no mencionar la sexualidad, durante toda su carrera presidencial. . Él no era un partidario incondicional de la abolición; solo quería hacer lo que haría a la Unión más fuerte (recuerde, este fue un momento en que los estados Confederados se habían separado de la Unión y estaban en guerra).
En sus propias palabras: “Si pudiera salvar la Unión sin liberar a ningún esclavo, lo haría, y si pudiera salvarlo liberando a todos los esclavos, lo haría; y si pudiera salvarlo liberando a algunos y dejando a otros solos, también haría eso. Lo que hago con respecto a la esclavitud y la raza de color, lo hago porque creo que ayuda a salvar a la Unión ”. Esto se llama hablar por los dos lados de la boca.
La Proclamación de Emancipación no tocó realmente la igualdad racial o los derechos humanos. Fue una decisión en tiempos de guerra: "como medida militar adecuada y necesaria ... Todas las personas detenidas como esclavos en los estados Confederados desde entonces ... serán libres". En otras palabras: solo los esclavos del enemigo fueron liberados. ¡Hurra al gran emancipador!
Seamos realistas: si el Honesto Abe realmente quisiera la igualdad, Martin Luther King probablemente no tendría un día festivo con su nombre.
Si crees que los diamantes están hechos de carbón altamente comprimido, no te preocupes, también lo hacen los demás. Pero es completamente falso: los diamantes se encuentran en pozos verticales llenos de rocas formadas por volcanes, mientras que el carbón se encuentra principalmente entre otros tipos de rocas como la piedra caliza y el esquisto.
El carbón casi nunca se encuentra en el mismo tipo de ambiente que los diamantes. El carbón se forma cerca de la superficie a partir de la materia vegetal, mientras que los diamantes se forman en el manto de la Tierra a lo largo de noventa millas (145 km) más cerca del núcleo, y luego se transportan hasta la corteza durante las erupciones volcánicas.
Es cierto que los diamantes se forman a partir del carbono por el intenso calor de 2,000 grados Fahrenheit (1,100 grados Celsius) y la presión alta, pero es poco probable que el carbono provenga del carbón. Entonces, aunque la idea de que un trozo de carbón se convierta en un hermoso diamante es una imagen bonita, sigue siendo una gran cucharada de mentiras.
Por otro lado, la ciencia moderna puede convertir prácticamente cualquier cosa en un diamante en el laboratorio: incluso el cadáver de su ser querido recientemente fallecido. Aww.
4Los padres fundadores eran todos cristianos
Uno de los mitos prevalecientes que se enseñan en las clases de historia es que los Padres Fundadores de América eran todos cristianos. La Declaración de Independencia habla de Dios; la promesa de lealtad (que, por cierto, ni siquiera fue creada hasta más de un siglo después) usa las palabras "bajo Dios"; y todo se confunde con la idea de que Washington y su tripulación eran hombres cristianos que golpeaban la Biblia.
Bueno, no lo eran. Para empezar, se creía que Thomas Jefferson y Benjamin Franklin eran deístas, que no siguen explícitamente la Biblia, pero suponen que hay un "dios" porque la naturaleza es muy grande. George Washington probablemente siguió el panteísmo, que es la creencia de que la naturaleza es Dios. John Adams era un unitario, una rama del cristianismo que cree que Jesús era un gran hombre, pero no el Hijo de Dios. Alexander Hamilton estaba Un cristiano típico, pero sólo más tarde en la vida, después de que su hijo fue asesinado.
3 Van Gogh se cortó la orejaSi le pide a una persona al azar que describa a Vincent van Gogh, es más que probable que le digan que se cortó la oreja y se la envió a su novia. Nada de eso sucedió, pero la verdad es probablemente aún más espantosa.
La nueva teoría sobre el oído de van Gogh es que fue cortada por su compañero pintor Paul Gauguin durante una pelea. Después de revisar los registros y las cartas de van Gogh, el historiador Hans Kaufmann cree que los dos pintores se metieron en una pelea, durante la cual van Gogh le arrojó una copa de vino a su amigo. Gauguin respondió desenfundando su espada (como tú lo haces) y cortó la oreja de Van Gogh; luego inventó toda la historia de Van Gogh enloqueciendo para no ser arrestado.
Obviamente hubo una erupción porque los amantes homosexuales Arthur Rimbaud y Paul Verlaine se metieron en una pelea similar. En su caso, Rimbaud apuñaló a Verlaine en la mano con un tenedor (bajo la influencia de absenta) y luego procedió a recibir una reprimenda bastante dolorosa en la parte de atrás, que hizo que Verlaine cayera en el tintineo.
2Los humanos evolucionaron de los simios
En este escenario, los cristianos tienen razón, pero no de la manera en que piensan. Las primeras clases sobre evolución suelen dejar una impresión básica: los humanos evolucionaron de los monos. Vaya a un zoológico y podrá observar cómo sus ancestros genéticos se divierten y lanzan caca entre sí.
Pero no es así como sucedió. Después de todo, la evolución funciona al eliminar las especies inferiores, mientras que las más fuertes y mejor adaptadas prosperan. Si eso hubiera sucedido, entonces no habría ningún simio, porque los habríamos vencido. La teoría más probable es que los humanos y los grandes simios chimpancés, gorilas y orangutanes comenzaron con un ancestro común y luego evolucionaron en direcciones separadas a lo largo de los años. Específicamente: hace cuatro, ocho y doce millones de años, respectivamente.
Y sigue sucediendo, al menos en el reino animal. Los investigadores creen que hace menos de un millón de años, los gorilas orientales y occidentales se separaron de los caminos evolutivos, y ahora se están desarrollando en diferentes direcciones.
1 Acción de Gracias (Todo)Aquí está la mentira: los peregrinos en el Mayflower llegaron a Plymouth Rock en 1620. Sin estar preparados para el duro invierno, fueron salvados por los simpáticos nativos, quienes les dieron comida y les enseñaron cómo plantar maíz. El otoño siguiente, en su primera cosecha en el Nuevo Mundo, tuvieron una fiesta para conmemorar las dificultades que habían sobrevivido, y Peregrino e indio (lo siento, nativos americanos) se unieron para celebrar.
La verdadera historia es un toque más cruel, asesino y genocida. Tres años antes de la llegada de los peregrinos, los pescadores y colonos europeos habían introducido una plaga que había barrido las tribus de la costa de Nueva Inglaterra y había eliminado a casi el noventa y seis por ciento de la población.Según se informa, había tantos cuerpos que los colonos abandonaban las ciudades en lugar de tratar con ellos, solo para presentar el error a la siguiente tribu que se encontraban. Un informe de un hombre llamado Howard Simpson dijo: “Las aldeas estaban en ruinas porque no había nadie que las atendiera. El suelo estaba sembrado de calaveras y huesos de miles de indios que habían muerto y no quedaba nadie para enterrarlos ".
También hay evidencia de que los peregrinos ya sabían sobre la plaga, y por eso eligieron Cape Cod porque sabían que los indios ya habían sido eliminados, dejando las tierras despejadas y los campos de maíz listos para ser tomados. Peor aún, los peregrinos robarían comida y herramientas a los indios que quedaban vivos, que eran demasiado débiles para defenderse. Pero los colonos en Virginia en realidad estaban comiendo a los indios, así que supongo que los peregrinos no eran tan malos en comparación. Sí, dije que los comía.
Andrew es un escritor independiente y el propietario del sexy y sexy HandleyNation Content Service. Cuando no está escribiendo, suele ir de excursión o escalar, o simplemente disfruta del aire fresco de Carolina del Norte.