Compartir:
10 cosas que nunca supiste sobre Charles Darwin
Charles Darwin, "el padre de la evolución", nació en Shewsbury, Inglaterra, el 12 de febrero de 1809. Su padre, Robert Darwin, era un conocido médico de alta sociedad con seis hijos, de los cuales Charles era el quinto. Sus dos padres eran de familias inglesas muy prominentes. Su madre estaba relacionada con los Wedgwoods de fama mundial de la cerámica, y su abuelo, Erasmus Darwin, también provenía de una prominente familia inglesa.
Ambas familias apoyaron una religión de base cristiana llamada Unitarianism que rechazó la Trinidad. Su madre, Susannah, murió cuando él tenía apenas ocho años. Durante más de un siglo, Charles Darwin ha sido venerado, pero aquí hay algunos hechos desconocidos sobre el biólogo que lo puso bajo la luz de la humildad, junto con el resto de nosotros, simples mortales.
10 El árbol genealógico de Darwin contiene incesto
Charles Darwin se llama el Padre de la Evolución, y su teoría cambió el mundo y la forma en que vemos la genética. Irónicamente, sin embargo, eso no lo hizo más impermeable a los defectos genéticos que el resto de la humanidad. Darwin engendró diez hijos en total. De los siete que sobrevivieron hasta la edad adulta, tres nunca tuvieron hijos a pesar de los matrimonios muy largos.
De hecho, un estudio en profundidad del árbol genealógico de Darwin en 2010 reveló una historia de endogamia (primos que se casan con primos), que se sabe que reduce la inmunidad a las enfermedades y aumenta las posibilidades de infertilidad. Por ejemplo, su madre, Susannah, nació de primos terceros, uno de los cuales fue Josiah Wedgwood, el fundador original del legendario negocio de cerámica de Wedgwood. Los Darwin no fueron el caso más grave de incesto en la historia, pero todavía hubo suficiente endogamia para aumentar el riesgo de ciertos efectos secundarios.
9 Darwin estudió originalmente para ser un sacerdote
Darwin se inscribió en la Universidad de Edimburgo en 1825 para estudiar medicina, pero pronto descubrió que el pensamiento de la cirugía lo rechazaba. Esto lo llevó a cambiar ambas escuelas y su especialidad para asistir a la Universidad de Cambridge y convertirse en un sacerdote anglicano, algo que su padre había esperado. Su objetivo de obtener una licenciatura en artes incluía el estudio de alguna teología y matemáticas, pero hizo poco para proporcionar un conocimiento teológico profundo. Darwin se graduó de la Universidad de Cambridge en 1831.
En algún momento durante sus estudios allí, se sintió intrigado por la historia natural, lo que puso fin a su interés en la teología, junto con su deseo de ser un sacerdote anglicano. Irónicamente, Erasmus Darwin había ideado una versión básica de la teoría evolutiva mucho antes de que su nieto publicara su versión.
8 El famoso viaje de la Beagle
En 1831, Charles Darwin, sin ninguna formación en el estudio de historia natural, pasó cinco años navegando por todo el mundo, incluidas Sudamérica y las islas del Pacífico, en el barco de investigación HMS. Beagle. Durante el viaje, Darwin realizó innumerables observaciones geológicas y biológicas, algunas de las cuales aún son famosas en la actualidad. Mirando hacia atrás, la evidencia sugiere fuertemente que Darwin ya había tomado la teoría de la evolución de la que su abuelo le había hablado completamente y había creído en ella por completo.
La mayoría piensa en Darwin como un ateo, pero nunca se convirtió en uno y, de hecho, continuó apoyando una forma de deísmo que sostiene la creencia de que Dios creó el universo y luego dejó de tener más contacto con Su creación. Un cristiano originalmente nominal, Darwin continuó desempeñando un papel principal en el trabajo parroquial de la iglesia local durante algunos años, pero para 1849, salía a pasear los domingos mientras su familia asistía a la iglesia. Más adelante en la vida, afirmaría que estaba más cerca de un agnóstico, y aunque nunca se convirtió en ateo, hace mucho que rechazó la creación divina como se menciona en el Libro del Génesis.
7 ¿Charles Darwin era un plagiarista?
En el siglo XIX, ideas como la teoría de la evolución se consideraban heréticas y podían dar lugar a retribuciones de la Iglesia de Inglaterra. Darwin sabía esto, así que mantuvo su teoría tranquila, solo discutiéndola con amigos cercanos. Eso cambió en 1858, cuando se enteró de que Alfred Russell Wallace había desarrollado una teoría muy similar a la suya, y lo condujo directamente a la publicación prematura. En el origen de las especies en 1859. Hoy, esto puede parecer extraño e incluso sugiere una falta de confianza de su parte. Pero, contrariamente a la creencia popular, para entonces Darwin había asimilado una gran cantidad de datos del trabajo de muchos de sus contemporáneos, incluido su rival principal, Alfred Wallace, todos los cuales contribuyeron en gran medida a su base de datos.
Charles Darwin tenía 50 años en 1859 y escribiría 18 libros más, pero no todos los miembros de la comunidad científica lo tienen en tan alta estima. La evidencia parece respaldar las afirmaciones de que Darwin se abstuvo intencionalmente de publicar su libro porque necesitaba tiempo para plagiar la teoría completa. Por ejemplo, en la década de 1830, un hombre llamado Patrick Matthew escribió un libro que explicaba la selección natural, y se dice que Darwin más tarde lo asimiló como la base de la evolución, sin darle a Matthew ningún crédito. Muchos han afirmado que Darwin era, en el mejor de los casos, un científico mediocre que poseía una formación académica limitada.
6 Darwinismo basado en el racismo
El darwinismo se basa en la creencia de que ciertas formas de vida poseen la capacidad de adquirir rasgos más útiles que otras. Esto permite que esos organismos sobrevivan a condiciones más adversas, mientras que otros, menores, no lo hacen. Por lo tanto, estas formas de vida superiores son las que “merecen” vivir debido a su superioridad física.Con el tiempo, estos rasgos adicionales producen grupos completamente nuevos de individuos que nacen con ventajas sobre otros cuando se trata de la supervivencia. Entonces, en esencia, estos grupos más nuevos se convierten en las razas más evolucionadas y continúan prosperando debido al concepto de "la supervivencia de los más aptos" o "selección natural", que es la base misma de la teoría de la evolución.
Darwin no perdió tiempo en aplicar este concepto a los seres humanos, sosteniendo que las razas blancas eran superiores al resto de la humanidad. Esta ideología evolucionó directamente hacia lo que hoy se conoce como eugenesia, que es una filosofía social que promueve la mejora de los rasgos hereditarios humanos mediante diversos medios de intervención artificial, incluida la genética. El objetivo declarado de la eugenesia es crear personas más inteligentes y saludables para ahorrar en recursos naturales. Los opositores de la eugenesia argumentan que no solo es altamente inmoral sino que ni siquiera se basa en una ciencia sólida. Mirando hacia atrás, especialmente en la Segunda Guerra Mundial y los nazis, está más que claro que los defensores del darwinismo han hecho un muy buen trabajo al ocultar esta forma obvia de racismo a lo largo de las décadas.
5 ¿Puede el neodarwinismo salvar la teoría de la evolución?
El neodarwinismo es un intento de los partidarios de la teoría evolutiva para reparar la reputación del científico que tienen en tan alta estima y para restablecer sus creencias para adaptarse mejor a los tiempos. La razón de esto es simple: quieren continuar explicando la vida en este planeta sin la necesidad de un ser sobrenatural. Pero el problema es que el darwinismo ha resultado ser nada menos que una vergüenza para ellos.
No hay riesgo en afirmar que Darwin fue fuertemente racista debido a su actitud hacia las personas de color, y esta actitud discriminatoria se extendió también a las mujeres, que él consideraba que eran inferiores a los hombres. En efecto, el neodarwinismo no es más que una acción de retaguardia, lo que permite a los proponentes darwinianos encontrar un terreno más alto desde el cual defender futuros ataques.
4 ¿Pueden las mutaciones superar a la genética mendeliana?
Según la genética mendeliana, las formas de vida no pueden, y no lo hacen, cambiar con el tiempo, por lo que las mutaciones genéticas son casi siempre dañinas. El darwinismo afirma exactamente lo contrario: que las mutaciones genéticas son beneficiosas y son el principal mecanismo que impulsa la evolución. El padre de la genética, Gregor Mendel, fue un contemporáneo de Darwin. También era el maestro de una disciplina de la que Darwin no sabía prácticamente nada: la genética, que es la misma disciplina que sus seguidores intentan insertar en el marco darwiniano. A su vez, esto produjo el neodarwinismo.
Ahora, el problema es que esto es como decir que si un tornado pasara por un depósito de chatarra lleno de aeronaves dañadas suficientes veces, crearía una máquina voladora completamente funcional, lo que obviamente es absurdo. Todos sabemos que nunca se ha observado un tornado creando nada que no sea la muerte y la destrucción, y que solo con la inteligencia agregada podría transformarse en algo útil, como un tornado o viento. Por ejemplo, la energía creada por un parque eólico, que es vagamente similar a un tornado, podría utilizarse para alimentar una fábrica que fabrica máquinas voladoras.
Desafortunadamente, sin embargo, muchos tienen la falsa impresión de que una mutación fortuita se puede combinar y crear información genética que resulta en una mutación beneficiosa para el organismo. Los evolucionistas afirman que existen ejemplos de esto en la naturaleza, y citan varios. Uno se refiere a las personas con anemia de células falciformes, una enfermedad de la sangre muy grave. Los médicos descubrieron que los pacientes con anemia de células falciformes tenían más probabilidades de sobrevivir al contraer la malaria como resultado directo del trastorno sanguíneo. Los evolucionistas llaman a esto una "mutación beneficiosa" y "evidencia" de su teoría en acción.
3 La ilusión del diseño inteligente
Este concepto carece tanto de razonamiento lógico que ni siquiera necesita ser reprendido, así que dejaré que el profesor Dawkins lo resuma por ti. Escribió lo siguiente en El relojero ciego: por qué la evidencia revela un universo sin diseño:
La selección natural es el relojero ciego, ciego porque no ve hacia adelante, no planifica las consecuencias, no tiene ningún propósito a la vista. Sin embargo, los resultados vivos de la selección natural nos impresionan de manera abrumadora con el aspecto del diseño como si fuera un maestro relojero, nos impresionan con la ilusión de diseño y planificación. El propósito de este libro es resolver la paradoja a satisfacción del lector, y el propósito de este capítulo es impresionar al lector con el poder de la ilusión del diseño.
Bien, solo recuerda esto: la próxima vez que mires tu reloj o te subas a tu auto, solo crees que ves un diseño inteligente. En pocas palabras, este concepto no es ciencia.
2 Complejidad irreducible: el asombroso mundo de los pequeños
"Complejidad irreducible" es un término que ha enviado muchos escalofríos a la comunidad científica desde que fue acuñado por primera vez y continúa haciéndolo hoy. Y con buena razón. La ciencia de la biología molecular ha avanzado dramáticamente desde el siglo XIX. Para los biólogos en aquel entonces, una célula era menos complicada que un pomo. En completo contraste, hoy sabemos que una célula humana tiene más complejidad microscópica que algunas naves espaciales. De hecho, si Darwin se hubiera beneficiado de la misma tecnología que tenemos ahora, sin duda habría revisado su teoría, y en más de un sentido.
En la actualidad, los científicos comparan las complicadas estructuras biológicas de una sola célula humana con un motor de automóvil de última generación, que también es un sistema muy complejo y que no funcionará si solo se elimina una parte clave de él.Esta es la definición misma de complejidad irreducible, que, como mínimo, crea un enorme problema de "huevo o gallina". como bien podéis imaginar. Por ejemplo, una pregunta simple como, “¿Qué vino primero, las entrañas o el esófago?” Todavía deja perplejos a los científicos evolutivos en la actualidad.
1 darwin y su legado
El darwinismo sugirió una teoría de los orígenes humanos al mundo en un intento de reemplazar la creencia en un creador divino, una creencia que se ha extendido a través de una gran variedad de culturas y religiones en todo el mundo. Ahora, en esta nueva era del neo-darwinismo, todo lo que cuenta es "la supervivencia del más apto", ya que "solo los fuertes sobreviven". Según la teoría evolutiva, el sufrimiento humano es básicamente irrelevante, y la responsabilidad por las propias acciones ya no un factor, ahora que la vida supuestamente solo evolucionó por pura casualidad. El darwinismo y el racismo desenfrenado que resultó de él ayudaron a engendrar algunos de los peores sufrimientos humanos en la historia de la humanidad, sin embargo, todavía se aferra a la vida de muchas maneras abiertas e incluso invisibles.
En una nota de cierre; en la primera edición de En el origen de las especies, Darwin afirmó que si un oso pasara suficiente tiempo en el agua, eventualmente se convertiría en algo parecido a una ballena. En realidad, sabemos que si un oso pasa demasiado tiempo en el agua, se ahogará. Eliminó el comentario de todas sus ediciones posteriores del famoso tomo, y como esta es la base de la evolución, muchos se preguntan cuánta confianza tenía en su propia teoría.