10 estudios que prueban que eres un fanático

En esta época, la mayoría de nosotros nos abstenemos de juzgar a las personas basándose únicamente en cuestiones como la raza, el género o la sexualidad. Al menos, eso es lo que nos gusta pensar. La realidad es más o menos exactamente lo contrario. Según la ciencia, tú, yo y todos los que leemos esto son, básicamente, Mel Gibsons encubiertos, que ocultan nuestra furiosa xenofobia bajo una débil apariencia de civilización. Y esa chapa puede desprenderse en cualquier momento. Aquí hay 10 estudios que demuestran que somos todos camino Peores personas de las que pensábamos.

10 Hacemos Google Racista

A principios de este año, Google consiguió algunas malas relaciones públicas cuando un estudio de Harvard demostró que sus motores de búsqueda eran racistas. Al ingresar nombres estereotípicos "blancos" y "negros" en Google, los investigadores encontraron que los nombres "negros" tenían un 25 por ciento más de probabilidades de devolver anuncios para búsquedas de antecedentes penales que sus homólogos blancos. En resumen, Google piensa que los negros son criminales, y todo es culpa nuestra.

Google opera algoritmos que recopilan datos basados ​​en búsquedas masivas de usuarios. Entonces, si todos en los Estados Unidos comenzaron a buscar instantáneamente, por ejemplo, "Listverse" y "toallas sanitarias" al mismo tiempo, todos los que buscaron simplemente "Listverse" comenzarían a ver anuncios de productos de dama (por favor, no haga esto, por el camino). En resumen, los nombres en negro de Google devuelven anuncios racistas porque, en primer lugar, estamos haciendo búsquedas racistas. Como una especie de espejo grande y racista, Google simplemente refleja lo que ya somos una sociedad intolerante.

9Literalmente vemos a las mujeres como objetos

Bien, esta es una pregunta para los chicos. Sin ser demasiado grosero, ¿qué piensas cuando ves a una mujer en bikini? Si dijiste algo como "una mujer" (o incluso "sexo"), ¿adivina qué? Te equivocas. Según un estudio de Princeton de 2009, ves una herramienta.

Al analizar la actividad cerebral de los hombres que muestran imágenes de una fracción de segundo de mujeres vestidas y sin ropa, los investigadores encontraron que las áreas del cerebro asociadas con el uso de herramientas se iluminan cuando vemos a una mujer sin ropa. En otras palabras, cuando los hombres miramos voleibol de playa, subconscientemente ponemos a las jugadoras al mismo nivel que nuestro destornillador Phillips.

Incluso más extraño, un estudio separado de 2012 encontró que las mujeres tienen un problema similar. Cuando los investigadores mostraron a un grupo de hombres y mujeres imágenes sexualizadas de ambos sexos en ángulos extraños, sus cerebros automáticamente "corrigieron" los masculinos (lo que sugiere que los vieron como humanos), pero no corrigieron a los femeninos. Esto significa que nuestros cerebros, sin importar lo que estemos empaquetando en el departamento genital, procesan automáticamente a las mujeres atractivas como objetos no humanos. Hombre, las feministas tenían razón todo el tiempo.

8 Asumimos que los negros no sienten dolor

A menos que trabajemos como torturadores profesionales, la mayoría de nosotros somos muy conscientes del dolor de otras personas. Es solo ciencia: cuando vemos a alguien con dolor, la misma parte de nuestro cerebro que trata con nuestro propio el dolor se vuelve loco, de ahí la dificultad que tiene la gente para ver cosas como Sierra. Pero esta conciencia no es indiscriminada; de hecho, parece estar basada completamente en el color de la piel de la otra persona.

Para demostrar esto, los investigadores en Italia ataron a un grupo de personas al equipo de monitoreo y les mostraron videos de personas blancas y negras atrapadas con agujas. Increíblemente, los cerebros del sujeto mostraron una respuesta de dolor más apagada para el hombre negro apuñalado que el blanco, incluso si el sujeto era negro. En resumen, nuestros cerebros se niegan a aceptar que los negros sienten dolor como los blancos. Otro estudio pidió al personal médico que adivinara en una escala de 1 a 4 cuánto dolor tenía un sujeto imaginario. Sorprendentemente, se pensaba que los sujetos negros imaginarios tenían menos dolor que los blancos, incluso cuando una persona negra estaba haciendo la calificación.

Y no es solo en lo que se refiere al dolor que las minorías obtienen un trato crudo.

7 niños odian las minorías

No es un secreto que los niños son mocosos intolerantes, pero tendemos a asumir que la intolerancia se detiene antes de que se propague al racismo. Lamentablemente, esa suposición está muy lejos.

En 2010, los investigadores reunieron a un grupo de niños de la escuela y les hicieron una serie de preguntas sobre las cualidades que atribuyen a ciertos tonos de piel. De manera abrumadora, todos los niños tendieron a atribuir características "positivas" a la piel blanca y las "negativas" a la piel negra, incluidos los niños negros que participan. Tómate un segundo para leer esa oración otra vez. La suposición de que las personas blancas son siempre buenas y las personas negras siempre son malas está tan arraigada en nuestra cultura que incluso los hijos de padres negros lo creen a medias. Como van las acusaciones de culturas enteras, no son más deprimentes o concluyentes que eso.

6 Suponemos que somos irresistibles para las personas homosexuales

Hay dos escuelas de pensamiento científico sobre las causas de la homofobia. Uno afirma que las personas homofóbicas tienen más probabilidades de ser secretamente homosexuales. La otra idea, igualmente extraña, es que los homófobos simplemente piensan que son irresistibles para los homosexuales.

Un estudio de Arizona encontró recientemente un vínculo entre los "tipos" de idiotas de personas homosexuales odiados y los "tipos" que pensaron que vendrían a ellos. Entonces, mientras que los heterosexuales estaban de acuerdo con la idea de las lesbianas, estaban disgustados por el pensamiento de los hombres homosexuales; Las mujeres heterosexuales reaccionaron viceversa. Para llevar esta lógica a su ridícula conclusión, esto significa que una proporción significativa de los homófobos solo temen a las personas homosexuales porque o bien anulan en gran medida su propio calor, o asumen que todas las personas homosexuales son como animales salvajes e incapaces de no deshuesar nada que se mueva.

5 Juzgamos la capacidad de las mujeres en base a la ropa

La mayoría de nosotros aceptamos que el talento rara vez está ligado a la apariencia física: después de todo, si leemos un libro, no nos importa cuán caliente o desagradable sea el novelista. Así que pensarías que la forma en que una mujer vestida no tendría ningún efecto en nuestra percepción de su habilidad musical.

No Un estudio de 2010 descubrió que nuestra capacidad para disfrutar de la música de una violinista dependía totalmente de la ropa que llevaba. Los investigadores lograron que cuatro violinistas de alto nivel jugaran con un vestido de concierto, jeans o un club nocturno. Luego los grabaron en video y colocaron una pieza de música grabada por separado en la parte superior, para que la gente que la escuchaba escuchara exactamente la misma música cada vez. Luego, pidieron a un grupo de profesionales de la orquesta que juzgaran la habilidad musical de las mujeres. ¿Quieres adivinar los resultados? Eso es correcto: estos "expertos" elogiaron constantemente a la persona que vestía en el concierto mientras simultáneamente criticaban al clubber, a pesar de que su música era exactamente la misma. Ahora, este es obviamente un estudio tan limitado que sería absurdo extrapolar a la vida real, pero aún así, llamar a las implicaciones "preocupante" sería una subestimación.

4 Somos objetivamente prejuiciosos contra todos

Si quieres meterte con tu mente un poco, date una vuelta en el Proyecto Implícito: una prueba diseñada por Harvard que mide tus prejuicios subconscientes. Básicamente, actúa como un juego de asociación de palabras y ciencia, y te pide que apliques palabras "buenas" o "malas" a diferentes minorías a gran velocidad, y generalmente revela que casi todos los que lo toman son un imbécil fanático. La mayoría de nosotros, por ejemplo, muestra tener un sesgo racial moderado y hasta el 80 por ciento de nosotros aparentemente tenemos un sesgo severo contra los ancianos.

En el espíritu de la investigación, incluso tomé la prueba "¿eres homofóbico?" Y descubrí que a mi subconsciente aparentemente no le gustan los gays, a pesar de que soy el autor de columnas como esta. Aún más condenatorio fue una prueba en línea de la Universidad de Chicago que mostró que la mayoría de nosotros somos más rápidos para "disparar" a los hombres negros que los blancos. En resumen, todos tenemos prejuicios contra todos y no hay nada que podamos hacer al respecto. Y eso es porque ...

3 Ignoramos los hechos que desafían nuestros prejuicios

A la mayoría de nosotros nos gusta pensar que nuestras creencias se basan en hechos y que estaríamos encantados de cambiarlas si se demuestra lo contrario. ¿Bien adivina que? Estaban equivocados. De acuerdo con la ciencia, la mayoría de nosotros que encontramos un hecho que desafía nuestros prejuicios, en realidad terminamos siendo más perjudicados.

Ahora, normalmente esto se usa para explicar cosas como la creencia en las teorías de conspiración, pero también funciona para la discriminación. Si crees de todo corazón que las personas homosexuales, por ejemplo, son padres terribles y dañan a sus hijos adoptivos, no cambiarás esa opinión sin importar cuántos estudios digan lo contrario. De hecho, terminarás de leerlos incluso más seguros de lo que estabas antes de que no se permita la adopción homosexual. Esto hace que la erradicación de los prejuicios sea un poco difícil, y puede ser tentador pensar que deberíamos sentarnos y dejar que la gente crea lo que sea que ellos quieran. (Pero resulta que eso tampoco funcionará).

2El ignorar el prejuicio nos hace ser prejuiciosos

Digamos que estás saliendo con algunos amigos de amigos y uno de ellos de repente hace un comentario sexista / racista / homofóbico muy irónico. ¿Qué haces? ¿Llamarlos o guardar silencio para mantener la paz? Bueno, tengo malas noticias para ustedes, diplomáticos: no llamar a alguien más a un comentario con prejuicios en realidad lo hace más perjudicado.

A principios de este año, los científicos establecieron un estudio donde las mujeres se asociaron con un actor masculino encubierto para elegir ayudantes en un hipotético escenario "varado en una isla desierta". El trabajo del chico era elegir dickishly solo a los hombres para ayudar, luego agregar a una mujer en el último momento mientras se comenta algo como "y ella, tiene grandes senos". La mitad de los participantes no tuvieron la oportunidad de desafiar su sexismo debido al experimento de inmediato finalizando. A la otra mitad le dieron 10 segundos para llamar al tipo o dejarla pasar. Todos fueron interrogados después, donde sucedió algo extraño.

Las mujeres a las que se les había dado la oportunidad de desafiar al hombre pero que no lo hicieron tenían más probabilidades de pensar muy bien en este douchenozzle sexista, y menos probabilidades de desafiar los prejuicios en el futuro. En otras palabras, su tolerancia al prejuicio se incrementó, ya que dejaron pasar una sola oportunidad para confrontar una opinión sexista.

1 Somos prácticamente racistas de nacimiento

El argumento sobre si el racismo es aprendido o innato es tan antiguo como el racismo mismo. Bueno, tengo buenas noticias y malas noticias. La buena noticia es que probablemente no somos racistas desde el nacimiento. La mala noticia es que probablemente tengamos nueve meses de edad.

Un estudio de la Universidad de Massachusetts examinó con qué facilidad los bebés podían identificar rostros y emociones de diferentes razas. Los investigadores descubrieron que los bebés de cinco meses de edad se desempeñaban por igual en todas las razas. Pero aquí está el truco: cuando tenían nueve meses, eran mucho mejores para identificar su propia raza.

Bien, entonces los bebés están más en sintonía con su propia raza, ¿y qué? No equivale automáticamente al racismo, ¿verdad? Pues no, pero luego están los otros estudios. Como la que hace que los bebés se identifiquen con uno de los dos títeres de conejo y luego los vean a ambos, ya sea que un perro les "ayude" o "les haga daño". En ese estudio, el 83 por ciento mostró sentimientos positivos hacia el perro que "ayudó" a su conejo. Pero la friolera del 88 por ciento mostró sentimientos positivos hacia el perro que "dañó" al otro conejo.La conclusión es que los bebés odian las cosas que clasifican como "otros", tanto que se alegran activamente al ver que les duele. Ahora, combine esos hallazgos con el estudio de "caras" allá arriba (y, de hecho, con cada estudio en esta lista) y trate de decirme que nuestra especie no está condenada.