10 fallas más comunes en el pensamiento humano

Esta lista es un seguimiento de las 10 principales fallas comunes en el pensamiento humano. Gracias por los comentarios y opiniones de todos; ¡Has inspirado esta segunda lista! Es sorprendente que con todos estos sesgos, las personas puedan tener un pensamiento racional de vez en cuando. No hay fin a los errores que cometemos cuando procesamos la información, por lo que aquí hay 10 errores más comunes a tener en cuenta.

10

Sesgo de confirmación

El sesgo de confirmación es la tendencia a buscar o interpretar información de una manera que confirma las creencias. Los individuos refuerzan sus ideas y actitudes mediante la recopilación selectiva de evidencia o la recuperación de recuerdos sesgados. Por ejemplo, creo que hay más ingresos en las salas de emergencia en las noches donde hay luna llena. Noté que en la próxima luna llena hay 78 admisiones en la sala de emergencias, esto confirma mi creencia y no veo las tasas de admisión para el resto del mes. El problema obvio con este sesgo es que permite que la información incorrecta se mantenga como verdadera. Volviendo al ejemplo anterior, supongamos que, en promedio, las admisiones diarias a la sala de emergencias son 90. Mi interpretación de que 78 son más de lo normal es errónea, pero no me doy cuenta, ni siquiera lo considero. Este error es muy común y puede tener consecuencias riesgosas cuando las decisiones se basan en información falsa.

9

Disponibilidad heurística

La heurística de disponibilidad es medir lo que es más probable basado en recuerdos vívidos. El problema es que las personas tienden a recordar eventos inusuales más que los eventos cotidianos y comunes. Por ejemplo, los accidentes de avión reciben gran cantidad de cobertura de los medios nacionales. Los accidentes automovilísticos fatales no lo hacen. Sin embargo, más personas temen volar que conducir un automóvil, aunque estadísticamente viajar en avión es más seguro. La cobertura mediática alimenta este sesgo; Debido a que los eventos raros o inusuales, como los errores médicos, los ataques de animales y los desastres naturales son altamente publicitados, las personas perciben que estos eventos tienen una mayor probabilidad de ocurrir.

8

Ilusion de control

La ilusión de control es la tendencia de los individuos a creer que pueden controlar o al menos influir en los resultados en los que claramente no tienen influencia. Este sesgo puede influir en el comportamiento del juego y la creencia en lo paranormal. En los estudios realizados sobre psicoquinesia, se les pide a los participantes que pronostiquen los resultados de un lanzamiento de moneda. Con una moneda de la feria de dos caras, los participantes estarán correctos el 50% del tiempo. Sin embargo, las personas no se dan cuenta de que la probabilidad o la suerte pura son las responsables, y en cambio ven sus respuestas correctas como una confirmación de su control sobre eventos externos.

Hecho interesante: cuando se juega a los dados en un casino, la gente tira los dados con fuerza cuando necesitan un número alto y suave cuando necesitan un número bajo. En realidad, la fuerza del lanzamiento no garantiza un cierto resultado, pero el jugador cree que puede controlar el número que tira.

7

Falacia de planificación

La falacia de planificación es la tendencia a subestimar el tiempo necesario para completar las tareas. La falacia de planificación en realidad se deriva de otro error, el sesgo de optimismo, que es la tendencia de los individuos a ser excesivamente positivos sobre el resultado de las acciones planificadas. Las personas son más susceptibles a la falacia de planificación cuando la tarea es algo que nunca antes habían hecho. La razón de esto es porque estimamos en base a experiencias pasadas. Por ejemplo, si le pregunté cuánto tiempo le lleva a la tienda de comestibles, considerará cuánto tiempo le ha llevado en el pasado y tendrá una respuesta razonable. Si le pregunto cuánto tiempo le llevará hacer algo que nunca antes había hecho, como completar una tesis o escalar el Monte Everest, no tiene experiencia para referirse y, debido a su optimismo inherente, estimará menos tiempo del que realmente desea. necesitar. Para ayudarte con esta falacia, recuerda la Ley de Hofstadter: siempre lleva más tiempo de lo que esperas, incluso cuando tomas en cuenta la Ley de Hofstadter.

Hecho interesante: El "pesimismo realista" es un fenómeno en el que las personas deprimidas o demasiado pesimistas predicen con mayor precisión las estimaciones de finalización de tareas.

6

Sesgo de restricción

El sesgo de restricción es la tendencia a sobreestimar la capacidad de una persona para mostrar moderación frente a la tentación, o la "capacidad percibida para tener control sobre un impulso", generalmente relacionada con el hambre, las drogas y los impulsos sexuales. La verdad es que las personas no tienen control sobre los impulsos viscerales; puedes ignorar el hambre, pero no puedes desecharla. Puede encontrar el dicho: "la única manera de deshacerse de la tentación es ceder a ella", sin embargo, es cierto. Si quieres deshacerte de tu hambre, tienes que comer. La restricción de los impulsos es increíblemente difícil; Se necesita un gran autocontrol. Sin embargo, la mayoría de las personas piensan que tienen más control del que realmente tienen. Por ejemplo, la mayoría de los adictos dicen que pueden "renunciar en cualquier momento que quieran", pero esto rara vez es el caso en la vida real.

Hecho interesante: desafortunadamente, este sesgo tiene serias consecuencias. Cuando un individuo tiene un sentido inflado (percibido) de control sobre sus impulsos, tiende a sobreexponerse a la tentación, que a su vez promueve el comportamiento impulsivo.

5

Fenómeno del mundo justo

El Fenómeno del Mundo Justo es cuando los testigos de una injusticia, para racionalizarla, buscarán las cosas que la víctima hizo para merecerla. Esto alivia su ansiedad y les permite sentirse seguros; Si evitan ese comportamiento, no les sucederá la injusticia. Esta tranquilidad viene a costa de culpar a la víctima inocente. Para ilustrar esto, un estudio de investigación fue realizado por L. Carli de Wellesley College. A los participantes se les contaron dos versiones de una historia sobre las interacciones entre un hombre y una mujer.En ambas versiones, las interacciones de la pareja fueron exactamente las mismas, al final, las historias diferían; en un final, el hombre violó a la mujer y en el otro propuso matrimonio. En ambos grupos, los participantes describieron las acciones de la mujer como inevitablemente conducentes a los resultados (diferentes).

Hecho interesante: En el otro extremo del espectro, The Mean World Theory es un fenómeno en el que, debido a la televisión y los medios de comunicación violentos, los espectadores perciben el mundo como más peligroso de lo que realmente es, lo que provoca un miedo excesivo y medidas de protección.

4

Efecto de dotación

El efecto de dotación es la idea de que las personas necesitarán más para renunciar a un objeto de lo que pagarían para adquirirlo. Se basa en la hipótesis de que las personas le dan un gran valor a su propiedad. Ciertamente, esto no siempre es un error; por ejemplo, muchos objetos tienen un valor sentimental o son "invaluables" para las personas; sin embargo, si compro una taza de café hoy por un dólar y mañana exijo dos dólares por ella, no tengo racionalidad para pedir el precio más alto. Esto ocurre con frecuencia cuando las personas venden sus autos y piden más que el valor en libros del vehículo, y nadie quiere pagar el precio.

Hecho interesante: este sesgo está vinculado a dos teorías; La “aversión a la pérdida” dice que las personas prefieren evitar las pérdidas en lugar de obtener ganancias, y el sesgo del “status quo” dice que las personas odian el cambio y lo evitarán a menos que el incentivo para el cambio sea significativo.

3

Sesgo de autoservicio

Un sesgo de autoservicio ocurre cuando un individuo atribuye resultados positivos a factores internos y resultados negativos a factores externos. Un buen ejemplo de esto son las calificaciones, cuando obtengo una buena calificación en una prueba; Lo atribuyo a mi inteligencia, o buenos hábitos de estudio. Cuando obtengo una mala calificación, la atribuyo a un mal profesor o examen mal escrito. Esto es muy común ya que las personas regularmente se acreditan por los éxitos, pero se niegan a aceptar la responsabilidad por los fracasos.

Hecho interesante: Cuando consideramos los resultados de los demás, atribuimos las causas exactamente lo contrario a nosotros mismos. Cuando nos enteramos de que la persona que se sienta a nuestro lado no pasó el examen, lo atribuimos a una causa interna: esa persona es estúpida o perezosa. Del mismo modo, si aprobaron el examen, tuvieron suerte o al profesor le gustaron más. Esto se conoce como el Error de Atribución Fundamental.

2

Criptomnesia

La criptomnesia es una forma de atribución errónea en la que una memoria se confunde con la imaginación. También conocido como plagio involuntario, este es en realidad un sesgo de memoria donde una persona (de manera inexacta) recuerda haber producido una idea o pensamiento. Hay muchas causas propuestas de criptomnesia, incluyendo deterioro cognitivo y falta de refuerzo de la memoria. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que no hay pruebas científicas para validar la criptomnesia. El problema es que el testimonio de los afligidos no es científicamente confiable; Es posible que el plagio haya sido deliberado y que la víctima sea un ladrón sucio.

Hecho interesante: El síndrome de memoria falsa es una condición controvertida en la que la identidad y las relaciones de un individuo se ven afectadas por recuerdos falsos que los afligidos creen firmemente que son ciertos. Las terapias de memoria recuperada que incluyen hipnosis, preguntas de sondeo y sedantes a menudo son culpadas por estos recuerdos falsos.

1

Punto ciego de sesgo

El punto ciego del sesgo es la tendencia a no reconocer los propios sesgos de pensamiento. En un estudio de investigación realizado por Emily Pronin de la Universidad de Princeton, se describió a los participantes diferentes sesgos cognitivos, como el Efecto Halo y el Sesgo de autoservicio. Cuando se les preguntó qué tan sesgados estaban los participantes, se calificaron a sí mismos como menos sesgados que la persona promedio.

Hecho interesante: Sorprendentemente, en realidad hay un sesgo para explicar este sesgo (¡imagina eso!). El sesgo Mejor que el Promedio es la tendencia de las personas a clasificarse erróneamente como mejores que la persona promedio en habilidades socialmente deseables o rasgos positivos. Casualmente, también se califican como más bajos que el promedio en rasgos indeseables.

Prima

Sustitución de atributos

Esto es un bono porque intenta explicar sesgos cognitivos. La sustitución de atributos es un proceso por el que pasan los individuos cuando tienen que realizar un juicio computacionalmente complejo. En lugar de hacer el juicio difícil, sustituimos inconscientemente una heurística calculada fácilmente (las heurísticas son estrategias que utilizan información fácilmente accesible, aunque poco relacionada, para ayudar a resolver problemas). Estas heurísticas son reglas simples que todos usan a diario cuando procesan información, generalmente funcionan bien para nosotros; sin embargo, ocasionalmente causan errores sistemáticos, también conocidos, sesgos cognitivos.