10 historias extremadamente falsas en el 'correo diario'

10 historias extremadamente falsas en el 'correo diario' (Humanos)

los Correo diario es uno de los tabloides más notorios y exitosos del Reino Unido, que goza de gran popularidad a pesar de un sentido extremadamente pobre de integridad periodística. En los últimos años, ha engañado a muchos medios de comunicación de otros países para que vuelvan a publicar sus fabricaciones, gracias a un sitio web elegante que se asemeja a una fuente de noticias de buena reputación. No veras muchos Correo diario Historias en Listverse, y he aquí por qué.

10J.K. La historia de Rowling's Sob

Crédito de la foto: Daniel Ogren.

Después del autor J.K. Rowling escribió un artículo sobre su experiencia como madre soltera y un solo incidente negativo de estigmatización mientras trabajaba en una iglesia, el Correo diario tergiversó su caso en un artículo titulado "Cómo J.K. La triste historia de Rowling sobre el pasado de su madre soltera sorprendió y confundió a los miembros de la iglesia que la cuidaban ", alegando que Rowling había acusado falsamente a su antigua iglesia de intolerancia. Rowling no había dicho nada de eso. En su artículo, escrito para Gingerbread, una organización benéfica para padres solteros, habló sobre el estigma social que sentía como madre trabajadora sobre los beneficios e hizo referencia a una mujer soltera que visitaba su iglesia y se refería a ella como "La madre soltera".

Tomando pasajes de su artículo fuera de contexto, la Correo diario jugó como "madre soltera y trabajadora maltratada encuentra un trabajo de baja categoría en una iglesia del centro de la ciudad, pero personas no cristianas e intolerantes dejan en claro su desaprobación por su condición de soltera, y la insultan cruelmente". Entrevistaron a miembros de la iglesia, quienes comprensiblemente expresó confusión sobre el incidente, muy probablemente porque no habían leído el artículo en cuestión y solo estaban escuchando una versión retorcida de los labios de la Correo diario periodista. Rowling, furioso, demandó el papel por difamación, forzando al Correo para imprimir una disculpa y pagarle daños sustanciales, que rápidamente donó a la caridad.

9Canibal Chateaubriand Steak

En 2015, el Correo diario publicó una historia sobre un restaurante de hotel en Nigeria que sirve carne humana y una cocina llena de cabezas humanas. El artículo fue publicado por el tabloide nigeriano. Defensor de osun en 2013, y luego fue republicado literalmente por varios medios de comunicación occidentales, incluido el Noticias diarias de Nueva York, la Tiempos de negocios internacionales, la Independiente, Metro, y Gawker. Esto fue a pesar del hecho de que el artículo contenía varios indicios de que era falso, incluida la falta de detalles verificables, una fuente dudosa, un tono frívolo ("Fui al hotel a principios de este año, después de comer, me dijeron que Me sorprendió que se vendiera un trozo de carne en el N700, así que no sabía que era carne humana la que comí a un precio tan caro ". Y, lo que es más importante, una sección de comentarios llena de nigerianos Defensor Por publicar artículos falsos.

La verdad era cabezas humanas. tenía fueron descubiertos en un hotel, pero parecían haber sido colocados allí por los enemigos del propietario como excusa para arrestarlo y para que su hotel sea demolido por funcionarios gubernamentales corruptos. Sin embargo, la historia original del canibalismo de alguna manera fue retomada en 2015 por BBC Swahili. A partir de ahí, finalmente llegó a las páginas de la Correo diario, aunque ambos fueron obligados a imprimir una retractación. En su artículo sin sabor, el Correo usamos una foto de un trozo de bistec chateaubriand del restaurante Hawksmoor de Londres, lo que llevó al dueño a aclarar las cosas para los medios de comunicación: "Por motivos de claridad no servimos carne humana, no hay cabezas cortadas en nuestra cocina, y hemos ni siquiera ha sido nominado para el "Mejor restaurante de Nigeria" o "Menú caníbal del año". ”


8Consultos drusos de clooney

los Correo diario afirmó que la madre del prometido de George Clooney, Amal Alamuddin, se oponía a su pareja porque su fe drusa prohibía el matrimonio con extraños, y ella tenía "la mitad de Beirut" esperando que la pareja se desmoronara. Ninguna de las historias era cierta. La madre de Amal, Baria, ni siquiera era drusa, no había estado en Beirut desde que se anunció el compromiso y, lo más importante, no estaba en contra del matrimonio. Esto provocó una furiosa respuesta del actor en un editorial de EE.UU. Hoy en día: “La irresponsabilidad, en este día y época, para explotar las diferencias religiosas donde no existen, es por lo menos negligente y más apropiadamente peligrosa. Tenemos familiares en todo el mundo, y la idea de que alguien inflame cualquier parte de ese mundo por la única razón de vender documentos debería ser delictiva ".

En respuesta, el Correo diario eliminó el artículo de su sitio web e imprimió una disculpa, aunque aún afirmaba que la historia no era un "invento sino que fue suministrada de buena fe por un periodista independiente de buena reputación y confianza" basada en "conversaciones con miembros de la comunidad libanesa" Artículo original atribuido a un amigo anónimo de la familia. Clooney rechazó la disculpa y llamó al Correo "El peor tipo de periódico sensacionalista", expresando preocupación por el efecto que el periódico británico estaba teniendo en los medios estadounidenses. Más tarde admitió Variedad revista, "Es divertido dar una bofetada a esos malos de vez en cuando, golpearlos".

7 hordas romanas y búlgaras

Cuando se eliminaron las restricciones laborales de rumanos y búlgaros que trabajan en el Reino Unido a finales de 2013, Correo diario Respondió rápidamente con una pieza de miedo: "Agotado! Vuelos y autobuses llenos cuando rumanos y búlgaros se dirigen al Reino Unido ”. El artículo mostraba los temores de que los inmigrantes de Europa del Este inundaran el mercado laboral británico.Informaron que todos los vuelos desde Rumania a Inglaterra estaban completos, algunos asientos costaban £ 3,000 ($ 5,000) y lo mismo para autobuses y vuelos que salen de la capital búlgara Sofía, con la aerolínea de bajo costo Wizz Air que duplica el número de vuelos. Luego, el día de Año Nuevo, publicaron otro artículo, diciendo que Rumania estaba entregando pasaportes a los moldavos, Bulgaria se los entregaba a los macedonios y, por la razón que fuera, Hungría daba pasaportes a los húngaros que vivían en otros países (a pesar de que la mayoría de los trabajadores migratorios húngaros van a Alemania en lugar de al Reino Unido).

Ninguna de estas historias era cierta, y los temores de la inmigración casi no se cumplieron. De hecho, durante el primer trimestre de 2014, el número de rumanos y búlgaros que trabajaban en el Reino Unido se redujo en alrededor de 3.000. A pesar de que el número de búlgaros y rumanos es un 18,5 por ciento más alto que en el mismo período del año anterior, las proyecciones basadas en el cierre de un plan de trabajadores agrícolas de temporada predijeron que 60,000 trabajadores de corto plazo procedentes de Bulgaria y Rumania ingresaran al país. En cuanto a los vuelos y autobuses supuestamente reservados, simplemente no era cierto, y la Correo diario publicó una actualización tímida: “Desde entonces, se nos informó que algunos lectores pudieron encontrar un mayor número de vuelos que salían de Bucarest y Sofía a principios de enero con disponibilidad, con tarifas desde £ 122. Entendemos que algunos asientos en los autobuses con destino a Londres también estaban disponibles en ese momento ".

En cuanto al temor a los pasaportes, fue exagerado, considerando que la disponibilidad de pasaportes rumanos, búlgaros y húngaros para aquellos con raíces históricas en el país era comparable a aquellos con raíces históricas a la República de Irlanda que reclama los pasaportes irlandeses (lo que les permitiría para trabajar en el Reino Unido sin impedimentos).

6 Presas del sur de Israel

En febrero de 2015, el Correo diario acusó a Israel de abrir represas intencionalmente en el sur de Israel para inundar la Franja de Gaza. Esto se basó en un artículo en Al Jazeera, que citó a las autoridades palestinas y también fue recogido por Vicio. Solo hubo un pequeño problema con la historia: no hay represas en el sur de Israel. El artículo también contenía una referencia a los israelíes que cortan el poder a "dos de las principales ciudades de Gaza en Cisjordania", a pesar del hecho de que Cisjordania y Gaza son entidades geográficamente separadas. En realidad, las inundaciones en Gaza fueron causadas por problemas de lluvia y drenaje. Cuando se le notifica la inexistencia de las supuestas represas, el Correo enmendó el artículo, eliminando una cita del general de brigada palestino Said Al-Saudi y la referencia a las ciudades de Gaza en Cisjordania.

La organización pro israelí HonestReporting (que tiene su propio conjunto de sesgos) acusó a la Correo diario del "equilibrio falso" periodístico al incluir el cargo palestino de responsabilidad israelí por las inundaciones junto con la negación israelí de las mismas, a pesar del hecho de que solo este último estaba basado en la realidad.


5 Beneficios de la paja

En 2012, el Correo diario publicó un artículo titulado "El sexo oral es bueno para la salud de las mujeres y ayuda a combatir la depresión". Este fue un ejemplo de ilusiones basadas en un estudio controvertido de 10 años antes. El estudio de 2002 de la revisión por pares Archivos de comportamiento sexual hizo la afirmación audaz de que el semen tiene un efecto antidepresivo en las mujeres. La investigación se basó en una encuesta anónima sobre el uso del condón entre las estudiantes universitarias, comparando los hallazgos sobre el uso del condón y la actividad sexual con los resultados de una prueba estándar de depresión. Deseaban investigar la hipótesis de que el semen tenía un efecto en el estado de ánimo de las mujeres y si las hormonas que se encuentran en el semen, como la testosterona, el estrógeno y la prostaglandina, podrían absorberse a través de la vagina. Los resultados mostraron que las mujeres que practicaban actividad sexual sin condones mostraban menos síntomas depresivos que las que usaban condones y las que se abstuvieron de la actividad sexual por completo.

El estudio concluyó diciendo que el semen absorbido a través de la vagina puede tener un efecto antidepresivo y que sería interesante realizar más estudios sobre la absorción de hormonas semen del sexo oral o anal. El problema con el estudio en sí fue que no tuvo en cuenta otros factores que podrían afectar la depresión, como si las mujeres encuestadas estaban en una relación o su frecuencia de actividad sexual. Tampoco se tuvo en cuenta el posible uso de anticonceptivos de coito interrumpido para aquellos que no usaron condones, por lo que la correlación entre el sexo sin condón y la absorción de hormonas seminales era, en el mejor de los casos, dudosa.

También existe la posibilidad de que las características de la personalidad desempeñen un papel importante en el no uso de condones y la reducción del riesgo de depresión, y que las personas con personalidades "despreocupadas" tengan menos probabilidades de usar condones o experimentar depresión. Finalmente, como el estudio en cuestión no investigó el sexo oral en absoluto, la Correo diario El artículo probablemente fue sacado por completo de una de las imaginaciones de sus periodistas.

4Sex y el pais

En 2003, la redactora independiente y consultora de relaciones públicas Juliet Shaw se mudó de Manchester a su ciudad natal en Cumbria después de un resentido final de una relación. Quería alejarse de una situación angustiosa con sus dos hijos, así como elevar su perfil profesional en su ciudad natal. Fue contactada por un periodista independiente que trabajaba para el Correo diario En relación con una historia sobre los beneficios de mudarse de la ciudad al país, accedió a una entrevista.A Shaw le molestó un poco la línea de preguntas, que parecía centrarse en gran medida en cuántos hombres con los que había salido después de su movimiento, y fue presionada para que asistiera a una sesión de fotos en Londres.

Cuando finalmente salió el artículo, Shaw no estaba preparada para descubrir que su historia se había torcido por completo en una narrativa sobre mujeres de la ciudad que se mudaban al país por un amante del campo: “Sexo y el país; ¿Qué sucedió cuando cuatro singletons, hartos de vidas urbanas poco profundas, levantaron palos en una búsqueda de romance rural? Correo atribuido a Shaw las citas salaz y fraudulentas: "Me han pedido más citas en los últimos tres años que en los 20 años que pasé en Manchester", "los solteros elegibles del país han pedido mi número en los pubs de las aldeas, en la cima calle, en la playa y en la fiesta local ", y" fue muy refrescante hablar sobre la naturaleza y el campo mientras estaba sentado y abrazado en pacas de heno, en lugar de hablar de algo vacío sobre el trabajo en un bar o club ruidoso de la ciudad ".

No solo el artículo tergiversó completamente a Shaw (que ni siquiera estaba saliendo), sino que la convirtió en el hazmerreír de su ciudad natal. Ella terminó demandando a la Correo diario por difamación. Estaba progresando, cuando recibió una llamada telefónica amenazadora que decía cuán altos son los costos judiciales y que sería horrible si tuvieran que llevarse su casa y sus negocios. Shaw respondió que su casa estaba alquilada y que ella era freelancer, por lo que no vio ningún problema. Shaw finalmente decidió un acuerdo extrajudicial en el que el Correo pagó los costos de la corte, permitiendo que el tabloide se saliera con la suya con una historia fabricada y personalmente dañina sin tener que imprimir una retractación o una disculpa.

3Commander Crackpot

Brian Paddick, comandante de la policía del distrito londinense de Lambeth, Brian Paddick, era abiertamente gay y conocido por una política indulgente sobre las drogas blandas. Alentó a los oficiales a simplemente confiscar el cannabis a los atrapados con él en lugar de tomar el tiempo de la policía e incurrir en molestias burocráticas después de un arresto. Esto permitió a los oficiales concentrar sus esfuerzos en las drogas de Clase A, más comúnmente asociadas con el crimen. Esto lo convirtió en el objetivo de una campaña de oposición histriónica por parte de los medios sensacionalistas británicos de derecha. Sus intentos de acercarse a la comunidad también alteraron las plumas. Al participar en un debate en línea sobre la vigilancia policial en el sitio web radical Urban75.com, Paddick admitió encontrar atractivos algunos elementos del anarquismo. Esto llevó a la censura por parte de comandantes de policía más conservadores, y los periódicos le llamaron "Comandante Crackpot".

los Correo diario Pagó £ 100,000 ($ 160,000) al ex compañero de Paddick durante cinco años, James Renolleau, quien afirmó que Paddick le había permitido fumar marihuana en su apartamento compartido y violaba las reglas de la Policía Metropolitana al no informar que Renolleau estaba en libertad bajo fianza por cargos criminales. los Correo expandió esto a un cuento de "marihuana fumando, recogiendo desconocidos para tener sexo en público, nadando en piscinas para conquistar ... saunas gay y actos sin protección con víctimas del sida". Paddick admitió las afirmaciones de Renolleau, pero negó con vehemencia que él mismo fumara marihuana la Correo diario en 2003 y recibiendo daños del tabloide. Paddick vio la historia como parte de una campaña para desacreditarlo y su enfoque policial: "Son los elementos de los medios de comunicación los que son ultra conservadores y constituyen una grave excepción para los oficiales de policía que utilizan ese tipo de lenguaje que sugiere enfoques radicalmente diferentes, y encuentra la idea" de un hombre abiertamente gay en cualquier posición de autoridad abominable, no del servicio de policía ".

2 mujeres profesionales causan autismo

Las causas del autismo son poco conocidas, pero en 2011, la Correo diario Estaba seguro de que probablemente era culpa de las mujeres. En un artículo titulado "¿El papel cambiante de las mujeres en nuestra sociedad está detrás del aumento del autismo en los últimos 30 años?" Correo introdujo una teoría del profesor Simon Baron-Cohen (primo del comediante Sacha), que especulaba que el comportamiento conocido como "apareamiento surtido" podría estar detrás del aumento del fenómeno. Baron-Cohen cree que hay dos tipos de cerebros: los cerebros masculinos, que se sistematizan y conducen para analizar, explorar y construir sistemas, y los cerebros femeninos, que son empáticos y motivados para interpretar y analizar emociones.

Hay una variedad de problemas con sus frases, considerando que se asemeja a sentimientos sexistas desgastados y su propia investigación indica que la mitad de los hombres carecen de "cerebros masculinos" y la mitad de las mujeres carecen de "cerebros femeninos". Su teoría sobre el autismo afirma que los "sistematizadores" que se casan -como la población de ingenieros, técnicos e informáticos en lugares como Silicon Valley- es más probable que produzcan niños con "cerebros masculinos extremos", también conocido como autismo. los Correo diario Tomó esta teoría y especuló que el aumento de las mujeres en la fuerza laboral era la causa fundamental de este aparente acoplamiento. El razonamiento fue que hace 100 años, las mujeres inteligentes no tenían demanda, y los hombres profesionales tenían más probabilidades de casarse con mujeres de mente lenta y bien parecidas.

Hoy, sin embargo, los hombres inteligentes y exitosos prefieren a las mujeres inteligentes y exitosas, ¿y el resultado final? Autismo. La feminista de Londres argumentó que dos implicaciones principales del artículo son que las mujeres se vuelven más "de cerebro masculino" al ingresar a la fuerza laboral y que deben abandonar sus carreras por el bienestar de sus hijos. La teoría es dudosa en el mejor de los casos, y la CorreoLas extrapolaciones son ridículas, pero es parte de una tendencia reconocible de culpar a las madres por el autismo de sus hijos.La diferencia es que a mediados del siglo XX, el autismo fue atribuido a que las madres eran demasiado frías emocionalmente, llamadas "madres frigoríficas". Ahora, parece que es culpa de las madres ser demasiado inteligentes.

1Sandy Loot Crew

El venerable grupo de activistas en línea conocido como Gay N-er Association of America (GNAA) decidió divertirse con suposiciones racistas en los medios de comunicación, y Correo diario Cayó para gancho, línea, y sinker. A raíz del huracán Sandy, la GNAA comenzó a publicar en el hashtag #SandyLootCrew imágenes de afroamericanos (incluidos algunos miembros de GNAA) que pretendían robar tantos artículos ridículos como pudieran pensar, junto con comentarios excesivos. Esto incluía a una mujer que sostenía un maniquí ("LA ÚLTIMA NOCHE, MOMMA TAMBIÉN LLEGÓ A SU CASA PARA LEOTAR UNA NUEVA CAMISA ... LUV U MOMMA"), un gatito ("N-GA I JUSTO ESTÓ UN GATO SALIDA DE LA CASA 1 EN MI NIVEL" ), y un televisor de pantalla ancha (“FOTOS DE MI DEMARCUS DE MI NIÑO QUE PONAN ESTE TELEVISOR”). Las fotos originales no estaban relacionadas con el saqueo o con eventos anteriores como el huracán Francis y el huracán Katrina.

A pesar de que aquellos que publicaron en #SandyLootCrew no hicieron ningún esfuerzo por ocultar que eran trolls de Internet experimentados, el Correo diario tomó todo el asunto como un hecho, afirmando que #SandyLootCrew estaba detrás de una ola masiva de saqueos en Nueva York, robando todo, desde alcohol y productos electrónicos hasta pañales y Kit-Kats, y luego se jactó de ello en Twitter. El presidente de GNAA, Leon Kaiser, se mostró relajado con respecto a la reacción por el épico trolling: "No estoy preocupado". He recibido decenas de amenazas de muerte y otras cosas por hacer esto, y hago mucho este tipo de cosas. Ellos envejecen después de un tiempo. Si algo fuera avivar las llamas del saqueo, sería el manejo irresponsable de esta historia por parte de los medios de comunicación. "Cualquiera que tome" N-GA YO SOLO DETREGO A UNA CASA DE CAT OUTTA SUM1S OBTENER MI NIVEL "a un valor nominal probablemente no debería estar trabajando en la industria de las noticias".