10 pruebas de culpabilidad en los juicios de brujas de Salem
La retórica es tan potente como su material de origen: esta es la razón por la cual cualquier alusión a las Pruebas de Brujas de Salem de 1692 es tan efectiva. Lo que me viene a la mente de inmediato es el espantoso y totalmente infundado proceso legal, basado principalmente en superstición, paranoia irracional, histeria masiva alimentada por el puritanismo y engaño, que dio lugar a 19 ejecuciones erróneas, cada una colgada, quemada o ahogada por algún incidente. señalado con el dedo señalado. Las imágenes evocadas son tan bárbaras y dolorosas como los medios por los cuales estas acusadas "brujas" fueron juzgadas y finalmente "probadas" como culpables. (En realidad, la mayoría de los "afligidos" estaban sufriendo de alguna enfermedad mental que la ciencia médica no había alcanzado en ese momento, siendo el "mal" una de las peores epidemias conocidas.) Aquí hay diez maneras en que se determinó su veredicto:
10Pastel de bruja
En esta prueba inspirada en el vudú, los ingredientes de dicho pastel fueron la harina de centeno ... y la orina de las chicas se dice que están afligidas por los malvados encantamientos de la bruja. La prueba hizo que los perros comieran esta torta, después de lo cual la presunta bruja debería gritar de dolor, porque en el proceso de maldecir a las víctimas, envió partículas invisibles de sí misma (la encarnación de la maldad pura), que aparecería. en la orina. El pastel, entonces, era efectivamente una muñeca vudú de sí misma de alguna manera. Esta superstición provino de la "Doctrina de Effluvia" cartesiana, que lógicamente fue prescrita como un documento de hecho médico.
9 Evidencia espectralEste tipo de evidencia se basa en las afirmaciones de los acusadores de que verían a la persona acusada de brujería en sueños o visiones cumpliendo las órdenes del Diablo. El argumento en contra de esto era que el diablo podía tomar cualquier forma, mientras que el argumento contrario era que el diablo no podía habitar el cuerpo de un individuo sin su permiso. Esta forma de evidencia fue de alguna manera suficiente para condenar a varios acusados durante el tiempo que se consideró plausible. (Cuando se desechó más tarde, la tasa de condenas disminuyó considerablemente y aceleró la conclusión de los juicios).
Testimonios de testigos oculares
Algunos testigos confesaban haber visto realmente a las supuestas brujas practicando su magia negra, que era suficiente para tatuar la culpa en todas partes. Por supuesto, no había nada que detuviera a los acusadores de inventar historias solo para ver a las personas que no les gustaban o que consideraban extrañas, quitadas. Muchas acusaciones se derivaron de la creencia de que la brujería había provocado una muerte o una enfermedad, que al presentarse ante un magistrado y ser considerado creíble llevaría a un arresto. A cargo de "aflicción con brujería" o "entrar en un pacto con el diablo".
7 Tetina de brujaSi alguna vez has escuchado la expresión "frío como la teta de una bruja", ahora conoces el origen: la teta mencionada corresponde a cualquier tipo de lunar o mancha inusual en la piel que todas las brujas (y francamente la mayoría de los humanos) están caracterizados por tener. La prueba fue que esta teta se pincharía con una aguja, y si el receptor no sangraba o no lo sentía, entonces seguramente había una bruja entre nosotros. Sin embargo, muchas veces, las agujas se abren a propósito, por lo que sería más fácil demostrar cuán "frío e insensible" es realmente esta tetina.
6Artefactos
Fueron buscados en el hogar del acusado los artefactos correspondientes a la brujería que podrían usarse como evidencia para la condena. Estos incluían poppets (una especie de muñeco vudú a través del cual se podían lanzar hechizos), calderos llenos de ungüentos y libros sobre lectura de palmas y horóscopos. Además, las escobas voladoras, los gatos negros que hablan y los sombreros puntiagudos serían banderas rojas instantáneas (al menos en el universo de Harry Potter).
Esta fue una prueba literal de fe. Se haría al acusado para recitar la "Oración del Señor" sin error, esto incluía cualquier tropiezo, tartamudeo o espasmo absoluto. Como la elocución es un arte meticuloso, parece que cualquier humano promedio se equivocaría, pero bajo los "ojos de Dios" (así como el que más se considere apto para juzgar) los errores son inaceptables. En lo que respecta a los ataques, intente forzar a alguien que puede tener retraso mental o estar histérico (médicamente hablando) o alucinar con el pan de centeno cubierto con hongos LSD (otro sospechoso de estos “ataques” ubicuos) a leer de la Biblia con un nivel absoluto. -dirigido.
4Prueba de toque
Esta prueba tiene que ver con el rendimiento. Si una persona afligida (ataques de asalto y similares) de repente se calma después de que el acusado le pone la mano encima, entonces el toucher es sin duda una bruja. Se dice que esto se debe a que todo el "veneno" y una variedad de toxinas malignas (que provienen de los ojos de la bruja) que originalmente anularon al alma afligida han regresado a su host hostil.
3 Confesión forzada por DunkingAquellos que no admitían ser brujos y bajo gran sospecha solían ser inducidos a confesar mediante tortura. Uno de los métodos era la inmersión, en el cual los acusados serían retenidos bajo el agua repetidamente hasta que se rompieran con éxito. Este también es un medio efectivo para lavarle el cerebro a alguien para que crea una mentira, cualquier cosa que haga que cese la inhumanidad.
2Prensado
Otro medio de tortura diseñado para hacer hablar al acusador, pero les imposibilitó hablar, y mucho menos respirar. Llamado "presionar", el sujeto se coloca debajo de piedras pesadas, lo que significa que literalmente te aplastará para someterte. Uno de esos receptores soportó este mismo tratamiento, un hombre de 80 años llamado Giles Corey acusado de ser un brujo (sí, los hombres también podrían ser acusados). Se negó a dar una súplica cada una de las varias veces que se le pidió, y finalmente fue aplastado por las piedras, que, como resultó, tenían más probabilidades de hablar que él.
1 SumersionNo hubo resultado favorable en esta prueba; Básicamente, la supuesta bruja sería atada a las manos y los pies, con pesadas rocas adjuntas, y arrojada a un cuerpo de agua. Si el cuerpo flotaba a la superficie, eso era una prueba, a lo largo de algún tipo de líneas caprichosas, de que el acusado era realmente una bruja (en ese momento la ejecutaban por algún otro medio). Si se hundía hasta el fondo, e inevitablemente se ahogaba, era inocente. Dado que ninguna de estas chicas había recibido el entrenamiento adecuado de Navy Seals (inhala, aguanta la respiración, no te asustes), casi el 100% de ellas se ahogó, con una respuesta apática que se encogió de hombros, pensando: “Oh, bueno. Ahora sabemos."