Compartir:
10 misterios y secretos que rodean la realeza británica
Habiendo existido durante siglos, las familias gobernantes de Gran Bretaña tienen más que su justa proporción de intrigas y rumores, que van desde lo ridículo hasta lo fascinante. Algunos incluso tienen el potencial de reescribir la historia.
10 Descendientes de Drácula
Si crees que el Príncipe Carlos podría ser genial en el papel de vampiro, tal vez sea porque está relacionado con un verdadero "vampiro". El Príncipe de Gales es un bisnieto 16 veces retirado de Vlad III, el noble valaco del siglo XV. conocido como "el Empalador", cuyas orgías de tortura y sangre inspiraron a la leyenda de los vampiros y Bram Stoker Dracula.
Charles y la familia real pueden rastrear su linaje hasta Vlad a través de la princesa María de Teck, quien se casó con el rey Jorge V y fue la abuela de la reina Isabel II. María descendía de dos de los hijos de Vlad.
Y ese no es el único vínculo con el vampirismo. Se afirma que la porfiria, la enfermedad de deficiencia de hierro que hace que la piel sea sensible al sol y, por lo tanto, está detrás del mito de los vampiros, está presente en la familia real. La porfiria fue teorizada para estar detrás de la locura del rey Jorge III, cuya orina, según informes, era de color rojo sangre, un signo de la enfermedad. Puede haber afligido a otros miembros de la familia, el más reciente es el Príncipe Guillermo de Gloucester, primo hermano de la Reina Isabel.
El príncipe Carlos acepta su vínculo con el tirano rumano, que comió pan sumergido en la sangre de su víctima, con humor. "Transilvania está en mi sangre", bromeó. "La genealogía muestra que soy descendiente de Vlad el Empalador, así que tengo un poco de participación en el país". Charles tiene un especial cariño por Rumania, al haber comprado una granja en Viscri, una aldea en la zona rural de Transilvania. También es el patrón de una organización benéfica que trabaja para preservar el patrimonio cultural de la región.
Mientras tanto, Rumania está explotando el vínculo de la familia real con Vlad para atraer a los turistas británicos, especialmente al castillo Bran de Vlad Drácula en Transilvania.
9 Richard III a prueba
William Shakespeare interpretó al Rey Ricardo III como un usurpador jorobado que ordenó a sus sobrinos confinados en la Torre de Londres y luego los sofocó hasta la muerte para eliminar a cualquier rival al trono. El descubrimiento de dos esqueletos infantiles en la Torre en 1674 parecía confirmar la historia, y Richard siempre sería difamado como el tío más villano de la historia.
Los hechos parecen bastante claros. Tras la muerte de Eduardo IV en abril de 1483, su hijo de 12 años, Edward, fue proclamado rey, y su tío Richard, duque de Gloucester, fue nombrado como protector. En Londres, Richard fue informado de que Edward V y su hermano Richard, de nueve años, eran ilegítimos. Eduardo IV se había casado con su madre Elizabeth Woodville cuando ya estaba comprometido con otra mujer. El parlamento le pidió al duque Richard que se convirtiera en rey. Los dos niños fueron enviados a la Torre y nunca fueron vistos de nuevo.
Entonces, ¿por qué Richard los asesinó? Si ya fueron declarados ilegítimos, entonces no representaban una amenaza. Richard nunca hizo su muerte, lo que podría haber atribuido a causas naturales, lo que es extraño si no quisiera que su reclamo del trono fuera desafiado. Es posible que los príncipes ni siquiera murieran en 1483 en absoluto. Richard era una persona profundamente religiosa que era leal a su hermano, lo que apunta a su inocencia.
También es extraño que el enemigo de Richard, el Tudor Henry VII, no ordenó una investigación sobre el destino de los niños. De hecho, parece que Henry, quien tomó el trono después de que Richard fue asesinado en la Batalla de Bosworth en 1485, tenía un motivo más fuerte para matar a los príncipes. La reclamación de Henry al trono se basó en su matrimonio con la hermana de los niños, Elizabeth de York. Pero como los hermanos habían sido declarados ilegítimos, Henry tuvo que revertir la situación. Sin embargo, al proclamar la legitimidad de los hijos de Eduardo IV, también restauró la validez de la realeza de Eduardo V.
Si los príncipes seguían vivos en 1485, era Henry quien tenía motivos para deshacerse de ellos. La propaganda subsiguiente de Tudor, recogida por Shakespeare, enmarcó a Richard para la escritura. Sin embargo, tal como están las pruebas, ningún jurado condenaría a Richard de asesinato.
8 ¿La familia real equivocada?
Los restos del rey Ricardo III se descubrieron debajo de un estacionamiento en Leicester en 2012. La prueba de que realmente era Richard provino de muestras de ADN mitocondrial (las que se transmiten de madre a hijo) que coinciden con las de dos parientes femeninas modernas. La sorpresa estuvo en los haplotipos del cromosoma Y, pasados por la línea masculina. No coincidía con ninguno de los actuales descendientes del rey.
La conclusión es ineludible: en algún punto de la línea, la cadena del ADN paterno se había roto. Un niño cuyo padre no era del linaje real había sido tomado erróneamente como legítimo. El hallazgo tiene implicaciones significativas sobre la legitimidad de la casa gobernante de Windsor, dependiendo de dónde ocurrió la ruptura en la cadena de 500 años de antigüedad. Una ruptura reciente solo afectaría a los duques de Beaufort, pero una ruptura en la parte superior del árbol genealógico pondría en duda la legitimidad de la mayoría de los monarcas británicos.
Sin exhumar más cuerpos, los científicos no pueden decir quién era el niño ilegítimo, pero el principal sospechoso es John of Gaunt (1340-1399), presunto hijo de Eduardo III. Se rumoreaba que el verdadero padre de John era un carnicero flamenco. Si es verdad, eso hace que su hijo Enrique IV, y el resto de los monarcas que descendieron de él, sean ilegítimos. Ya hemos notado cómo Enrique VII reclamó el trono a través de Elizabeth de York, pero Elizabeth también remontó su línea a John of Gaunt. (El linaje real de Henry se derivó de su madre Margaret Beaufort, pero los Beaufort fueron excluidos del trono por ley).
El profesor Kevin Schurer, de la Universidad de Leicester, dijo: "Lo primero que debemos hacer es apartarnos del camino y no estamos indicando que Su Majestad no debería estar en el trono". Hay 19 enlaces donde la cadena podría haberse roto, por lo que es estadísticamente más probable que sucediera en un momento en que no importaba. Sin embargo, hay partes de la cadena que, si se rompen, podrían hipotéticamente afectar a la realeza ".
7 ¿Era Elizabeth I una virgen por elección?
La reina Isabel nunca se casó y pasaría a la historia como la reina virgen. Sin embargo, eso no le impide tener una relación sexual fuera del matrimonio. Elizabeth coqueteaba abiertamente con los hombres, y sus relaciones íntimas con los cortesanos varones eran el alimento de muchos chismes. Entre aquellos con quienes pudo haber tenido asuntos románticos se encontraban el Lord Canciller Christopher Hatton, Sir Walter Raleigh y, en su penumbra, el mucho más joven Robert Devereux, Conde de Essex.
El amor de su vida, sin embargo, fue Robert Dudley, conde de Leicester. A Elizabeth no le importaba lo que el público pensara sobre su enlace, especialmente porque Dudley vivía lejos de su primera esposa para estar cerca de la reina. Se rumoreaba que Elizabeth tuvo varios hijos con Dudley. Pero Elizabeth se burló y tentó a Dudley con respecto a sus intenciones matrimoniales, hasta que se hartó y se casó con la prima de Elizabeth, Lettice Knollys, en su lugar. Una furiosa Elizabeth golpeó las orejas de la nueva condesa de Leicester y la expulsó de la corte.
¿Por qué Elizabeth era tan difícil cuando se trataba del matrimonio? La explicación tradicional era que ella se consideraba casada con Inglaterra y no quería disminuir su poder político al compartirlo con un esposo. Una razón más profunda puede ser porque Elizabeth tenía una aversión psicológica al matrimonio. A temprana edad, había asociado el matrimonio con la muerte. Su padre Enrique VIII mató a muchas de sus esposas, incluida su madre, Ann Boleyn. A los ocho años, Elizabeth estaba traumatizada por la ejecución de su madrastra, Catherine Howard. Fue entonces cuando declaró que nunca se casaría.
Elizabeth también pudo haber tenido un secreto devastador, sugiriendo que tenía menos opciones en el asunto. El dramaturgo Ben Jonson habló de que la reina tenía "una membrana sobre ella que la hacía incapaz de ser hombre". Esto podría significar que tenía un himen anormalmente grueso, o que estaba debilitada por el vaginismo, lo que hace que los músculos de la vagina se contraigan, provocando que la víctima incapaz de tener relaciones sexuales normales.
Cualquiera que sea la razón, esto no impidió que Elizabeth amara a Dudley hasta el día en que murió en 1588. La reina lloró como cualquier esposa por el paso del pilar y la fortaleza de su vida.
6 La misteriosa muerte de Amy Robsart
Meses antes de que Elizabeth fuera coronada reina en 1558, surgieron rumores de que estaba a punto de llevar su relación con Robert Dudley al siguiente nivel y casarse con su nuevo Maestro del caballo. El único problema era que Dudley ya tenía una esposa, Amy Robsart. Entonces, el 9 de septiembre de 1560, cuando Amy, de 28 años, fue encontrada muerta de un cuello roto en el fondo de una escalera corta y poco profunda en Cumnor House, Oxfordshire, la sospecha de que Dudley mató a su esposa era inevitable. El escándalo que siguió terminó con cualquier plan matrimonial que Elizabeth y Robert hayan tenido.
Es uno de los whodunits históricos más intrigantes. Aparte del asesinato, el suicidio o un accidente fueron propuestos como soluciones. A Amy se le había oído por casualidad rezar para liberarse de su situación desesperada y puede haber sido suicida. El día de su muerte, Amy ordenó que la dejaran sola y despidió a sus sirvientes. Pero Amy también acaba de ordenar un vestido de terciopelo nuevo para ella misma, apenas un indicio de una mente que contempla el suicidio, algunos argumentan. Se sugirió que en 1560, Amy sufría de cáncer de mama, lo que podría haber provocado un colapso esquelético, que la hizo caer escaleras abajo. La escalera en sí era problemática. Se colocó de tal manera que una pared hubiera evitado que un cuerpo que caía cayera en la parte inferior.
Sin embargo, un informe forense recientemente descubierto puede apuntar a un asesinato. Describe dos heridas en la cabeza de Amy, posiblemente de golpes golpeados antes de que ella cayera por las escaleras. Su esposo Robert es el principal sospechoso, pero Dudley reaccionó a la muerte de Amy con asombro y consternación e inmediatamente ordenó una investigación. Si no era Dudley, ¿era posible que la misma Elizabeth lo ordenara? ¿O fue alguien más para enmarcar o desacreditar a Dudley, alguien como William Cecil, su principal rival en la corte? Amy obedecería a los tres (Dudley, Elizabeth o Cecil) si alguno de ellos le hubiera pedido que limpiara la casa de testigos para dar paso al asesino.
Una cosa es segura: el informe del forense solo ha profundizado el misterio y se debatirá en los próximos años.
5 ¿Fue Jack el Destripador un Royal?
Albert Victor Christian Edward, o "Eddy", como lo llamaba su familia, era nieto de la reina Victoria y una figura enigmática en muchos aspectos. Hoy en día, tiene una reputación de ser desafiado intelectualmente y políticamente inepto, aunque algunos historiadores declaran lo contrario. Más perjudicial fue su presunta participación en un burdel homosexual. El controvertido estilo de vida de Eddy lo dejó abierto a cargos escandalosos, y uno de ellos lo señala como el infame asesino en serie Jack el Destripador.
A partir de la década de 1960, la teoría ganó fuerza a través de una serie de libros y documentales. Se alegó que los asesinatos de cinco mujeres en el distrito londinense de Whitechapel entre 1888 y 1991 se cometieron porque sabían que el príncipe Eddy se había casado en secreto con Annie Elizabeth Crook, una plebeya católica que trabajaba como dependienta.Se sugirió que Eddy había presenciado la evisceración del juego mientras cazaba, dándole los conocimientos necesarios para mutilar a sus víctimas. El alboroto asesino de Eddy puede haber sido provocado por la sífilis avanzada, que lentamente estaba devorando su cerebro. Sin embargo, los registros muestran que Eddy ni siquiera estaba en Londres en cada una de las fechas de asesinato.
Las coartadas acorazadas del príncipe han llevado a algunos a proponer que, en lugar de ser el propio Eddy, el Destripador fuera alguien cercano a la familia real. Un hombre llamado Joseph Sickert, quien decía ser el hijo del famoso pintor Walter Sickert, le contó una historia que le contó su padre. Al parecer, Walter tenía conocimiento de una conspiración que involucraba a la realeza, incluso a la misma reina Victoria. Walter reveló que él fue quien le presentó a Eddy a Annie Crook. Con el tiempo, Annie estaba embarazada de una hija, Alice.
Al descubrir la escandalosa situación, la reina pidió al Primer Ministro Lord Salisbury que hiciera algo al respecto, y Salisbury, a su vez, delegó la tarea de encubrir al médico real, Sir William Gull. La gaviota secuestró a Annie, la encerró en uno de sus hospitales y trató de borrar su memoria, y finalmente la volvió loca. Pero la niñera de Alice, Mary Kelly, logró alejar a la niña de las garras de Gull. Kelly reveló el secreto a sus compañeras prostitutas, Polly Nichols, Elizabeth Stride y Annie Chapman, que luego comenzaron a chantajear al gobierno.
Gull contrató a un cochero, John Netley, para silenciar a las mujeres. (La quinta víctima, Catherine Eddowes, que a menudo se llamaba Mary Kelly, fue un caso de identidad errónea). Algunos teóricos proponen que el mismo Walter Sickert era Jack el Destripador, y las pinturas espeluznantes que más tarde produjo fueron las víctimas en su la muerte plantea. Otra pintura, Dormitorio de Jack el Destripador, es una imagen de las habitaciones de Sickert en East End. Sickert dijo que el propietario anterior había sido sospechoso por la casera de ser el asesino.
Aunque intrigante, la teoría falla por falta de evidencia concreta y excesiva dependencia de meros rumores y declaraciones de segunda mano. Pero los teóricos de la conspiración creen que eso es justo lo que uno esperaría: el gobierno de Salisbury había borrado todos los registros.
4 el secreto de victoria
¿Eran amantes o no lo eran? Esa es la pregunta intrigante y emocionante que se hizo sobre la estrecha reina Victoria y su criado, John Brown. Perdida por la muerte de su esposo el Príncipe Alberto en 1861, cuando tenía 42 años y nueve hijos y un imperio para gobernar, Victoria encontró consuelo y consuelo en compañía de su sirviente escocés en el Castillo Balmoral.
Con el paso de los años, John y Victoria forjaron un vínculo tal que cuando Brown muriera, Victoria le dijo a su cuñada: "Tienes a tu marido, tu apoyo, pero ahora no tengo un brazo fuerte". John era su confidente. , y no hay duda de que Victoria lo amaba, el "el mejor, el verdadero corazón que jamás haya latido". Una relación tan tierna e íntima entre una reina y un plebeyo habría despertado aún hoy. ¿Pero fue más allá del afecto a algo más sexual?
Durante 130 años, han persistido los rumores de que John y Victoria estaban casados en secreto. Hay indicios de un encubrimiento: los diarios de Victoria conservaron sospechosamente solo unas pocas referencias a Brown después de que su hija Beatrice las había editado. Los propios diarios de Brown habían sido destruidos. El manuscrito de las memorias que la reina escribió sobre él también fue destruido.
Después de la muerte de Victoria, su médico, Sir James Reid, compró a un chantajista que estaba acosando al rey Eduardo VII con 300 cartas, que Reid describió como "las más comprometedoras". Eran correspondencia entre la reina y el administrador de la finca de Balmoral, que habían una aversión por Brown. El mismo sir James se encontró una vez con John y Victoria en una situación sugestiva.
Pruebas controvertidas han surgido en los diarios de un político llamado Lewis Harcourt, quien escribió en 1885 sobre el Reverendo Norman Macleod de Barony Church en Glasgow, quien "confesó ... en su lecho de muerte que se había casado con la Reina con John Brown, y agregó que siempre lo había lamentado amargamente ". Es difícil descartar al respetable Harcourt como un chisme: sirvió en los gobiernos liberales y se retiró con una familia en 1916.
Nunca podremos saber la verdadera relación entre la reina y su sirviente. Cuando ella murió, Victoria tomó una fotografía de John Brown en su mano mientras yacía en su ataúd. Entre los recuerdos del príncipe Alberto y sus hijos rodeando el cuerpo, había un mechón del cabello de Brown y su pañuelo. Y en el dedo de Victoria, como último pedido, estaba el anillo de matrimonio de la madre de Brown. Dejamos al lector a juzgar.
3 El Príncipe Secreto De La Casa De Windsor
Desde el siglo XX, los príncipes de la casa real británica han vivido toda su vida bajo el resplandor de la atención y el escrutinio del público. Pero un príncipe se ha perdido a la historia. El príncipe Juan, el hijo menor del rey Jorge V y la reina María, apenas se conoce. Fue un secreto que la Casa de Windsor trató de evitar salir.
John nació el 12 de julio de 1905, un niño perfectamente normal y feliz que fue adorado por sus padres. Pero a una edad temprana, John sufrió un ataque que fue diagnosticado como epilepsia. Fue una noticia devastadora para la familia, no solo por la enfermedad en sí, sino también por la vergüenza percibida que causaría si el público se enterara. Se decidió enviar a John a un lugar aislado a salvo de ojos curiosos. Puede que nos parezca impactante hoy en día, pero para las costumbres sociales de la época, poner a un niño enfermo (y un príncipe en esa prisión) en una prisión virtual era perfectamente aceptable.
John fue confinado a Sandringham, la propiedad familiar en Norfolk, en una casa llamada Wood Farm.Sus únicos compañeros fueron su devota enfermera, Charlotte "Lalla" Bill, y un hombre ordenado. Aunque separado de su familia y sociedad, John no perdió su disposición alegre. Jugar al soldado con una espada de madera y un sombrero de papel era su juego favorito. La sobrina de un novio, Winifred Thomas, que tenía más o menos la edad de John, más tarde se convirtió en su mejor amigo. Pasaron mucho tiempo juntos, montando en bicicleta y montando caballos en la finca. Un efecto positivo del aislamiento de John fue que eliminó el estrés de ser un rey real.
Cada vez que John tenía que ver a sus médicos en Londres, viajaba en un automóvil con las persianas cerradas. Excepto por ocasionales vislumbres, la gente nunca lo vio en absoluto. John ni siquiera estaba incluido en la fotografía familiar tomada en el Palacio de Buckingham durante el aniversario de bodas de plata de sus padres en 1918.
A pesar de su descripción de ser fría e indiferente, la reina María a menudo pasaba tiempo con John en Wood Farm y estaba encantada con su compañía. Cuando Juan cumplió 13 años, sus ataques se hicieron más frecuentes y serios. En las primeras horas del 18 de enero de 1919, John tuvo un ataque severo y no pudo ser despertado. El rey Jorge y la reina María se apresuraron a Sandringham para encontrar a su hijo muerto en su cama. Mientras sus padres estaban angustiados, su hermano mayor, el futuro Eduardo VIII, comentó de manera bastante insensata que "el animal" estaba muerto y que él no tenía ningún interés en llorarlo.
Juan fue enterrado en la iglesia local y pronto pasó de memoria. Sólo unas pocas referencias a él se pueden encontrar en las biografías reales.
2 El Crash At Eagle's Rock
Al igual que su hermano, el rey Eduardo VIII, se rumoreaba que el príncipe Jorge, duque de Kent, era pro nazi y favorecía al apaciguador Adolf Hitler. También fue un presunto drogadicto bisexual. Entonces, cuando el avión que lo transportaba se estrelló misteriosamente en 1942, surgió una charla de asesinato.
George Edward Alexander Edmund fue el cuarto hijo del rey George V. Apuesto y guapo, fue incluso más popular entre el público que su hermano Bertie, el rey Jorge VI, quien tuvo problemas para el habla. En 1934, se casó con su prima segunda, la princesa Marina de Grecia y Dinamarca, pero supuestamente también tenía relaciones con el dramaturgo Noel Coward, el espía Anthony Blunt y la autora Barbara Cartland. George se reunió con la socialité estadounidense Kiki Preston, la "chica con la jeringa de plata", y se dijo que él mismo consumía cocaína y morfina.
El 25 de agosto de 1942, durante la Segunda Guerra Mundial, George y otros 15 compañeros partieron en un bote volador RAF Sunderland desde Cromarty Firth en Escocia y se dirigieron a Islandia en una "misión especial". Poco tiempo después, el vuelo W-4206 se estrelló en Eagle's Rock, la bola de fuego incineró todo y todos a bordo, excepto el único sobreviviente, el sargento de vuelo. Andrew Jack.
Tales accidentes fueron numerosos en el atroz clima de North Highland, y una investigación oficial culpó al accidente del vuelo W-4206 de un "grave error en la aeronave". Pero los rumores de un encubrimiento ya estaban zumbando. ¿Fue realmente el trabajo de saboteadores enemigos? ¿O fue un trabajo interno eliminar al Duque con simpatías pro-alemanas?
Parece que el único sobreviviente, el sargento de vuelo. Jack se vio obligado a firmar la Ley Secreta Oficial, ya que se negó durante mucho tiempo a divulgar cualquier detalle de lo que realmente ocurrió durante el vuelo fatal. Cuando Jack finalmente le dijo a su familia, fue para revelar que fue George, no el piloto, quien estaba en los controles cuando se estrelló el avión, y que alguien que estaba a bordo no debería haber estado allí.
La identidad de esta misteriosa persona ha alimentado la especulación. Se sugirió que era el amante actual de George. (Jack nunca especificó si era un hombre o una mujer). Más extraña era la teoría de que la persona era el diputado de Hitler, Rudolf Hess, y que él y el duque se dirigían a Suecia para negociar la paz. Un doble supuestamente sustituyó a Hess en los juicios de Nuremberg y posteriormente murió en la prisión de Spandau.
1 El duque de Windsor y los nazis
El 10 de diciembre de 1936, el rey Eduardo VIII renunció a su trono para casarse con la divorciada estadounidense Wallis Simpson. La pareja fue rechazada por la familia real y el público británico y se fue al exilio. A primera vista, parece una película romántica donde el amor triunfa sobre las barreras del estatus social. Pero ahora, parece que más fuerzas siniestras estaban trabajando detrás de Edward y Wallis.
En una entrevista con el FBI, un monje benedictino llamado Friar Odo, el ex duque de Wurttemburg, alegó que el ministro de Relaciones Exteriores nazi, Joachim von Ribbentrop, había sido el amante de Wallis mientras era embajador en Gran Bretaña en 1936. Wallis también era amigo íntimo de la Princesa Stephanie von Hohenlohe, un presunto espía alemán cuyo estilo de vida sofisticado fue mantenido personalmente por Hitler con una generosa asignación. No es de extrañar que Wallis fuera pro nazi en sus puntos de vista, al igual que Edward. Como Príncipe de Gales, Edward estaba orgulloso de sus orígenes alemanes (la familia había cambiado su nombre de Saxe-Coburg Gotha a Windsor para restarle importancia a la conexión alemana), hablaba alemán con fluidez y, por lo tanto, sentía lazos de parentesco con los líderes nazis.
El MI5 creyó que Wallis estaba pasando información a Ribbentrop y la mantuvo bajo vigilancia. A Hitler, por supuesto, no le habría gustado nada mejor que tener aliados en el trono británico. Después de que Edward renunció a su reinado, él y Wallis, ahora duque y duquesa de Windsor, visitaron a Hitler en el Berghof en octubre de 1937. Ver al Reich de primera mano solo aumentó la admiración de Edward por Hitler.
Cuando la guerra llegó al lugar de exilio de los Windsor en Francia, Winston Churchill les dijo que se mudaran a Lisboa, temiendo que los nazis pudieran usar a Edward para sus propios fines. Churchill tenía razón.Aunque no lo sabía, los nazis habían desvelado la Operación Willi, un complot para secuestrar y devolver a Edward al trono como rey títere. El mismo Edward creía que Gran Bretaña perdería la guerra y esperaba que una revolución en casa resultara en paz con Hitler. Churchill ordenó de inmediato a los Windsor que salieran del alcance de los nazis a las Bahamas. El primer ministro advirtió al vacilante Edward que, como oficial del ejército en servicio, sería sometido a una corte marcial si desobedecía. El duque y la duquesa abandonaron Lisboa en agosto de 1940, perdiendo por poco el equipo de las SS en una misión de secuestro.
El FBI inició la vigilancia y, en 1941, el Director del FBI, J. Edgar Hoover, se enteró de que Hermann Goering tenía la intención de derrocar a Hitler una vez que Alemania ganara y reinstalara a Edward como rey. Los nazis nunca llegaron a Edward en las Bahamas, y después de la guerra, la familia real entró en modo de control de daños completo. La evidencia de la trama del secuestro y las conexiones nazis de Edward estaba cubierta. Tampoco se menciona en las memorias del duque de Windsor.