10 razones históricas El Medio Oriente está tan jodido
En este momento, la frase "Medio Oriente" es prácticamente sinónimo de "clusterf-k gigantesco". ¿Pero cómo llegaron a ser tan malas las cosas? ¿Cómo una región que alguna vez fue famosa por su tolerancia, sabiduría y aprendizaje se convirtió en una famosa por el derramamiento de sangre, el caos y el caos? Para resolverlo, necesitamos profundizar en la historia de la región.
10 Los Sunni / Shia Split
Crédito de la foto: Ibn al-Kutbi.En el año 632 dC, las cosas debían haber estado muy bien para el Islam. La secta marginada se había extendido por la Meca, uniendo a toda la península árabe. El clan de Muhammad era fuerte, tenían a Dios de su lado y había nuevas tierras para conquistar.
Entonces Muhammad murió sin nombrar un heredero, y todo se fue al infierno.
Entre todas sus conquistas y fundaciones de la religión, Muhammad no había encontrado tiempo para engendrar un hijo. Esto significaba que nadie sabía quién se hizo cargo cuando murió. Muchos de sus seguidores pensaron que su suegro, Abu Bakr, debería ser el primer califa. Un grupo más pequeño y separado pensó que su primo Ali ibn Abi Talib debería ser el primer Imam. De ese pequeño desacuerdo surgió la división sectaria que ha perseguido a la región desde entonces: la división entre los sunitas (equipo de Abu) y los chiítas (equipo de Ali).
9 siglos de desacuerdo
Crédito de la foto: Dave Bartruff a través de National Public Radio.A pesar de sus diferencias, los dos equipos trabajaron bien al principio. Después de tres califas elegidos por los sunitas, el Equipo Abu incluso acordó hacer de Shia Ali su cuarto califa. Todos estaban felices.
Entonces Ali murió, y su hijo se hizo cargo. Decidiendo que un califa chií era suficiente, los sunitas lo depusieron. Ese evento fijó el rumbo para los próximos 1.400 años de historia.
Los chiítas crearon su propia jerarquía, reconociendo a los imanes que descendían de Ali en lugar de los califas. A veces, estos dos sistemas se llevaban bien, pero cuando no lo hacían, los chiítas sufrían. Durante el siglo XVI, la masa otomana ejecutó a 40.000 chiítas. Más tarde, los emperadores indios mogoles quemarían a los eruditos chiítas con vida. Más tarde aún, los colonialistas británicos contratarían milicias sunitas para cazar a los rebeldes chiítas en Irak.
Naturalmente, esto llevó a los resentimientos a fuego lento. Como muestra la historia, estos resentimientos tienden a desbordarse.
8 El trato de Arabia Saudita con el diablo
Crédito de la foto: Guilherme Paula.Mientras estos problemas se agitaban, un reformista islámico del siglo XVIII llamado Ibn Abd al-Wahhab se estaba volviendo loco.
En ese momento, el Islam sunita tenía una gran lista de cosas que no podías hacer (como adorar imágenes) que los chiítas, sin embargo, tenían. Wahhab pensó que las restricciones deberían ser aún más estrictas y que quienes las rompieron eran apóstatas. Eso significaba que el Corán sancionó su muerte.
El wahabismo fue muy popular en el mundo sunita, tanto que la Casa de Saud decidió hacer una alianza con sus predicadores. A cambio de su respaldo al nuevo estado de Saud, la Casa de Saud promocionaría a los wahabistas y los colmaría de fondos.
El pacto funcionó; La Casa de Saud se convirtió en gobernantes de la poderosa Arabia Saudita. Pero también les dejó hock a una ideología peligrosa, ultraconservadora. No pasaría mucho tiempo antes de que su alianza regresara para perseguirlos.
7 líneas en mapas
Crédito de la foto: espera, pero por quéDurante siglos, el Imperio otomano sunita fue la bestia del Medio Oriente. Una superpotencia que se diseñó a sí misma como una continuación del Califato, era el pegamento que mantenía unido al Medio Oriente.
Entonces golpeó la primera guerra mundial.
Si la Gran Guerra fue mala para Europa, fue una calamidad para los otomanos. Su imperio desapareció de la noche a la mañana. Las potencias aliadas lo dividieron en nuevas naciones dibujando una serie de líneas en un mapa. Del polvo del dominio turco, surgieron Siria, Irak y otras naciones modernas.
El problema era que estas naciones estaban formadas por pueblos con poco en común. Shias y sunitas fueron lanzados juntos y se les dijo que jugaran bien. Los curdos, los cristianos, los yazidis y otros estaban dispersos entre los estados. Esencialmente, una gran cantidad de mini-yugoslavias acababan de ser creadas. Y al igual que Yugoslavia, solo funcionó mientras hubo prosperidad y no se avivaron las tensiones étnicas.
6 Irán recibe el tratamiento de la CIA
Foto vía WikimediaMientras todo esto sucedía, aún quedaba un jugador final esperando en las alas. En 1941, el shah pro-Hitler de Irán fue depuesto por las fuerzas aliadas. Esto llevó a un breve flirteo con la democracia que tendría ramificaciones para las tensiones étnicas que acabamos de mencionar.
Aunque los Aliados estaban felices de ver a los iraníes probando la democracia, no les gustaba a quienes habían elegido democráticamente. Mohammad Mosaddegh era un anti-islamista secular, pro democracia, que resultó ser un marxista. Como tal, nacionalizó la compañía petrolera anglo-persa conectada con los británicos. Los británicos fueron corriendo hacia los estadounidenses, quienes organizaron un golpe de estado para eliminar a Mosaddegh y reemplazarlo con el hijo del shah.
El nuevo shah era tan corrupto y dictatorial como su papá. Al darse cuenta de que la democracia acababa de obtener más opresión, las masas de Irán comenzaron a buscar métodos alternativos de revolución. Los encontraron en los marginados chiítas de línea dura del condado.
5 problemas internos de Arabia Saudita
Crédito de la foto: Administración Nacional de Archivos y Registros.De vuelta en Arabia Saudita, la Casa de Saud se encontraba en una situación preocupante.
En la década de 1970, el wahabismo se había vuelto muy extremo. Su ideología anti-chiíta y pro-jihad estaba atrayendo a predicadores de odio que vertían bilis por todo el Medio Oriente, alimentando las tensiones entre sunitas y chiítas. Fue a partir de estas enseñanzas que Al-Qaeda eventualmente emergería.
Desafortunadamente, la política interna de Arabia Saudita se había vuelto tan tensa que era imposible cerrar el wahabismo. Los clérigos habrían impulsado una revolución.Así que la familia real mantuvo en silencio este veneno, exportando el wahabismo a un público cada vez más numeroso.
Al igual que la tortura china por el agua, este constante goteo de odio estaba tomando efecto lentamente. Los saudíes estaban gastando literalmente miles de millones de dólares para impulsar una versión ultra-extrema del Islam para los sunnitas en el Líbano, Jordania, Siria y Bahrein, y la gente escuchaba. De repente, los sunitas y los chiítas empezaron a mirarse unos a otros con mucha desconfianza.
4 Irán obtiene su revolución
Crédito de la foto: DesconocidoEl 7 de enero de 1978 marcó el momento en que todas estas pequeñas corrientes empezaron a converger en un gran río rugiente. Fue el comienzo de la Revolución iraní, una revolución en la que el Shah huiría, el Ayatollah Jomeini ocuparía su lugar y el establecimiento de una teocracia chiíta de línea dura. También fue el momento en que la Arabia Saudita sunita entró en modo de pánico.
La revolución desafió el ser mismo del estado de Saud. El ayatolá argumentó explícitamente que la realeza hereditaria estaba en contra del Islam. También declaró al Irán posrevolucionario para representar a todos los musulmanes, algo que Arabia Saudita ya reclamaba sobre sí mismo. Los viejos problemas del siglo séptimo sobre la legitimidad sunita / chií volvían a resurgir.
Durante las siguientes décadas, ambos países comenzaron a jugar deliberadamente en esos temas para legitimar su propio gobierno. Arabia Saudita alimentó a los wahabistas aún más dinero para predicar los males del Islam chiíta. Irán intentó fomentar un levantamiento chiíta contra la camarilla sunita de Arabia Saudita. Cada interferencia llevó la temperatura cada vez más cerca del punto de ebullición.
3 El desastre de Irak
Crédito de la foto: Sargento técnico John L. Houghton, Jr., Fuerza Aérea de los EE. UU.A lo largo de la rivalidad iraní-saudí, había un comodín que mantenía a todos en jaque: ambas partes consideraban a Saddam Hussein como una amenaza existencial. El temperamento salvaje y la locura obvia del dictador iraquí asustaron a todos y, en contra de la intuición, ayudaron a estabilizar la región. Como dos luchadores enjaulados con un perro rabioso, ninguna de las partes quería hacer el primer movimiento y correr el riesgo de ser mordida.
Luego el año 2003 rodó y los Estados Unidos le dispararon al perro.
La muerte de Saddam eliminó el último control sobre los juegos de poder de Irán y Arabia Saudita. Peor aún, alentó a las dos superpotencias regionales a tratar de llenar el vacío de poder en Irak. Arabia Saudita se puso del lado de los depuestos aliados sunitas de Saddam, armándolos contra el nuevo gobierno chiíta. Mientras tanto, Irán respaldó a los nuevos gobernantes chiítas iraquíes mientras se lanzaban contra los sunníes que los habían gobernado durante tanto tiempo.
Un grupo que se benefició de este caos fueron los yihadistas sunitas Al-Qaeda en Irak. Eventualmente se harían famosos con otro nombre: ISIS.
2 juegos de poder
Crédito de la foto: Alaa Al-Marjani a través de CBC News.Sin Saddam e Irak en llamas, Irán y Arabia Saudita comenzaron a extender sus juegos de poder en toda la región. En el Líbano, Bahrein y Yemen, ambos respaldaron a sus aliados chiítas o sunitas contra el otro. La propaganda fue bombeada a países libres de conflicto a través de mezquitas y puntos de venta como PressTV. De repente, la vieja división entre sunitas y chiítas estaba una vez más en la vanguardia de la vida del Medio Oriente.
A medida que surgían nuevos conflictos sectarios en la región, los sunitas y los chiítas se hacían cada vez más difíciles de tomar partido. De la misma manera que los problemas irlandeses agitaron las rivalidades protestantes y católicas en el Reino Unido, estos conflictos magnificaron el antiguo cisma y lo hicieron parecer una cuestión de vida o muerte.
Entonces, la primavera árabe explotó. Cuando los dictadores se derrumbaron, estallaron las guerras y cayeron viejas certezas, Irán y Arabia Saudita comenzaron a luchar por el control del nuevo orden emergente. Su lucha eventualmente llegaría a un punto crítico en Siria.
1 siria va al infierno
Crédito de la foto: Anadolu a través de The Greanville Post.Para 2011, las antiguas rivalidades sectarias habían llegado al punto de ebullición. Los yihadistas endurecidos por la batalla se estaban preparando para una guerra apocalíptica. Dos superpotencias regionales estaban dispuestos a destruir todo en un juego mortal de pollos.
Entonces Siria implosionó.
Era como si todo hubiera conducido a esto. Arabia Saudita vio la oportunidad de eliminar a Assad, el dictador chiíta amistoso con Irán. Irán sintió que no podía permitir que Arabia Saudita estableciera un estado cliente sunita en su puerta. Cuando Assad gasificó a su propia gente y Occidente no hizo nada, muchos sunitas lo vieron como una confirmación de que Estados Unidos y Europa estaban del lado de Shia Irán. Preparados por décadas de predicación wahabista apocalíptica, fueron a pelear, unirse y empoderar a grupos como ISIS.
El resultado es una región que ahora está más dividida de lo que lo ha estado durante siglos: un caos de alianzas entre facciones, juegos de poder peligrosos y dos grandes bestias que utilizan descuidadamente un antiguo cisma para impulsar sus agendas. Hasta que el polvo se despeje y finalmente se declare un ganador, es probable que el Medio Oriente permanezca completamente jodido.
Morris es un escritor independiente y un maestro recién calificado, que todavía ingenuamente espera hacer una diferencia en la vida de sus estudiantes. Puede enviar sus comentarios útiles y poco útiles a su correo electrónico, o visitar algunos de los otros sitios web que lo contratan de manera inexplicable.