Compartir:
10 personas ampliamente admiradas que apoyaron la eugenesia
Adolf Hitler fue vilipendiado por su atroz práctica de la eugenesia, que era un eufemismo para el asesinato en masa. Pero es sorprendente la cantidad de personas que gozan de gran admiración y tienen opiniones similares sobre la limpieza de los indeseables de la raza humana. La mayoría de ellos no sugirieron el uso de cámaras de gas, pero sus recomendaciones no fueron exactamente humanas.
10Helen Keller
Como todos sabemos, una enfermedad infantil dejó a Helen Keller ciega y sorda a fines del siglo XIX. Sin la ayuda de una joven y decidida maestra llamada Anne Sullivan, podría haberse institucionalizado.
Keller fue un defensor de toda la vida de los ciegos y sordos. Menos conocidas son sus opiniones políticas sólidas, que resultan en la vigilancia del FBI de ella durante una buena parte de su vida. Se unió al Partido Socialista a principios de 1900, creía en los derechos de las mujeres y en el control de la natalidad, apoyó a la NAACP y ayudó a fundar la Unión Americana de Libertades Civiles. Los Servicios para personas ciegas de Helen Keller ayudan a las personas ciegas y sordas a obtener educación y trabajo.
En su propia vida, Keller también quería el amor. Aunque nunca se casó, una vez estuvo comprometida con un hombre llamado Peter Fagan. Tanto la madre de Keller como Anne Sullivan estaban en contra del matrimonio. Supuestamente, creían que Keller no podría cuidar de una familia con sus discapacidades. Al principio, Fagan no permitiría que Keller fuera influenciada por su familia, pero finalmente lo asustaron.
Keller tuvo una amistad cálida y de por vida con Alexander Graham Bell, cuyos puntos de vista sobre la eugenesia ya hemos discutido. Keller también creía en la eugenesia. En su caso, se trataba de personas con discapacidad mental. Cuando el bebé John Bollinger nació con varias deformidades en 1915, el cirujano Harry Haiselden se negó a operar para salvar la vida del niño. En cambio, les dijo a los padres del niño que se debería permitir que su hijo "defectuoso" muera, y dijo que el bebé sería "un imbécil y posiblemente un criminal". En algunos casos, Haiselden terminó activamente la vida de los niños discapacitados. Él pregonaba sus puntos de vista, incluso haciendo una película (protagonizada por él mismo) para publicitarlos.
La Sociedad Médica de Chicago lo echó de su organización. Keller expresó sus puntos de vista en una carta de 1915 a La Nueva República:
“Me parece que lo más simple y sabio es presentar casos como el del bebé idiota mal formado a un jurado de médicos expertos. Un jurado común decide los asuntos de la vida o la muerte basándose en la evidencia de observadores no entrenados y, a menudo, perjudicados ... Incluso si el acusado ante ellos es culpable, a menudo no hay forma de saber que ... No se convertiría en un miembro útil y productivo de la sociedad. Un defecto mental, por otro lado, es casi seguro que sea un criminal potencial. La evidencia ante un jurado de médicos considerando el caso de un idiota sería exacta y científica. Sus hallazgos estarían libres de los prejuicios y la inexactitud de la observación no entrenada. "Actuarían solo en casos de verdadera idiotez, donde no podría haber esperanza de desarrollo mental ... Debemos decidir entre una buena humanidad como la del Dr. Haiselden y un cobarde sentimentalismo".
9Theodore Roosevelt
Ampliamente admirado durante su vida, el presidente de los Estados Unidos, Teddy Roosevelt, todavía es muy apreciado por muchas personas en la actualidad. Fue el "destructor de la confianza", el hombre que nos dio un "acuerdo cuadrado", el conservacionista que creó el Servicio Forestal de los EE. UU. Y el Sistema Nacional de Refugio de Vida Silvestre, y el primer ganador estadounidense del Premio Nobel de la Paz en 1906.
Incluso tenía el osito de peluche con su nombre porque no le dispararía a un oso viejo después de que lo ataran a un árbol. Pensó que era antideportivo. Pero él no tenía tales reservas sobre la eugenesia. En una carta a Charles Davenport de la Oficina de Registro de Eugenesia del 3 de enero de 1913, Roosevelt comparó la reproducción humana con la cría de ganado:
"La sociedad no tiene ningún negocio para Permiten a los degenerados reproducir su especie. Es realmente extraordinario que nuestra gente se niegue a aplicar a los seres humanos conocimientos tan elementales como el que todo agricultor exitoso está obligado a aplicar a su propia cría de ganado ... No entendemos que tal conducta sea racional en comparación con la conducta de una nación que permite la cría ilimitada de las peores acciones, física y moralmente ... Algún día nos daremos cuenta de que el deber primordial, el deber ineludible, del buen ciudadano del tipo correcto es dejar su sangre en el mundo; y que no tenemos ningún negocio que permita la perpetuación de ciudadanos del tipo incorrecto ".
Muchas personas asociadas con el movimiento de la eugenesia querían acabar con los individuos físicamente débiles. Roosevelt estuvo de acuerdo con eso en su carta. Sin embargo, él mismo estuvo plagado de debilidad física toda su vida, aunque promovió la imagen de ser físicamente robusto. Era un niño enfermizo, con asma severa y miopía. También tuvo problemas cardíacos, quedó ciego en su ojo izquierdo por un combate de boxeo y perdió la audición en su oreja izquierda.
8Sir Winston Churchill
En 2002, Sir Winston Churchill fue elegido como el mejor británico de todos los tiempos por el público británico. A menudo era una figura polarizante, pero, como lo expresó un escritor, "Él resolvió los grandes problemas".
Era más que un orador experto. Cuando casi nadie en los EE. UU. O el Reino Unido quiso reconocer lo que estaba sucediendo en Alemania con Hitler, Churchill viajó allí para verlo de primera mano. "Es una ilusión pensar que él era solo un retórico, un hombre que esquivó los problemas", dijo Boris Johnson, alcalde conservador de Londres. “Estaba profundamente inmerso en todos los detalles y en todos los aspectos técnicos.Y eso le ayudó a obtener la respuesta correcta ". Churchill también ganó el Premio Nobel de Literatura por sus trabajos históricos.
Sin embargo, el hombre que luchó contra Hitler tenía algo en común con él: la creencia de que la eugenesia era vital para preservar la pureza de una raza superior autodefinida. "El crecimiento antinatural y cada vez más rápido de las clases débiles e insensatas, aunado a una restricción constante entre todas las acciones ahorrativas, energéticas y superiores, constituye un peligro nacional y racial que es imposible exagerar", escribió Churchill. en una carta de 1910 al primer ministro británico Herbert Asquith.
La Ley de Deficiencia Mental de 1913 definió los "defectos mentales" que podrían ser eliminados indefinidamente. Los "idiotas" eran tan deficientes mentalmente que no podían protegerse contra los peligros físicos comunes. Los "imbéciles" no podían manejar sus propios asuntos, aunque no eran tan malos como los idiotas. Los "débiles" eran mejores que los idiotas o imbéciles, pero necesitaban supervisión, control y cuidado para proteger a los demás o a ellos mismos. Un "defecto moral" tenía una debilidad mental permanente junto con tendencias criminales que no podían controlarse con castigo. Con pequeños ajustes, las mismas definiciones aplicadas a los niños.
Aunque Churchill no abogaba por el uso de cámaras de gas, sí creía en la segregación, el confinamiento y la esterilización de estas personas inferiores.
7Linus Pauling
Linus Pauling fue un científico y defensor de la paz que fue tan admirado que es la única persona en ganar dos premios Nobel no compartidos. El primero fue para la química, y el segundo fue para la paz. En todas sus actividades, parecía tener una filosofía dominante para minimizar el sufrimiento humano. Se dedicó a prohibir las pruebas de armas nucleares, argumentando que las consecuencias nucleares eran peligrosas para la salud humana. Aunque a veces era una figura controvertida, era un defensor incansable de la paz mundial.
También hizo muchas contribuciones a la ciencia, incluida la observación de que la anemia de células falciformes fue causada por una mutación genética que deformó la hemoglobina de una célula sanguínea. Era la primera vez que se identificaba una "enfermedad molecular".
Luego combinó la eugenesia con sus hallazgos. Para reducir el sufrimiento humano, creía que era necesario intervenir legalmente para eliminar los factores que causaban enfermedades genéticas. Con la anemia de células falciformes, sugirió que los afroamericanos deben estar legalmente obligados a hacerse la prueba para detectar la enfermedad. El siguiente paso sería restringir el matrimonio y la reproducción de los portadores de la enfermedad. Consideró que los portadores de otras enfermedades genéticas, como la enfermedad fibroquística y la fenilcetonuria, deberían tratarse de la misma manera.
Unos años más tarde, Pauling recomendó medidas aún más extremas para minimizar el sufrimiento de estas enfermedades. Recomendó que los portadores tuvieran un tatuaje u otra marca prominente colocada en sus cuerpos, tal vez en sus frentes, para identificarlos. De esa manera, pensó que los portadores de la misma enfermedad podrían evitar casarse. También sintió que si una portadora femenina quedaba embarazada por un portador masculino, el bebé debería ser abortado para reducir el sufrimiento del niño de manera preventiva. Creía que el aborto causaba menos sufrimiento que una enfermedad hereditaria.
Sin embargo, Pauling no abogó por matar a un niño que ya había nacido con esa enfermedad. Tampoco creía en la castración forzada o la esterilización.
6Oliver Wendell Holmes Jr.
Como juez asociado de la Corte Suprema de los EE. UU. Durante 30 años, Oliver Wendell Holmes Jr. fue considerado uno de los juristas más brillantes de todos los tiempos. Su efecto en la ley todavía se siente hoy, 90 años después de su muerte. Nombrado a la corte en 1902 por el presidente Teddy Roosevelt, Holmes se hizo conocido como "El gran disidente" debido a la supuesta sabiduría de sus opiniones disidentes.
Aunque Holmes fue ampliamente admirado durante su vida, sigue habiendo al menos una mancha oscura en su carrera: la opinión mayoritaria de 1927 que escribió en Buck v. Bell, respecto a la esterilización forzada en Estados Unidos por indeseables. Usando la eugenesia como base para un diagnóstico, Carrie Buck, residente de Charlottesville, fue considerada no apta para tener más hijos después de que se convirtió en madre soltera a los 17 años de edad de una violación. Se cree que su madre fue internada en una institución estatal porque fue considerada promiscua, a pesar de que fue violada. Para hacer un caso más fuerte para esterilizar a Carrie, su hija de seis meses de edad fue diagnosticada como "anormal".
Holmes escribió que Carrie era el "probable padre potencial de descendientes socialmente inadecuados, también afligidos". Continuó diciendo que "su bienestar y el de la sociedad serán promovidos por su esterilización".
Holmes también le dio a los nazis una línea de defensa en Nuremberg. Para justificar sus actos atroces, los nazis citaron este pasaje de la decisión de Holmes: "Es mejor para todo el mundo, que en lugar de esperar para ejecutar descendientes degenerados para el crimen, o dejarlos morir de hambre por su imbecilidad, la sociedad puede prevenir a los que están manifiestamente incapaces de continuar con su clase ... Tres generaciones de imbéciles son suficientes ".
Esa decisión allanó el camino para que miles de mujeres sean esterilizadas por la fuerza en los EE. UU. Al respetar la ley de esterilización de Virginia.
5John Maynard Keynes
A principios de la década de 1900, John Maynard Keynes era considerado uno de los principales economistas del mundo. El escribio La Teoría General del Empleo, Interés y Dinero., que analizó cómo se comportó la economía en general en lugar de dividirla en mercados separados. Ese enfoque se conoció como macroeconomía, una rama de estudio que ha llevado a los estudiantes a dormir durante casi un siglo.
En ese momento, los gobiernos occidentales balanceaban rutinariamente sus presupuestos. El enfoque de Keynes fue novedoso porque recomendó que los gobiernos presenten déficits cuando el crecimiento económico se desacelere para que la gente siga trabajando. Quería que los gobiernos gastaran más de lo que recibían durante las recesiones (y luego revertir esta política una vez que la economía pudiera soportarlo).
Como último recurso durante la Gran Depresión, el presidente Franklin D. Roosevelt intentó que la economía keynesiana estimulara la economía estadounidense. "Llegué a la conclusión de que el problema actual exige la acción tanto del gobierno como de la gente, que sufrimos principalmente de una falla en la demanda de los consumidores debido a la falta de poder de compra", dijo Roosevelt en una dirección. al pueblo estadounidense. "Por lo tanto, depende de nosotros crear un repunte económico".
Keynes obtuvo crédito por reactivar la economía estadounidense en dificultades, convirtiéndolo en un héroe económico. Otros discuten si el plan de Roosevelt realmente ayudó en absoluto. Sin embargo, la política fiscal de los Estados Unidos se basó en la economía keynesiana hasta la década de 1980, cuando el presidente Ronald Reagan utilizó la política monetaria para combatir la inflación rampante.
Keynes también creía en la macromanificación de la población a través de la eugenesia. En su libro El Keynes esencial, escribió: “Ya ha llegado el momento en que cada país necesita una política nacional considerada sobre qué tamaño de la población, ya sea mayor o menor que la actual o la misma, es más conveniente. Y una vez establecida esta política, debemos tomar medidas para ponerla en funcionamiento. El tiempo puede llegar un poco más tarde, cuando la comunidad en su conjunto debe prestar atención a la calidad innata, así como a los meros números de sus futuros miembros ".
Como director de la Sociedad de Eugenesia durante unos siete años, Keynes creía que la anticoncepción era necesaria para limitar el crecimiento de las clases más bajas porque estaban "borrachos e ignorantes" para hacerlo ellos mismos.
4Edward Franklin Frazier
Edward Franklin Frazier fue considerado el sociólogo afroamericano más importante en el siglo XX. Como muchos de sus contemporáneos que analizaron la comunidad negra, fue una figura controvertida. Finalmente, fue nombrado presidente del departamento de sociología de la Universidad de Howard.
En uno de sus hallazgos más polémicos, dijo que los afroamericanos ya no tenían un vínculo con su herencia africana. Creía que ahora eran culturalmente americanos. Fue particularmente crítico con los afroamericanos que se consideraban de clase media. Pensó que exhibían elitismo cultural y llevaron sus vidas únicamente para la adquisición de bienes materiales.
Frazier no apoyó el modelo de eugenesia blanca de la superioridad nórdica, pero sí aplicó una versión de eugenesia basada en la clase y la geografía a la comunidad negra. En La eugenesia y el problema racial, escribió: "No hay peligro aparente de que los negros mejor dotados mentalmente degraden su herencia intelectual al aparearse con personas de mente débil. Pero existe el peligro de que falten los controles institucionales apropiados, que deberían controlar la procreación de la mente débil coloreada, entre las personas de color. "En el Sur, donde se presta poca atención a los de colores débiles, se les permite reproducirse a una velocidad rápida".
Frazier creía que los sureños negros tienen rasgos indeseables que están vinculados a la reproducción no regulada, mientras que los norteños negros deseables, a quienes consideraba de alto rendimiento, lograron un "proceso de socialización". Parecía creer que el ambiente en el Norte crea su Selección natural propia de los mejores y de los más brillantes. Pero sus referencias al control de la reproducción en segmentos de la población negra para mejorar la raza es el típico lenguaje eugenésico.
3William Edward Burghardt Du Bois
William Edward Burghardt "W.E.B." Du Bois fue una figura complicada en la cultura afroamericana. A menudo se enfrentaba con otros líderes negros, pero su influencia era innegable durante muchos años.
Nacido en 1868 justo después de la Guerra Civil, fue el primer afroamericano en obtener un doctorado en historia de la Universidad de Harvard. Poco después, comenzó a publicar artículos interesantes sobre la comunidad negra estadounidense, por lo que ganó el reconocimiento como el primer erudito serio de la vida negra en los Estados Unidos.
Con su enfoque combativo para combatir el racismo, Du Bois se enfrentó con el más conservador Booker T. Washington, el líder afroamericano más distinguido en ese momento. Esto causó una ruptura en la comunidad negra, ya que las personas eligieron qué tipo de liderazgo querían.
Du Bois cofundó la Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color (NAACP), donde editó su revista mensual, La crisis. En 1934, Du Bois dejó la organización en una pelea con Walter White, el líder de la NAACP, por el tema de la segregación voluntaria de la comunidad negra. La NAACP prefirió luchar por la integración, mientras que Du Bois pensó que el curso correcto era la segregación.
Dada su apasionada lucha por la igualdad, es bastante sorprendente que Du Bois haya creído en la eugenesia. No estaba de acuerdo con el movimiento de eugenesia nórdico, pero sí defendía un enfoque eugenésico de la familia negra. Dividió a la comunidad negra en cuatro grupos: desde el deseable "Décimo talentoso", a quien veía como líderes educados, hasta el indeseable "décimo sumergido", a quien describía como prostitutas, criminales y holgazanes.
Du Bois quería promover el matrimonio y la reproducción dentro de la Décima Talentosa y generar la décima sumergida. En el Revisión de control de natalidad, dijo, "La masa de negros ignorantes todavía se cría descuidadamente y desastrosamente, por lo que el aumento entre los negros, incluso más que el aumento entre los blancos, es de esa parte de la población menos inteligente y en forma, y menos capaz de criar a sus hijos". correctamente."
2Woodrow Wilson
Durante más de 50 años, Woodrow Wilson ha sido clasificado como uno de los 10 mejores presidentes de Estados Unidos.Según Franklin D. Roosevelt, "Todos nuestros grandes presidentes fueron líderes de pensamiento en momentos en que debían aclararse ciertas ideas en la vida de la nación". Sentía que Wilson era un líder moral que usaba su posición como presidente para persuadir a los El público y la legislatura que lideraba a la nación por el camino correcto.
Como el 28º presidente de los Estados Unidos, Wilson fue el comandante en jefe de la nación durante la Primera Guerra Mundial. Recibió un Premio Nobel de la Paz después de la guerra por negociar un tratado de paz que exigía el establecimiento de la Liga de las Naciones, una organización que debía evitar Futuras guerras arbitrando disputas entre países.
Wilson estableció la Comisión Federal de Comercio y la Reserva Federal, aprobaron reformas laborales (como las leyes de trabajo infantil) e impulsaron al Congreso a otorgar a las mujeres el derecho de votar. "No creo", dijo Wilson, "que cualquier hombre puede dirigir quien no actúa ... Bajo el impulso de una profunda simpatía con aquellos a quienes dirige, una simpatía que es perspicacia, una percepción que es del corazón y no de El intelecto ".
Sus palabras parecen estar en desacuerdo con sus acciones como gobernador de Nueva Jersey en 1911, cuando firmó la ley de esterilización de Nueva Jersey. Fue "un acto para autorizar y prever la esterilización de los débiles (incluyendo idiotas, imbéciles y imbéciles), epilépticos, violadores, ciertos delincuentes y otros defectuosos". Continúa diciendo que la herencia es en gran parte responsable de estos "defectos". ", Que fue el motivo de la esterilización sin consentimiento.
Wilson sufrió un derrame cerebral masivo en 1919 cuando era presidente. Estaba paralizado en su lado izquierdo, y su visión estaba dañada. Estuvo recluido en cama durante 17 meses, y su esposa y su médico trataron de ocultar su condición. Como resultado, algunas personas consideran que la Sra. Wilson es la primera mujer presidenta del país. Pero sí plantea la cuestión de si Woodrow Wilson habría sido eliminado en algunos programas de eugenesia.
1Clarence Darrow
Las palabras del afamado abogado defensor Clarence Darrow fueron a menudo poéticas, apelando a la compasión y la tolerancia para aquellos que no cumplieron con los estándares de la sociedad. "Estoy rogando por el futuro", dijo una vez. “Estoy suplicando por un momento en que el odio y la crueldad no controlarán los corazones de los hombres. Cuando podemos aprender por la razón, el juicio, la comprensión y la fe, que toda vida vale la pena salvarla y que la misericordia es el atributo más elevado del hombre ".
A principios de la década de 1900, Darrow era conocido como el "Abogado de los condenados", una punta del sombrero a su imagen mítica de defender siempre a los desvalidos de la sociedad. El hombre no estuvo a la altura del mito.
Cuando Darrow argumentó que valía la pena salvar la vida, se refería a los recién graduados universitarios Nathan Leopold y Richard Loeb, que habían matado a Bobby Franks, de 14 años, para ver si podían cometer el crimen perfecto. De acuerdo con Darrow, las acciones de los acusados fueron determinadas por sus padres, su riqueza, su juventud, sus novelas de detectives y cualquier otra cosa que él pudiera culpar. Como explicó, Leopold y Loeb no mataron a Franks porque sentían emociones negativas hacia él. Mataron por la experiencia, como matar a una araña.
Darrow ha sido especialmente elogiado por su artículo de 1926 en El mercurio americano, en el que argumentó vehementemente contra la esterilización y la prohibición de los matrimonios mixtos con el propósito de la eugenesia. Incluso sintió que deberíamos mantener "imbéciles, idiotas e imbéciles" porque los necesitamos para hacer el trabajo manual para los intelectuales.
Sin embargo, Darrow mostró una crueldad fría hacia los niños discapacitados. Siempre el campeón de los perdidos, Darrow estuvo de acuerdo con Haiselden, que la cirujana de Chicago a la que Helen Keller había escrito en respuesta. "Cloroformo no aptos niños", dijo Darrow. "Muéstrales la misma misericordia que muestran las bestias que ya no son aptas para vivir".