Compartir:
10 tratamientos médicos alternativos suprimidos
El gobierno de los Estados Unidos ha sido acusado durante mucho tiempo de suspender los tratamientos que salvan vidas a las personas a las que sirve. Los ciudadanos preocupados han observado con consternación que las supuestas drogas maravillosas y las terapias innovadoras inevitablemente se han ganado la ira de instituciones públicas como la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) y la Agencia de Control de Drogas (DEA). Las sanciones subsiguientes impuestas a estos tratamientos médicos alternativos han resultado en el encarcelamiento de sus inventores, el descrédito de sus efectos y la demonización de su uso.
Si bien es innegable que es vital para la salud pública mantener los tratamientos verdaderamente peligrosos fuera del alcance de aquellos que de otra manera podrían sufrir daños, tampoco se puede negar que se puede ganar más dinero para mantener a las personas enfermas que para curarlos. . Si las corporaciones farmacéuticas y las instituciones médicas obtuvieran una influencia indebida en el proceso legislativo del gobierno de los EE. UU., Es lógico pensar que utilizarían esta influencia para promover sus propias agendas en lugar de proteger la salud de las personas. Si la FDA y la DEA se han comprometido y ya no son los defensores de la seguridad pública que dicen ser, entonces los siguientes diez tratamientos pueden haber sido mal calificados por un gobierno corrupto.
10 cianuro
Se garantiza que las dosis grandes de cianuro lo matarán, pero algunos investigadores creen que las dosis bajas de esta sustancia tóxica podrían matar su cáncer. Popularizada en la década de 1950 por un producto llamado laetrile, la vitamina B17 contiene pequeñas cantidades de cianuro. Los defensores afirman que B17, que se puede encontrar en los granos de albaricoque, las almendras amargas y los brotes de soja, tiene propiedades anticancerígenas y es inofensivo para la salud cuando se ingiere con moderación.
Después de varios intentos fallidos de aprobar el laetrile en la década de 1970, la FDA tomó medidas enérgicas contra todas las formas de B17, y ahora es ilegal usar esta vitamina para el tratamiento del cáncer en los Estados Unidos. Pero con el tratamiento contemporáneo más ampliamente aceptado para el cáncer que consiste en bombardear el cuerpo con cantidades masivas de radiación, es comprensible preguntarse qué tan malo podría ser realmente un poco de cianuro.
9 DMSO
Como un subproducto de la fabricación de papel, el dimetilsulfóxido (DMSO) es un candidato poco probable para el estado de medicamento milagroso. Sin embargo, miles de personas en todo el mundo confirman la capacidad de este gel maloliente para reducir el dolor, acelerar la curación e incluso curar el cáncer. Los adeptos al DMSO entraron en conflicto con la FDA a mediados de la década de 1960 con sus afirmaciones de la eficacia del fármaco como anticarcinógeno, lo que llevó a una estigmatización durante décadas del uso del DMSO con fines médicos. La FDA aprobó el DMSO para la cistitis intersticial en 1978 y nuevamente con fines veterinarios en 1980, pero los miles de testimonios dados por aquellos que utilizaron con éxito el DMSO para tratar el cáncer no se tienen en cuenta hasta el día de hoy.
Aunque se aprobó una forma genérica de DMSO en 2002, todavía no hay señales de que la FDA apruebe tratamientos de prescripción específicos para DMSO en el corto plazo. Aunque los detractores de la droga advierten sobre efectos secundarios como irritación de la piel, náuseas y pérdida de la visión, los efectos secundarios de gravedad similar no han impedido que la FDA apruebe cientos de medicamentos aparentemente inseguros que tienen la distinción crítica de haber sido desarrollados y comercializados por Corporaciones farmacéuticas.
8 terapia de orgone
En 1954, la FDA presentó un recurso judicial contra el psiquiatra nacido en Austria Wilhelm Reich. La agencia gubernamental había escuchado sobre el trabajo pionero de Reich con un campo de energía al que llamó "orgone" y había resuelto ponerle fin. No está claro por qué la FDA consideró a Reich como una amenaza, ya que sus dos máquinas orgone, el acumulador de orgone y el cloudbuster, no tenían antecedentes de dañar a nadie. No obstante, a Reich se le ordenó detener la producción y distribución de sus invenciones, y la FDA comenzó una campaña despiadada de la quema de libros de hoy en día.
Cualquier libro escrito por Reich, o cualquier libro con la palabra "orgone" en él, fue redondeado por la FDA y destruido. Cuando la FDA se enteró de que Reich había echado una ojeada a su orden judicial y continuaba fabricando y vendiendo acumuladores de orgón, rápidamente lo arrestaron. Reich se opuso vocalmente a este tratamiento, argumentando que la FDA no tenía jurisdicción sobre la "energía de orgón cósmica primigenia y preatómica". La FDA comenzó a diferir, y Reich fue condenado a dos años de prisión.
Reich no sobrevivió a su sentencia de prisión, pero sí sus ideas. Este antiguo alumno de Sigmund Freud había postulado que existe en general en el universo una energía creativa primigenia, encarnada en los humanos como sexualidad. Sus acumuladores de orgones, que parecían cabinas telefónicas, fueron diseñados para aprovechar esta energía omnipresente y dirigirla hacia el cuerpo humano. Cualquiera que haya sido la ofensa de Reich en contra de los poderes existentes, reprimir el pensamiento libre es una práctica que es mejor dejar muy atrás en los días de la Inquisición.
7 Terapia Electromagnética
El cuerpo humano depende de los campos eléctricos y magnéticos para regular muchos de los procesos vitales que nos mantienen vivos y sanos. Sin embargo, hasta hace poco, la comunidad científica ha sido reticente en reconocer los beneficios para la salud de la terapia de energía electromagnética de baja frecuencia. Innovadores como Raymond Rife fueron ridiculizados a principios del siglo XX por sugerir que los campos electromagnéticos específicos de ciertas frecuencias eran capaces de combatir el cáncer. El generador de frecuencia de Rife le valió el desdén de la American Medical Association en la década de 1930, y su terapia nunca fue ampliamente aceptada.
Sin embargo, en los últimos años, varios investigadores han demostrado que ciertas frecuencias de campos electromagnéticos sí tienen la capacidad de destruir tumores.La FDA también ha relajado su perspectiva sobre la terapia electromagnética, lo que permite su uso para curar fracturas, reducir el dolor y, lo más famoso, arrancar el corazón durante un paro cardíaco. Con todas las maravillas de la terapia electromagnética que ahora salen a la luz, está empezando a parecer que se le debe una disculpa al Sr. Rife.
6 El tratamiento de Hoxsey
A principios de la década de 1920, la personalidad de la radio Norman Baker hizo famoso a Harry Hoxsey. Hoxsey había aprendido remedios populares para curar el cáncer de su abuelo, un ecuestre que había visto cómo los caballos se curaban a sí mismos de cáncer al comer hierbas selectas. Con la ayuda de Baker, en 1950, el ejército de clínicas de Hoxsey se había convertido en el centro de cáncer privado más grande del mundo, con más de 12,000 pacientes.
Sin embargo, en 1956, la FDA advirtió que el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito había considerado que el tratamiento de Hoxsey era “inútil”. Para 1960, la última clínica de Hoxsey en los Estados Unidos había sido cerrada por la fuerza, lo que llevó a la enfermera jefe de Hoxsey a retirarse Para que Tijuana abra una nueva clínica. Sin embargo, con el auge del TLCAN, incluso estas clínicas de Tijuana se vieron amenazadas cuando Estados Unidos y México trabajaron juntos para combatir la medicina alternativa transfronteriza.
El tratamiento Hoxsey consiste en una mezcla de hierbas naturales que se aplican por vía tópica o ingeridas por vía oral y, según se informa, han ayudado a miles de personas a curar el cáncer. Estudios recientes han confirmado que los cambios simples en la dieta, como la ingestión de ciertas vitaminas y minerales que se encuentran comúnmente en las hierbas, no solo pueden prevenir el cáncer, sino incluso combatir los tumores existentes. En su advertencia de 1956, la FDA afirmó que los pacientes de cáncer seguramente morirían si no usaran tratamientos contra el cáncer aprobados por el estado como la quimioterapia, pero una cantidad convincente de evidencia sugiere que el tratamiento de Hoxsey puede haber sido suprimido en lugar de ser desmentido legítimamente.
5 El régimen de Gerson
Max Gerson se hizo famoso en la década de 1930 por sus afirmaciones de que el aumento de los niveles de toxinas ambientales y el aumento de los alimentos procesados habían provocado cambios en el metabolismo celular que causaban el cáncer. Gerson sugirió que quienes padecen cáncer o deseen evitar su aparición deberían eliminar la sal de sus dietas y comer solo alimentos orgánicos al mismo tiempo que aumentan su consumo de potasio.
Por extraño que parezca, Gerson también promovió el uso de enemas de café para eliminar las toxinas del hígado a través de la pared del colon. Tal vez la terapia de Gerson fue declarada ineficaz por varias autoridades simplemente por el factor inherente a todo lo relacionado con el enema.
Cualquiera que sea el motivo de su supresión, el régimen de Gerson nunca ha sido aprobado por la FDA como un tratamiento para el cáncer a pesar de los reclamos de tasas de recuperación tan altas como del 70 al 90 por ciento. Sin embargo, varios estudios han demostrado que algunos aspectos del tratamiento de Gerson, como la ingestión de grandes cantidades de zumos de frutas frescas, tienen un efecto anticancerígeno. Sin embargo, el jurado aún está deliberando sobre los enemas.
4 La vacuna de Rand
La extraña historia de la vacuna Rand todavía levanta las cejas de los escépticos y los locos de la salud por igual. Muchas curas alternativas para el cáncer han aparecido y desaparecido durante el último siglo, pero solo una ha sido producida por una importante corporación de los Estados Unidos.
A mediados de la década de 1960, H.J. Rand, presidente de Rand Corporation, se convenció de que el cáncer era causado por un virus. La Rand Corporation se estableció como una rama del ampliamente respetado fabricante de aviación Douglas Aircraft Company en la década de 1940 y como un grupo de expertos del Ejército de los EE. UU. En la década de 1960, era obvio que las líneas de pensamiento de Rand Corporation habían llevado a la prestigiosa compañía a aguas desconocidas.
Rand afirmó haber aislado el virus que causa el cáncer y además afirmó haber desarrollado una vacuna contra el cáncer. Esta vacuna se probó en aproximadamente 8,000 individuos en Ohio, con resultados supuestamente prometedores. Sin embargo, después de haberse molestado por los informes no demostrados en los periódicos de que Rand vendió el medicamento sin licencia, la FDA descendió en su furia total en 1967 para poner fin a esta implacable violación de las reglas. Para 1968, se había iniciado una causa penal federal contra Rand, y en 1970 había otra.
En el momento de su experimentación, la Rand Corporation aparentemente había gastado más de $ 20 millones en la investigación de su vacuna contra el cáncer, todo en vano. Hoy en día, la vacuna Rand está casi olvidada, a pesar de que se ha demostrado de manera concluyente que ciertos virus, como el VPH, en realidad causan cáncer.
3 Kratom
Kratom se ha utilizado durante siglos en varios países del sudeste asiático para reducir el dolor, combatir la fatiga y aliviar la ansiedad. Se ha informado que esta hoja seca y en polvo del árbol kratom brinda un alivio del dolor que es tan poderoso como el derivado de los opioides, pero sin riesgo de sobredosis. Kratom ha ganado popularidad en los Estados Unidos en los últimos años, para disgusto de la FDA y la DEA. Estas agencias han hecho todo lo posible para evitar que el pueblo estadounidense use kratom, aproveche las importaciones de esta hierba en los puntos de entrada para satanizar su uso y tratar de clasificarla como una droga de la Lista I.
En una impresionante muestra de la efectividad del activismo de base impulsado por el uso adecuado de las redes sociales, los intentos de ilegalizar Kratom se cerraron brutalmente en octubre de 2016, cuando 142,000 personas firmaron una petición para mantener el kratom a disposición del público. Debido a este abrumador clamor de disidencia, la FDA se vio obligada a suspender sus planes para kratom y rogar por más comentarios públicos sobre el tema.
Sin embargo, el 6 de febrero de 2018, el comisionado de la FDA, Scott Gottlieb, emitió una declaración fantasiosa afirmando que el kratom es un opioide.Hasta el momento, no se han tomado medidas para reducir la venta de kratom en base a esta evaluación, pero la repentina aparición de una afirmación tan descabellada sin duda es una mala señal para quienes usan kratom como una alternativa a los opioides farmacéuticos innegablemente tóxicos.
2 kava
Uno de los principios atribuidos al filósofo griego Paracelso es que todas las sustancias son venenos cuando se ingieren en ciertas cantidades. Parece que el gobierno alemán decidió que cualquier cantidad de extracto de raíz de kava era venenosa cuando prohibieron totalmente el producto a principios de la década de 2000. Desde entonces, la decisión se ha revertido a medida que los académicos comenzaron a cuestionar si la propia kava es realmente la culpable de la gran cantidad de muertes por hepatotoxicidad informadas en relación con el uso de la hierba o si los contaminantes en ciertos lotes de kava podrían ser los verdaderos culpables.
Los defensores de la planta se apresuran a señalar que la kava se ha utilizado en las islas del Pacífico Sur durante siglos sin informes de efectos adversos. Los isleños nativos ingieren la planta hasta el día de hoy para mejorar el estado de ánimo y aliviar el estrés, y la kava se ha utilizado en Occidente durante al menos 100 años como tratamiento para la ansiedad social. Sin embargo, la FDA publicó un informe en 2002 que advirtió al público sobre los peligros potenciales que la kava representa para la salud del hígado.
Kava aún es legal para vender en los EE. UU. Como un suplemento dietético, pero si los lotes contaminados realmente causaron muertes debido a un daño hepático, la FDA podría hacer mucho más para proteger a los ciudadanos estadounidenses al introducir la kava en el pliegue bajo una estricta regulación en lugar de amonestar a Uso de la sustancia sin hacer nada para hacerla más segura.
1 CBD
En los últimos años, ha surgido una sustancia que muchos están empezando a considerar una droga maravillosa. El cannabidiol (CDB), un extracto de cannabis sativa, ha demostrado en docenas de estudios que es un antiinflamatorio increíblemente eficaz. La investigación médica moderna ha llegado a la conclusión de que la inflamación es la causa raíz de casi todas las enfermedades que afectan al cuerpo humano, lo que significa que la CDB puede ser realmente una cura milagrosa para casi cualquier enfermedad.
Hay un solo inconveniente: la DEA sigue catalogando a Cannabis sativa como una droga de la Lista I. Los fabricantes de CBD utilizan diversas lagunas legales para vender sus productos, pero muchos pacientes se preguntan si están infringiendo la ley al usar CBD para tratar su diabetes, artritis o cáncer.
La confusión legal ha llevado a ciertas agencias policiales a nivel local a confiscar productos de CBD de las tiendas de alimentos naturales, alegando que estos "extractos de cáñamo" contienen cantidades ilegales de THC. En diciembre de 2016, la DEA lanzó una "regla final" que pretendía simplificar su perspectiva sobre los extractos de CDB que solo enturbiaron aún más las aguas.
Por ahora, los fabricantes de CBD aún envían sus productos a todo el país, y las redadas y las incautaciones son relativamente poco comunes. Pero muchas personas que padecen enfermedades como el Parkinson, la distonía y la neuralgia, a las que podría ayudar este canabinoide no psicoactivo, temen probar el CDB porque creen que es ilegal. En el caso de la CDB, la DEA ha demostrado que no tiene que prohibir totalmente una sustancia para desincentivar a las personas para que no tomen su salud con sus propias manos.