Compartir:
10 monumentos más controvertidos que las estatuas confederadas
La palabra "monumento" viene del verbo latino monere, que significa "advertir". La cobertura de los medios de comunicación en torno al debate sobre si los monumentos de la Confederación en los Estados Unidos deben eliminarse o no ha puesto de relieve algo destacado: lo que los historiadores han argumentado como la política inherente arraigada en nuestros monumentos. Esto se remonta a la época clásica, cuando griegos y romanos con poder político o militar utilizaban monumentos para crear narrativas que unían civilizaciones enteras a través de una memoria histórica y una identidad nacional.
Por supuesto, los monumentos pueden verse envueltos en una controversia, como ha sido ejemplificado por el debate de la estatua de la Confederación, que pregunta si es más importante preservar la historia, como con un monumento del General Lee, a riesgo de perpetuar el estigma racial que sienten los africanos Los americanos Esta lista expande la red a otros monumentos de todo el mundo que también son controvertidos, aunque en algunos casos, la controversia no es evidente de inmediato.
10 problemas de la fuente de Diana
La controversia en torno a la princesa Diana no se detuvo con la colisión fatal en París que acabó con su vida. La fuente de su monumento ha estado plagada desde su apertura al público en 2004. En ese caso, tuvo que cerrarse y reabrirse dos veces en un lapso corto de diez meses. El primer cierre no programado se produjo solo dos semanas después de su presentación por parte de la reina en el verano de 2004, cuando tres personas tropezaron y cayeron en el resbaladizo canal de granito de Cornualles. Tenían que ser hospitalizados.
Además, las bombas utilizadas para agregar el burbujeante efecto de la corriente de la montaña fueron bloqueadas por hojas parásitas, lo que llevó a la inundación de la fuente, que convirtió el área circundante en un pantano fangoso. Las bombas se repararon y la fuente se reabrió, esta vez con una patrulla del parque para garantizar la seguridad, aunque se cerró por segunda vez para una reconstrucción completa que comenzó en enero de 2005. Este proyecto dio como resultado que se retirara parte del césped. reemplazado por algo más parecido a un estacionamiento municipal o al hombro de una carretera, que socavó el concepto del diseñador de una fuente que interactuaba delicadamente con el esplendor natural de Hyde Park.
9 Sioux Issue Con Crazy Horse Memorial
Ubicada a 27 kilómetros (17 millas) de los retratos presidenciales en el Monte Rushmore en Black Hills, Dakota del Sur, se encuentra la talla de montaña más grande del mundo. Ha estado en construcción desde 1948, y su fecha de finalización proyectada es alrededor de 2120. Esto significa que los esfuerzos hasta el momento no han alcanzado el punto medio de finalización. La gigantesca estatua tiene la figura de Crazy Horse, cuyo liderazgo resultó decisivo y crucial en la aniquilación de la 7ª caballería de Custer en la batalla de Little Bighorn, que se produjo después de la intervención militar en la zona debido al descubrimiento de oro.
Esta estatua ha sido criticada por muchos sioux, ya que va en contra de la cruzada de Crazy Horse en 1876 para preservar la santidad de las Black Hills. Lo ven como "una violación de la misma espiritualidad que Crazy Horse luchó tan valientemente para defender". John Fire Lame Deer, un notable curandero Lakota Sioux, comentó una vez: "Toda la idea de convertir una hermosa montaña salvaje en una estatua de Él es una contaminación del paisaje, está en contra del espíritu de Crazy Horse ". Estos temas no son sorprendentes, ya que no hubo una voz colectiva de los nativos americanos con respecto a la construcción del monumento en tierras sioux; fueron dejados fuera de la conversación.
8 Jesús del Perú
El Jesús en cuestión es una estatua de Jesús de 37 metros (120 pies) titulada Cristo del pacifico, ubicado en peru. Fue visto como el regalo de gratitud del ex presidente Alan García al país cuando dejó el cargo en 2011. Algunos criticaron el proyecto, calificándolo de vano, lo que defendió García al afirmar que contribuyó con aproximadamente $ 36,000 de su propio dinero para la estatua de la estatua. construcción, no para beneficio personal, sino porque "bendice a Perú y protege a Lima". El ex presidente también mencionó una donación de $ 1 millón por parte de un "empresario brasileño generoso" para completar la imponente cifra.
Esto, para los peruanos ultranacionalistas, apestaba a imperialismo cultural y era un gran indicador de la creciente riqueza y la invasión de Brasil en otros países latinoamericanos. Otros encontraron problemas con los componentes físicos y formales de la estatua, llamándola derivado de la famosa estatua de Cristo en Río de Janeiro, que socava la identidad de marca del Perú.
7 Pedro el gran desaire de Moscú
La estatua de Pedro el Grande, ubicada en Moscú en una isla construida artificialmente, es más alta que la Estatua de la Libertad y también más pesada. Muchos han criticado el diseño bastante extraño de la estatua, que muestra a la gigantesca figura del Zar Peter parado al volante de una fragata y agarrando un pergamino dorado, mientras que aparentemente barcos más pequeños sobresalen de debajo de sus pies. Un residente de Moscú, Vladimir, que vive en un bloque de apartamentos frente al zar gigante, declaró:
Es la estatua más fea de finales del siglo XX. Lo veo todo el tiempo. ¡Todo el tiempo! Aunque ahora no lo noto tanto: ¡el ojo no ve lo que no le gusta! En un puente frente a la estatua, les pregunto a los transeúntes qué piensan del enorme zar. "¡Es asqueroso!", Me dice un hombre. "Es horrible", dice una mujer, "Es demasiado grande. Grande no significa hermoso ".
Curiosamente, el zar Pedro compartió un desdén similar hacia los moscovitas, ya que se sabía que odiaba Moscú y veía a San Petersburgo como la ciudad más grande del Imperio ruso. La estatua fue encargada por el ex alcalde de Moscú Yuri Luzhkov (una vez que fue un político muy poderoso).La tarea de construirlo fue asignada a su amigo, el diseñador Zurab Tsereteli, en los años noventa. Pero cuando el alcalde se peleó con el Kremlin a mediados de la década del 2000 y fue despedido, el futuro de la estatua quedó en entredicho. El alcalde interino, Vladimir Resin, insinuó que el monumento infame necesitaba ser trasladado, tal vez a San Petersburgo. Tal proyecto habría costado millones a la ciudad, aunque parece que a los residentes no les habría importado, dadas sus opiniones al respecto. Sin embargo, permanece allí hoy. Quizás otra controversia esté en las cartas en el futuro de esta gigantesca figura histórica.
6 inscripción de la estatua de MLK
La imponente estatua de 9 metros (30 pies) de Martin Luther King Jr., con los brazos cruzados y emergiendo de la "Piedra de la Esperanza", no está exenta de controversia, precisamente porque no ayuda a reflejar la humildad del Rey. La inscripción del "gran tambor" en el monumento fue parafraseada, por desgracia, para que pareciera sonar arrogante. En 2011, la aclamada autora Maya Angelou se mostró en desacuerdo con la lectura de la inscripción: "Fui un gran maestro de la justicia, la paz y la rectitud". Angelou declaró que esto se tomó de las palabras originales de King en un sermón de 1968 en la Iglesia Bautista Ebenezer en Atlanta:
Si quieres decir que yo era un tambor mayor, di que era un tambor mayor por la justicia. Di que era un tambor mayor por la paz. Yo era un tambor mayor por la justicia. Y todas las otras cosas superficiales no importarán.
Cortar la cita cambió el significado, argumentó Angelou. Ella dijo que la inscripción debería ser revisada. Sin embargo, la cita no se revisó sino que se eliminó por completo, ya que el escultor original, Lei Yixin, dijo que la eliminación era la mejor manera de garantizar la integridad estructural del memorial. Para agregar a esto, el hecho de que el escultor del monumento fuera chino, en lugar de ser de los Estados Unidos, y mucho menos de no ser afroamericano, también fue un problema para algunos.
La estatua de la reina Victoria se mueve de Dublín a Sydney
La controversia que rodea a esta estatua de la reina Victoria, desde que Irlanda la regaló a Australia en 1986, ha surgido de documentos desclasificados del gabinete irlandés que muestran objeciones del ex primer ministro John Bruton y el director del Museo Nacional de Irlanda, John Teahan. Bruton era ministro de finanzas en ese momento, mientras que el primer ministro Garret FitzGerald respaldó el plan de enviar la estatua, que se dio a conocer originalmente en Leinster House en Dublín en 1908, a Australia. Estos documentos desclasificados revelaron una nota del director del museo, Teahan, que objetaba el plan porque era obra de un artista irlandés, John Hughes.
El memo decía: "Aconsejo que se retenga y proteja tal figura hasta que hayamos crecido lo suficiente como para mirar a esa Reina, muerta hace mucho, directamente a los ojos". Bruton tuvo esta misma opinión cuando el asunto se presentó ante el gabinete, con otra nota que dice: “El ministro de finanzas se opone enérgicamente a la eliminación de la estatua de la reina Victoria de Irlanda. El monumento es representativo de una de las muchas tradiciones de la historia irlandesa. Es parte de nuestra herencia, no menos de una manera que Norman o Viking permanece ".
El memo de Teahan habla de otra controversia en torno a la estatua de la reina Victoria: la de sus muy problemáticos vínculos con el pasado colonial británico. Esto se destacó en un artículo separado en 2016, que cubrió y alentó un debate sobre la posibilidad de quitar una estatua diferente de la Reina Victoria.
4 Santuario de Yasukuni para criminales de guerra
El pasado militarismo de Japón ha sido examinado por los historiadores durante décadas. Se sabe mucho acerca de su preocupante pasado de abusos contra los derechos humanos en una escala colosal, particularmente en el caso de China y Corea, que sufrieron mucho bajo el militarismo japonés. Los políticos de Japón se han esforzado por reconciliar su historia problemática y construir relaciones sólidas con estos países. Sin embargo, las acusaciones de blanqueo y eliminación de eventos y circunstancias clave han llevado a Japón a la luz pública muchas veces.
En este caso particular, la controversia rodeó la visita de líderes japoneses al Santuario Imperial de Yasukuni en Tokio en 2016. La visita indignó a China y Corea del Sur porque el santuario honra a 14 líderes japoneses condenados por un tribunal aliado como criminales de guerra junto con el otro muertos en la guerra El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur emitió una declaración en la que expresó "profunda preocupación y decepción" por la decisión de los líderes políticos japoneses de visitar el santuario, junto con el impulso de estos líderes a "ganarse la confianza de los países vecinos y de la comunidad internacional mostrando un acto de humilde introspección y sincera auto-reflexión sobre la base de la correcta percepción de la historia ".
3 Franco Monumento Slave Laborista
España tiene a Francisco Franco para agradecer en su totalidad por el monumento del Valle de los Caídos. Está compuesto por una gran cruz de granito que se eleva desde la roca de la Sierra de Gaudarrama, que tiene una explanada gigante tallada para hacer una plataforma para la basílica inferior. La cripta abovedada del monumento fue perforada en la montaña como parte de su construcción, que se extendió durante casi dos décadas, desde el apogeo de la Segunda Guerra Mundial hasta la década de 1950.
El sitio del monumento es significativo por su importancia durante la Guerra Civil Española. Cualquiera que esté familiarizado con Hemingway Por quién doblan las campanas reconocería el área alrededor del Valle de los Caídos como la ubicación de una batalla librada entre Madrid y Segovia en mayo de 1937. Solo Franco y el ideólogo de ideas afines Antonio Primo de Rivera tuvo el honor de ser enterrado dentro de la basílica del monumento, a diferencia de los restos de alrededor de 40,000 cuerpos de ambos lados que se dice que ensucian el suelo del bosque circundante.
El monumento es ciertamente divisivo, dados los eventos en su historia, y la seguridad es estricta como resultado. En 1999, el sitio fue bombardeado por antifascistas maoístas. No solo un símbolo del régimen fascista de Franco, su construcción real también es muy controvertida. Franco no rehuyó el uso de prisioneros de guerra para ayudar en la construcción, y el trabajo forzoso en general se ha comparado con algo como un campo de concentración nazi.
2 Colón expulsa a la población local
El colosal monumento en Santo Domingo, un faro que puede proyectar rayos láser en forma de cruz que se pueden ver durante más de 113 kilómetros, contiene los restos de Cristóbal Colón. El faro ha sido muy problemático por dos razones: la primera se refiere a la importancia histórica de Colón en la República Dominicana, y la segunda es el costo extravagante además de las medidas tomadas para asegurar el terreno para su construcción.
Muchos dominicanos culpan a Colón por el exterminio de la población indígena original, los taínos, y la consiguiente importación de esclavos africanos. La isla fue la primera colonia del Nuevo Mundo en España.
El público también ha sido muy crítico con los métodos del gobierno para construir el monumento. Primero, terminó costando mucho más de lo proyectado, alrededor de $ 60 millones más. Más a la desesperación de la población local, el gobierno también desalojó a la fuerza a unas 8,000 familias para dejar espacio para el faro y sus jardines circundantes. Miles de personas más serían desalojadas en un plan gubernamental de seis años para reconstruir la ciudad en un intento por atraer turistas. Un sacerdote local dijo que el faro simbolizaba "desalojos, alto poder oficial y extravagancia" por parte del gobierno. Para agregar más insultos, se tomaron duras medidas contra las protestas contra el faro en 1992, cuando la policía mató a tiros a dos manifestantes. El legado de Colón seguramente seguirá siendo controvertido durante los próximos siglos.
1 De Zyklon B Para Construir El Memorial Del Holocausto
Inaugurado en 2005 en Berlín, el Memorial a los judíos asesinados de Europa, también conocido como Holocaust Memorial, se encuentra cerca de la Puerta de Brandenburgo, el símbolo más famoso de la nacionalidad alemana, y del edificio del Reichstag. Fue diseñado para expresar el remordimiento de Alemania por el Holocausto y honra la memoria de los seis millones de judíos asesinados por la "Solución Final" de Hitler. El monumento es sombrío, mide 600 metros cuadrados, con 2.711 losas de concreto dispuestas en un patrón de cuadrícula en un campo en pendiente.
En 2003, surgió información que vinculó a Degussa, la compañía que construía el monumento, a Degesch, la compañía que entregó Zyklon B, el gas utilizado para asesinar a judíos, a los campos de concentración. Degussa fue una vez parte de Degesch. Los fideicomisarios del memorial estaban horrorizados, y uno de ellos decía: "Tuvimos que pensar en los sentimientos de las víctimas". La construcción tuvo que suspenderse de inmediato para encontrar otra empresa. Muchos negocios alemanes habilitaron la máquina de guerra nazi, pero según Lea Rosh, el presidente de la asociación alemana de judíos asesinados, esta era "una frontera que se había cruzado", más allá de la decencia y el juicio razonable.