Compartir:
10 engaños inteligentes que engañaron a los expertos
Mientras las personas han estado haciendo descubrimientos y expandiendo la amplitud del conocimiento humano, otros han estado mintiendo al respecto. Tal vez el bromista busca la fama y la fortuna, tal vez no pueda admitir que está equivocado, o tal vez le guste una buena broma. Cualquiera que sea la motivación, los engaños han llevado a las personas a lo largo de la historia.
Afortunadamente, la mayoría de los engaños no son lo suficientemente astutos como para engañar a los expertos. Los científicos, académicos e historiadores generalmente pueden detectar falsificaciones, falsificaciones y bromas con bastante rapidez. Sin embargo, algunos engaños fueron ejecutados tan hábilmente que lograron engañar a los expertos y la mayor parte del mundo durante décadas.
10 descubrimientos paleolíticos japoneses
El arqueólogo japonés aficionado Shinichi Fujimura tenía una extraña habilidad para encontrar reliquias enterradas. Se rumoreaba que tenía poderes sobrenaturales y se le dio el apodo de "Manos de Dios". Durante 20 años, sus descubrimientos iluminaron la prehistoria japonesa.
El arqueólogo autodidacta había investigado más de 150 sitios arqueológicos en Japón. Fujimura descubrió evidencias de refugios, herramientas de piedra delicadas y un alijo de piedras de colores que tenían 700,000 años de antigüedad. Sus hallazgos sugirieron una rama del hombre primitivo en Japón que era mucho más avanzada que cualquier otra descubierta previamente. Los descubrimientos de Fujimura estaban reescribiendo la historia de la evolución humana.
Cualquier crítica de los hallazgos de Fujimura fue silenciada e ignorada. Un reportero escuchó rumores de dudas sobre Fujimura, y secretamente lo grabó en video, enterrando herramientas en un sitio y golpeando la tierra con su pie. Cuando Fujimura fue confrontado, confesó haber fingido dos hallazgos. Mientras los expertos revisaban sus principales descubrimientos, Fujimura admitió haber falsificado todo en 2000.
9 La Venus Del Parche De Nabo
En 1937, un granjero francés estaba trabajando en su campo cuando su arado casi se rompió en una roca dura. El granjero cavó en el suelo y descubrió una estatua de mármol bellamente tallada. Informó de su descubrimiento, y las multitudes acudieron a su granja.
El ministro de bellas artes de Francia escuchó sobre el hallazgo del agricultor, y él designó una comisión para estudiarlo. Determinaron que la estatua era una representación auténtica del período neo-atticano: escultura romana realizada entre 200 a. C. y 200 d. C. La estatua fue declarada una obra antigua, y el gobierno francés la proclamó un tesoro nacional.
Dos años más tarde, un artista local, Francesco Cremonese, afirmó que había esculpido y enterrado la estatua. Cremonese consideraba que su arte era igual, si no superior al arte exhibido en los museos, y le molestaba que su trabajo no estuviera recibiendo más atención.
Casi todos dudaban de la afirmación de Cremonese. Invitó a los incrédulos a su taller, donde les mostró piezas que había roto de la estatua antes de enterrarla. Los expertos compararon las piezas con las partes dañadas de la estatua. Eran una pareja perfecta.
8 La descripción de Gran Bretaña
En 1747, el profesor de inglés Charles Bertram escribió al famoso anticuario inglés William Stukeley y describió "una historia curiosa manuscrita de la Gran Bretaña romana de Richard de Westminster", que había visto en la casa de un amigo.
Stukeley solicitó una copia, y el documento lo impresionó. El autor del manuscrito tuvo acceso a varias fuentes originales perdidas, y poseía el conocimiento geográfico suficiente para crear un mapa completo de las Islas Británicas bajo el Imperio Romano. Bertram publicó los documentos, y anticuarios e historiadores quedaron encantados con el libro. La descripción de Gran Bretaña, que mostró nueva información sobre la Gran Bretaña romana, incluida una nueva provincia, muchos nombres de lugares nuevos y nuevos detalles sobre los primeros mártires cristianos en Inglaterra.
El texto fue tratado como una fuente de información importante y legítima sobre la Gran Bretaña romana durante los próximos 100 años. A mediados del siglo XIX, los eruditos notaron que el documento se había escrito en latín pobre y que hacía referencia a un libro moderno. Se cree que el autor del manuscrito es Bertram, aunque nadie sabe por qué falsificó el texto.
7 Calaveras Calavera
El 25 de febrero de 1866, un minero descubrió un cráneo humano enterrado a 40 metros (130 pies) debajo del suelo. Había sido cubierto con depósitos volcánicos de un millón de años, lo que significaba que el cráneo pertenecía al ser humano más antiguo que se haya descubierto en América del Norte.
El geólogo estatal de California, Josiah Whitney, declaró legítimo el descubrimiento. Whitney afirmó que el cráneo tenía entre cinco y 25 millones de años y que probaba que los seres humanos, los mastodontes y los elefantes habían coexistido en América del Norte.
Algunos científicos dudaban de la edad del cráneo. El Calaveras Calavera era un cráneo moderno completamente desarrollado, y no mostraba evidencia de la evolución humana. Si el cráneo fuera genuino, refutaría la teoría evolutiva de los orígenes humanos.
Un minero pronto confesó que había robado un cráneo de un sitio de entierro nativo americano y lo había escondido como una broma práctica. Sin embargo, algunas personas todavía creían que el cráneo era antiguo. En 1907, un científico probó el cráneo y demostró que tenía solo 1.000 años.
6 Walam Olum
En 1836, Constantino Rafinesque publicó el Walam Olum o Registro rojo, una historia de la tribu nativa americana lenape. El libro comenzó con su mito de la creación, y contó cómo el Lenape entró en el Nuevo Mundo, superó a una gente que construía montículos en el medio oeste y continuó hacia el este. La historia terminó con los primeros hombres blancos llegando en barcos.
Rafinesque afirmó que su fuente era un paquete de placas de madera que habían sido grabadas y pintadas con símbolos de Lenape.Dijo que le habían dado las placas de un médico, que las había recibido como pago de un paciente de Lenape. Desafortunadamente, Rafinesque extravió las placas después de haberlas traducido; No había pruebas de su existencia.
El libro fue tratado como un relato preciso por los historiadores, antropólogos y arqueólogos durante muchos años. En el siglo XX, la gente comenzó a dudar de la autenticidad del libro. Un erudito, David Oestricher, decidió estudiar el documento. Entrevistó al anciano Lenape, quien le dijo que recientemente habían oído hablar del libro de antropólogos y arqueólogos.
Oestricher luego revisó el manuscrito mismo. Encontró que Rafinesque había tachado repetidamente las palabras de Lenape, reemplazándolas con las que se ajustaban mejor a su "traducción" en inglés, lo que demostraba que Rafinesque había escrito el Walam Olum en inglés antes de que se lo hubiera traducido a lenape.
5 esculturas modigliani
En 1909, Amedo Modigliani abandonó su ciudad natal, Livorno, luego de recibir críticas negativas de los críticos. Según la leyenda, antes de irse, Modigliani lanzó varias esculturas en un canal después de que sus amigos se reían de su trabajo.
En 1984, se organizó una exposición del trabajo de Modigliani para celebrar el centenario de su nacimiento. El organizador del evento y el ayuntamiento de la ciudad decidieron financiar una búsqueda de las famosas esculturas desaparecidas.
Después de ocho días de excavaciones, se descubrió un busto tallado en el fondo del canal. Unas horas más tarde, se desenterraron dos más. Las tres estatuas estaban en el estilo de Modigliani. Varios historiadores y expertos en historia del arte creían que las esculturas eran auténticas. Solo un historiador del arte declaró que las esculturas eran tan inmaduras que, incluso si eran auténticas, Modigliani había tenido razón al tirarlas.
Tres estudiantes más tarde se adelantaron y confesaron haber hecho una de las cabezas como una broma. Un artista local confesó haber creado los otros dos; Había querido burlarse de los críticos de arte.
Plato de latón de Drake 4
Según la leyenda, Francis Drake publicó una placa de bronce después de aterrizar en California en 1579. A principios de la década de 1930, Herbert Bolton, un distinguido profesor de historia de California, estaba ansioso por encontrarla. Alentó a sus alumnos a buscar el plato, pero nadie lo había descubierto.
Cuatro de los amigos y compañeros historiadores de Bolton decidieron hacerle una broma. Crearon un diseño basado en una descripción detallada del viaje de Drake, y cincelaron las letras en una placa de latón. Escondieron el plato cerca de la supuesta ubicación del aterrizaje de Drake.
Un hombre descubrió el plato, lo guardó en su automóvil y luego lo tiró a un lado de la carretera. La placa fue encontrada nuevamente tres años más tarde, y el buscador la llevó a Bolton. Bolton creía que la pieza era auténtica "más allá de toda duda razonable", y la presentó a la Sociedad Histórica de California. Los miembros de la sociedad estaban encantados con el hallazgo y donaron $ 3,500 para comprar el plato para la biblioteca de la universidad.
El plato se convirtió en una pieza de museo preciada. Se exhibió en el Smithsonian y en todo el mundo, se entregaron reproducciones a Lady Bird Johnson y a la Reina Isabel II, y se mencionó en los libros de texto.
El engaño tuvo éxito por más de 40 años. En 1977, los científicos determinaron que era una creación moderna después de haber fallado las pruebas físicas y químicas.
3 guerreros etruscos de terracota
John Marshall fue un arqueólogo inglés que compró artefactos para el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York, y compró tres guerreros de terracota para el museo entre 1915 y 1921. Él elogió su compra diciendo: "No puedo encontrar nada que se le acerque en importancia. ”
Se pensaba que las estatuas fueron creadas por los etruscos en el siglo quinto antes de Cristo. El museo contrató al principal experto en cerámica de Estados Unidos para confirmar la autenticidad de las esculturas. Ni él ni los curadores de arte clásico del museo detectaron ningún problema con las piezas. El museo aceptó las obras como genuinas.
Las estatuas de terracota se exhibieron en 1933 y fueron consideradas ejemplos espectaculares del arte etrusco. Algunos académicos hicieron preguntas sobre la autenticidad de las estatuas, y un comerciante de arte italiano mencionó rumores de que las estatuas eran falsificaciones. El museo ignoró las preocupaciones y los rumores.
En 1960, el museo ya no pudo ignorar las sospechas. Se realizaron pruebas químicas en las estatuas, y contenían manganeso, un elemento que los etruscos nunca habían usado. Pruebas adicionales mostraron que las estatuas se habían roto antes de ser disparadas para producir fragmentos.
Las estatuas se demostraron falsas al año siguiente cuando Alfredo Fioravanti confesó que había ayudado a hacer las esculturas. Había guardado el pulgar izquierdo de uno como recuerdo.
2 La mariposa de azufre de Charlton
En 1702, el coleccionista de mariposas William Charlton envió un espécimen a James Petiver, que era un entomólogo respetado. Petiver estaba encantado con la mariposa, ya que nunca antes había visto una igual. Escribió que "se parece exactamente a nuestra mariposa de azufre inglesa ... si no fuera por esos puntos negros y aparentes lunas azules en las alas inferiores".
En 1763, el naturalista Carl Linneo examinó la mariposa y declaró que era una nueva especie. Lo nombró Papilio ecclipsis, y lo incluyó en la 12ª edición de su Centuria Insectorum.
30 años después, el entomólogo John Christian Fabricius examinó la mariposa y se dio cuenta de que era una falsificación.Las manchas negras habían sido pintadas en las alas; La mariposa rara no era más que un azufre común.
Cuando el curador de curiosidades nacionales en el Museo Británico, donde se guardaba la mariposa, escuchó que era falso, "indignó el trozo a la muestra".
1 hombre de Piltdown
En 1912, Charles Dawson, un cazador de fósiles aficionado, escribió una carta a Arthur Smith Woodward, encargado de la geología en el Museo Británico. Dawson le dijo que había descubierto una porción de un cráneo humano que "rivalizaría" con la mandíbula de fósiles alemana. Homo Heidelbergensis, la primera especie humana primitiva en vivir en climas más fríos.
Dawson y Woodward excavaron el área donde se había encontrado el cráneo. Descubrieron varias piezas de un cráneo parecido a un ser humano, una mandíbula parecida a un mono, algunos dientes molares desgastados, herramientas de piedra y animales fosilizados. Los hombres estimaron que el individuo vivió hace unos 500.000 años.
Dawson y Woodward presentaron sus hallazgos a la Sociedad Geológica de Londres. Afirmaron que habían descubierto el "eslabón perdido" entre el mono y el hombre, y nombraron su descubrimiento. Eoanthropus dawsoni (El hombre del amanecer de Dawson).
La comunidad de investigación sobre la evolución del Reino Unido acogió con entusiasmo el descubrimiento, ya que estableció al Reino Unido como un sitio importante en la evolución humana. El Hombre de Piltdown fue aclamado como un eslabón perdido importante en la ascendencia del hombre.
En las siguientes décadas, se descubrieron más y más fósiles de homínidos, y el Hombre de Piltdown perdió su significado como un eslabón perdido singular. En 1953, los científicos utilizaron una nueva técnica de datación por flúor, que demostró que los huesos del Hombre de Piltdown no eran todos de la misma edad y que ninguno de ellos tenía más de 720 años. Investigaciones adicionales demostraron que los huesos eran una mezcla de huesos de simios y humanos cuidadosamente tallados y teñidos.
En 2016, los investigadores revisaron el Piltdown Man nuevamente. Creen que una sola persona creó el engaño, muy probablemente Charles Dawson. Dawson tenía el hábito de la falsificación de poca monta, y estaba desesperado por la aceptación y el reconocimiento dentro de la comunidad científica del Reino Unido. Soñaba con ser elegido miembro de la Royal Society, pero nunca fue nominado, hasta que anunció el descubrimiento de Piltdown.