10 presos del corredor de la muerte que podrían ser inocentes

En su famoso Comentarios sobre las leyes de InglaterraSir William Blackstone escribió: "Es mejor que 10 personas culpables escapen que la que sufre un inocente". Sin embargo, el año pasado, un estudio de la Universidad de Stanford extrapola las tendencias pasadas para estimar que alrededor del 4 por ciento de los presos condenados a muerte finalmente serán exonerados. Dado que actualmente hay poco más de 3,000 hombres y mujeres en el corredor de la muerte, eso sugeriría que aproximadamente 120 estadounidenses se enfrentan a la muerte por un crimen que no cometieron. Aquí hay 10 posibles candidatos.

10Robert Gene Will II

En la mañana del 4 de diciembre de 2000, Robert Gene Will II, de 22 años, no estaba exactamente sentado en su casa pensando en sus propios asuntos. En cambio, él y su amigo Michael Rosario estaban robando partes de automóviles en un área suburbana cerca de Houston. Cuando dos agentes del condado de Harris los sorprendieron en el acto, Will y Rosario se separaron. El diputado Warren Kelly persiguió a Rosario, mientras que el diputado Barrett Hill persiguió a Will y lo sometió a la radio. "4119, tengo uno en custodia". Sesenta segundos más tarde, Will tenía una herida de bala en la mano izquierda y el diputado Hill había estado muerto a tiros.

La historia oficial, la que aterrizó a Will en el corredor de la muerte, es que Will sacó un arma, disparó al diputado Hill y escapó. Posteriormente, Will fue arrestado cerca de Brenham, Texas, a unos 150 kilómetros (90 millas) de Houston, en un automóvil que le había robado a una mujer a punta de pistola. La mujer luego afirmó que Will había admitido haber disparado a la diputada Hill, aunque ella no mencionó eso en sus declaraciones inmediatamente después del crimen. En su defensa, Will afirmó que no podía haber disparado al diputado Hill, ya que sus manos estaban esposadas detrás de su espalda en ese momento. En cambio, afirmó que Rosario había regresado y le disparó a Hill.

A Hill le habían disparado varias veces, pero no se encontró rastro de su sangre en la ropa de Will. Las pruebas de residuos de disparos (GSR) no fueron concluyentes, encontrando rastros de GSR en la mano izquierda de Will (donde había sufrido una herida de bala), pero ninguna en su mano derecha dominante. La parte trasera de la chaqueta de Will había sido rozada por una bala, pero el arma del diputado Hill se encontró en su funda y no se había descargado. Más tarde, un juez escribió que había una "ausencia total de testimonios de testigos oculares o pruebas forenses fuertemente probatorias", lo que sugiere que Will fue responsable del asesinato.

Mientras tanto, varios testigos eventualmente se presentaron para decir que Rosario había confesado el asesinato. Los fiscales rechazaron este testimonio, argumentando que debería haberse presentado antes y acusando a Will de intentar sobornar a los testigos. También argumentaron que Rosario no tuvo tiempo de dar la vuelta y disparar a Hill. Rosario, el hijo de un conocido oficial de policía de Houston, nunca fue acusado de la muerte de Hill.

Rob Will ha estado en el corredor de la muerte desde 2002. Los motivos de futuras apelaciones incluyen errores en su primer juicio y múltiples errores cometidos por su abogado original, quien más tarde se descubrió que sufría las primeras etapas de la enfermedad de Parkinson.

9Jarvis Jay Masters

Jarvis Jay Masters cumplía condena por robo a mano armada en San Quintín cuando el Sargento Howell Burchfield fue asesinado allí en 1985. Aunque Masters estaba en su celda en el momento del asesinato, fue acusado junto con otros dos reclusos como parte de una conspiración para matar a burchfield El "hombre lanza" acusado de apuñalamiento físico se ganó la vida sin libertad condicional, al igual que un segundo hombre involucrado. El presunto papel de Masters en el asesinato fue afilar el poco de metal utilizado para apuñalar a Burchfield. Le dieron la pena de muerte.

Los maestros pertenecían a la pandilla responsable de planear la muerte de Burchfield. Sin embargo, algunos testigos afirmaron que había perdido el favor de la pandilla después de negarse a participar en el plan. La fiscalía tenía tres testigos clave que testificaron contra los Maestros. Los tres más tarde se retractaron de su testimonio. Un testigo afirmó que le habían ofrecido una sentencia leve a cambio de testificar contra Masters. Otro dijo que las autoridades ganaron su cooperación amenazando con enviarlo de regreso a San Quintín, donde probablemente sería asesinado como informador. Un miembro de una pandilla incluso admitió haber hecho la espada, pero esta evidencia nunca fue escuchada en el tribunal.

Durante el juicio, a un testigo que dijo que estaba involucrado en la planificación del asesinato se le pidió que describiera a los tres hombres que llevaron a cabo el plan. Ninguno de los acusados ​​se encontraba en la sala del tribunal en ese momento. Si bien el testigo describió a los otros dos reclusos sin problemas, no pudo dar ningún detalle que coincidiera con los maestros. Cuando la defensa solicitó una alineación para ver si el testigo podía identificar a los Maestros, la solicitud fue denegada.

Jarvis Jay Masters ha estado en el corredor de la muerte desde 1990.

8Donnis George Musgrove

Cuando su Camaro robado se estrelló a gran velocidad, Donnis George Musgrove y David Walter Rogers tuvieron la suerte de alejarse. Bueno, en realidad se escaparon, ya que los alguaciles de Alabama estaban justo detrás de ellos. Y cuando los alguaciles se pusieron al día, la persecución a alta velocidad y el auto destrozado resultaron ser la menor de sus preocupaciones. Poco después del arresto, los dos hombres fueron colocados en una alineación e identificados como asesinos por la viuda de una víctima de asesinato.

Eso es lo que le dijeron al jurado, de todos modos. En realidad, Libby Barron originalmente le dijo a la policía que no podía decir si alguno de los hombres en la alineación era igual a la pareja que irrumpió en su habitación y le disparó a su esposo, Coy Eugene Barron. La habitación estaba oscura y Libby sostenía a su bebé en sus brazos cuando los hombres forzaron la puerta, que Coy había estado tratando de mantener cerrada, y cada uno de ellos disparó un tiro a Coy antes de huir. En toda esa confusión, no pudo ver bien a ninguno de los intrusos. Sin embargo, después de hablar con uno de los detectives que trabajan en el caso, Libby regresó para una segunda revisión de la alineación.En esa ocasión, seleccionó a Musgrove y Rogers sin dudarlo.

Musgrove y Rogers fueron declarados culpables en base a la identificación de Libby y una carcasa de cáscara supuestamente encontrada en la escena del asesinato, que coincidía con el arma de Musgrove. Sin embargo, las pruebas científicas han indicado desde entonces que la carcasa de la carcasa no estaba conectada a las armas utilizadas en el asesinato. Los abogados de Musgrove afirman que fue plantada. También afirman que los registros telefónicos indican que Musgrove estaba en Florida en el momento del crimen. Aparte de la alineación y la cubierta, todo lo que vincula a Musgrove y Rogers con el asesinato de Coy Barron es el testimonio retribuido de un informante de la cárcel.

David Walter Rogers murió de causas naturales mientras esperaba su ejecución. Donnis George Musgrove ha estado en el corredor de la muerte desde 1986.

7Louis Castro Pérez

En septiembre de 1998, la policía del condado de Travis llegó a la casa de Cinda Barz en Texas. Habían sido llamados por el novio de Barz, quien se había alarmado por no poder contactarla, a pesar de que su auto estaba estacionado afuera de la casa. Cuando los policías entraron a la casa, encontraron a Barz tendido en un charco de sangre en el pasillo principal. Ella había sido severamente golpeada y apuñalada. La compañera de cuarto de Barz, Michele Fulwiler, fue encontrada estrangulada en su cama. La hija de nueve años de Barz, Staci, fue encontrada en la cama de su madre, atada con un par de medias de nylon. Ella también había sido estrangulada hasta la muerte.

La última persona que vio a Michele Fulwiler con vida fue su amigo Louis Castro Pérez. Lo habían visto en la casa dos noches antes, bebiendo, inhalando cocaína y viendo televisión con Fulwiler, y al parecer había dormido en la casa esa noche. Fulwiler llamó a los enfermos a trabajar alrededor de las 8:15 de la mañana. Los cuerpos de Fulwiler y Barz habían sido cubiertos con mantas y la puerta de la habitación de Barz, donde se encontraba Staci, estaba cerrada. Para la policía, esto sugería que el asesino había conocido a las víctimas. Se mostró que una sangrienta huella de la palma al lado del cuerpo de Barz pertenecía a Pérez, y sus huellas dactilares se encontraron en toda la casa. Su ADN estaba en un paño encontrado envuelto alrededor de un cuchillo ensangrentado. Esto fue suficiente para que un jurado condenara a Pérez de los asesinatos.

La evidencia más condenatoria fue la huella de la palma, que era lo único que sugería que había estado en la casa después de los asesinatos (el ADN y las huellas dactilares se explicaban fácilmente al pasar la noche anterior en la casa). A modo de explicación, Pérez afirmó que había ido a la casa ese día buscando a Fulwiler y encontró a Barz, gravemente herido e incoherente, en el piso. Él se sentó en el suelo para ver cómo estaba, pero ella le había arañado la cara. Aterrado por el hecho de que el atacante de Barz aún pudiera estar en la casa, Pérez se fue. No llamó a la policía porque tenía cocaína y había una orden para su arresto.

Las huellas digitales de Pérez no fueron las únicas encontradas en la escena. La policía encontró otras 43 huellas no identificadas, pero nunca fueron enviadas para ser examinadas. También se encontró una muestra de ADN desconocida, que no coincidía con Perez o con ninguna de las víctimas, en la tela envuelta alrededor del cuchillo y en una toalla en la escena. Tres elementos que pueden haber sido utilizados contra las víctimas, una sartén, un cable de teléfono y un par de medias de nylon, no mostraron signos de huellas dactilares o ADN perteneciente a Pérez. Hay una explicación simple de por qué gran parte del ADN no se identificó: el laboratorio recibió instrucciones de buscar solo el ADN de Pérez. Si el jurado escuchó esa explicación es incierto, ya que se observó que los miembros dormían durante el juicio.

Louis Castro Pérez ha estado en el corredor de la muerte desde 1999.

6Rodney Reed

El 23 de abril de 1996, la tejana Stacy Stites, de 19 años, abandonó su hogar para ir a trabajar antes del amanecer. Alrededor de las 5:00 de la mañana, un compañero de trabajo llamó a la madre de Stites para preguntar por qué Stites no había acudido a su turno. Antes del atardecer de ese día, el cuerpo sin vida de Stites había sido encontrado en la carretera. Ella había sido agredida sexualmente y estrangulada con un cinturón. La camioneta de su prometido, que había tomado cuando se fue a trabajar esa mañana, fue encontrada en un estacionamiento a poca distancia.

La sospecha inicialmente cayó sobre su prometido, un oficial de policía novato llamado Jimmy Fennell, hasta que las pruebas de ADN recopiladas del cuerpo de Stites se relacionaron con un sospechoso en otro caso de agresión sexual. Ese sospechoso, Rodney Reed, de 28 años, afirmó inicialmente que no conocía a la víctima. Cuando se le presentaron las pruebas de ADN, Reed cambió su historia, afirmando que había estado teniendo un romance con Stites en los cinco meses anteriores a su muerte.

Por supuesto, nadie compró eso. La versión de los hechos de la fiscalía es que Reed detuvo a Stites mientras conducía el camión de Fennell al trabajo. Luego la dominó, la asaltó sexualmente y la mató. Después de tirar su cuerpo, abandonó el camión y caminó a casa. Pero los testigos que pudieron declarar el asunto nunca fueron llamados en el juicio de Reed, ni tampoco hubo dos coartadas. Sin nada para refutar las pruebas de ADN, nadie que lo coloque en otro lugar que no sea la escena del crimen, y enfrentándose a un jurado de ciudad pequeña completamente blanco, Reed fue rápidamente condenado.

Sin embargo, una información inquietante sobre Jimmy Fennell ha salido a la luz posteriormente. Un testigo declaró que escuchó a Fennell decir que estrangularía a Stites con un cinturón si alguna vez lo engañaba. El apartamento que compartían nunca fue registrado después de la muerte de Stites y no se presentaron pruebas de ADN no relacionadas con Reed. El cinturón que se cree que se usó para estrangular a Stites nunca se probó para ADN. El Proyecto Inocencia está trabajando para que toda la evidencia sea probada.

Jimmy Fennell actualmente cumple una condena de 10 años por un asalto sexual no relacionado. Rodney Reed ha estado en el corredor de la muerte desde 1998.

5Tyrone Noling

Como ladrón, Tyrone Noling, de 18 años, fue un fracaso. En abril de 1990, él y un cómplice robaron a dos parejas ancianas a punta de pistola.Durante uno de los robos, la pistola de Noling se descargó en el piso e inmediatamente verificó que la pareja estaba bien. Una de las víctimas lo describió como un "conejo asustado". Fue atrapado una semana después de los crímenes, pero el robo que cometió el 5 de abril no fue el único crimen que se cometió esa noche.

A pocos kilómetros de distancia, otra pareja de ancianos, los Hartigs, habían sido agredidos y asesinados en su casa. Como se sabía que Noling estaba robando parejas en el área, sorprendentemente se convirtió en el principal sospechoso. El investigador Ron Craig no pudo encontrar ninguna evidencia física, pero logró persuadir a algunos testigos para que se presentaran, aunque su testimonio no coincidía con los hechos del crimen. Le tomó cinco años obtener la condena, después de lo cual todos los testigos se retractaron de su testimonio.

Mientras tanto, un adolescente llamado Nathan Chesley dijo a los oficiales de la escuela que su hermano adoptivo, Dan Wilson, había confesado haber asesinado a los Hartigs. El director de Chesley informó la historia a las autoridades, pero la policía nunca dio seguimiento. Poco después, Dan Wilson fue arrestado por asesinato. Suponiendo que estuviera relacionado con el caso Hartig, Nathan quitó el asunto de la cabeza. Pero cuando Wilson fue ejecutado en 2009, Nathan se sorprendió al enterarse de que su hermano solo había sido acusado en un caso de asesinato no relacionado. Se sorprendió aún más al saber que Tyrone Noling había estado condenado a muerte por el crimen durante 15 años. En otras palabras, si se juzgara a Tyrone Noling hoy, no habría testigos, evidencia física y un asesino alternativo creíble.

Tyrone Noling ha estado en el corredor de la muerte desde 1995. En septiembre de 2015, la Corte Suprema de Ohio aceptó escuchar su apelación.

4Darrell Lomax

Darrell Lomax estaba en el asiento trasero de un automóvil que fue detenido por un cambio de carril ilegal. Cuando se encontraron dos pistolas en el auto, Lomax de repente se vio sometido a una prueba de residuos de disparos en la acera, que duró dos horas. Pasó, no se encontró evidencia de que recientemente había disparado un arma. Durante el transcurso de la parada de tráfico, varios patrulleros llevaron a la escena a testigos de dos delitos anteriores, preguntando si Lomax estaba involucrado. Ninguno de los testigos lo implicó en ninguno de los incidentes. Junto con el conductor y otro pasajero del vehículo, Lomax aún fue arrestado y acusado en relación con dos robos a mano armada, uno de los cuales terminó en el tiroteo fatal de Nasser Akbar.

Lomax se llevó a cabo desde el 1 de septiembre de 1994 hasta el 13 de marzo de 1995. En esa mañana, se retiraron todos los cargos contra Lomax, pero el caso en su contra se desarrolló de todas formas, aunque la fiscalía no volvió a presentar la queja o reincorporó a Lomax. Esto fue técnicamente una violación del código penal, pero Lomax no fue informado de que los cargos habían sido retirados brevemente hasta años más tarde. Mientras tanto, fue encontrado culpable, en gran parte por el testimonio de Angela Toler, la otra pasajera en el vehículo en el que Lomax viajaba. Toler recibió una sentencia más leve a cambio de su testimoney.

Ninguna evidencia física conecta a Lomax con el asesinato de Nasser Akbar. No se encontró ningún residuo de bala en él en ese momento y sus huellas dactilares no estaban en ninguna de las armas. Un testigo sobreviviente del robo declaró que había dos agresores: una mujer y un hombre con rastas, que Lomax no tenía. Otro testigo aclaró a Lomax en la identificación de campo inicial, pero luego cambió su historia para coincidir con la de Toler. A cambio, las autoridades retiraron $ 1,600 en multas de estacionamiento sin pagar y un cargo por posesión de una pistola no registrada contra el testigo (la explicación oficial era que las autoridades estaban ansiosas por evitar que el testigo fuera a la cárcel, donde su vida podría haber estado en peligro) . Antes del juicio, el testigo nunca dio descripciones que coincidieran con Lomax.

Darrell Lomax ha estado en el corredor de la muerte desde 1995.

3Kevin Cooper

https://www.youtube.com/watch?v=LjgxpidNf8k

Al igual que muchas de las personas en esta lista, Kevin Cooper no puede ser considerado un hombre inocente. Cuando la familia Ryen de Chino Hills, California, fue asesinada en su casa, Cooper se escondía en una casa vacía cercana. Anteriormente había escapado de la Institución para Hombres de California, donde cumplía una condena por robo y enfrentaba cargos por violación y secuestro. El 4 de junio de 1983, Bill Hughes llegó a la casa de Ryen para recoger a su hijo de 11 años. Para su horror, encontró a su hijo muerto, junto con Douglas y Peggy Ryen y su hija de 10 años, Jessica. Joshua Ryen, de ocho años, se aferró a la vida, a pesar de que le cortaron la garganta.

En total, las cinco víctimas tuvieron no menos de 140 lesiones, infligidas con un picaporte, un hacha y al menos un cuchillo. Los asesinatos fueron tan brutales que los investigadores pensaron que tenían que estar relacionados con el culto. El enfoque cambió a Cooper después de que la evidencia confirmó que se había estado escondiendo cerca. Mientras tanto, Cooper había huido a México, donde finalmente fue capturado. Pronto fue declarado culpable y condenado a muerte.

Sin embargo, había algunas razones para dudar de su culpabilidad. Más convincentemente, una mujer llamada Diana Roper le contó a los alguaciles locales que su novio, un asesino a sueldo condenado llamado Lee Furrow, había dejado un par de overoles con sangre en su casa el día de los asesinatos. Ella dijo que Furrow había estado vistiendo una camisa color canela más temprano en el día, pero no la estaba usando cuando se dejó caer el mono. Una camisa bronceada bañada en sangre se encontró a poca distancia de la escena del crimen. Sin embargo, los detectives que investigaban el caso ignoraron a Roper y nunca se molestaron en recoger los sangrientos overoles de su estación de policía local. Los policías locales terminaron tirándolos meses después. No han resurgido.

Los abogados defensores también señalaron que el asesino no tenía prisa por irse, ni siquiera beber una cerveza de la nevera, pero que el bolso de Peggy Ryen no había sido tocado en el mostrador. Cooper había estado llamando a sus viejas novias pidiendo dinero para financiar su escape. Todos se negaron, así que ¿por qué dejaría el dinero en efectivo en el bolso sin tocar?

Algunos defensores de la liberación de Cooper también hicieron una gran declaración de Josh Ryen, quien le dijo a un oficial que estaba sentado en su habitación del hospital que Cooper no era el asesino y que tres hombres habían atacado a la familia. Sin embargo, Josh dijo más tarde que nunca pudo ver bien al asesino. Había visto a tres hombres mexicanos cerca de la casa más temprano en el día y simplemente asumió que habían cometido el crimen. Ahora cree firmemente que Cooper atacó a su familia. Las pruebas de ADN en 2001 vincularon a Cooper con una gota de sangre encontrada en la escena, aunque sus abogados señalan que la policía dijo inicialmente que la sangre había sido destruida en las pruebas iniciales, solo para encontrar de repente otra muestra 15 años después.

Kevin Cooper ha estado en el corredor de la muerte desde 1985.

2Thomas Arthur

Thomas Arthur es ciertamente culpable de asesinato, pero quizás no el que lo llevó al corredor de la muerte.

En 1977, Arthur irrumpió en la oficina donde trabajaba su cuñada, exigiendo que ella le dijera dónde estaba su esposa. Cuando ella se negó, Arthur la mató a tiros e hirió a otra mujer en la oficina. Fue declarado culpable de asesinato y condenado a cadena perpetua. Estaba participando en un programa de liberación de trabajo cuando se involucró románticamente con Judy Wicker.

Poco tiempo después, el esposo de Wicker, Troy, fue asesinado en su casa. Wicker le dijo a la policía que un hombre negro había irrumpido, le disparó a Troy, luego la golpeó y violó antes de dejarla inconsciente. Su historia se desmoronó rápidamente, y finalmente admitió que había arreglado el asesinato de Troy. El sicario había usado una peluca afro y una cara negra durante el asesinato, y Wicker más tarde le pagó $ 10,000 de su acuerdo de seguro de $ 90,000. Ese asesino a sueldo, afirmó Wicker, era Thomas Arthur. Dado que Arthur ya era un asesino conocido, era un sospechoso creíble, y un jurado lo envió al corredor de la muerte basándose en el testimonio de Wicker, una condena que finalmente fue confirmada luego de ser anulada y reintentada tres veces.

En 2008, Bobby Ray Gilbert admitió que él, y no Arthur, había cometido el crimen. En el momento del asesinato, Gilbert era menor de edad, y solo confesó después de que la Corte Suprema de los EE. UU. Dictaminó que a un menor no se le podía aplicar la pena de muerte. Actualmente no hay evidencia física que relacione a Arthur o Gilbert con el asesinato de Troy Wicker. La peluca usada por el asesino había sido examinada para detectar ADN, pero no se encontró ninguna que perteneciera a Arthur o Gilbert. Y el kit de violación de Judy Wicker, que podría haber identificado definitivamente a su asesino, ha estado desaparecido durante años.

Los abogados pro bono de Arthur están actualmente luchando por pruebas de ADN adicionales en la peluca. Los nuevos desarrollos en tecnología forense pueden permitir a los científicos encontrar muestras demasiado pequeñas para ser detectadas por pruebas anteriores. A pesar de que el equipo legal de Arthur ofreció pagar por las pruebas, el sistema judicial de Alabama está arrastrándose.

Thomas Arthur ha estado en el corredor de la muerte desde 1982.

1Darlie Routier

En las primeras horas de la mañana del 6 de junio de 1996, Darlie Lynn Routier, de 26 años, yacía en una mesa de operaciones en Dallas, luchando por su vida. Los médicos le realizaron una cirugía en el cuello luego de un ataque brutal que mató a dos de sus tres hijos: Damon, de cinco años, y Devon, de seis años. Las lesiones de Darlie se produjeron a 2 milímetros del corte de la arteria carótida, una herida que le habría quitado la vida en minutos. Menos de dos semanas después, Darlie fue arrestada por matar a sus hijos.

Según Darlie, ella y los dos niños se habían quedado dormidos en la sala de estar con el televisor encendido mientras su esposo, Darin, y su hijo infantil, Drake, dormían arriba. Se despertó cuando un hombre extraño saltó encima de ella y la golpeó con un cuchillo. A pesar de sufrir lesiones en el brazo y el cuello, ella fue capaz de luchar contra su agresor y lo siguió mientras huía por el lavadero y salía por una ventana del garaje. Durante su fuga, el agresor dejó caer su cuchillo, que Darlie recogió. Cuando regresó a la sala de estar, se dio cuenta de que sus hijos también habían sido atacados y llamados al 911.

La policía rápidamente identificó problemas con la historia de Darlie. Mientras que se había cortado una cortina de ventana en el garaje, parecía haber sido cortada desde el interior. La cantidad de sangre en la escena hubiera hecho imposible que el atacante hubiera escapado limpio, pero no se encontró sangre fuera de la casa. Los doctores dijeron que las heridas de Darlie podrían haber sido autoinfligidas.

En el juicio, se hizo mucho del comportamiento de Darlie después del ataque. El personal de emergencia afirmó que nunca preguntó por sus hijos, pero se limitó a decir que había recogido el cuchillo después de que el atacante lo había dejado caer. A los jurados se les mostró un video tomado ocho días después del ataque, en lo que habría sido el séptimo cumpleaños de Devon, en el que Darlie apareció riendo, sonriendo y rociando una tonta cadena sobre las tumbas de los niños. Los fiscales la describieron como "literalmente bailando en sus tumbas". Routier dijo que las imágenes se tomaron fuera de contexto de un video de dos horas de un sombrío servicio conmemorativo, en el que ella sonrió y roció una cadena de tontos con la creencia de que Devon podría estar mirando del cielo. No obstante, fue declarada culpable y condenada a muerte.

Nadie ha podido explicar adecuadamente por qué Darlie mataría a sus hijos. No tenía problemas aparentes de salud mental ni motivo para el ataque. La familia estaba preocupada por el dinero, pero el pago del seguro de vida ni siquiera cubría el costo de los funerales. Además, hay evidencia que indica que alguien más puede haber sido responsable de matar a Devon y Damon.

En particular, se encontró un calcetín empapado de sangre en un callejón a una distancia considerable de la casa. Los fiscales nunca pudieron explicar adecuadamente el calcetín. Finalmente sugirieron que Darlie debió haberlo plantado para sacarlos del olor. Pero Darlie solo tenía una ventana de dos minutos entre el apuñalamiento de Devon y su llamada a la policía. Habría sido casi imposible correr al callejón, plantar el calcetín, regresar a la casa y apuñalarse dos veces en ese momento. Curiosamente, Darin Routier admitió más tarde que se había acercado a la gente para irrumpir en su casa como parte de una estafa de seguro.

Darlie Routier ha estado en el corredor de la muerte desde 1996.