Compartir:
Las 10 mejores Wikipedia más extrañas Edit Wars
Wikipedia es el sitio que ha ayudado a muchas personas con una tarea difícil. Es un lugar amado por los estudiantes pero odiado por los profesores. Un lugar que contiene tanta información que tomaría 17 años de lectura constante solo para pasar por la parte en inglés del sitio. Un lugar que cualquiera puede editar, cuando, donde sea, o quienquiera que sea.
Sin embargo, es probable que no sepa que se producen batallas ocultas todos los días en todo el sitio para asegurarse de que la información almacenada no se arruine. Estas "guerras de edición" son emprendidas por aquellos que creen que es su deber proteger ciertos artículos en Wikipedia. Siguen una regla simple: mantener la información coherente con la forma en que quieren que sea.
10 Cuteness
¿Qué es la ternura? ¿Es la belleza una técnica de supervivencia, o la belleza de un animal se basa en la opinión?
Una variedad de estudios científicos han encontrado que los animales jóvenes se ven especialmente lindos para que otros tengan más probabilidades de cuidarlos. Los perros han sido criados específicamente por humanos para ser lindos. Para ciertas especies de perros, el cuteness ha demostrado ser una forma efectiva de pasar sus genes a la siguiente generación.
Pero muchos argumentarían que el argumento de la supervivencia no es cierto y que la ternura se basa en su propio punto de vista. Sorprendentemente, este debate ha provocado alrededor de 22,000 ediciones totales en la página de ternura de los incansables editores de Wikipedia. Han agregado o eliminado palabras que trataron la supervivencia de animales lindos.
9 Pollo, Alaska
Usted pensaría que la población de un pueblo pequeño no sería un tema candente entre los voluntarios de Wikipedia, pero se han realizado alrededor de 9,000 ediciones a la página sobre esta pequeña ciudad en Alaska. El principal desacuerdo se refiere al censo de 2000, que afirmaba que solo 17 personas vivían allí. Ocho eran niños (o pollos, como escribió un editor).
Un editor argumentó agresivamente que esto es correcto, ya que la afirmación de que "por cada 100 mujeres había 88.9 hombres ... [es] un absurdo sin sentido de una fuente obsoleta. […] Hay diecisiete personas en el pueblo, por el amor de FK. ”Mientras tanto, otro editor argumentó que“ forzar estadísticas sin sentido desde hace una década y media es vandalismo ”.
A principios de 2018, parece que los editores en guerra tienen una tregua incómoda. La página de Wikipedia indica que había siete residentes en el momento del censo de 2010. Pero durante todo el año, generalmente hay 17 habitantes debido a la minería en el área.
Esto puede parecer trivial para muchos. Pero afortunadamente para el resto de nosotros, hay algunos que quieren mantener actualizada y precisa la población de este pequeño pueblo.
8 Star Trek InTo Darkness?
El lanzamiento de Star Trek en la oscuridad Fue recibido con críticas por Star Trek aficionados a pesar de hacer más de $ 450 millones en ingresos en todo el mundo. Así que probablemente esperaría que los editores de Wikipedia discutieran sobre cómo la audiencia recibió la película, pero esa suposición sería errónea.
La guerra de edición real se refería a algo mucho más trivial: la capitalización de "en" en el título. Todos los medios oficiales lanzados por los que están detrás Star Trek en la oscuridad se capitalizó la palabra "into", lo que llevó a una larga batalla entre los editores de Wikipedia sobre si la palabra debería ser "Into" o "into". Lo creas o no, hubo alrededor de 3,000 ediciones sobre este punto aparentemente trivial.
El debate pareció haber terminado por un tiempo cuando los editores acordaron usar "InTo". Pero esta tregua parece haber terminado ahora, con el título actual en Wikipedia siendo Star Trek en la oscuridad.
7 gato
Los gatos son una de las mascotas favoritas de la humanidad y son amados por muchas personas en todo el mundo. Pero, ¿cuál es la forma correcta de referirse a la relación entre un humano y su gato? Este es un tema de gran debate entre los editores de Wikipedia.
Los grupos discuten acerca de la dinámica del "poder" en la relación humano-gato. Algunos sostienen que el "dueño" humano está a cargo de la relación. Otros sostienen que el gato tiene todo el poder, y el humano desempeña el papel de "cuidador".
El lado final del debate es probablemente el más esperanzador. Afirma que la relación es una compañía con beneficios en ambos lados y que el ser humano asume el papel de un "compañero humano". Hasta ahora, este argumento ha provocado alrededor de 11,000 ediciones, un número significativo para el gato simple.
6 Doncella de hierro
Todos han oído hablar de la banda Iron Maiden, que saltó a la fama a principios de los años ochenta. Han lanzado varios álbumes de platino y oro en los EE. UU. Y el Reino Unido, y han vendido más de 100 millones de álbumes en todo el mundo. Así que no esperaría ningún argumento sobre la popularidad de la banda.
Estarías equivocado, aunque hay un giro en el debate. Se acabó si la banda es más famosa que el horrible dispositivo de tortura y ejecución conocido como la doncella de hierro. El primer uso citado de este dispositivo supuestamente ocurrió en el siglo XVI, aunque es discutible si este instrumento de tortura realmente existió.
Sin embargo, los editores de Wikipedia están discutiendo si la página principal de "Iron Maiden" debería ser sobre la banda o el dispositivo de tortura. El dispositivo de tortura es ciertamente más brutal. Sin embargo, algunas personas creen que la banda está llena de adoradores de Satanás desde su lanzamiento de la canción "El número de la bestia". Al parecer, es un canto satánico cuando se toca al revés. Entonces otra vez, ¿qué canción de heavy metal no es?
Este desacuerdo ha resultado en alrededor de 9,000 ediciones a donde conduce el enlace "Iron Maiden".Todavía se cambia con frecuencia, por lo que buscar "Iron Maiden" podría llevarlo a cualquiera de las dos páginas.
5 matematicas
Este es un hecho poco conocido: hacer clic en el primer enlace fuera de los corchetes en cualquier artículo de Wikipedia normalmente lo llevará a la filosofía. Puedes probarlo tú mismo. Vaya a cualquier página y encontrará que al hacer clic en el primer enlace, por lo general, volverá a la filosofía. Esto es cierto para la mayoría de las páginas en Wikipedia, excepto las matemáticas y tres de sus primeros cuatro enlaces.
Esto ha producido una guerra de edición de varios años sobre cómo deben ordenarse los primeros cuatro enlaces (que van a las páginas sobre cantidad, cambio, estructura y espacio) para que la página de matemáticas finalmente llegue a la filosofía. El artículo que conduce a la filosofía es "espacio". Para jugar el juego "cada enlace conduce a la filosofía", "espacio" debe ser el primer enlace en la página de matemáticas.
Sin embargo, algunas personas argumentan que cambiar los enlaces manualmente para asegurarse de que la filosofía arruine primero la integridad del juego, por lo que restaura el orden original de los enlaces. Esto ha llevado a un número incontable de ediciones a la página de matemáticas durante muchos años.
4 propinas de vaca
Darle vueltas a la vaca es empujar a una vaca desprevenida o dormida por diversión. Supuestamente es un pasatiempo divertido para quienes viven en áreas rurales. Pero es probable que sea un mito porque empujar a una vaca hacia su lado requeriría alrededor de 1.360 newtons de fuerza. Esto es aproximadamente equivalente a la fuerza que podrían expulsar 4-5 personas, pero es probable que necesite más que eso.
Sin embargo, la guerra de edición sobre esta no se trata de la veracidad de la declaración. En su lugar, los editores están enfrentando el título que acompaña a la imagen en la página. Algunas personas creen que la vaca debe ser referida como "una posible víctima desprevenida".
En 2006, Psychonaut3000 (un editor de esta página) declaró que la vaca no sospecha, ya que no tiene conocimiento de las actividades de volcado de vacas. Además, la vaca es una víctima potencial, ya que no hay nada que sugiera que la vaca sea inmune a recibir una propina. Un punto razonable, ¡pero se ha discutido una y otra vez más de 2,000 veces!
3 aracnofobia
Esta página solo tiene alrededor de 1.600 ediciones, pero la naturaleza de la guerra de edición justifica su inclusión en esta lista. La aracnofobia (el miedo a las arañas) es la tercera fobia más común en los Estados Unidos, con un 30.5 por ciento de la población que informa que le tienen miedo a las arañas. Solo está detrás de la glosofobia (miedo a hablar en público) y la necrofobia (miedo a la muerte) para las fobias más comunes en los EE. UU.
Para la página de aracnofobia, el argumento se refiere a si una imagen grande de una tarántula debe aparecer en la página. Algunos sugieren que una página visitada frecuentemente por aracnófobos no debe contener una imagen que los asuste. Sin embargo, otros sostienen que la imagen debe ser visible para mantener la integridad del sitio web. En lugar de eliminar la imagen de la araña, estos editores creen que sería más sencillo para los aracnófobos desactivar las imágenes en sus navegadores.
2 jesus
Ya sea que usted sea cristiano o no, la mayoría de las personas saben que Jesús nació en el año 4 a. C. según la Biblia. El argumento en la página de Jesús se produce en cualquier página de Wikipedia con una fecha, y es si se usa BC / AD o BCE / CE. (En Listverse, usamos BC y AD.)
Como este tema se debate en Wikipedia, se han realizado aproximadamente 20,000 ediciones solo en la página de Jesús. Aunque se han realizado muchos votos para decidir qué lado es el correcto, el acuerdo actual, al menos en la página de Jesús, parece estar en el lado de BC / AD en el momento de escribir este artículo.
1 tigre o león?
¿Cuál es el gato más poderoso? El tigre o el león?
Al parecer, una pregunta que normalmente se limitaría a los patios de recreo, este argumento también abunda en la página de Wikipedia para los tigres. Esto ha provocado mucha molestia en ambos lados. Un editor, JBoyler, declaró que deberían "dejar que las acciones del tigre hablen por sí mismas" y que todos los que argumentan que un tigre es el gato más poderoso deberían "crecer" y dejar de arruinar la página con "berrinches infantiles y peleas".
Algunos de los editores de Wikipedia no están contentos con simplemente comparar el tigre con el león. Les gusta agregar a la página que también es probable que los tigres tengan éxito en las batallas contra los osos pardos.