Compartir:
Top 10 impuestos ridículos que algunos países imponen a sus ciudadanos
A menudo se afirma que solo dos cosas son ciertas en este mundo: la muerte y los impuestos. Un hecho que a menudo se pasa por alto acerca de la frase de muerte e impuestos es que los "impuestos" son en forma plural, mientras que "muerte" es en forma singular. Sin embargo, la razón es obvia. Morimos una vez pero pagamos impuestos una y otra vez. La mayoría de las veces, incluso estamos obligados a pagar varios impuestos a la vez.
Lo que no nos damos cuenta es que algunos países imponen impuestos ridículos a sus ciudadanos. Y para aquellos de nosotros que ya pagamos un impuesto absurdo u otro, probablemente estamos sobreestimando lo loco que es. Solo espere hasta que lea sobre los impuestos ridículos pagados en otros países.
10 redes sociales
Uganda
Uganda introdujo un impuesto a las redes sociales el 1 de junio de 2018. El impuesto altamente controvertido requiere que los ciudadanos usen sitios de redes sociales y aplicaciones como Whatsapp, Facebook y Twitter para pagar 200 chelines ($ 0.05) por día de uso. Los ciudadanos no están obligados a pagar el impuesto en los días que no utilizan las aplicaciones o los sitios.
Yoweri Museveni, el presidente de Uganda, declaró que el impuesto era necesario para contrarrestar la amenaza de los chismes en las redes sociales. Cuando primero promovió el impuesto meses antes, declaró que el dinero recuperado del impuesto le permitiría a la nación "hacer frente a las consecuencias de los chismes".
El impuesto no es popular en Uganda, donde los ciudadanos han acusado al gobierno de invadir su libertad de expresión. La introducción del impuesto a las redes sociales no es la primera vez que Museveni se ha inmovilizado en las redes sociales. En 2016, suspendió el acceso a todos los sitios de redes sociales durante las elecciones debido a las afirmaciones de que las personas las utilizaron para difundir mentiras.
9 Blogging
Tanzania
¿Quieres blogear en Tanzania? Será mejor que estés listo para repartir $ 440 al año al gobierno. Gracias a una nueva ley aprobada en virtud del Reglamento de comunicaciones electrónicas y postales (contenido en línea) el 16 de marzo de 2018, el gobierno de Tanzania exige que todos los creadores de contenido en línea obtengan una licencia y paguen un impuesto anual.
La ley no se aplica solo a los bloggers, aunque son los más afectados. También se aplica a usuarios de redes sociales, miembros de foros en línea, creadores de videos y podcasts, radio y televisión en línea y suscriptores de contenido en línea.
Además del impuesto, también se espera que los blogueros y creadores de contenido en línea se registren en la Autoridad Reguladora de Comunicaciones de Tanzania y acepten no publicar contenido ofensivo como pornografía, desnudos, violencia, discursos de odio, noticias falsas y contenido que contenga "lenguaje inapropiado" o Sólo podría causar molestia.
El registro inicial cuesta 100,000 chelines tanzanos ($ 44). A partir de entonces, los bloggers y creadores de contenido en línea pagarán una tarifa de licencia de un millón de chelines tanzanos ($ 440) a partir del año en que recibieron la licencia.
La licencia es renovable al mismo ritmo cada año. Los morosos son responsables de una multa de al menos cinco millones de chelines tanzanos (alrededor de $ 2,500), 12 meses de prisión o ambos.
8 perros
Suiza
¿Vives en Suiza y tienes un perro? Será mejor que pagues tu impuesto anual sobre perros, o tu perro podría recibir un disparo. El impuesto no tiene una tasa fija y depende del tamaño del animal. Dependiendo del municipio, los perros guía y de rescate podrían estar exentos o ser elegibles para un impuesto reducido.
Como se esperaba con cualquier impuesto, las personas a veces evitan pagarlos. Para garantizar el cumplimiento, las autoridades de la aldea de Reconvilier, que tiene 280 perros, amenazaron con disparar a cualquier perro cuyo dueño se negó a pagar el impuesto. En ese momento, el impuesto en el municipio promediaba $ 48.50 por año.
La autoridad municipal no planteó la amenaza de matar a los perros. Una ley de 1904 en realidad permitió que el gobierno matara perros de propietarios que se negaron a pagar el impuesto. Perros de los morosos fueron asesinados desde ese momento hasta la década de 1960, cuando se relajó la ley. Sin embargo, el pueblo de Reconvilier fue atado por dinero en efectivo, lo que obligó a sus autoridades a restablecer la ley.
Irónicamente, Pierre-Alain Nemitz, el hombre que dirigió el consejo de la aldea, comenzó a recibir amenazas de muerte después de que el consejo de la aldea emitiera la amenaza.
7 religión
Alemania
Se espera que los alemanes católicos y protestantes paguen un determinado impuesto sobre sus ingresos para financiar sus iglesias. El impuesto asciende al 8-9 por ciento de sus ganancias de capital (las ganancias de la venta de activos). Es recogido por el gobierno y entregado a sus iglesias. Esto genera ingresos considerables para ambas iglesias en el país ya que el 30.8 por ciento (24.7 millones) de sus ciudadanos son católicos y el 30.3 por ciento (24.3 millones) son protestantes.
La única manera de evitar pagar el impuesto es abandonar la iglesia oficialmente. Sin embargo, esto viene con algunas desventajas. Cualquier alemán que abandone oficialmente la Iglesia Católica o Protestante pierde automáticamente algunos beneficios, incluido el derecho a un entierro religioso, el uso de guarderías con fondos estatales o el acceso a todas las escuelas de propiedad de la iglesia y algunas estatales.
Además, los católicos no pueden hacer confesiones en la iglesia o recibir la comunión. También renunciarían a la unción de los enfermos a menos que estuvieran cerca de la muerte.
Sin embargo, algunos alemanes están dispuestos a perder estos beneficios solo para evitar pagar el impuesto. Más de 100,000 alemanes dejan oficialmente cada una de las iglesias cada año. En 2014, esta cifra llegó a casi 200,000 en cada iglesia después de que el gobierno cerró una laguna que les había permitido a los ciudadanos evitar el impuesto porque no tenían que reportar sus ganancias de capital.
6 respirando
Venezuela
Venezuela no grava realmente a las personas por respirar per se. Sin embargo, ha impuesto un "impuesto respiratorio" especial de 127 bolívares ($ 20) a los pasajeros que vuelan desde el Aeropuerto Internacional de Maiquetia en Caracas.El gobierno declaró que el impuesto era necesario para compensar el costo del nuevo sistema de filtración de aire instalado en el aeropuerto.
Según el Ministerio de Transporte por Agua y Aire, el sistema de filtración de aire desinfecta y desodoriza el aeropuerto y detiene el crecimiento de bacterias, protegiendo así la salud de todos los pasajeros. Muchos venezolanos se burlaron del impuesto en las redes sociales. Para algunos, era suficiente evidencia de que el aeropuerto estaba roto y desesperado por recaudar dinero.
5 teléfonos inteligentes y tabletas
Francia
En 2013, Francia estaba considerando la introducción de un impuesto especial para teléfonos inteligentes y tabletas. El impuesto, que sería el 1 por ciento del valor del dispositivo, se usaría para financiar la creación de películas, música e imágenes francesas. El impuesto se basa en la política de excepción cultural que se introdujo en 1993. Según la política, se esperaba que las emisoras francesas pagaran un impuesto cultural para financiar y promover proyectos culturales franceses.
Sin embargo, con la proliferación de Internet, muchas emisoras están evitando los medios tradicionales para llegar a sus audiencias. Esto significó que no pagaron el impuesto, que estaba destinado a proteger la cultura francesa de la influencia de las películas estadounidenses.
El impuesto propuesto se incluyó en una ley de presupuesto que el parlamento francés debía considerar en noviembre de 2013. Sin embargo, no hay más noticias sobre si se aprobó la ley.
4 sobornos, bienes robados y otros ingresos ilegales
Estados Unidos
¿Es usted un ciudadano estadounidense con un medio ilegal de ingresos? ¿O acaban de recibir un soborno único? La ley federal de los Estados Unidos exige que pague impuestos por ello.
El Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos (IRS) exige que cualquier persona que reciba un soborno lo reporte como parte de sus ingresos y pague el impuesto correspondiente. El IRS también exige que se informen los ingresos de actividades ilegales como el tráfico de drogas y que se paguen los impuestos correspondientes.
En casos de robo, se espera que el ladrón pague el impuesto apropiado sobre el valor de mercado actual del artículo robado. El ladrón solo está exento del impuesto si devuelve la propiedad robada en el mismo año en que la robó.
Gravar los ingresos ilegales es altamente controvertido. Contradice la Quinta Enmienda, que otorga a una persona el derecho a no incriminarse en un delito. El IRS tiene esto cubierto, sin embargo. Cualquier persona involucrada en tratos ilegales no necesita revelar lo que hizo para ganar el dinero. Simplemente podrían listarlo como "otros ingresos" y pagar el impuesto correspondiente.
El estado de Tennessee tiene un impuesto similar, aunque se limita a las drogas ilegales, el alcohol ilegal y el contrabando. El llamado impuesto al crack exige que los traficantes de drogas, los destiladores ilegales de alcohol y los contrabandistas paguen impuestos de manera discreta por sus actividades ilegales.
Los morosos deben probar el pago de estos impuestos si alguna vez son arrestados por sus delitos. Si no pueden probar que pagaron los impuestos aplicables, se les cobrará por evasión de impuestos junto con los cargos penales habituales.
Eso podría ser un gran problema. El infame gángster estadounidense Al Capone fue a prisión en la década de 1930 por evasión de impuestos y no por asesinato, venta ilegal de alcohol u otras actividades delictivas de su sindicato del crimen organizado.
3 brujería
Rumania
La brujería y la adivinación son un gran negocio en Rumania, donde muchas personas todavía creen en las supersticiones. Sin embargo, el comercio no fue reconocido por el gobierno y, por lo tanto, no estaba sujeto a impuestos. Esto cambió cuando Rumania se encontró en recesión.
Para generar más dinero, el gobierno impuso impuestos sobre varias ocupaciones que anteriormente no había estado gravando. Esto incluía profesiones controvertidas como brujería, adivinación y astrología, así como trabajos menos cuestionables como instructores de buceo, ayudantes de cámara y embalsamadores. De acuerdo con la nueva ley, a todos se les exigía pagar el 16 por ciento de sus ingresos como impuesto.
El impuesto dividió la opinión entre las brujas de Rumania. Mientras que algunos lo vieron como el reconocimiento oficial de su trabajo por parte del gobierno, otros no estuvieron de acuerdo. Fueron hostiles hacia el nuevo impuesto y amenazaron con lanzar hechizos al gobierno. Las brujas advirtieron que se reunirían en la punta del río Danubio y tirarían una mandrágora al agua para maldecir a los políticos que habían creado el nuevo impuesto.
2 marihuana
Estados Unidos
La legalización de la marihuana sigue siendo un hueso de discordia en los Estados Unidos. Para ser claros, la marihuana medicinal, que solo se puede comprar con una receta médica, es legal en 29 estados y en Washington, DC, mientras que la marihuana recreativa, que se toma por placer y no necesita una receta médica para comprar, solo es legal nueve estados y washington, dc. Sin embargo, el gobierno federal de los EE. UU. Considera la marihuana como un artículo ilegal a pesar de las leyes estatales contradictorias.
Sin embargo, el IRS, una agencia federal, exige a las empresas que siembran y venden marihuana que paguen el impuesto federal sobre el ingreso de esta sustancia ilegal. Estas empresas también pagan impuestos estatales aplicables sobre la renta e impuestos sobre las ventas de marihuana. Las normas fiscales del IRS sobre los negocios de marihuana son incluso más estrictas que las aplicadas a los negocios normales.
Dado que el gobierno federal de los EE. UU. Clasifica la marihuana como ilegal, el IRS también reconoce las ganancias de los negocios de marihuana como ilegales e incluso considera que sus operaciones son tráfico. El resultado es que los negocios de marihuana no pueden deducir los gastos de alquiler, publicidad y salarios de empleados como otras compañías. Por eso pagan impuestos más altos que otras empresas.
La única deducción permitida es el costo de cultivar la marihuana, que el IRS considera como "costo de los bienes vendidos". La estricta ley fiscal del IRS es la razón por la que muchas compañías de marihuana no pueden abrir en los estados donde la marihuana es legal. Dependiendo de la ubicación, se les exigirá que paguen del 40 al 70 por ciento de sus ingresos como impuestos.
Sin embargo, la ley fiscal federal actualmente es mucho más generosa con deducciones para los productores de "cáñamo industrial" que cumplen con la ley Farm.
1 televisión y radio
Alemania
En la década de 1970, Alemania introdujo un impuesto especial a los ciudadanos que poseen radios y televisiones. Esto equivale a aproximadamente $ 20 al mes y se utiliza para financiar las redes de radio y televisión estatales. El impuesto causó disturbios civiles en 2013, cuando el gobierno exigió que todos lo pagaran, incluso si no tenían televisión ni radio.
Muchos alemanes protestaron por el impuesto, y algunos incluso demandaron a Beitragsservice, que cobraba el impuesto en nombre del gobierno. Beitragsservice recurrió a amenazas de multas y encarcelamiento para recuperar el impuesto. Los alemanes que protestaban por el impuesto se referían al servicio Beitrags como "GEZ-stapo", un juego de palabras en GEZ (el nombre del impuesto) y la Gestapo de la era nazi. Por otro lado, los medios de comunicación estatales alemanes llamaron rebeldes a los manifestantes GEZ.