Compartir:
10 cosas extrañas que sucedieron cuando una persona falleció sin un testamento
Cuando las personas con la notoriedad y la fortuna de las celebridades y los iconos queridos mueren, se espera que tengan sus patos en una fila y tengan la voluntad de distribuir sus propiedades y activos. Sin embargo, este no es el caso de muchas celebridades.
Ya sea que fueran jóvenes como Heath Ledger (y tal vez sintieron que lo manejaría más tarde en la vida) o mayores como Aretha Franklin (quien murió recientemente sin un testamento), se ha demostrado que es un asunto bastante difícil para los que quedan para resolver el problema. Detalles tras el fallecimiento de la celebridad. Cuando el polvo se asienta, pueden suceder cosas interesantes y totalmente extrañas con respecto al legado de la persona famosa.
10 kurt cobain y los muppets
Cuando eres joven, por lo general no está a la vanguardia del cerebro para crear una voluntad para proteger a tu familia, tus bienes y tu nombre después de tu muerte. Kurt Cobain fue una de las muchas celebridades jóvenes que murieron sin voluntad y surgieron problemas.
Courtney Love (la viuda de Cobain) afirmó que "violaba", ese era el término que usaba del legado de Cobain cuando los Muppets usaron la canción de Nirvana "Smells Like Teen Spirit" en su película de 2012, que atendía a una audiencia compuesta principalmente por niños.
El amor afirmó que ella no dio permiso para el uso de la canción. Sin embargo, no fue necesario porque Primary Wave Music, que compró la mitad de las acciones de Love cuando las vendió años antes, otorgó permiso, al igual que los miembros restantes de Nirvana. Un miembro incluso apareció en la película.
9 Bob Marley y la conspiración de RICO
Como Bob Marley era rastafari, crear una voluntad habría afirmado una creencia en la muerte que era contraria a la fe. Cuando Marley murió a la edad de 36 años, su patrimonio fue distribuido a su esposa, madre y 11 hijos de acuerdo con la ley de Jamaica.
Debido a que su esposa, Rita, recibió una porción tan pequeña, sus abogados le recomendaron que falsificara y fechara documentos que transfirieran cantidades masivas de su patrimonio a la que parecía ocurrir antes de su muerte.
Ella fue expuesta por uno de los ex gerentes de Marley. El abogado y el contador involucrados, junto con Rita, fueron declarados culpables en el tribunal, y Rita fue destituida como administradora de bienes.
8 Marvin Gaye y 'Líneas borrosas'
Después de la muerte de Marvin Gaye, el Código de Sucesiones de California otorgó derechos de composición para ser distribuidos equitativamente entre sus hijos. El patrimonio de Marvin Gaye llevó a Pharrell Williams y Robin Thicke a la tarea cuando se afirmó que su canción "Líneas borrosas" sonaba como "Got to Give It Up" de Gaye.
El estado ganó la demanda de $ 7.4 millones por infracción de derechos de autor y el 50 por ciento de todas las regalías de la canción. Esto puso en marcha una nueva conciencia para los artistas que usan otras obras para inspirarse y la importancia de otorgar crédito cuando es necesario.
Esta no es la única demanda contra otro artista que el legado de Gaye ha generado. En 2018, Structured Asset Sales, una compañía que posee un tercio de los derechos de autor del éxito de Gaye, "Let's Get It On", presentó una demanda contra Ed Sheeran por $ 100 millones por supuestamente usar la misma música en su canción "Thinking out Loud". ”
7 Jimi Hendrix Y La Marihuana
Jimi Hendrix es un nombre que a menudo se asocia con la década de 1960, y es posiblemente el mejor guitarrista conocido por el hombre. Acorde con los tiempos, Hendrix participó en su cuota de consumo de drogas y alcohol. Desde la muerte del guitarrista sin un testamento, sus hermanos han estado peleando.
Más recientemente, su hermano, Leon, ha establecido compañías para vender marihuana con la marca Jimi Hendrix. Si bien Hendrix participó en actividades relacionadas, también fue parte musical de un movimiento cultural que se oponía al comercialismo. Su hermana, Janie, quien fue nombrada ejecutora de la finca, prohibió este intento y varios más por parte de León para explotar el nombre de Jimi supuestamente al calentar el licor, los oradores y la parafernalia.
6 Howard Hughes y la voluntad manuscrita
Al caer en el extraño espectro de la escala, Melvin Dummar afirmó que Howard Hughes escribió a mano un testamento que fue entregado a Dummar después de la muerte de Hughes. Afirmó que Dummar tenía derecho a un dieciseisavo de la fortuna de Hughes, quien una vez se creyó que era el hombre más rico del mundo.
Dummar afirmó que este regalo era para ayudar a un anciano descuidado en una carretera rural de Nevada en 1967. El hombre había dicho que era Howard Hughes, pero Dummar no lo había creído en ese momento.
Inicialmente, el tribunal negó la demanda de Dummar. Regresó a la corte en 2006 con nuevas pruebas para corroborar su historia y argumentar que los ejecutores de los bienes de Hughes le impidieron obtener una audiencia justa. En última instancia, Dummar nunca recibió nada de la herencia.
5 Sonny Bono y su 'amor infantil'
Muchos probablemente han oído hablar de este. Sonny Bono no tenía testamento a su muerte. Mientras su familia intentaba reclamar la propiedad, un hombre llamado Sean Machu se adelantó y anunció que era el hijo amado de Bono.
Aunque Bono había admitido en su autobiografía a un asunto con la madre de Machu y su nombre estaba en el certificado de nacimiento, el tribunal ordenó que una muestra de sangre que contenía el ADN de Bono fuera extraída del médico forense para su análisis. Machu retiró la demanda cuando se ordenaron pruebas de ADN.
4 princesa diana y los ahijados
La princesa Diana tenía un testamento, pero fue ejecutado incorrectamente. Hizo un testamento durante su matrimonio con el Príncipe Carlos y lo modificó después de su divorcio. Sin embargo, ella también tenía una "Carta de deseos" separada que no se consideraba parte de la voluntad después de su muerte.
La "carta" asignó una cantidad generosa de dinero a sus ahijados. El veinticinco por ciento de su patrimonio se dividiría entre 17 ahijados. Los ejecutores de la finca, la madre y la hermana de Di, obtuvieron una “orden de variación” de la corte para cambiar lo que recibieron los ahijados.
En lugar de dividir el 25 por ciento, cada ahijado recibió una de las posesiones de Di (a elección del ejecutor). Estos regalos no se entregaron hasta que el príncipe Harry, el hijo menor de Di, cumplió 30 años.
3 príncipe y la ciberocupación
El patrimonio de Prince ha tenido su tiempo con demandas judiciales en los últimos años. Una reciente es contra Domain Capital. La empresa compra dominios a los propietarios y los alquila para que el propietario pueda usar el dominio de forma anónima y al mismo tiempo mantener la privacidad.
La compañía afirmó ser el propietario de Prince.com, supuestamente para obtener un recorte de la riqueza de la finca. Sin embargo, el patrimonio de Prince afirma que la compañía nunca ha usado ese nombre de dominio y que esta no es la primera vez que Domain Capital ha ciberestado. El patrimonio de Prince está honrando la persistencia de la celebridad en proteger su propiedad intelectual como lo hizo durante su vida.
2 James Brown y los herederos desaparecidos
James Brown también tenía un testamento que no se actualizó y no incluyó a su matrimonio más reciente y su hijo. Esto ha llevado a más de 10 años de batallas legales sobre su patrimonio.
Hubo una disputa sobre si Tommie Rae Brown era una verdadera viuda de James Brown, ya que todavía estaba casada con alguien más cuando se casó con él. También hubo una prueba de ADN no concluyente de Daryl Brown, el hijo de James Brown y su mano derecha. Esto dio lugar a nuevas disputas y finalmente agotó el patrimonio de cualquier dinero restante.
1 Steve McNair y el apartamento
A la edad de 36 años, el mariscal de campo de la NFL Steve McNair fue asesinado a tiros por su amante. No tenía testamento. Como resultado, el estado entró en lo que se conoce como sucesión. La sucesión testamentaria es pública, y los acreedores se presentan para reclamar su corte de la herencia antes de que se distribuya.
Uno de los acreedores de McNair era el propietario de un edificio de apartamentos que afirmaba que había un alquiler impago. La persona que vivía en ese apartamento era una mujer joven, aunque no la misma mujer que había matado a McNair. Esto sacó a la luz que el casado McNair tenía múltiples novias. Si hubiera muerto con un testamento, esto habría sido tratado de manera más privada.