10 piezas de evidencia alabadas por los científicos de la creación

Considerados como vergonzosos por los científicos y por los cristianos en general, los creacionistas de Young Earth utilizan algunas dudosas matemáticas bíblicas para insistir en que el mundo tiene, a lo sumo, 10,000 años de antigüedad. Pero el desconcertante literalismo bíblico no es toda la evidencia que la "ciencia de la creación" tiene para ofrecer.

10 huevos de dinosaurio de colores brillantes

Los creacionistas se enfrentan a muchos problemas cuando se trata de apoyar sus ideas, con el jefe de los dinosaurios entre ellos. Pero según el Instituto para la Investigación de la Creación, los huevos de dinosaurio son una de las piezas de evidencia más valiosas que apoyan sus teorías.

Cuando los científicos alemanes descubrieron huevos de dinosaurio azul verdoso en China, fue muy emocionante, especialmente para los creacionistas. Señalan los pigmentos que se aislaron de los huevos (biliverdina y protoporfirina) como evidencia de que posiblemente no podrían tener millones de años. Según la teoría, los enlaces químicos de esos pigmentos fueron incapaces de mantenerse unidos durante millones de años. La única explicación que no viola las leyes de la entropía es que los dinosaurios en realidad no vivieron tanto tiempo atrás.

Los paleontólogos actuales aún tienen que aceptar este descubrimiento y abandonar su profesión, prefiriendo insistir en que los pigmentos fosilizados en realidad no tendrían ningún problema para sobrevivir como lo hicieron.

9 Anillos de Saturno

Los anillos de Saturno son una de las características más distintivas de nuestro sistema solar y la ciencia de la creación los ha declarado como una prueba de un universo joven. Con imágenes traídas de las misiones de la Voyager, vimos que en realidad hay toda una serie de anillos y escombros que giran alrededor de Saturno.

Lo que las imágenes no mostraron es de dónde vinieron todos esos escombros en primer lugar. Si bien se ha dicho que los anillos provinieron de la destrucción de la luna de Saturno, los creacionistas insisten en que las probabilidades de que eso ocurra serían menos de una vez cada 30 mil millones de años. Como señalan, esto es más antiguo de lo que la ciencia tradicional cree que es el universo, por lo que es claramente imposible.

Los escépticos podrían señalar que los eventos estadísticamente improbables ocurren todo el tiempo (y la luna destrozada es solo una teoría), pero los creacionistas también apuntan a los colores de las partículas que forman los anillos. Afirman que las partículas deberían haberse erosionado y tornarse negras después de 100 millones de años. Como esto no ha sucedido, insisten en que los anillos deben ser más jóvenes que eso, apoyando la teoría de un universo joven. Los astrónomos actualmente creen que los anillos de Saturno tienen alrededor de 4.400 millones de años.

8 cuevas de piedra caliza

Las cavernas de piedra caliza como la famosa cueva de mamut de Kentucky son un fenómeno bastante increíble. Según la ciencia, la mayoría de estas cuevas están formadas por aguas subterráneas ácidas que erosionan la piedra caliza, un proceso que puede llevar millones de años. Sin embargo, esa opinión ha sido discutida por Steve Austin, un geólogo del Instituto para la Investigación de la Creación en San Diego. Según la propia investigación de Austin, la piedra caliza se erosiona mucho más rápido de lo que la ciencia le da crédito, lo que significa que se podrían formar enormes cuevas en tan solo un año. En los dos millones de años supuestamente se necesitaron muchas cuevas para formarse, 100 metros (328 pies) de piedra caliza "podrían disolverse completamente de Kentucky".

Entonces, ¿por qué no se ha disuelto Kentucky? Simple: tiene solo miles de años después de todo. Y las cuevas de piedra caliza no se formaron por erosión, sino que se crearon extremadamente rápidamente después de la inundación de Noé. Según Austin, el diluvio enterró capas de sedimentos de cal, que luego se combaron y se agrietaron cuando las aguas retrocedieron y la presión cambió, lo que llevó a la formación de cuevas. El movimiento hacia abajo causado por el drenaje del agua restante fue responsable de la creación de estalactitas y otras características de piedra caliza. En este modelo, los creacionistas dicen que es absolutamente posible que las cuevas se formen en miles de años en lugar de millones.

7Cicadas

Para las personas lo suficientemente afortunadas como para no estar familiarizadas con ellas, las cigarras son un insecto particularmente espeluznante que emerge de la tierra en grandes enjambres cada 13 o 17 años, dependiendo de la cría. Los científicos aún no están seguros de por qué surgen exactamente en esos años específicos, pero probablemente tenga algo que ver con reducir la competencia entre grupos (las crías de 13 y 17 años solo surgen al mismo tiempo cada 221 años) o evitar a los depredadores . Una teoría intrigante afirma que las cigarras están perfectamente programadas para emerger justo cuando los números de depredadores vuelven a caer después del último enjambre de cigarras.

Pero los creacionistas dicen que los patrones de emergencia extraños de las cigarras son un claro ejemplo de una especie y universo creados por Dios. Según Brian Thomas, del Instituto para la Investigación de la Creación, 13 y 17 son números primos. Si los científicos detectaran una serie de números primos provenientes del espacio, seguramente lo tomarían como un signo de vida inteligente. Así que cuando las cigarras hacen uso de los números primos, debe ser igualmente una señal de que fueron diseñados a propósito por un fabricante inteligente.

6Coal de formación

La ciencia convencional sostiene que el carbón se forma a partir de vegetación enterrada, carbonizada por la combinación correcta de presión, agua, temperatura y tiempo. Pero si el carbón tarda millones de años en formarse, entonces la Tierra no puede tener solo unos pocos miles de años, ¿verdad? Mal, según Robert Gentry y el Museo de Evidencia de la Creación de Texas. Un examen de la descomposición del uranio en el carbón ha llevado a Gentry a concluir que todo el carbón se formó rápidamente al mismo tiempo, en lugar de durante millones de años. Él explica esto al señalar el diluvio de Noah, que según él habría creado las condiciones para destruir y carbonizar rápidamente miles de millones de árboles.

Aparentemente, la mayoría de los científicos no están de acuerdo, pero Gentry también apunta a la evidencia de "árboles de poliestireno". Estos árboles, convertidos en carbón cuando aún están en posición vertical, a menudo se extienden a través de varias capas de sedimentos.Esto significa que tanto la carbonización como la formación de capas de sedimento deben haber ocurrido extremadamente rápido, de lo contrario el árbol se habría podrido primero. Los críticos responden que las capas de sedimento pueden, de hecho, formarse rápidamente y que tales fósiles "no fueron un problema para explicar en el siglo XIX, y todavía no son un problema ahora". También señalan que los "fósiles de poliestireno" en realidad no son científicos. término, pero que fue creado por creacionistas en un intento de hacer que sea más difícil verificar sus argumentos.

5El Koala

Nuestros amigos del Instituto para la Investigación de la Creación creen que los evolucionistas no son justos con el koala. Están especialmente descontentos con la idea de que el tierno marsupial tiene una cola vestigial. Al contrario de ser vestigiales, afirman que la cola tiene un propósito muy claro: ayuda al koala a sentarse cómodamente en los árboles, tal como lo propuso Dios.

Pero los creacionistas en su mayoría aman al koala por lo francamente extraño que es. Según ellos, es altamente improbable que el koala evolucionó en una criatura que puede sobrevivir exclusivamente en hojas de eucalipto tóxicas y bajas en nutrientes. En particular, los koalas logran obtener toda la proteína necesaria para la supervivencia de las hojas que contienen poca o ninguna proteína. Debido a que los koalas pueden digerir las hojas y crear proteínas al descomponer su nitrógeno, deben ser claramente el trabajo de un creador divino.

Por otro lado, la ciencia convencional trama la rareza del koala hasta la necesidad de sobrevivir en condiciones desesperadas. Los koalas evolucionaron en un momento en que Australia se secaba y el eucalipto resistente reemplazaba a los árboles más nutritivos. Como las fuentes de alimentos son difíciles de encontrar, los marsupiales locales se adaptan para comer eucaliptos por necesidad.

4El martillo de Londres

En 1934, Max Hahn caminaba cerca de Londres, Texas, cuando aparentemente se encontró con una roca con un trozo de madera que sobresalía. Curioso, lo cinceó abierto. Dentro de la piedra estaba la cabeza de un martillo. También descubrió que parte del mango de madera se había convertido en carbón. El martillo está ahora en exhibición en el Museo de Evidencia de la Creación de Texas, quien afirma que el martillo fue encontrado en rocas consideradas por la ciencia convencional hace 100 millones de años. Entonces, o el martillo se fabricó hace 100 millones de años, o la ciencia no tiene idea de cómo fechar rocas con precisión.

Desafortunadamente para los creacionistas, los escépticos han saltado para señalar algunas cosas. En primer lugar, el museo realmente no puede presentar ninguna evidencia de dónde provino el martillo o en qué parte del paisaje se encontró. El museo tampoco liberará el artefacto para realizar pruebas independientes. Y la ciencia puede explicar la formación rocosa en torno a una herramienta moderna (el estilo del martillo sugiere que se hizo en el siglo XIX). Si una roca es químicamente soluble, el sedimento puede disolverse y endurecerse alrededor de un objeto, lo que significa que el martillo no es exactamente lo que los creacionistas de armas humeantes desearían que fuera.

3mammoth extinción

Como la mayoría de las extinciones en masa, exactamente lo que les sucedió a los mamuts lanudos sigue siendo un tema de debate, incluso los creacionistas no pueden ponerse de acuerdo. Según una teoría creacionista, los mamuts murieron en el diluvio de Noé. Un libro popular del creacionista Joseph Dillow afirma que fueron víctimas de una congelación repentina que ocurrió justo antes del diluvio, pero incluso otros creacionistas argumentan que la evidencia física significa que esta no tiene sentido.

Otros creacionistas argumentan que los mamuts deben haber sobrevivido a la inundación, en gran parte debido a la presencia de mamuts en el arte de las cuevas y al uso de sus huesos por parte de los primeros humanos. También argumentan que muchos restos de mamut se encontraron demasiado cerca de la superficie como para haber muerto antes del diluvio, lo que los habría enterrado en profundas capas de sedimento.

En su lugar, dicen que los mamuts deben haberse extinguido al final de una era de hielo posterior a la inundación. Al citar algunos de los mismos versos que se usan para respaldar las teorías de la creación de cuevas de carbón y piedra caliza, los científicos creacionistas estiman que los volcanes posteriores a la inundación habrían reducido la luz solar y enfriado el planeta, causando la formación de capas de hielo. Durante este tiempo, los mamuts se dispersaron, colonizando el norte del planeta. Luego, 600 años después, la edad de hielo terminó y todos los mamuts murieron.

2El consumo de combustible de un chorlito cargado

La migración es algo impresionante. Cada año, innumerables pájaros y mariposas hacen algunos viajes increíbles y los creacionistas, naturalmente, lo ven como una evidencia de un creador divino con Sus manos en la mezcla. Toma el chorlito dorado, que migra de Alaska a Hawai y viceversa, un logro increíble para un ave de 200 gramos (7 onzas) con solo alrededor de 70 gramos (2,5 onzas) de grasa corporal almacenada.

Tal vez demasiado increíble? El Instituto para la Investigación de la Creación descubrió cuánta energía tendría que gastar el ave para hacer ese vuelo, que requiere al menos 250,000 batidos de alas durante aproximadamente 88 horas. Desplegando algunas matemáticas increíblemente complejas, descubrieron que no había forma de que el ave pudiera mantener eso con solo 70 gramos de grasa. Se estrellaría en el mar después del 81 por ciento del viaje.

Entonces, ¿cómo siguen apareciendo los chorlitos en Hawai año tras año? Vuelan en una formación en V, que les permite conservar el 23 por ciento de su energía, dejándolos con grasa de sobra. El Instituto considera esto como una prueba incuestionable de que el chorlito tiene una pequeña guía divina que los ayuda. Después de todo, "¿cómo sabe el ave la distancia y la tasa específica de consumo de combustible?"

1El neandertal

El estado cambiante del neandertal es una gran noticia para los creacionistas, quienes se sienten reivindicados por el rechazo científico de las creencias iniciales de que los neandertales eran subhumanos y poco inteligentes.

La teoría creacionista del Neanderthal también ha sufrido algunos cambios, pero la creencia actual es que eran humanos antiguos, posiblemente una de las tribus independientes que se separaron de Babel.La forma del cráneo se explica por la genética, muy probablemente un rasgo familiar que fue desarrollado aún más por restricciones dietéticas o enfermedades. Otros grupos fósiles como Homo erectus También son considerados completamente humanos por la mayoría de los creacionistas. (Algunos todavía sospechan un poco que todo fue creado por los evolucionistas).

Por supuesto, cuando el neandertal todavía era considerado un animal brutal, esta idea parecía ridícula. Pero ahora sabemos que eran capaces de hacer herramientas de piedra y objetos decorativos e incluso enterrar a sus muertos. Creemos que tenían al menos la estructura física y la estructura ósea necesaria para el habla. Hay lugares donde el hombre moderno y los neandertales vivían juntos y aparentemente se cruzaron. Los científicos aún consideran a los neandertales como una especie separada, pero los creacionistas insisten en que todo esto apunta al hecho de que eran tan humanos como cualquier otro.