10 de los pleitos más ridículos del mundo

10 de los pleitos más ridículos del mundo (Cosas raras)

Cuando pensamos en juicios, muchos de nosotros nos imaginamos a los abogados en costosas demandas judiciales tratando sus casos en salas solemnes. Todo parece tan serio, con problemas dramáticos de justicia en la línea.

Luego están los casos menos graves. Todos hemos escuchado sobre el ridículo incidente en el que un hombre intentó demandar a Red Bull por falsa comercialización luego de descubrir que la bebida energética no le daba alas. No es sorprendente que afirmara que la bebida tampoco había mejorado su destreza física o intelectual, incluso después de una década de tragarla.

Aquí hay 10 casos más ridículos que han atascado el sistema de justicia en los últimos años.

10 robo de esperma

En 1998, un hombre de Albuquerque presentó una demanda contra su ex novia por haberse embarazado sin su consentimiento. El demandante Peter Wallis acusó al acusado Kellie Smith de fraude e incumplimiento de contrato por "adquirir y usar su esperma intencionalmente".

Según Wallis, Smith había dado su palabra de que usaría la píldora. Entonces ella intencionalmente dejó de tomarlo para tener a su bebé. Esto resultó en que Wallis fuera el padre de un bebé sin su conocimiento o consentimiento para el plan. Su petición de dinero se basaba en que tendría que pagar los gastos para mantener a un niño a quien no quería.

Del lado del acusado, los abogados argumentaron que Smith no pudo haber "robado" el esperma porque fue transferido durante un acto voluntario. Por lo tanto, debe clasificarse legalmente como un regalo y Wallis ya no tiene ningún derecho de posesión.

Al enterarse del embarazo, Wallis le propuso matrimonio a Smith y le pidió que abortara. Sin embargo, Smith rechazó ambas ofertas y se mudó con sus padres. Contrariamente al argumento de Wallis de que las mujeres tienen todas las opciones y que no era justo que él tuviera que pagar, Smith estaba dentro de sus derechos con ambos rechazos y, por lo tanto, ganó el caso.

9 McDonald's Under Heat

En 1992, Stella Liebeck, residente de Albuquerque, de 79 años, viajaba como pasajera en el auto de su nieto cuando pedían un café en la ventanilla de un McDonald's local. El café se servía en una taza de plástico con una tapa de plástico. Liebeck intentó quitar la tapa para poder agregar crema y azúcar a su bebida.

Colocó la taza de café entre las rodillas y abrió la tapa, lo que provocó que el contenido de la taza se derramara sobre su regazo. Desafortunadamente, la situación empeoró con su atuendo, ya que los pantalones de sudor absorbieron el café hirviendo, lo sostuvieron contra su piel y empeoraron las quemaduras. Ella sufrió quemaduras de tercer grado en la parte interna de los muslos y fue hospitalizada durante ocho días mientras se sometía a procedimientos de injerto de piel.

Al presentar la demanda contra McDonald's, Liebeck deseaba llegar a un acuerdo de $ 20,000 para cubrir sus gastos médicos y la pérdida de ingresos de su hija (que se ausentó del trabajo para cuidar de Liebeck). Sin embargo, McDonald's rechazó la oferta. El caso reveló 700 reclamaciones previas sobre quemaduras del café entre 1982 y 1992, algunas de las cuales también incluían quemaduras de tercer grado.

Los abogados de Liebeck utilizaron esto para probar que la organización estaba al tanto de los riesgos de la temperatura de su café y trató de demandar más por negligencia. Al concluir el caso, el jurado otorgó a Liebeck $ 160,000 en daños compensatorios y $ 2.7 millones en daños punitivos. Los daños punitivos se redujeron más tarde a $ 480,000 después de que se diera información de que la temperatura del café se había registrado incorrectamente.


8 Desafiando las leyes de la física

En 2005, el residente de Minnesota Christopher Roller demandó al ilusionista David Copperfield por $ 50 millones. Roller estaba convencido de que él era Dios, y los actos de varios magos lo llevaron a creer honestamente que estaban robando sus poderes y usándolos indebidamente para realizar magia.

Durante la disputa, Roller se dirigió a los periodistas para informarles que retiraría la demanda si Copperfield pudiera probar cómo realizó su magia sin usar los poderes de Dios.

Tras la desestimación de su demanda, Roller solicitó una patente de derechos exclusivos para el uso de poderes divinos en la Tierra. Argumentó que es una entidad divina y que otros han estado recibiendo ganancias financieras no éticas por el uso de sus poderes.

El ex ingeniero nuclear de la Marina de EE. UU. Declaró en su solicitud que se dio cuenta del potencial de su don sobrenatural cuando notó que millones de espíritus ingresaban en su alma en 1999. Obviamente, la solicitud de patente fue rechazada.

7 el secreto de victoria

En 2008, Macrida Patterson, de 52 años de edad, quien trabajaba para el Departamento de Transporte de Los Ángeles, presentó una demanda contra el gigante minorista Victoria's Secret. La historia detrás de su caso es que sufrió daño en el ojo después de que un cierre metálico se rompiera una correa y se rascara la córnea, causando una lesión que no requería cirugía.

La demandante argumentó que ella estaba usando el producto como pretendían los demandados. Sin embargo, hubo un debate sobre un problema de tamaño y el hecho de que el producto se había usado y lavado varias veces.

El abogado de Patterson dijo que la lesión afectaría a su cliente por el resto de su vida. Aunque Patterson buscó una indemnización de al menos $ 25,000 por salarios perdidos, gastos médicos y daños, su abogado afirmó que el caso no se trataba de dinero sino de informar a los minoristas que son responsables de los productos que venden.

6 El trabajo es demasiado aburrido

En un caso de 2016, el francés Frederic Desnard presentó un caso contra su ex empleador por 360,000 euros después de usar las frases "descenso al infierno" y "pesadilla" para describir sus niveles de aburrimiento en el trabajo. El acusado era el perfumista francés Interparfums, donde Desnard fue empleado durante ocho años, antes de que aparentemente se viera forzado a abandonar su trabajo debido al aumento del aburrimiento.

Él cree que la compañía lo rechazó intencionalmente después de perder un contrato importante. Luego, después de siete meses de licencia por enfermedad por problemas de salud como epilepsia y úlceras, fue despedido.

El caso incluyó el hostigamiento en el lugar de trabajo por parte de los superiores de Desnard, incluyendo insultos y tareas insultantes como recoger a sus hijos de la escuela. El abogado de Desnard declaró que el "aburrimiento" se considera acoso y que la compañía debe estar obligada a pagar por cualquier tormento mental causado a su empleado.

El caso fue finalmente considerado por un tribunal laboral en París. Aunque se suponía que debían emitir una decisión el 27 de julio de 2016, establecieron el caso para una nueva audiencia en su lugar.


5 predicción del tiempo falso

¿Alguna vez ha estado en una de esas situaciones en las que realmente espera un día de descanso que se pronostica que esté soleado, y luego llueva? Una mujer israelí también tuvo esta desafortunada experiencia.

Sin embargo, en lugar de seguir adelante con su día, presentó una demanda contra el meteorólogo de la televisión por mala práctica. Después de escuchar la predicción meteorológica de un día soleado, el demandante se vistió ligeramente. Quedó atrapada en una tormenta, contrajo la gripe, perdió cuatro días de trabajo y pagó $ 38 en medicamentos.

Como compensación, ella presentó una demanda por $ 1,000 dólares debido al estrés adicional. También exigió una disculpa del meteorólogo Danny Rup. El canal de televisión se instaló fuera del tribunal y pagó a la mujer $ 1,000. Ah, y Rup se disculpó.

4 pies malolientes

En 1999, el estudiante holandés Teunis Tenbrook fue expulsado de la Universidad Erasmus por el olor de sus pies. No es broma. Fue retirado de la institución por el hecho de que el olor de sus pies evitaba que los estudiantes y maestros se enfocaran y ya no podían estar cerca de él.

Tenbrook, que había estado estudiando filosofía en el momento del incidente, presentó una demanda contra la institución de aprendizaje para que pudiera ser reincorporado. Después de una pelea de 10 años en el tribunal, el juez dictaminó que la universidad debía reincorporar al estudiante y aprender a lidiar con el problema de sus pies malolientes. No se sabe si alguna vez se graduó.

3 estación de radio broma

Crédito de la foto: OSX

En el año 2000, Catherine McGowan, madre soltera y gerente de una tienda de videos local, llamó a una estación de radio para participar en un concurso que ofrecía un nuevo Renault Clio como premio. Poco sabía que su premio era en realidad un modelo de juguete del automóvil, que la dejó enfurecida y humillada. Entonces McGowan demandó a la estación de radio.

Como resultado de la demanda, Chris Constantine, el DJ de la radio detrás del truco, fue despedido por violar las reglas de gobierno de la estación de que las competiciones deberían realizarse de manera ética. Luego, el gerente de la estación se comunicó con los periodistas para admitir que McGowan había sido llevado erróneamente a creer que la competencia era legítima.

Afortunadamente para McGowan, ganó el caso y recibió suficiente dinero para comprar un Renault Clio real y completamente nuevo.

2 Demasiado miedo Halloween

Cada año, miles de personas cruzan el mundo para asistir a la famosa Noche de horror de Halloween de Universal Studios. Ellos esperan que el miedo, las emociones y la emoción sean lanzados en su camino. Sin embargo, en 1998, Cleanthi Peters no estaba preparada para el miedo que recibió, y luego afirmó que fue atacada por un maníaco con motosierra.

Ella presentó una demanda contra Universal Studios por daños emocionales y físicos causados ​​por una de sus casas embrujadas, a la que había asistido con su nieta de 10 años. Después de recibir un susto del hombre que empuñaba una motosierra, el dúo huyó a la salida. Ambos se resbalaron en el suelo, que estaba húmedo por la niebla que Universal usaba para refrescar a los visitantes después de su viaje a través de la casa de terror.

La demanda exigió más de $ 15,000 dólares por lesiones no especificadas y traumas mentales. Universal resuelto fuera de corte.

1 arma peligrosa de Nike

Crédito de la foto: oregonlive.com

Se hizo un juez para desestimar formalmente una demanda de $ 100 millones en la cual el convicto Sirgiorgio Sanford Clardy afirmó que Nike debería haberle advertido que sus Air Jordan eran un arma peligrosa disfrazada. Clardy recibió una sentencia de 100 años en prisión después de pisotear el rostro de un hombre frente a un motel de Portland. La víctima requirió puntos de sutura y cirugía plástica en la nariz como resultado del incidente.

Clardy luego llegó a los titulares internacionales cuando presentó una demanda para cambiar la responsabilidad de su ataque a Nike por su supuesta falla en advertirle de los peligros de los zapatos. La audiencia de 24 minutos incluyó una breve respuesta de los abogados de Nike. Explicaron que no había defectos en los zapatos y que no había peligro de causar daños corporales tan graves si las zapatillas de deporte se usaban según lo previsto.

El juez le negó a Clardy un abogado libre porque era una demanda civil. Finalmente, el juez también tuvo que pedirle a Clardy que guardara silencio para poder emitir un juicio. Aunque Nike obviamente ganó el caso, los registros muestran que gastaron más de $ 1,400 en honorarios judiciales.