Compartir:
10 ejemplos impresionantes de la dedicación a la pedantería
Este es un escenario familiar: usted escribe cuidadosamente un comentario ingenioso en Internet, lo publica y, de inmediato, aparece una ventana emergente para corregir su gramática. La mayoría de nosotros odiamos a estos pedantes con pasión e incluso los comparamos con los nazis. Pero no todos los fascistas de la gramática están burlándose de saberlo todo con demasiado tiempo en sus manos. Algunos son realmente impresionantes.
El editor más pedante de 10Wikipedia
Los editores no pagados de Wikipedia son un grupo heterogéneo, compuesto de obsesivos por el conocimiento, fanáticos de la guerra de las llamas y al menos un super pedante que escupiría sangre en esta frase. Conozca a Bryan Henderson, un hombre que odia la frase "comprendía" con tanta pasión que dedicó ocho años de su vida a eliminarla de la enciclopedia por completo.
Desde 2007, Henderson ha reservado varias horas todos los domingos por la noche para reunir y exterminar las 70-80 nuevas instancias de "conformed of" que han aparecido durante la semana anterior. Él no diseñó un bot para hacer esto. En realidad, se sienta y pasa una noche entera cada semana modificando manualmente las páginas ofensivas. A lo largo de los años, la búsqueda de Henderson ha atraído tanta atención que se vio obligado a crear una página de 6.000 palabras para justificar su loca búsqueda.
Aunque sus esfuerzos lo han visto invitado a las oficinas de Wikipedia para recoger el prestigioso premio de edición Barnstar de la compañía, no todos piensan que merece el galardón. El guardián afirma que el razonamiento de Henderson es erróneo, y que "está compuesto por" no es necesariamente incorrecto. Sin embargo, esa afirmación puede ser un poco rica, proveniente de un periódico famoso por sus errores de ortografía.
9 La cruzada antitipo de un hombre
Jeff Deck, un ex campeón de la escuela de ortografía, creció para ser lo que él llamó "un editor sin interruptor de apagado". Enfrentado a errores tipográficos en carteles y otros letreros que se apiñaban en su vida, decidió hacer algo al respecto. Pidiendo ayuda a un par de amigos, se puso en marcha para eliminar cada error tipográfico que pudiera encontrar. Su viaje duró 73 días.
Comenzando en el estado natal de Deck, New Hampshire, el equipo cruzó 33 estados y corrigió cientos de errores tipográficos. Incluso tuvieron un enfrentamiento con la ley. Después de agregar un apóstrofe faltante a un cartel en el Gran Cañón, el equipo fue acusado de vandalismo, multado con $ 3,000 y se le prohibió ingresar al parque nacional por un año.
Aunque nada coincidía con su viaje inicial, el equipo continuó haciendo viajes de corrección de errores más pequeños hasta 2012.
8El pico furtivo
Las personas que usan las palabras "pico furtivo" por lo general se refieren a un anticipo ("ojeada"), pero hablan erróneamente sobre cimas de montañas furtivas ("picos"). Introduzca el usuario de Twitter Stealth Mountain.
Corriendo desde principios de 2012, Stealth Mountain automáticamente peina Twitter para cualquier persona que diga "sneak peak" y responde con "Creo que te refieres a 'sneak peek'. "Aunque no tenemos idea de quién programó el bot, seguro que aman a las personas molestas. Varios sitios web han recopilado las respuestas de Twittersphere al decirles que se equivocaron de gramática y que los resultados oscilaron entre hilarantes y ligeramente aterradores.
Mientras que cualquiera puede programar un bot de este tipo y luego irse a hacer algo más productivo con su tiempo, Stealth Mountain tiene a alguien detrás de escena que habitualmente prefiere las mejores respuestas. Todavía están prestando atención, sin duda disfrutando del cálido resplandor del caos que ha causado su pedantería.
7La sociedad obsesionada con los apóstrofes
En 2001, el editor retirado John Richards decidió que ya era suficiente. Enfermo de maltratados apóstrofes, creó la Apostrophe Protection Society para asegurarse de que nadie vuelva a mezclar el "desastre del perro" y el "desastre del perro" nuevamente. Esto no era una broma simple. John Richards fue muy serio.
Desde su inicio, la Sociedad de Protección de Apostrophe se ha transformado en un grupo de cabildeo que surge en casi todas partes. Gracias a los buenos contactos periodísticos de Richards, la Sociedad aparece con frecuencia en la prensa británica e incluso ha aparecido en la BBC, una salida que generalmente está reservada solo para las organizaciones más grandes y noticiosas que existen. De acuerdo con la New York Times, la Sociedad incluso ha desarrollado un "ala militante", con miembros que destrozan signos para agregar o borrar los apóstrofes.
Hasta ahora, los éxitos del grupo han sido pocos y distantes entre sí. Pero eso no ha impedido que Richards sea reconocido por el comité de Ig Nobel "por sus esfuerzos para proteger, promover y defender las diferencias entre plural y posesivo".
6El pedante que casi anuló una presidencia
Desde que ocupó su asiento en 2005, el Juez Presidente Roberts se ha convertido en el pedante en jefe de la Corte Suprema. Conocido como un stickler para la gramática, incluso corrigió las canciones de Bob Dylan en las reglas. Pero lo más destacado de su carrera se produjo en enero de 2009, en la inauguración presidencial de Barack Obama. En lugar de lo habitual "Juro solemnemente que cumpliré fielmente el cargo de presidente de los Estados Unidos", el Presidente del Tribunal Roberts hizo que Obama jurara "ejecutar fielmente el cargo de presidente en los Estados Unidos".
La oración original contenía un verbo dividido, una construcción similar a un infinitivo dividido, que muchos han teorizado que la Justicia pedante corrigió automáticamente. Si bien técnicamente hizo la oración gramaticalmente correcta, también planteó serias dudas sobre la legitimidad de la transferencia de poder.En lugar de enfrentar la vergüenza de una Presidencia anulada por un juramento mal hablado, los funcionarios habían jurado nuevamente a Obama esa tarde, esta vez, usando las palabras correctas.
5Ogden la poesía gramática anti-mala de Nash
Los anuncios eligen frases que sean pegadizas, no gramaticales. Uno de los ejemplos más famosos vino de los cigarrillos Winston. A partir de 1954, la marca se anunció con el eslogan: "Winston sabe bien como debería ser un cigarrillo". Dado que "me gusta" no es una conjunción y no debe ir seguida de una cláusula, el eslogan debería haber leído que "Winston sabe bien". , como debe ser un cigarrillo ".
Mientras muchos pedantes se burlaban de Winston por el error, Ogden Nash escribió un poema sobre él e incluso logró que se publicara en el Neoyorquino. Llamado "Me gusta, a diferencia", el poema explicó exactamente cómo se sentía Nash acerca del mal uso de la palabra. En su totalidad, su réplica leída:
"Como el pantano de ciervo para los arroyos de agua, jadeo por un avivamiento
de Shakespeare's Como te gusta
Puedo ver a los reclusos tensos relajarse y ronronear
Cuando el sargento ladra, 'como tú eras'.
-Y no trates de decirme que nuestro pozo ha sido contaminado por la inmigración;
Al igual que la avenida Madison, así como la nación ”.
Hasta el día de hoy, los pedantes profesionales lo siguen aprobando como la respuesta perfecta a un comercial imperfecto.
4El hombre que trató de reclamar "literalmente"
"Literalmente" significa oficialmente que no estamos usando la metáfora. Extraoficialmente, se ha convertido en el intensificador de elección para casi todos. Los presentadores de deportes hablan de los noruegos que “literalmente nacieron en esquís” o dicen que los jugadores “literalmente (no) tienen un pie derecho”. Para Paul Parry, todo fue demasiado.
Un comediante con un punto de prueba (y la financiación para no ir a la quiebra al hacerlo), Parry se propuso, literalmente, hacer cosas que la gente suele hablar de hacer figurativamente. En 2004, compró una bicicleta y, literalmente, pasó de A (una pequeña ciudad en Noruega) a B (una ciudad aún más pequeña en Nebraska), una distancia de 9,000 kilómetros (5,600 millas). Posteriormente, fue literalmente al infierno (otra pequeña ciudad en Noruega) y regresó, cuidando de encontrarse con los vecinos literales del infierno. Ligeramente menos impresionante, pero aún mostrando devoción, también literalmente le enseñó nuevos trucos a un perro viejo y, literalmente, perdió sus canicas.
Aunque su sitio web ya no se está actualizando, Parry finalmente logró mantener su pedantería hasta el 2013, casi una década después de haber comenzado.
3El pedante ficticio que influyó en una generación
Fundado en el siglo XVIII en Gran Bretaña, el Scriblerus Club fue posiblemente el más cercano que nuestros ancestros llegaron a un supergrupo. Entre sus miembros se encontraban Alexander Pope, John Gay, Thomas Parnell, John Arbuthnot y Johnathan Swift, algunos de los mejores escritores vivos de la época. Desde su primer encuentro en 1713, el Club se dedicó a una sola cosa: la pedantería burlona. Con este fin, los miembros crearon un pedante ficticio llamado Martinus Scriblerus y se dispusieron a escribir una autobiografía para él. Fue un empeño que duraría casi 30 años.
Aunque fue creado para burlarse de "el mal uso del aprendizaje", Scriblerus terminó teniendo un efecto directo en el curso de la literatura inglesa. En un momento de su autobiografía, Scriblerus terminó un largo viaje a la "tierra de los gigantes", una sección que condujo directamente a la escritura de Viajes de Gulliver. Otra sección también condujo a la creación de La ópera del mendigo. De hecho, el pedante imaginario del Club se hizo tan influyente que Pope incluso pospuso su traducción de Homer antes de escribir las aventuras de Scriblerus. Cuando el libro se publicó finalmente en 1741, representó la vida de quizás el pedante más influyente que nunca haya vivido.
2Los infinitivos divididos que casi hundieron un tratado
En 1871, los diplomáticos británicos y estadounidenses se reunieron para forjar un acuerdo vinculante sobre la relación de los países. Los Estados Unidos se opusieron a la construcción de barcos en el Reino Unido para los Confederados durante la Guerra Civil, mientras que los británicos estaban hartos de que Estados Unidos invadiera Canadá todo el tiempo. Ambas partes hicieron concesiones significativas, hasta que los británicos encontraron un obstáculo infranqueable: una división infinitiva.
Mientras se redactaba el Tratado de Washington, el gobierno británico telegrafió con un mensaje urgente. Según el biógrafo Andrew Lang, declararon que "bajo ninguna circunstancia" firmarían un tratado que contenía un único infinitivo dividido. Si los representantes de los EE. UU. Quisieran incluir un adverbio entre "a" y el verbo (la misma razón por la que el juez Roberts eliminó "fielmente" de "ejecutar fielmente"), podrían encontrar a alguien más con quien hacer un tratado.
Felizmente para las generaciones futuras, la delegación estadounidense accedió y se firmó el tratado. Como resultado directo de esto, la frontera canadiense se desmilitarizó, el norte se industrializó, y los EE. UU. Y el Reino Unido pasaron de ser enemigos de nuevo y de nuevo a nuevos mejores amigos.
1Grammar cuesta a David Wynn Miller su cordura
Un miembro del movimiento de ciudadanos soberanos, un grupo que afirma que puede actuar por encima de la ley federal, siempre y cuando diga las palabras correctas, David Wynn Miller está obsesionado con la gramática hasta el punto de la locura. Según él, nuestras estructuras de oraciones se utilizan para esclavizar nuestras mentes.
Como antídoto a nuestra gramática de control mental ordenada por el gobierno, Miller ha inventado su propio “lenguaje de verdad”. Aunque parte de él todavía está vinculado al movimiento de Ciudadanos Soberanos, como la afirmación de que agregar guiones a su nombre lo aleja. pagando impuestos, la mayoría no está vinculada a nada en la Tierra. Aquí hay una muestra:
PARA ESTE JUEZ FEDERAL: David-Wynn: Conocedor de Miller de estas CORRECTAS-ESFUERZOS-ESTRUCTURAS-COMUNICACIÓN-PARSE-SINTAXIS-GRÁMARA = (C.-S.-S.-C.-P.-S.-C.-S.-C.-S.-C.-S.-G. ) ESTÁ CON LAS RECLAMACIONES POR EL QUANTUM-PARSE-SYNTAX-GRAMMAR-NOW-TIME-WRITT-COMMUNICATION-HECHOS
Como ha señalado el Comité de investigación escéptica, el lenguaje correcto de Miller "contiene los términos gramaticales del inglés, pero no aplica la misma gramática". Es un intento deliberado de crear un inglés sin reglas gramaticales en absoluto.En su propia manera loca, eso es casi tan impresionante como cualquier exhibición de pedantería adecuada.
Morris es un escritor independiente y un maestro recién calificado, que todavía ingenuamente espera hacer una diferencia en la vida de sus estudiantes. Puede enviar sus comentarios útiles y poco útiles a su correo electrónico, o visitar algunos de los otros sitios web que lo contratan de manera inexplicable.