Compartir:
10 bromas hilarantes de la exposición
Un engaño de la exposición intenta engañar a las personas para que crean o hagan algo absolutamente ridículo. Mientras que otros engaños son generalmente egoístas por naturaleza, los engaños de exposición son operaciones de picadura satíricas realizadas para exponer una falla en el sistema o para burlarse de un conjunto particular de creencias.
10El asunto de Sokal
Alan Sokal, profesor de física de la Universidad de Nueva York, quería saber si una revista académica de renombre sobre estudios culturales posmodernos aceptaría algún artículo, siempre que sonara bien y "alabara las preconcepciones ideológicas de los editores". Así que en 1996, Sokal presentó al revista posmoderna Texto social su artículo "científico" titulado "Transgresión de los límites: hacia una hermenéutica transformadora de la gravedad cuántica".
Sin darse cuenta de que no contenía nada más que palabras inútiles y largas, los editores publicaron el artículo, tal como el físico había esperado. Después de que Sokal expuso su engaño, el diario se convirtió en el blanco de las bromas en todo el país. La publicación también provocó un debate entre académicos e intelectuales que ha continuado hasta hoy.
En cuanto al propio Sokal, llegó a la conclusión de que, por muy irregular y poco ético que fuera su experimento, tenía que hacerlo para exponer las fallas que creía que impregnaban el pensamiento posmodernista.
9Las pinturas de Pierre Brassau
Uno de los más grandes actos de trolling en la historia del arte ocurrió en 1964, cuando el periodista Ake Axelsson y algunos de sus colegas engañaron a los críticos locales para que elogiaran las pinturas hechas por un chimpancé.
Los hombres querían saber si los críticos eran lo suficientemente expertos como para distinguir entre el arte real y el falso, por lo que proporcionaron a Peter el chimpancé con equipo de arte, recopilaron sus mejores obras y las exhibieron en una galería de arte con el nombre del artista francés ficticio Pierre Brassau. . Solo uno de los críticos encontró que faltaban las pinturas, mientras que el resto los elogió efusivamente.
Un crítico llamado Rolf Anderberg incluso describió al artista como alguien que "pinta con poderosos trazos [y] se desempeña con la delicadeza de una bailarina de ballet". Más tarde trató de salvarse la cara después de que los periodistas expusieron el engaño, diciendo que todavía consideraba la Obra de arte para ser el mejor en la exposición.
8El engaño que ridiculizó a los católicos Y Masones
El escritor francés Gabriel Antoine Jogand-Pages, más conocido por su seudónimo, Leo Taxil- puede ser uno de los pocos hombres en la historia que irrita a la Iglesia Católica y los Francmasones simultáneamente. Como un librepensador feroz, Taxil publicó varios artículos anticatólicos al principio de su carrera. También trató de convertirse en masón en 1882, pero solo lo logró en primer grado.
En un plan diseñado para avergonzar a sus antiguos hermanos y parodia de la Iglesia Católica de una sola vez, Taxil fingió su conversión al catolicismo en 1885 y escribió varios libros que detallaban las ceremonias ocultas que ocurrían dentro de la logia masónica. También creó un personaje ficticio llamado Diana Vaughan que presuntamente presenció rituales satánicos en los niveles más altos de la Francmasonería.
Su trabajo cautivó a la Iglesia Católica y sus seguidores durante más de 12 años porque validó sus creencias acerca de los masones. Finalmente, en 1897, ante una audiencia compuesta por clérigos, masones y medios de comunicación, Taxil confesó que todo lo que había escrito era un engaño. La confesión casi causó un disturbio.
7Proyecto Alpha
El mago del escenario James Randi expuso regularmente fraudes y charlatanes, dedicando especial atención a los investigadores paranormales. En una operación de cuatro años llamada "Proyecto Alfa", Randi hizo que dos magos adolescentes se infiltraran en el Laboratorio de Investigación Psíquica de McDonnell en la Universidad de Washington y engañan a los investigadores usando nada más que trucos de manos.
Durante el transcurso de los experimentos, Randi transmitió indicios del engaño a los investigadores e incluso ofreció algunos experimentos infalibles para que pudieran descubrir el fraude. Después de rechazar inicialmente sus ideas, los investigadores finalmente llevaron a cabo los experimentos sugeridos, que finalmente expusieron a los dos magos. Como consecuencia, Randi se presentó al público y reveló los detalles del Proyecto Alpha al público, humilló a los investigadores y los obligó a cerrar el Laboratorio McDonnell después de unos años.
6El gran engaño del seudónimo
La destacada autora británica Doris Lessing tuvo dos objetivos con este experimento. Uno: Quería establecer que los nuevos escritores enfrentaban dificultades absurdas para lograr el reconocimiento. Dos: Quería escribir en un nuevo estilo y mostrar a sus críticos que la acusaron de ser unidimensional.
Así que en 1983, escribió dos novelas bajo el seudónimo de "Jane Somers" y trató de publicarlas. Mientras que sus editores estadounidenses conocían el experimento y lo aceptaron, sus homólogos británicos mostraron menos entusiasmo y rechazaron sus trabajos. Después de que sus libros entraron en circulación, recibieron poca atención y vendieron menos de 5,000 copias en los EE. UU. Y el Reino Unido, muy lejos de las 900,000 copias que había vendido un libro que había escrito bajo su nombre.
Sólo el más astuto de sus críticos logró reconocer su estilo de escritura. En consecuencia, el mundo literario en general se avergonzó mucho después de que Lessing se revelara como la autora real un año después de que salieran las novelas.
5Jean Shepherd's Yo libertino
A mediados de la década de 1950 en Nueva York, un fatídico encuentro en una librería local llevó al DJ Jean Shepherd a altas horas de la noche a realizar una broma increíble. Había estado buscando un libro dentro de la tienda cuando el empleado insistió en que no existía porque no aparecía en su lista de los más vendidos.
Indignado por este sistema defectuoso que dictaba la existencia de un libro, Shepherd inventó una novela ficticia con el título salaz de Yo libertino. Instó a sus oyentes a solicitar la novela de todas las librerías. En poco tiempo, sus seguidores habían confundido a los vendedores de libros y editores de todo el mundo al pedir repetidamente ese título.
Su confabulación pronto se convirtió en vergüenza cuando Shepherd reveló que no era más que un engaño. Afortunadamente, su salvación llegó cuando Shepherd le permitió a un novelista que siguiera adelante y escribiera la cosa real. El engaño se había vuelto demasiado notorio (y demasiado rentable) en ese punto para seguir siendo solo un engaño.
4El informe de Iron Mountain
El 20 de noviembre de 1967, Leonard Lewin publicó en un periódico de Nueva York el titulado "Informe de Iron Mountain sobre la posibilidad y la conveniencia de la paz". Alguien perteneciente a un panel de élite y secreto de 15 hombres le había dado el informe, afirmó Lewin. . Este grupo recomendó en su informe la necesidad de que el gobierno establezca una guerra perpetua para mantener la economía y el status quo global. La paz fue altamente desalentada, ya que eventualmente deterioraría el gobierno y la sociedad.
El informe generó gran controversia en todos los sectores. Algunos lo llamaron un engaño, mientras que otros, aunque confirmaron sus creencias de una conspiración masiva para prolongar la guerra de Vietnam.
Cinco años después, Lewin se adelantó y admitió que inventó todo para burlarse de los think tanks del país. Su editor, Victor Navasky, declaró que el engaño había tenido como objetivo "provocar pensar en lo impensable, la conversión a una economía en tiempos de paz y lo absurdo de la carrera de armamentos". Sin embargo, los teóricos de la conspiración continúan creyendo en la autenticidad del informe.
3Los poemas de Ernest Malley
En el engaño literario más conocido de Australia, los soldados locales James McAuley y Harold Stewart inventaron un poeta ficticio llamado Ernest Malley y usaron su nombre para enviar trabajos a Pingüinos enojados, una prominente revista modernista. McAuley y Harold, partidarios de la poesía conservadora, despreciaban la incoherencia de los versos modernistas y querían saber si sus seguidores podían distinguir entre poemas reales y "tonterías deliberadamente inventadas".
Con este objetivo en mente, el dúo inventó la biografía ficticia de Malley y escribió toda su compilación en una sola tarde. Tomaron líneas de diccionarios, jugadas de Shakespeare e incluso informes militares para crear un lío confuso. Luego los pasaron anónimamente en el otoño de 1944 para Pingüinos enojados.
Los poemas recibieron críticas muy favorables de los editores y los lectores. Después de que se reveló el engaño, los medios y los opositores del movimiento modernista se burlaron del fracaso de los editores. Pingüinos enojados Sin embargo, consiguió algún consuelo; En los años que siguieron al engaño, los poemas de Malley llegaron a ser considerados como excelentes piezas de la literatura australiana.
2Los experimentos de Rosenhan
Establecidos en 1973 y organizados por el psicólogo David Rosenhan, estos experimentos buscaban responder si los profesionales podían diagnosticar con precisión los problemas psiquiátricos de sus pacientes.
En la primera parte del experimento, Rosenhan y siete de sus asociados tomaron diferentes personajes que pretendían sufrir alucinaciones auditivas. Se internaron en centros psiquiátricos en cinco estados de los Estados Unidos. Antes de su confinamiento, Rosenhan ordenó a sus compañeros "pseudopatientes" que se comportaran normalmente una vez que fueron admitidos y ver si el personal podría darles el alta como corresponde.
Los miembros del grupo pasaron un promedio de casi tres semanas dentro de las instalaciones. Durante este tiempo, incluso el comportamiento normal, como la escritura (los miembros escribieron sus experiencias mayormente negativas) se interpretaron como una indicación de enfermedad mental.
En la siguiente fase del experimento, Rosenhan divulgó todos los detalles de la primera fase al personal del hospital de investigación, diciendo que planeaba admitir a sus pseudopatientes en sus instalaciones. Su objetivo, dijo Rosenhan, era exponer los fraudes.
Después de que el personal identificó a los que creían que eran los sujetos de Rosenhan, el psicólogo se presentó y reveló que nunca había enviado a nadie. Terminó sus experimentos con la conclusión de que "está claro que no podemos distinguir lo sano de lo loco".
1La revista de estudios geoclimáticos
En uno de los más recientes engaños de la exposición, los escépticos que dudaron de la participación humana en el cambio climático recibieron una aparente carta de triunfo: un informe de la oscuridad. Revista de Estudios Geoclimáticos que cubrió a las bacterias submarinas y no a los humanos como los principales culpables del calentamiento global.
La edición de noviembre de 2007 de la revista concluyó que las bacterias que viven en los océanos del Pacífico y Atlántico producían dióxido de carbono a tasas 300 veces más altas que las industrias humanas. En lugar de cuestionar las credenciales de la revista, los partidarios consumieron el informe y lo difundieron por todo el mundo en cuestión de horas. Incluso Rush Limbaugh lo creyó todo.
El autor del fraude, el autor británico David Thorpe, explicó que lo comenzó porque creía que la sátira podía enviar un mensaje de manera efectiva. Con este engaño, también probó que la gente creería cualquier cosa si confirmaba sus prejuicios.