Compartir:
Top 10 dominios de nivel superior que causaron controversias
Hace años, estábamos limitados a visitar sitios web con solo 22 dominios de nivel superior (TLD) como .com, .net y .org y TLD de código de país como .co.uk y .us. Esto cambió hace unos años cuando la Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN), que está a cargo de la creación de TLD, permitió a las empresas y organizaciones solicitar dominios personalizados. El resultado es cientos de nuevos TLD como .hotel, .sucks y similares.
Para crear un nuevo TLD, la ICANN exige que una empresa u organización realice una oferta para la creación del TLD. Esta oferta puede ser contrarrestada por otra empresa, organización o incluso un país por cualquier motivo. Sin embargo, si el solicitante obtiene la oferta, decide si conserva el TLD para uso personal o lo lanza al público en general. Si elige lo último, se espera que libere el TLD en tres etapas: amanecer, apresuramiento y disponibilidad general.
La etapa del amanecer permite a los propietarios de marcas registradas registrar los nombres de sus marcas y negocios, si así lo desean. La prisa por la tierra le permite a cualquiera registrar cualquier nombre, incluso si no tiene una marca registrada en él. La etapa de disponibilidad general es cuando todos los demás nombres de dominio no registrados durante las dos primeras etapas se abren para todos.
10 .xxx, .porn y .adult
ICANN lanzó el .xxx TLD en 2011. La idea era permitir que los sitios de pornografía tuvieran su propia extensión de dominio para que fueran fácilmente reconocibles. El lanzamiento causó histeria entre empresas no pornográficas y universidades de EE. UU., Y muchos nombres de dominio .xxx rápidamente registrados que podrían asociarse con ellos antes de que los traviesos directores de pornografía comenzaran a tener ideas.
Pepsi, Nike y Target registraron Pepsi.xxx, Nike.xxx y Target.xxx. Google también registró Google.xxx, YouTube.xxx, Blogspot.xxx y Picasa.xxx. El Vaticano nunca se molestó en registrar su nombre, por lo que alguien más lo registró en el momento en que el dominio estaba abierto al público en general.
Las universidades de los Estados Unidos estaban peor porque necesitaban registrar varios nombres. La Universidad de Kansas gastó casi $ 3,000 en la compra de docenas de nombres de dominio .xxx, incluidos KUgirls.xxx y KUnurses.xxx. Algunas universidades necesitaban comprar tantos nombres para protegerse que ni siquiera se molestaban en hacerlo. Más bien, prefieren estar atentos y abofetear a los directores de pornografía que registran nombres que podrían estar asociados con ellos.
Lejos de los dominios .xxx, los dominios .porn y .adult también causaron su parte justa de controversias. Varias marcas y colegios, incluyendo la Universidad de Harvard, Microsoft y Taylor Swift, rápidamente tomaron sus dominios .porn y .adult antes de que lo hiciera otra persona. Solo Microsoft registró Microsoft.adult, Microsoft.porn, Office.porn y Office.adult.
9 .catholic
La ICANN todavía está considerando la creación del TLD .catholic. El Vaticano está a la vanguardia de la creación del dominio e incluso ha pagado la tarifa de $ 185,000 requerida para ofertar por su creación. Si el Vaticano tiene éxito, será propietario del TLD y tendrá la autoridad para decidir quién puede registrar un nombre de dominio .catholic.
La principal oposición del Vaticano vino de Arabia Saudita, que se opone a la creación de cualquier TLD que contenga términos religiosos, incluso si es proislámico. Por ejemplo, Arabia Saudita se opone a la creación de TLD como .islam, .halal y .ummah.
Según la nación islámica convertida en luchadora por la libertad, el Vaticano no puede poseer el TLD católico porque sería injusto para la Iglesia Ortodoxa Oriental y la Iglesia Ortodoxa Oriental, cuyos miembros también se identifican como católicos.
Además de los términos religiosos, Arabia Saudita también se opone a la creación de TLD como .gay, .tattoo, .pub, .bar, .pornography y .baby. La multinacional estadounidense Johnson & Johnson es una de las tres empresas que compiten por poseer el .baby TLD. Mientras Johnson & Johnson lo necesita para su negocio de bebés, Arabia Saudita sospecha que los otros dos postores lo usarían para pornografía.
8 .gay y .lgbt
Como mencionamos anteriormente, Arabia Saudita se opone a la creación del TLD .gay. Los saudíes dicen que el dominio sería ofensivo para las culturas y religiones que no apoyan la homosexualidad. Su oposición llamó la atención de algunos grupos y movimientos de homosexuales como The Lesbian and Gay Foundation, que aclaró que el TLD solo se usaría para ofrecer apoyo a los homosexuales y no para promover la homosexualidad.
El .lgbt TLD también ha causado controversia. A diferencia del .gay TLD, .lgbt ya se ha creado y está bajo el control del registrador de dominios Afilias. Según Afilias, las empresas pueden registrar dominios .lgbt para demostrar que son compatibles con LGBT.
Sin embargo, la Asociación Internacional de Viajes para Gays y Lesbianas dice que es probable que los dominios .lgbt causen más daño que bien porque los grupos anti-LGBT pueden pretender ser pro-LGBT solo para comprar los nombres. El grupo prefiere que los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales solo se enfoquen en el TLD .gay.
7 .patagonia
Patagonia, Inc., un minorista estadounidense de ropa y equipo para actividades al aire libre, fue atacado por los gobiernos de Argentina y Chile después de que la compañía inició una oferta para el dominio de nivel superior .patagonia. Al parecer, la Patagonia es también el nombre de una región en Chile y Argentina. Bajo las reglas de la ICANN, nadie puede ofertar por el nombre de un área geográfica si aparece en la lista ISO 3166.
Según lo descrito por la Organización Internacional de Normalización (ISO), la lista ISO 3166 contiene el código internacional de cada país y estado del mundo. Internacionalmente, los países y estados se identifican por sus códigos en esta lista y no por sus nombres porque los nombres de países y estados pueden causar confusión cuando se usan diferentes idiomas.
Patagonia no aparece en la lista ISO 3166, lo que significa que Patagonia, Inc. podría registrar legalmente el TLD de .patagonia. Sin embargo, Patagonia, Inc.retiró su oferta cuando se hizo evidente que era poco probable que la ICANN creara el controvertido TLD.
6 .amazon
El gigante minorista en línea Amazon tuvo problemas con varios países sudamericanos después de que abriera una oferta para la creación del dominio .amazon. La coalición de países sudamericanos, compuesta por Argentina, Brasil, Chile, Perú y Uruguay, argumentó que el Amazonas debería estar reservado para el río Amazonas y no un negocio.
Según estas naciones sudamericanas, otorgar el dominio a un negocio sería perjudicial para los esfuerzos de conservación asociados con el río Amazonas, los pueblos indígenas que viven a lo largo del río, las agencias de protección ambiental involucradas con el río y cualquier otra parte interesada.
Las cosas se calentaron tanto entre Amazon, la ICANN y las naciones sudamericanas que Estados Unidos se vio arrastrado por el desastre. Abundaron los rumores de que EE. UU. Se negó a interferir en el tema porque ciertas naciones sudamericanas (no en la cuenca del Amazonas) habían ofrecido asilo a Edward Snowden, quien había filtrado información sobre los programas secretos de vigilancia interna de la Agencia de Seguridad Nacional. Se creía que estas filtraciones debilitaban la postura de los EE. UU. Sobre temas de gobernanza de Internet.
La verdad es que EE. UU. Aprueba la creación de TLD de áreas geográficas que no aparecen en la lista ISO 3166 con la condición de que ningún país se oponga. Sin embargo, algunos países ya se oponían en este caso, por lo que la posición del gobierno de los Estados Unidos ya era clara. Más tarde, la ICANN rechazó la oferta de Amazon para el TLD .amazon.
5 .sucks
El .sucks TLD es uno de los más controvertidos, y no es difícil ver por qué. Tener una marca al final del nombre de una marca popular podría permitir que los clientes enojados o los fabricantes de travesuras destruyan la reputación de esa marca.
A las empresas generalmente les gusta comprar los nombres de sus marcas en cualquier nuevo TLD. Intentaron hacerlo con .sucks hasta que la compañía canadiense Vox Populi Registry Ltd., que controla el TLD, les cobrara una tarifa de $ 2,499. Algunos registradores que venden el dominio en nombre de Vox Populi cobran hasta $ 4,000. Esto está muy por encima de los $ 250- $ 300 que otros registradores a menudo les cobraban a los propietarios de marcas para registrar sus dominios antes de que el TLD se abriera al público en general.
Las cosas tomaron un giro más controvertido después de que Vox Populi adoptó una postura mafiosa y recurrió a tácticas cuestionables para obligar a las empresas a registrar sus dominios a precios más altos. Amenazó con subsidiar los dominios afectados vendiéndolos a clientes regulares a $ 10 cada uno. Luego, los dominios serían redirigidos a foros que permitían a los clientes comentar sobre la marca. Claramente, solo hay una cosa que los clientes querrán decir en un foro como Amazon.sucks.
Después de enfrentar severas críticas de empresas enojadas, la ICANN solicitó a la Comisión Federal de Comercio de los EE. UU. Y la Oficina de Asuntos del Consumidor en Canadá que analicen las acciones de Vox Populi. Mientras tanto, los gustos de Apple, Google, Taylor Swift y Oprah no esperaron el resultado y compraron silenciosamente sus nombres de dominio .sucks.
4 .africa
.africa es el TLD para Africa. Se propuso en 2011 y se convirtió en una fuente de controversia y una demanda que involucró a dos registros, DotConnectAfrica de Kenia y ZA Central Registry (ZACR) de Sudáfrica. Ambos solicitaron el control del TLD en 2012.
La ICANN requirió que cualquiera de los registros tenga el apoyo del 60 por ciento de los gobiernos africanos y la aprobación de la Unión Africana para reclamar el dominio. Sorprendentemente, ambos registros afirmaron contar con el apoyo de la Unión Africana. Más tarde quedó claro que la Unión Africana originalmente respaldó a DotConnectAfrica pero luego revirtió su decisión de respaldar ZACR.
La ICANN acordó otorgar el TLD a ZACR en 2014, pero DotConnectAfrica no se dio por vencido sin luchar. Tomó una acción legal y solicitó que un tribunal de California impida que la ICANN apruebe el TLD para ZACR. El tribunal dictaminó que la ICANN podría aprobar el TLD para ZACR.
3 .corp, .home, y .mail
.corp, .home y .mail son tres dominios que no tendremos pronto. En 2012, 20 empresas pagaron a ICANN $ 185,000 cada una para ofertar por los TLD. Sin embargo, como la ICANN pronto descubrió, los tres TLD se usan generalmente para intranets y pruebas de DNS.
Si alguna vez se aprueban, los navegadores podrían acceder involuntariamente a redes privadas. Este es un grave riesgo de seguridad que podría ser explotado por criminales o creadores de travesuras que solo quieren jugar bromas. Después de seis años de consultas, la ICANN suspendió indefinidamente la creación de los TLD y emitió reembolsos completos a las 20 empresas que ofertaron por ellos.
2 .su
.su solía ser el TLD de la Unión Soviética. Fue emitido a la URSS en 1990, un año antes de que la Unión Soviética colapsara y se dividiera en varios estados. Se suponía que el TLD colapsaría con la Unión Soviética de la misma manera que .yu se fue con la división de Yugoslavia y la .dd de Alemania Oriental desapareció con la unificación de Alemania. Sin embargo, .su se mantuvo.
Hoy en día, se ha convertido en un hervidero para los piratas informáticos y delincuentes que utilizan los sitios .su para cometer delitos informáticos que se han comparado con los robos a la luz del día. Debido a las leyes laxas, estos delincuentes cibernéticos controlan los robots, envían spam, roban bancos y lanzan ataques DDoS y ransomware directamente bajo el brillo de todos, y nadie puede hacer nada.
Más delincuentes han estado abriendo sitios .su desde 2011, cuando Rusia ajustó su política en los dominios .ru. Esto ha dejado la mitad de todos los sitios criminales rusos usando dominios .su. Una opción era cerrar todo el TLD .su, pero eso es imposible. A pesar de la proliferación de ciberdelincuentes, el TLD .su contiene más de 120,000 sitios, muchos de los cuales se utilizan con fines legales.
1 .bible
La ICANN emitió el TLD .bible a la American Bible Society (ABS) en 2016.Hoy en día, la sociedad está siendo acusada de limitar la libertad de religión de los demás con el estricto control que impone sobre el dominio.
Primero, determina quién puede tener un nombre de dominio .bible. Incluso para aquellos que aprueba, ABS tiene pautas que detallan qué tipo de contenido pueden publicar. Aunque algunas pautas son comprensibles, como prohibir la creación de contenido que menosprecia a Dios y la Biblia, ABS también tiene algunas reglas controvertidas.
En un momento, prohibió a los propietarios de nombres de dominio crear contenido que apoyara creencias que no eran cristianas o que no se ajustaban al Nuevo Testamento. Después de que algunos eruditos judíos protestaron, ABS dio marcha atrás y reformuló la regla para prohibir los mensajes que no se ajustaban a las ideologías de los judíos y los cristianos ortodoxos.
ABS creó otra controversia después de que los panelistas que querían arbitrar las disputas relacionadas con los nombres de dominio .bible juraran que apoyaban la misión de ABS y creían que la Biblia es la Palabra de Dios.