10 eventos que rodean el desastroso adpocalipsis de Google

Imagina que entraste al trabajo mañana y te dijeron que, debido a que no es tu culpa, te verías obligado a aceptar un recorte salarial del 80 por ciento que podría durar un tiempo indeterminado. Si bien eso puede sonar como una situación hipotética, en realidad fue una realidad para miles de personas que trabajan en línea cuando comenzó el llamado Adpocalypse de Google. Aquí hay diez eventos que tuvieron lugar durante y después de la tormenta perfecta de una pesadilla de relaciones públicas de Google.

10Pewdiepie vs. WSJ: La calma antes de la tormenta

Durante un video eliminado desde su canal, Pewdiepie visitó un sitio web llamado Fivver donde le paga a las personas para que realicen diferentes trabajos o tareas para usted. Pidió a sus usuarios que hicieran cosas que van desde locas hasta francamente horriblemente inapropiadas. Para sorpresa de YouTuber, consiguió que alguien desplegara una pancarta con las palabras MUERTE A TODOS LOS JUDÍOS impresas en ella, mientras la gente que la sostenía se echó a reír y gritó: "¡Suscríbete a Keemstar!" La consecuencia fue muy rápida.

Uno de los primeros en saltar al ataque fue el Wall Street Journal (WSJ), que documentó varios ejemplos de Pewdiepie haciendo bromas antisemitas y los envió a las compañías que trabajaron con él, solicitando una respuesta sobre por qué emplearían Alguien que hace ese tipo de bromas. Pewdiepie fue inmediatamente retirado de Maker Studio, y su serie YouTube Red fue cancelada justo antes de su lanzamiento. Pewdiepie hizo un video de disculpa diciendo que lo llevó demasiado lejos, pero que el WSJ estaba manchando su nombre y sacando varias cosas fuera de contexto para lastimarlo.

9WSJ Hipocresía: YouTubers Strike Back

Después de la noticia de que Pewdiepie había sido despedido por Disney y YouTube por sus bromas acerca de los judíos, los fanáticos y los amigos comenzaron a indagar en los escritores del Wall Street Journal para descubrir más sobre ellos. Sin embargo, la mayoría de las personas involucradas en la historia de Pewdiepie habían cerrado sus cuentas y bloqueado a nadie para ver su historia de correos, y permanecían bloqueados, excepto el periodista Ben Fritz.

A medida que la gente buscaba en la historia posterior de Fritz, encontraron tweets en los que Ben dice que está bien burlarse de los negros porque esos chistes son divertidos, se sorprende de que los judíos sean tan expertos en freír, y de que le gusten los nazis. Después de que aparecieran estos mensajes, la gente comenzó a preguntarle a WSJ si las bromas judías de Pewdiepie eran suficientes para despedirlo, ¿por qué no fue despedido el periodista del artículo por sus propios comentarios raciales?

8 Comienza el adpocalipsis

Poco después de esto, el Wall Street Journal lanzó una bomba al publicar un artículo que mostraba la prueba en video de los anuncios publicitarios en un video completamente racista con la palabra N en el título, algo que técnicamente no debería haber sido posible teniendo en cuenta las directrices de publicidad de Google. Cuando los publicistas fueron interrogados por el WSJ sobre sus anuncios que aparecían en estos videos racistas, salieron de YouTube en masa.

Cuando los anunciantes se escaparon, las ganancias de Google bajaron. Según algunas estimaciones, las ganancias de Google habían caído casi mil millones de dólares en el lapso de un mes. Era fácilmente el peor de los casos para el gigante de la tecnología que podía tomar meses incluso para comenzar a controlarse, sin embargo, era solo el comienzo de los problemas para ellos, ya que el frenesí de alimentación realmente comenzó.

7El video de Stab Proof Vest

La mayoría de las veces, nadie pensaba en el Daily Mail o The Sun en lo que respecta a los artículos de clickbait, pero atacaron mientras el hierro estaba caliente por los artículos del WSJ y un reciente ataque terrorista que cobró múltiples vidas, de alguna manera salieron un artículo que dice que Google premió a personas por enseñar a otros cómo matar a oficiales de policía. Si bien el título del video de "Cómo perforar un chaleco a prueba de puñaladas" fue obviamente una mala elección, se trataba de un libro por su situación de portada.

Afirmaron que el video de YouTuber le mostró a la gente cómo apuñalar una armadura protectora que podría haber sido usada por el PC asesinado Keith Palmer, quien fue apuñalado en el ataque terrorista que había ocurrido recientemente. El hombre detrás del video, Joerg Sprave, afirmó que en realidad era una revisión del chaleco antibalas, lo que demuestra que incluso si compras uno no deberías sentirte protegido, ya que fácilmente lo apuñaló con un poco de fuerza.

El artículo se lee como algo sacado de Reefer Madness diciendo que Google estaba ganando dinero entre manos al enseñar a los terroristas cómo matar gente cuando en realidad era solo un tipo que muestra por qué no debes poner tu fe en la armadura que puedes comprar en línea. Una armadura que probablemente tampoco era el mismo tipo de armadura que usaba el oficial de policía. Con toda la indignación y los artículos de noticias que reclamaban su cabeza, el hombre casi perdió su canal cuando sus videos fueron eliminados y se vio afectado por las huelgas de las pautas de la comunidad, huelgas que podrían costarle todos sus ingresos y su capacidad para hacer videos.

Plomada de ingresos 6Ad

Con un flujo casi constante de piezas exitosas en la plataforma de Google de YouTube y docenas de anunciantes que se retiraron de una vez, algo tuvo que ceder, y lo que se dio a conocer fue los ingresos por publicidad de los cientos de miles de canales de YouTube. De lo grande a lo pequeño, todos sufrieron. Antes del Adpocalypse, un video que obtuviera un millón de visitas podría ganar un póster de $ 1,000 a $ 2,000, o incluso más, dependiendo de la duración del video.

Después del Adpocalypse, incluso algunos de los mayores ganadores de YouTube reportaron haber ganado un 80 por ciento menos de lo que solían hacer en el día a día. Puedes imaginar el caos que esto causó a los creadores de contenido más pequeños que pudieron haber estado trabajando con lo que ganaban antes, ahora solo hacen el 20 por ciento de lo que hicieron anteriormente. Canales más pequeños y experimentales murieron de la noche a la mañana cuando se hizo evidente que las nuevas cantidades de ganancias se mantendrían por un tiempo.

5Gracias Campaña de Coca Cola

A medida que los anunciantes continuaban cayendo a la izquierda y a la derecha, un gran anunciante se mantuvo fiel en todo. Sólo que, en realidad no lo hicieron. En un giro vergonzoso de los eventos, múltiples YouTuber grandes con millones de fanáticos se reunieron y lanzaron videos agradeciendo a la compañía Coca Cola por quedarse con Google a pesar de toda la controversia que estaba ocurriendo. Sin embargo, justo cuando se subieron sus videos, se anunció que Coca Cola también había retirado su publicidad.

Tras la noticia de que incluso Coca Cola los había abandonado, cambiaron de tono y prometieron dar publicidad gratuita al primer anunciante que regresara a la plataforma de YouTube. Se desconoce si eso sucedió realmente o no, pero el momento de la salida de Coca Cola no podría haber sido peor considerando todos los videos y hashtags que acababan de hacerse elogiándolos por no hacer lo que ya hicieron.

4La lista negra de publicidad

Si bien la mayoría de los creadores de contenido se encontraban con menos de ganancias de salario mínimo, la gente comenzó a notar una extraña tendencia formadora. Si mencionaste algo que podría considerarse controvertido, recibirías un golpe en tus ingresos. Incluso algo tan simple como mencionar la existencia de pistolas podría meterte en problemas, ya que los robots de YouTube podrían recogerlo.

Por otro lado, si creaste un contenido que parecía ser para niños, parecía que el Adpocalypse no te hacía daño en absoluto, incluso si el contenido de los videos en sí mismo estaba superando los límites del sexo y la violencia enmascarados en una apariencia de niño chiquitín. . Se había formado una división muy obvia en cuanto al contenido que estaba bien hacer en la plataforma, y ​​solo empeoró cuando las acusaciones de una lista negra de publicidad comenzaron a aparecer.

Traídos por primera vez por el Show de David Pakman, afirmaron que un anunciante más pequeño había intentado colocar sus anuncios directamente en el canal del Show de David Pakman, solo para que ninguno de ellos apareciera y para que el canal no recibiera ningún tipo de ingresos de los anuncios. Es incierto si esto fue verdad o no, pero algo se estaba gestando claramente entre bastidores a medida que los YouTubers más y más controvertidos encontraban que sus ingresos eran cada vez más bajos.

3Alguien afirma que el Wall Street Journal falsificó su artículo de noticias

A la altura de todo, Ethan Klein, de H3H3, publicó un video en el que afirmaba que tenía pruebas de que el Wall Street Journal podría haber falsificado sus informes de que YouTube mostraba anuncios en un video racista. Después de ponerse en contacto directamente con el usuario que publicó el video original, demostró que no ganó dinero con el video en absoluto y que no lo hizo en los meses en que se publicó, a pesar de que WSJ muestra imágenes de los anuncios que se publican en él.

Los usuarios de Reddit señalaron rápidamente el hecho de que el video podría haber tenido anuncios publicitarios en él sin que el usuario obtuviera ningún ingreso porque presentaba música con derechos de autor y tenía un reclamo de terceros sobre el video. Una vez que Ethan vio que cometió un error, bajó el video y se disculpó. El Wall Street Journal respondió afirmando estar detrás de sus informes.

2Spider-Man y Elsa Videos toman el control

Como se mencionó en el # 4 en esta lista, una de las consecuencias extrañas de las nuevas reglas de publicidad que derribaron todos los grandes canales controvertidos fue el hecho de que las imágenes extremadamente violentas o sexuales empezaron a envolverse en paquetes diseñados para parecer aptos para niños, y fue ganando cantidades masivas de popularidad en la plataforma. Nada era más popular que los videos de hombres y mujeres adultos disfrazados de Spider-Man, Elsa y una lista de otros personajes con derechos de autor que hacen todo tipo de cosas horribles entre sí.

Ya se tratara de actos sexuales simulados, asesinatos o algún fetiche loco, todo estaba sobre la mesa y no se estaba haciendo nada para detenerlo. Estos videos obtuvieron millones de reproducciones y anuncios publicitarios cuando aparecieron en la superficie como algo amigable para los niños, cuando en realidad eran peores que la mayoría de las cosas afectadas por el Adpocalypse. Solo recientemente, Google ha anunciado que intentarán poner fin a este tipo de videos, pero en este punto, la plataforma de YouTube se ha saturado con ellos.

1 Demandas de Acción de Clase

Con todo lo relacionado con grandes sumas de dinero, se ha reducido a una posible demanda colectiva ... ¿contra Google? Sí, algunos creadores de contenido en la plataforma de YouTube han tomado una demanda contra el gigante de la tecnología, ya que los cambios promulgados por Google después de que Adpocalypse destruyera más o menos su sustento. Con el nombre de Zombie Go Boom, los YouTubers demostrarían diferentes armas y herramientas al destruir los enfrentamientos de zombis llenos de sangre y agallas, y estaban haciendo una cantidad considerable de dinero al hacerlo.

En la demanda, afirmaron estar ganando más de $ 500 por día en sus videos. Después del Adpocalypse, esa cantidad se redujo a solo $ 30 porque sus videos involucraban mucha sangre y violencia simulada, algo que ya no estaba bien para ser monetizado, dependiendo de factores que no se entienden o se conocen por completo. Los YouTubers esperan que la demanda obligue a Google a revelar cómo su algoritmo decide qué videos son adecuados para la monetización y cuáles no. Sin duda, va a ser una batalla cuesta arriba para el grupo, ya que se enfrentarán a Google.

Todavía no tengo nada real en mi canal de YouTube, ¡pero lo haré si alguna vez dejo de ser perezoso!