Compartir:
10 verdades oscuras sobre la industria de la escritura moderna
La imagen clásica de un escritor es un lobo solitario, trabajador y bebedor que rompe grandes historias y consigue una fortuna. Pero aunque realmente no esperamos que cada periodista sea Tom Wolfe o cada autor sea Ernest Hemingway, todavía hay una gran brecha entre la realidad y lo que la mayoría de nosotros imaginamos que sería la escritura profesional.
10 Cultivo de baterías
Pregunte a casi cualquier joven periodista con optimismo dónde quieren estar dentro de unos años, y le dirán algo como: "En una sala de redacción respetada, persiguiendo grandes historias". Lo que nunca dirán es "arrastrando a Buzzfeed". y Upworthy, buscando alguna tontería antigua que podamos convertir en un artículo ”. Sin embargo, ese destino les espera a muchos de ellos.
Dado que los periódicos tradicionales están perdiendo dinero, sus equipos en línea están buscando desesperadamente historias fáciles. Publican lo que sea que traiga los clics, lo que generalmente significa capturar el contenido popular existente. El Daily Mail es un delincuente particularmente malo, y un reportero abandonó su división australiana a principios de 2014, desilusionado por su práctica de "churnalism". Aggregators como el Huffington Post operan casi exclusivamente al reutilizar el contenido de otros.
Las redacciones más tradicionales lo tienen casi tan mal. Para muchos escritores jóvenes, "informar" significa reescribir los comunicados de prensa a altas velocidades por muy poco dinero, que los sitios de noticias locales compran y presentan como un hecho. En el lado positivo, al menos tu nombre real no aparecerá en él.
9Citativo de Click-Bait
¿Alguna vez te has topado con un artículo con un título tan desagradable que sabías que el autor era un imbécil sin tener que leerlo? Ese escritor estúpido probablemente odia su título tanto como tú, por la buena razón de que no lo escribieron.
En las salas de redacción, el trabajo de titular un artículo recae en los subeditores. Su trabajo es lograr que la mayor cantidad de personas puedan hacer clic para obtener un titular llamativo. En el mejor de los casos, su trabajo se ubica debajo de un título jugoso que atrae a lectores realmente interesados en su trabajo. En el peor de los casos, se encuentra debajo de un título activamente engañoso que apunta a atraer a los lectores ofendiéndolos.
Por ejemplo, a principios de 2014, un escritor de Pajiba.com escribió un artículo titulado “Walter White, Jamie Lannister y Cómo procesamos moralmente el asesinato y la violación de manera diferente”. El ensayo señaló que la violación provoca una mayor desaprobación que otros crímenes de ficción, lo que provoca Conflicto en los aficionados que deseen alentar a los antiheroes. Cuando Salon.com reimprimió la historia, le asignaron el titular "Por qué la escena de violación de 'Juego de Tronos' hizo que los fanáticos respondieran de la peor manera posible". Esto implicaba erróneamente que el artículo criticaba a los fanáticos por reaccionar a la violación (o por negarse reconocerlo).
En 2009, el Reino Unido Daily Star El periódico imprimió una historia afirmando que una celebridad cobraba honorarios por asistir a los eventos. Esta afirmación era cuestionable, pero el titular era considerablemente peor: decía "Melocotones: Pasa la noche conmigo por £ 5k", lo que implica que la celebridad en cuestión era una prostituta. Ella demandó por difamación.
8 edición maliciosa
Por malo que sea el título de un artículo, generalmente esperamos que el texto real sea el trabajo del escritor. Asumimos que cualquier edición es menor, quizás por precisión. Después de todo, ningún sitio de noticias importante alteraría intencionalmente el contenido para convertir al autor en una figura de odio, ¿verdad?
Lo sentimos, quisimos decir que eso es exactamente lo que harían. En 2010, el Correo diario Le compré un artículo a un profesional independiente, gravemente enfermo y con problemas de casa, sobre cómo la escritura le había salvado la autoestima y le había dado la confianza de rechazar el bienestar. los Correo reescribió la pieza como "Clase media y beneficios enganchados", eliminó todas las menciones de su enfermedad y la hizo parecer como si fuera una adicta a la teta del gobierno.
En otro caso, entrevistaron a una mujer acerca de cómo iniciar un negocio en el campo. Lo incluyeron en un artículo sobre mujeres que huían de la ciudad "en busca de un romance rural", con citas totalmente inventadas que la pintaban como una adúltera.
Estos están lejos de los únicos ejemplos. Los editores rutinariamente harán que las opiniones de un escritor sean más extremas o eliminarán matices de matices para obtener esos importantes clics indignados.
7Abullando
En una encuesta exhaustiva de los medios de comunicación del Reino Unido, el Gaceta de prensa Descubrió una cultura extrema de bullying. En lugar de alentar el trabajo en equipo, los editores obligaron a los reporteros a robarse las historias de otros. Las periodistas informaron que sus perspectivas de promoción estaban vinculadas con frecuencia a si tendrían relaciones sexuales con su jefe. Una de cada cinco mujeres reporteras había sido agredida físicamente por sus colegas.
Cuando la Unión Nacional de Periodistas publicó los resultados completos de la encuesta, encontraron que más del 70 por ciento de todos los encuestados en los documentos nacionales habían sido acosados. En los periódicos locales, la cifra fue de casi el 100 por ciento.
6'Expert 'Advice
¿Alguna vez recurrió a Internet para obtener asesoramiento sobre sus finanzas, su carrera o su vida amorosa? Quienquiera que escribió el artículo probablemente tenía menos conocimiento que tú.
En la web, un número asombroso de columnas especializadas están escritas a bajo costo por personas que no saben nada sobre el tema. El sitio web Textbroker, por ejemplo, encargará el contenido de su sitio web por 1.3 centavos por palabra. Y por "comisión", nos referimos a que convierten su pedido en una tarea y lo abren a sus escritores internos, que luchan para reclamarlo y lo escriben lo más rápido posible. Los artículos abarcan solo 500 palabras, y la compañía paga a todos menos a sus principales escritores solo un centavo por palabra, por lo que si los escritores quieren ganar algo de dinero, tienen poco tiempo para una investigación exhaustiva.La habilidad más valiosa para los escritores en tal posición es hacer que su ignorancia suene como conocimiento.
El resultado: un Internet lleno de consejos inútiles. Las fábricas de contenido como eHow, según los propios colaboradores, tienen la tradición de publicar información incorrecta de profesionales independientes que se preocupan poco por el contenido. Incluso hoy en día, con las granjas de contenido a la salida, la mayoría de los artículos de formato breve que encontrará estarán escritos por personas sin interés en el tema. Nunca tome consejos de un artículo no publicado o anónimo en Internet.
5Nepotismo y privilegio
Por supuesto, no todos los escritores comienzan en una granja de contenido o en un sitio web de baja remuneración. Algunos se gradúan con títulos de periodismo de alta calidad y una ardiente pasión por ser el próximo Bob Woodward o Carl Bernstein. Pero a menos que tengan las conexiones, es probable que no lleguen al gran momento.
El periodismo, como tantas otras industrias, se basa en contactos. Con frecuencia, esos contactos son mamá y papá. Los padres adinerados a menudo lanzan en paracaídas a sus hijos en prácticas cómodas, mientras que los graduados talentosos que no tienen conexiones se quedan afuera en el frío.
Sin embargo, incluso si estos saps desafortunados logran obtener una colocación, es posible que no puedan llegar a ninguna parte. Una pasantía requiere tanto trabajo no remunerado a tiempo completo que solo los más privilegiados pueden permitirse mantenerlo durante más de un mes o dos. El resultado es un número cada vez mayor de periodistas que provienen de los mismos orígenes, creando una cámara de eco donde nunca escuchará una voz alternativa.
En el Reino Unido, las cosas se pusieron tan mal que un estudio del gobierno concluyó que el periodismo era la tercera profesión socialmente más exclusiva, con solo el 10 por ciento de todos los reporteros provenientes de un entorno de clase trabajadora.
4trabajo gratis
Muchas industrias les piden a los empleados potenciales que hagan un poco de trabajo no remunerado. (Nota: esto nunca sucede cuando escribes para Listverse). Pero la redacción de contenidos va un paso más allá. Intenta entrar al nivel del suelo, y puedes estar trabajando gratis para siempre.
Tomar informe de blanqueador. En solo cinco años, se convirtió en el tercer sitio de noticias deportivas más grande de Internet, después de Yahoo y ESPN. Todos los días, sus propietarios reciben más de un millón de visitantes únicos, generando decenas de millones de dólares al año. Sin embargo, pagan a sus escritores en cuclillas. No un centavo.
En cambio, los futuros periodistas deportivos ganan “puntos”. Gane 12,000 y usted será promovido a “columnista destacado” y aún no gana nada. Luego tienes que ganar 14,000 puntos adicionales antes de que incluso consideren otorgarte una entrevista. Escribir cinco artículos completos a la semana te dará 50 puntos.
En resumen, su modelo de negocio es un gigantesco dedo medio frente al periodismo. Sin embargo, es tan exitoso que otros lo siguen, también. WhatCulture ofrece tasas fijas a algunos escritores, pero de lo contrario paga según los clics, lo que puede funcionar muy bien para un escritor o extremadamente mal. El Huffington Post, por su parte, paga tan poco que el Los Angeles Times una vez lo comparó con "una galera remada por esclavos y comandada por piratas".
No solo los escritores sufren en este escenario. Al vincular el pago con las vistas y la productividad, los sitios web garantizan que sus columnistas intenten generar los artículos más controvertidos en el tiempo más rápido posible. El resultado es un Internet repleto de basura, mientras que los escritores reales y competentes tienen un precio fuera del mercado.
Contenido en 3D
Los escritores a menudo no eligen sus temas. Gran parte de la escritura consiste en apegarse a una visión editorial estricta que puede ser exactamente lo contrario de lo que usted cree.
Esto no solo se aplica a periodistas y columnistas, tampoco. Por ejemplo, los guionistas de Hollywood rara vez pueden elegir lo que escriben. En su lugar, los mercadólogos se reúnen para intercambiar ideas, establecer contactos con un productor y, finalmente, enviar al escritor un montón de notas. Incluso las personas como Joss Whedon tienen que aguantar esto. Los mercaderes obligaron a los escritores de otra gran franquicia, Indiana Jones, para insertar el personaje de Shia Labeouf para atraer a los niños, haciendo que una película ya horrible sea aún peor.
Desplázate por la escalera de escritura, y es incluso menos probable que hagas las cosas a tu manera. En su lugar, es posible que se sacrifique su tiempo y cordura para escribir una historia en la que no tenga ningún interés.
2Abuse
Ya sea que estés escribiendo para un periódico nacional o un sitio de tecnología popular, tienes la garantía de enfrentarte a algunos insultos. De alguna manera, va con el territorio. Pero no todos los abusos son iguales. Si eres periodista, espera ser inundada con mensajes que te pidan que seas violada, desmembrada y asesinada.
Aunque los estudios han sugerido que las figuras públicas masculinas sufren un peor abuso en línea que las figuras públicas femeninas en general, las escritoras tienen más odio en Twitter que sus contrapartes masculinas. De hecho, el periodismo es el único campo donde las mujeres reciben más abusos en Twitter que los hombres. La raza también es un factor, ya que los escritores judíos y de minorías étnicas son habitualmente acosados, acosados y amenazados.
La respuesta obvia es simplemente escribir sus artículos y pretender que las redes sociales no existen. Pero la escritura moderna requiere una presencia en las redes sociales. Es cómo se traduce ese blog en un acuerdo de libros.
1Todos piensan que pueden hacerlo
Vaya a cualquier sitio grande y seleccione cualquier artículo al azar. Los comentaristas de abajo se quejarán sobre cómo podrían mejorar. Quizás algunos de ellos podrían. Pero la mayoría nunca lo han intentado. Cuando realmente pone el lápiz en el papel, se da cuenta de que escribir, incluso si es una columna sin pagar para Bleacher Report, es difícil.
Aquí, en Listverse, un artículo típico le toma a los escritores varias horas para producir, sin contar el tiempo para editar.En algún lugar como Cracked.com, lleva incluso más tiempo. En el momento en que trabajas hasta la New York Times, podrías pasar semanas escribiendo una sola historia. Al mismo tiempo, hace un llamado a años de experiencia y práctica para involucrar al lector y hacer que quieran seguir leyendo.
Escribir un buen artículo es tan difícil y gratificante como construir tus propios muebles. Desafortunadamente, a menudo es menos impresionante. En un currículum, el "escritor independiente" puede ser un código para "se sienta en casa comiendo bocanadas de queso sin pantalones". Para familiares y amigos, significa: "Se levantan a las 11:00 AM mientras yo hago una real trabajo."
Dicho esto, si desea perseguir ese sueño de ser un escritor, haga clic aquí y podemos ayudarlo a comenzar. Incluso si no tiene experiencia o conexiones, le pagaremos $ 100 por su trabajo original y de calidad en un tema de su elección.
Morris es un escritor independiente y un maestro recién calificado, que todavía ingenuamente espera hacer una diferencia en la vida de sus estudiantes. Puede enviar sus comentarios útiles y poco útiles a su correo electrónico, o visitar algunos de los otros sitios web que lo contratan de manera inexplicable.