Compartir:
10 Creencias sobre Jesús que los cristianos han rechazado
Después de casi dos milenios, los cristianos todavía tienen que dejar de discutir sobre doctrinas. Uno no tiene que mirar muy lejos para ver las diferentes opiniones a través de la etapa cristiana: católicos, presbiterianos, metodistas, pentecostales, anglicanos, episcopales y más. Sin embargo, incluso antes de que existiera una gran cantidad de denominaciones en el cristianismo, algunas creencias acerca de Jesucristo se consideraban incongruentes con lo que la Biblia y la tradición de la iglesia habían enseñado.
Con el reconocimiento de Jesucristo como el fundador del cristianismo, es natural que se realizaran importantes discusiones sobre quién y qué era realmente Él. Si un hombre viniera y afirmara ser Dios, ¿no se harían algunas preguntas difíciles sobre esta afirmación alucinante?
¿Fue Jesús completamente humano? ¿Fue Jesús completamente divino? ¿Cuándo nació Jesús? ¿Es Jesús dos personas combinadas en una? ¿Ganó Jesús su divinidad? ¿Estuvo Jesús realmente aquí?
Estas son preguntas que los cristianos han hecho a lo largo de los siglos. Los cristianos encontraron colectivamente que algunas respuestas a estas preguntas son heréticas (es decir, no de acuerdo con la realidad de Dios como se nos revela en las Escrituras). Aquí hay 10 creencias (herejías) acerca de Jesucristo que los cristianos han rechazado a través de los siglos.
10 Jesús era Dios en una forma diferente
El modalismo
El modalismo ve a Dios como un ser evolutivo. Según este punto de vista, Dios ha cambiado de forma desde el inicio del tiempo. Primero, en este punto de vista, Dios fue Padre y luego vino a la Tierra como Jesucristo. Después de su ascensión, se transformó en el Espíritu Santo. Es casi como si Dios no pudiera decidirse mientras estaba en una fiesta de disfraces.
En esta creencia, es importante darse cuenta de que Dios siempre es visto como una persona que representa a tres seres separados. Si bien Dios es la misma persona debajo de la máscara durante la fiesta, representa a tres personas diferentes durante toda la fiesta (con la fiesta representando el tiempo desde la creación).
El problema con el Modalismo es que rechaza el reconocimiento cristiano de que el único Dios está formado por tres personas distintas: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Estas personas son distintas pero misteriosamente unidas. Sin mencionar, se vuelve algo extraño cuando uno piensa en el hecho de que el Padre se convierte en el Hijo, lo que significa que el Padre se engendró a sí mismo. ¡Bruto!
9 Jesús era solo un espíritu
Docetismo
Otra creencia rechazada pero interesante sobre Cristo era que Él no era físico. Más bien, la idea de que Jesús tenía un cuerpo era solo una ilusión. Solo era un fantasma realmente convincente. Suena como una trama interesante para la próxima. Actividad Paranormal entrega. Además, esto hace que la mente curiosa se pregunte acerca de la salud mental de los discípulos si estuvieran tan convencidos de que Jesús era humano.
Esta creencia surgió de la ideología filosófica que afirmaba que la materia (el mundo físico) era intrínsecamente mala y que escapar de ella era salvífica. Por lo tanto, según este razonamiento, si la materia es mala y Dios es bueno, entonces no es posible que Jesús haya sido humano porque el cuerpo es malo.
Esto es alarmante para los cristianos porque la humanidad plena de Cristo es esencial para el poder salvífico de Cristo para los humanos. El Hijo de Dios (es decir, Jesús) se hizo carne para salvar la carne de la humanidad.
8 Jesús se convirtió en el Hijo de Dios
Adopcionismo
Donde el Docetismo enfatiza el lado espiritual de Jesús (la divinidad), el Adopcionismo enfatiza el lado humano de Jesús. Puede ser difícil imaginar que alguien se vuelva divino por un estado de mérito. Sin embargo, los adopcionistas creían eso mismo acerca de Jesús.
Creían que Jesús era un hombre (no nacido de Virgin Birth) que pudo pasar los requisitos de Dios para los humanos y, por lo tanto, fue adoptado como Su Hijo. Su bautismo marca esa adopción porque Él pudo realizar milagros después, luego resucitó de entre los muertos y se elevó al estado de Hijo en la Trinidad.
Esto plantea un problema para los cristianos porque las Escrituras cristianas confirman el nacimiento virginal de Jesús, su condición de Hijo de Dios antes de convertirse en humanos y el alcance de la naturaleza completamente divina de Jesús. Si el nacimiento virginal es una mentira, plantea un problema en cuanto a la autenticidad de las Escrituras.
El estado de Jesús como el Hijo de Dios eternamente engendrado antes de ser humano afirma que su sustancia es la misma que el Padre (homoousia). El estado de Jesús como totalmente divino hace que su poder expiatorio en la cruz sea más que suficiente para los pecados de la humanidad.
7 Jesús era solo un humano y un ejemplo que vale la pena seguir
Ebionismo / adopcionismo
Esta herejía es muy parecida al adopcionismo, pero tiene algunas distinciones que lo diferencian. Los ebionitas creían que Jesús era simplemente un hombre normal que acababa de superar al resto de la humanidad en el departamento de virtudes.
Era como si Jesús fuera un humano que ganara un estatus como un semidiós griego. Todavía era solo un hombre, pero su virtud extrema hizo que Dios lo adoptara y lo sellara como el mesías prometido del judaísmo.
Sin embargo, a diferencia de los adopcionistas, los ebionitas descubrieron que podían justificarse manteniendo la ley como lo hizo Cristo. Por lo tanto, la vida de Cristo es simplemente un ejemplo a seguir y no tiene nada que ofrecer a los humanos en su trabajo expiatorio.
Nuevamente, al igual que el docetismo, el ebionismo interfirió con la creencia cristiana de que Jesucristo es completamente humano y completamente divino. Esto no solo saca a Jesús de la Divinidad (la Trinidad), sino que también pone en tela de juicio el poder de su muerte y resurrección (si Jesús no hubiera sido completamente divino).
Además, esta creencia hace que parezca que los humanos podrían estar sin pecado o de alta virtud sin la gracia de Dios (Pelagianismo).Si ese es el caso, ¿por qué los humanos necesitarían un salvador desde el punto de vista cristiano? Además de eso, el razonamiento de esta herejía hace que rechace el nacimiento virginal de Jesucristo.
6 Hubo un tiempo en que el Hijo de Dios no existía
arrianismo
Un hombre llamado Ario es infame por haber difundido la herejía de que el Hijo de Dios (es decir, Jesús) no es completamente eterno. En otras palabras, el Hijo de Dios fue creado en el tiempo y no engendrado eternamente por el Padre. Esto es muy parecido a cómo un padre humano debe preceder a su propio hijo en existencia.
Lo que es particularmente intrigante de Arius es que su creencia herética se difundió a través de las canciones que hizo. ¿No es más divertido creer en falsedades si son pegadizas? Un video humorístico que ilustra esto se muestra arriba.
El arrianismo fue un problema para los cristianos porque cuestionó la plena divinidad de Jesús. Por ejemplo, si Jesús fue simplemente el Hijo de Dios creado por el Padre, eso lo hace subordinado en esencia / naturaleza porque el Padre es eterno. Además, esta herejía pone en tela de juicio la eficacia de la expiación y la salvación porque solo alguien que es completamente divino puede reconciliarse con lo completamente divino.
Para ver un fragmento de la refutación que todavía se usa en las iglesias hoy en día, solo hay que mirar las líneas iniciales del Credo de Nicea: “Engendrado por el Padre antes de todas las edades… engendrado, no creado; De la misma esencia del Padre.
5 Jesús es dos personas en un cuerpo
Nestorianismo
En la creencia cristiana, el Hijo de Dios se hace humano a través de la concepción de María a través del poder del Espíritu Santo. Esto fue un obstáculo para muchos porque una persona está entrando en una naturaleza diferente (es decir, la persona divina se está convirtiendo en humana).
Nestorio, un arzobispo de Constantinopla, concluyó que Jesús debe ser el producto de dos personas combinadas en un solo cuerpo. Quizás Nestorio pensó que Jesús sufría de múltiples personalidades como Gollum, ¿no sería eso un espectáculo?
Los cristianos estaban alarmados por las enseñanzas de los nestorianos porque violaban la doctrina de la unión hipostática, que decía que Jesús era plenamente humano y completamente divino dentro de una persona: la persona divina del Hijo de Dios.
Nestorio también afirmó que María era Christotokos (“El portador de Cristo”) y no Theotokos ("El portador de Dios"), que enfatizó la humanidad de Jesús sobre su divinidad. Las afirmaciones de Nestorio pusieron en tela de juicio el poder salvífico de Jesús debido a la falta de unidad de la naturaleza humana y divina.
4 La naturaleza humana de Jesús fue tragada dentro de la naturaleza divina
Eutiquianismo / Monofisismo
Una imagen adecuada de esta herejía es aquella en la que se coloca una gota de colorante alimentario en una piscina. El colorante alimentario es la naturaleza humana de Jesús, y el agua de la piscina es su naturaleza divina. Una imagen aún más emocionante podría ser una orca (la divinidad de Cristo) devorando un camarón (la humanidad de Cristo).
Esta herejía es una forma de monofisismo (una naturaleza) y sostiene que la voluntad divina, siendo tan superior, simplemente se traga la naturaleza humana que asume el Hijo de Dios. En otras palabras, la naturaleza humana está ahí, pero no es fácilmente perceptible.
Al igual que las otras herejías, esto pone en tela de juicio el alcance de la plena humanidad y la plena divinidad de Cristo. En la creencia cristiana, si Cristo no fuera completamente humano y completamente humano al mismo tiempo, sería incapaz de realizar un sacrificio efectivo que expiaría los pecados de los humanos.
3 Jesús era un híbrido de naturaleza humana y divina
Miafisismo / Monofisismo
Si alguien ha visto la película. Napoleon Dynamite, él sabe sobre el animal llamado el liger. Un liger es parte tigre y parte león, pero no realmente ninguno de los dos simultáneamente. Es un animal híbrido único.
Algunos han creído que Jesús era una especie de "liger". Se ha creído que cuando el Hijo de Dios se hizo humano, su naturaleza divina y humana se mezclaron para crear una naturaleza híbrida humano-divina. Ya no estaban intactas las distintas naturalezas humana y divina. En cambio, solo había una nueva naturaleza única.
Pensar en Jesús como un liger puede ser una imagen sublimemente impresionante, pero no es atractiva para la ortodoxia cristiana histórica. Parece razonable que la unidad de lo divino y lo humano produciría una naturaleza única con aspectos distinguibles de cada naturaleza que se combinó.
Sin embargo, los cristianos en la historia han preferido la opinión de que las dos naturalezas están unidas inseparablemente (es decir, la unión hipostática) en lugar de la opinión de que las dos naturalezas se han convertido en una sola naturaleza. De nuevo, esto plantea problemas similares sobre la plena humanidad / divinidad de Jesús con respecto a su poder expiatorio en la cruz.
2 Jesús no tenía una mente / alma humana
Apolinarismo
Enseñado por Apollinaris el Joven, el apolinarismo es otra herejía clasificada bajo el monofisismo (una naturaleza). Apollinaris sostuvo que la mente / alma divina de Cristo tomó el lugar de una mente / alma humana.
Es importante tener en cuenta que el cristianismo clásico ve a Jesucristo (es decir, el Hijo de Dios) como una persona divina. ("Persona" es diferente de la palabra "humano"). Siguiendo esta lógica, puede parecer racional que esta persona divina simplemente ponga Su mente / alma en lugar de donde residiría una mente / alma humana. En otras palabras, Jesús siempre estaba pensando en una mente / alma divina.
Sin embargo, si Cristo no posee una mente / alma humana y una mente / alma divina, disminuiría tanto su divinidad como su humanidad. En última instancia, el apolinarismo es un ataque a la humanidad completa de Jesús.
Una vez más, esta doctrina, que está en el campo del monofisismo, pone en tela de juicio el poder expiatorio de Cristo debido a la violación de la doctrina de la unión hipostática. La divinidad de Cristo hace que su sacrificio en la cruz sea puro, mientras que su humanidad lo hace efectivo para los humanos.
1 Jesús solo poseía una voluntad divina
Monotheletism
Otra herejía que rechazó con vehemencia la plena humanidad de Cristo fue el monoteletismo. Es importante tener en cuenta que "voluntad" en este contexto se refiere a la capacidad de tomar una decisión, no a la decisión en sí.
Los cristianos descubrieron que la capacidad de tomar una decisión era una parte esencial de la naturaleza humana. Por lo tanto, el Hijo de Dios que se convierta en un hombre le requeriría tener una voluntad humana además de su voluntad divina previamente presente. Sin embargo, dos voluntades no significan que Jesús tomó dos decisiones. Sus voluntades humanas y divinas fueron vistas para trabajar en unidad, tal como lo hicieron las naturalezas humana y divina.
Los problemas creados por la adopción de Monotheletism son similares a los que ya se han discutido. Obviamente, si Cristo no tuvo una voluntad humana, que es vista como un aspecto necesario de su naturaleza humana, entonces dejó de ser completamente humano. Nuevamente, esta falta de humanidad completa pondría en duda su capacidad para salvar a personas que son completamente humanas si Él no es completamente humano.
Además, si Cristo poseyera solo una voluntad divina, pondría en tela de juicio su pecabilidad (es decir, su capacidad para pecar). Una voluntad divina, aunque todopoderosa, no puede pecar. Tan divertido y oxímorónico como pensar que Dios no puede hacer algo, la vulnerabilidad de Cristo es un tema serio que aún se debate hoy.
No se discute si la voluntad humana de Cristo pudo haber pecado. En cambio, se debate si la persona de Jesucristo (en la unidad de Sus naturalezas humana y divina) podría haber pecado.