10 razones principales por las que el capitalismo chupa

Ahora que es temporada de Navidad nuevamente, parece ser una buena oportunidad para responder a la lista de los 10 mayores beneficios del capitalismo, con la que creo que hubo una serie de problemas. En primer lugar, no estaba claro qué forma de capitalismo se estaba describiendo, por lo que me gustaría comenzar esta lista definiendo el mercado libre, que es el capitalismo en su forma más simple. Resaltaré los muchos problemas que surgen con un mercado libre puro y que están socavando el capitalismo en estos momentos.

Una economía de libre mercado es aquella en la que todos los mercados no están regulados por el gobierno. No hay ninguna intervención o regulación económica por parte del estado, con la excepción de hacer cumplir los contratos privados y la propiedad de la propiedad. Los Estados Unidos, con su regulación comercial mínima, es uno de los países más cercanos al capitalismo de libre mercado en la actualidad. Pero el capitalismo se aplica a más del 80% de los países del mundo, y casi todo el mundo está involucrado en el mercado. ¡Así que los siguientes problemas se aplican a USTED!

10

Inhumanidad

Existen miles de corporaciones transnacionales (ETN) y muchas tienen el tamaño financiero de un país pequeño. La estrategia comercial común es producir bienes en países en desarrollo donde los salarios son bajos, luego transportarlos y venderlos en países ricos como los EE. UU. Donde los precios son altos. Esencialmente, esto es una compra baja, una venta alta en una escala mayor: una receta segura para el éxito.

Pero hay un problema con esta estrategia. El TNC emplea en el país más barato, después de que se combinan los costos de la tierra, el trabajo y los derechos (tenga en cuenta que los derechos, como el derecho del trabajador a un salario razonable según los estándares occidentales, son un costo para el TNC). Esto significa que los países que desean la inversión de TNC compiten para bajar los salarios, alargar las horas de trabajo y reducir los derechos de los trabajadores. La resultante 'carrera hacia el fondo' es una plaga para los derechos humanos en todo el mundo.

9

Desigualdad

Recientemente también ha habido una preocupante polarización de la riqueza en todo el mundo. El año pasado, el 20 por ciento de los estadounidenses con mayores ingresos recibió el 49.4 por ciento de todos los ingresos generados en los EE. UU., En comparación con solo el 3.4 por ciento de los 20 por ciento de los que más ganaron. Esta proporción de 15: 1 es aproximadamente el doble que la de 8: 1 en 1968. Desafortunadamente, el mercado libre fomenta esta división de riqueza: hay un incentivo para que las personas ganen más; Las organizaciones benéficas solo sobreviven gracias a la extrema amabilidad y dedicación de la gente.

Dada la situación actual, no hay ninguna razón por la que la división entre ricos y pobres no aumente aún más, y los líderes de las empresas explotan a los desafortunados en los países pobres. Karl Marx dijo que esta división sería la causa inevitable del comunismo, pero en este momento solo está causando avaricia, miseria y programas sociales bien intencionados que son abusados ​​en gran medida.

8

Costos inútiles

En un mercado libre, existen los costos de 'rodar y negociar': la publicidad, los seguros y el marketing son profesiones que representan alrededor del 6% del empleo en los EE. UU. La fuerza de trabajo aquí se está desperdiciando efectivamente, ya que no crea nada o directamente hace que nadie esté mejor. La publicidad es obviamente esencial para que las empresas vendan sus productos, pero el dinero que se gasta en ellos podría usarse mucho mejor en otros lugares si solo las ventas estuvieran garantizadas por otros medios. Esto es lo que sucedió en la economía planificada de la URSS, donde los productores podrían concentrar todos sus recursos en la producción y dejar la comercialización y la distribución al gobierno, mientras que hoy en día la comercialización es en muchos aspectos más importante que la producción; ?

7

Subconsumo

Algunos bienes y servicios son considerados positivos para la sociedad. Podría recibir una vacuna contra la gripe porcina para protegerse contra la enfermedad y, al hacerlo, reducir la propagación del virus. Esto tiene un efecto secundario positivo en el resto de la sociedad, pero es poco probable que lo hayas considerado al tomar la decisión; solo pensaste en protegerte a ti mismo.

Debido a que todos piensan solo en su propio beneficio personal, la vacuna se subestima como un todo: se compran menos cosas de las que la sociedad finalmente quiere. Una forma de resolver esto es a través de subsidios (como con el transporte público en Londres), que abaratan los productos básicos y, por lo tanto, son más populares, o bien hacen que la vacuna sea obligatoria (como ocurre con la educación). Ambos métodos requieren la acción del gobierno.

6

Conducción gratuita

Una multitud de bienes y servicios requieren la contribución de todos para existir. Tome el alumbrado público, por ejemplo, e imagine que este servicio esencial lo proporcionaría un negocio en el mercado libre por una tarifa. Una noche pagas para encender las luces para un viaje, pero el problema es que tan pronto como lo haces, tu vecino sale corriendo a usar las calles bien iluminadas de forma gratuita.

Esto se conoce como el "problema del pasajero gratis" y significa que dichos bienes y servicios, conocidos como "bienes públicos", solo pueden ser proporcionados por el estado, ya que de lo contrario ninguna persona se molestaría en pagarlos. Otros ejemplos incluyen carreteras, faros y fuegos artificiales públicos. Generalmente se acepta que el mercado libre es simplemente incapaz de proporcionar bienes públicos.





5

Monopolios

¿Por qué la última versión de Microsoft Windows cuesta tanto cuando es solo una pieza de software? La respuesta es la escasez. Durante muchos años, Microsoft mantuvo un monopolio casi perfecto sobre el mercado de la programación doméstica. Esto significa que Microsoft fue el único proveedor de un sistema operativo utilizable, y aquellos que querían una computadora que funcionara tenían que comprar el producto de Microsoft o, de lo contrario, conformarse con un equivalente en gran parte incompatible e inaudito.

Por lo tanto, Microsoft podría cobrar lo que quisiera y sus ventas aún serían altas.Más recientemente, esto ha sido mitigado por la regulación gubernamental sobre los monopolios (Microsoft fue acusado en 2002) y el advenimiento de software de código abierto como Linux, que fue diseñado como una respuesta directa a esta situación, aunque Windows es tan ampliamente utilizado que Microsoft todavía controla. Las principales convenciones de la industria y, por lo tanto, es probable que registren enormes ganancias en los próximos años.

Microsoft es un ejemplo obvio, pero podría estar preguntándose a qué otras industrias se aplica esta teoría. La verdad es que el 'poder de escasez' afecta a casi todo: la escasez de su marca permite a Coca-Cola sobrevalorar; la escasez de empleadores privados permite al gobierno pagar menos a los maestros; la escasez de ubicaciones permite a las tiendas en las zonas turísticas sobrecargar a sus clientes. Los gobiernos de todo el mundo intentan limitar estos problemas mediante la prevención de fusiones y cárteles (varias empresas "competidoras" que colaboran para fijar los precios), pero esto último es difícil de probar y, a menudo, es poco lo que se puede hacer.

4

Externalidades

Entro en un quiosco de periódicos para comprar un paquete de cigarrillos. El costo para mí es el precio del paquete y el daño a mi salud, mientras que mi beneficio personal es el disfrute del medicamento. Decido que vale la pena el gasto y hago la compra.

Pero ¿qué pasa con usted y otros transeúntes que tienen que caminar a través de mis humos? Si hubiera considerado esto al comprar los cigarrillos, me habría dado cuenta de que los costos sociales de la venta eran mayores que mis costos personales, y deberían haber sido incluidos en mi decisión. Este es el quid de la cuestión: en una sociedad ideal, se venderían muchos menos cigarrillos de lo que realmente son, debido a los efectos adversos reconocidos en otras personas. Esto no ocurre ni al comprador ni al vendedor; son externos a las partes inmediatas en el mercado y se conocen como "externalidades".

Otras externalidades negativas que no se reflejan en los precios en un sistema de mercado libre incluyen la contaminación del aire, el ruido y la congestión causada por los automóviles; daños causados ​​por personas borrachas; y las llagas causadas por cosas como las centrales eléctricas. Solo a través de la intervención del gobierno se pueden "internalizar" tales externalidades (introducidas dentro del sistema de mercado, por ejemplo, gravar la transacción para que el comprador pague el costo social) y corregir la falla del mercado.

3

Selección adversa

Empecemos desde cero con la industria de la salud. Una compañía de seguros le permite pagar $ 1000 por año para cubrir todas sus citas médicas, provisiones de emergencia, etc. Algunas personas enfermas y propensas a los accidentes consideran esto como una ganga y pagan el seguro. Otros, como usted, pueden estar saludables y en el mejor momento de la vida, por lo que decide que este precio no vale la pena.

El resultado es que las únicas personas que compran seguros son las personas enfermas que pueden hacer muchas reclamaciones, y la compañía debe aumentar sus precios para cubrirse contra todos estos accidentes. Pero con esta prima más alta, es menos probable que las personas con salud mediana paguen, lo que obliga a la compañía de seguros a volver a subir los precios. Este proceso teóricamente obligará a todos a salir del mercado. En realidad, esto no sucede del todo porque las personas son cuidadosas con su salud y, por lo tanto, están dispuestas a pagar un poco más de lo que tal vez deberían, pero el resultado sigue siendo un sistema irregular con poca cobertura.

Las aseguradoras pueden tratar de evaluar el riesgo de las personas preguntando sobre fumar, hacer ejercicio, la edad, etc., pero la ventaja sigue siendo para el cliente. Este conocimiento interno crea un sistema de 'información asimétrica', lo que significa que los clientes están más informados que el negocio y esto amenaza con destruir la industria por completo.

2

Competencia y Destrucción

Además de lo anterior, existen los enormes costos para las empresas de mantenerse al día con la competencia. Un ejemplo podría ser la innovación que está ocurriendo constantemente en la Fórmula Uno: cada equipo tiene un grupo de científicos que trabajan arduamente para hacer que sus autos sean mucho más rápidos que los de la oposición, porque cada equipo mantiene sus últimos avances como un secreto de los demás.

Teóricamente, sería mucho más barato y más eficiente, para cada equipo, si solo hubiera uno o dos grupos de científicos que compartieron información sobre el diseño de automóviles para todos. Esto no funcionaría, sin embargo, porque al menos un equipo sin duda gastaría en desarrollo privado para obtener una ventaja sobre los demás. Finalmente, terminamos con un departamento grande para cada equipo: la situación actual. Esta es solo una encarnación de la 'tragedia de los comunes', donde los recursos comunes se desperdician debido a la codicia privada.

1

Infeliz

En una economía controlada, el gobierno decide qué productos se producirán, por quién y a dónde irán. Sin embargo, la economía capitalista de mercado libre no planificada se basa en individuos que compran productos, y para que esto suceda, el consumidor tiene que desearlos. Por esta razón, las corporaciones gastan miles de millones en campañas publicitarias extensas, intentando cada truco del libro (y más) para convencerlo a usted y a mí de que necesitamos su producto.

Me gusta usar mi teléfono celular para enviar mensajes de texto y recibir llamadas, ¡pero hoy me di cuenta de que necesito una cámara y acceso a Internet porque mejorará mi vida enormemente! Y esta misma mañana, mi esposa estaba contenta, pero después de ver a docenas de mujeres de talla 0 con aerógrafo en el camino a la tienda de la esquina, aparentemente tiene que comprar un producto de belleza con precios exorbitantes.

La verdad es que, por su propia naturaleza, el capitalismo engendra el descontento. Si fuéramos felices, ¡el sistema fallaría!